Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um RCT cego para comparar a eficácia do EMDR vs TAU em pacientes com primeiro episódio de psicose e história de trauma psicológico

22 de fevereiro de 2024 atualizado por: Parc de Salut Mar

Um ensaio controlado randomizado (RCT) multicêntrico de Fase II, cego para o avaliador, para comparar a eficácia da terapia de reprocessamento de dessensibilização por movimentos oculares (EMDR) versus tratamento usual (TAU) no primeiro episódio de psicose e história de trauma.

O objetivo principal deste projeto é analisar se a terapia EMDR, como adjuvante ao tratamento habitual, é eficaz na redução do estresse pós-traumático e dos sintomas psicóticos/afetivos em pacientes com FEP e trauma psicológico comórbido associado à primeira internação hospitalar e/ou evento de vida estressante anterior.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução: A experiência da psicose e da hospitalização pode ser altamente angustiante. De fato, uma proporção significativa de pacientes com FEP apresenta sintomas de estresse pós-traumático durante sua recuperação, o que foi conceituado como uma síndrome pós-psicótica pós-traumática (SPP). Além disso, a prevalência de trauma infantil em pacientes psicóticos é quatro vezes maior do que na população em geral. Atualmente é reconhecida a implicação clínica do trauma na psicose, bem como a necessidade de tratamento. A terapia de dessensibilização e reprocessamento por movimentos oculares (EMDR) é um tratamento de trauma bem estabelecido. O EMDR é um protocolo de tratamento de oito fases que inclui estimulação bilateral para dessensibilizar o desconforto causado por memórias traumáticas. Evidências iniciais sugerem que o EMDR é seguro, bem tolerado e benéfico em pacientes crônicos com doença mental grave e trauma psicológico comórbido.

Objetivos: Avaliar se a terapia EMDR leva a: 1) redução dos sintomas de estresse pós-traumático; 2) reduzir sintomas positivos, negativos e afetivos; 3) melhorar o funcionamento geral; e 4) melhorar a qualidade de vida.

A hipótese deste estudo é que os indivíduos do grupo EMDR experimentarão uma melhora clínica geral após a terapia e sofrerão menos internações e recaídas em 12 meses de acompanhamento.

Projeto:

Este é um estudo multicêntrico de fase II randomizado, cego e controlado, no qual 80 pacientes com FEP e trauma psicológico serão designados aleatoriamente para EMDR (n=40) ou TAU (n=40). Pacientes na condição EMDR receberão até 20 sessões psicoterapêuticas de 60 minutos,

Variáveis ​​clínicas e diagnósticas:

  1. Eventos traumáticos serão medidos por Questionário de Avaliação Global de Estresse Pós-Traumático, Triagem Cumulativa de Trauma, Escala de Impacto de Eventos-Revisada, Escala de Experiências Dissociativas, Questionário de Trauma Infantil, Inventário de Estresse de Vida Holmes-Rahe e Questionário de Experiências Dissociativas.
  2. A sintomatologia clínica será avaliada usando:

    • Módulo Suicídio e Consumo de Drogas da International Neuropsychiatric Interview
    • Entrevista Clínica Estruturada para Escala de Síndrome Positiva e Negativa
    • Escala de Young para avaliação de mania
    • Questionário de Depressão de Beck II.
  3. A funcionalidade será avaliada com o questionário Avaliação Global de Funcionamento.
  4. O insight cognitivo e a adesão ao tratamento serão medidos usando a Escala de Insight Cognitivo de Beck e o Inventário de Atitudes de Drogas.
  5. A Qualidade de Vida será avaliada com o Instrumento Padronizado desenvolvido pelo Grupo EuroQol.

Todas as variáveis ​​serão medidas no início, pós-tratamento e 12 meses de acompanhamento.

Procedimento de randomização Todos os pacientes que atendem aos critérios de inclusão receberão a avaliação inicial (T0). Após T0, os participantes serão designados para o grupo EMDR ou TAU seguindo um procedimento de moeda viesada: (1) os dois primeiros pacientes serão alocados aleatoriamente para EMDR com p = 0,5, (2) o próximo paciente será alocado da seguinte forma: ( b1) se um grupo já incluir pelo menos dois pacientes a mais que o outro grupo, o paciente será alocado aleatoriamente para EMDR com p = 0,8 se este for o menor grupo e com p = 0,2 se for o maior grupo, (b2) caso contrário, vamos primeiro simular que o paciente é alocado para EMDR e calcular a soma das diferenças quadradas padronizadas entre os grupos no local, idade, sexo, diagnóstico e antes do ensaio clínico entre os grupos, simularemos então que o paciente é alocado para TAU e recalcular a soma e, finalmente, alocar aleatoriamente o paciente para EMDR com p = 0,8 se este foi associado à menor soma e com p = 0,2 se não. Por exemplo, se já tivéssemos incluído 10 pacientes no grupo EMDR e 8 pacientes no grupo TAU, o 19º paciente seria alocado aleatoriamente com p = 0,2 para EMDR ep = 0,8 para TAU. Se ele/ela foi alocado para TAU, para o 20º paciente calcularíamos a soma das covariáveis ​​acima após simular que ele/ela foi alocado para EMDR e depois de simular que ele/ela foi alocado para TAU, e se a soma das A simulação EMDR era maior que a soma da simulação TAU, alocaríamos aleatoriamente o 20º paciente com p = 0,2 para EMDR ep = 0,8 para TAU. Seguindo esse procedimento, os grupos finais devem ser equilibrados em tamanho e pareados em local, idade, sexo e diagnóstico. Todas as etapas do processo de randomização serão realizadas automaticamente por um pesquisador independente em um local central usando um programa de computador.

Cálculo do tamanho da amostra O estudo visa avaliar a eficácia relativa de um protocolo de intervenção EMDR para pacientes com PEP versus TAU principalmente na estabilização e melhora clínica - redução de sintomas ansiosos, depressivos, somáticos e/ou psicóticos, entre outros. Por isso, a principal variável utilizada é o número de recidivas clínicas após a intervenção, com seguimento de até 12 meses. Levando em consideração estudos anteriores, o cálculo do tamanho da amostra foi calculado com base em uma análise de sobrevivência com o pacote estatístico "powerSurvEpi" para R, usando um alfa = 0,005 em vez de 0,05 para permitir a correção para comparações múltiplas. O número de pacientes necessários para detectar uma taxa de risco = 2 em uma regressão de Cox com poder estatístico de 80% e alfa = 0,005 é n = 36 por grupo de intervenção (dois grupos, n total = 72). Segundo Chambless e Hollon, uma amostra desse tamanho deveria apresentar diferenças clinicamente relevantes. Assumindo um percentual de perda de aproximadamente 10-15% dos pacientes do estudo, seria necessário recrutar aproximadamente 80 pacientes, 40 para cada ramo de intervenção.

Análise estatística:

Para poder fazer as comparações relevantes, decidiu-se incluir comparações com um grupo controle de participantes saudáveis ​​nas análises estatísticas.

Desistências e acompanhamento:

Se um participante precisar de internação devido a um episódio agudo de transtorno psicótico durante o período de intervenção de 6 meses, o paciente será excluído do estudo e considerado como desistente porque a internação significará que o paciente não poderá continuar com a psicoterapia EMDR durante a fase aguda. Em caso de recidiva durante o acompanhamento, os pacientes serão mantidos no estudo para obter o máximo de informações sobre o curso da doença.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

71

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha, 08003
        • Parc de Salut Mar

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade ≥16 anos
  • presença de um ou mais eventos traumáticos, causando sintomas associados ao trauma (Impact of Event Scale-Revised >0 e Subjective Units of Distress >5), mas não é necessário que os eventos traumáticos atendam aos critérios do DSM-5 para TEPT
  • sintomas psicóticos/hospitalização psiquiátrica serão considerados um evento traumático quando os critérios para um transtorno relacionado a trauma ou fatores de estresse de acordo com o DSM-V (Transtorno de Estresse Pós-Traumático, Transtorno de Estresse Agudo e Outros Transtornos Relacionados a Trauma e fatores de estresse não especificados) também são atendidos
  • capacidade de ler e escrever em espanhol.

Critério de exclusão:

  • risco suicida atual
  • presença de doenças cerebrais orgânicas
  • receberam terapia focada no trauma nos últimos 2 anos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia EMDR
Os pacientes na intervenção psicoterapêutica receberão até 20 sessões individuais de EMDR, sessões semanais, de 60 minutos cada, usando o protocolo de terapia EMDR padrão desenvolvido por Shapiro para tratar sintomas relacionados a traumas atuais e passados.

O EMDR é uma psicoterapia integrativa que usa protocolos padronizados e elementos de terapias cognitivo-comportamentais, interpessoais e centradas no corpo, bem como estimulação dupla (por exemplo, movimentos oculares lado a lado).

O protocolo padrão atual inclui oito fases:

  1. Histórico do paciente.
  2. Preparação do paciente.
  3. Avaliação do paciente.
  4. Dessensibilização da memória.
  5. Instalando a cognição positiva.
  6. Escaneamento corporal.
  7. Fecho.
  8. Reavaliação.
Outros nomes:
  • EMDR
Após a alta hospitalar, os pacientes serão atendidos pela equipe multidisciplinar do Programa Especializado de Intervenção Precoce em Psicoses Incipientes (PAE-TPI) como parte de seu tratamento habitual, que consiste em uma abordagem multidisciplinar que inclui tratamento farmacológico e suporte psicológico, de assistentes sociais ou pessoal de enfermagem. É elaborado um plano de cuidados individualizado em função das necessidades individuais, podendo incluir consultas psiquiátricas de acompanhamento para avaliação do estado clínico e, se necessário, reajustar a terapêutica farmacológica, e visitas psicológicas para avaliação e deteção de situações de risco e prevenção de recaídas com recurso a uma abordagem não traumática TCC. Em nenhum caso o tratamento psicológico se concentrará no TEPT.
Outros nomes:
  • TAU
Comparador Ativo: Tratamento como de costume
Abordagem multidisciplinar que inclui tratamento farmacológico e apoio psicológico.
Após a alta hospitalar, os pacientes serão atendidos pela equipe multidisciplinar do Programa Especializado de Intervenção Precoce em Psicoses Incipientes (PAE-TPI) como parte de seu tratamento habitual, que consiste em uma abordagem multidisciplinar que inclui tratamento farmacológico e suporte psicológico, de assistentes sociais ou pessoal de enfermagem. É elaborado um plano de cuidados individualizado em função das necessidades individuais, podendo incluir consultas psiquiátricas de acompanhamento para avaliação do estado clínico e, se necessário, reajustar a terapêutica farmacológica, e visitas psicológicas para avaliação e deteção de situações de risco e prevenção de recaídas com recurso a uma abordagem não traumática TCC. Em nenhum caso o tratamento psicológico se concentrará no TEPT.
Outros nomes:
  • TAU

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução da gravidade dos sintomas relacionados ao trauma
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Medir a gravidade e as mudanças nos sintomas relacionados ao trauma com a Escala de Impacto do Evento - Revisada. Os itens são classificados em uma escala Likert de 5 pontos, variando de 0 a 4, resultando em uma pontuação total que varia de 0 a 88.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Detecção de eventos traumáticos no último ano
Prazo: O último ano. É administrado apenas durante a visita inicial.
Avaliar eventos com o Inventário de Estresse de Vida Holmes-Rahe. Pontuações abaixo de 150 refletem baixos níveis de estresse, pontuações entre 150 e 299 representam um risco de 50% de uma doença relacionada ao estresse em um futuro próximo e pontuações acima de 300 representam um risco de 80%.
O último ano. É administrado apenas durante a visita inicial.
Fazendo um diagnóstico de TEPT
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Diagnosticar TEPT com o Questionário de Avaliação Global de Estresse Pós-Traumático. Pontuações mais altas indicam maior gravidade nos sintomas relacionados ao trauma.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Detecção de sintomas dissociativos
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Avaliar os sintomas dissociativos com a Escala de Experiências Dissociativas. Uma pontuação média geral variando de 0 a 100. Quanto maior a pontuação, maior a gravidade dos sintomas dissociativos.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Detecção de eventos traumáticos da vida na infância
Prazo: Período da infância. É administrado apenas durante a visita inicial.
Avaliar eventos de vida com o Childhood Trauma Questionnaire. É utilizada uma escala Likert de 5 pontos, variando de "Nunca verdadeiro" a "muito frequentemente verdadeiro".
Período da infância. É administrado apenas durante a visita inicial.
Redução de sintomas psicóticos positivos
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Para medir as mudanças na Escala de Síndrome Positiva e Negativa (PANSS). Varia de 7 a 49: quanto maior a pontuação, pior os sintomas psicóticos positivos.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Redução dos sintomas depressivos
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Para medir as mudanças no Questionário de Depressão de Beck II. A pontuação total varia de 0 a 52: quanto maior a pontuação, pior os sintomas depressivos.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Redução dos sintomas (hipo)maníacos
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Para medir as mudanças na Escala de Avaliação de Mania Jovem. Varia de 0 a 130: quanto maior a pontuação, pior os sintomas maníacos.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Melhoria do funcionamento global
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Medir as mudanças com a Escala de Avaliação Global de Funcionamento. A pontuação global varia de 0 a 100. Quanto maior a pontuação, maior o status funcional.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Melhoria da qualidade de vida associada à saúde
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Medir as mudanças com o Instrumento Padronizado para Avaliação da Qualidade de Vida Associada à Saúde. O escore global varia de 0 a 100. Os escores mais baixos indicam pior consciência da qualidade de vida associada à saúde.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Melhorar a consciência de ter um transtorno mental e de sua necessidade de tratamento
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Para medir as mudanças no com a Escala de Insight Cognitivo de Beck. A pontuação total varia de 0 a 45. Quanto maior a pontuação na escala, menor a gravidade da sintomatologia negativa.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Melhora da adesão ao tratamento farmacológico
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Medir as mudanças na atitude em relação à medicação com o Inventário de Atitudes de Drogas. A pontuação total pode oscilar entre 10 e 20. Quanto maior a pontuação, mais positivo é o efeito percebido do medicamento.
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Redução do número de recaídas
Prazo: Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses
Medir as recaídas com o registro do número de internações e/ou atendimentos de emergência
Mudança da linha de base para visitas aos 6 e 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: BENEDIKT L AMANN, PhD, Parc de Salut Mar

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de abril de 2019

Conclusão Primária (Estimado)

30 de novembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de maio de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de junho de 2019

Primeira postagem (Real)

19 de junho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

23 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever