- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03991377
En Rater-blind RCT til at sammenligne effektiviteten af EMDR vs TAU hos patienter med første episode psykose og historie med psykologisk traume
Et multicenter fase II rate-blindet randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) for at sammenligne effektiviteten af øjenbevægelsesdesensibiliseringsgenbehandlingsterapi (EMDR) vs Treatment as Usual (TAU) i første episodes psykose og traumehistorie.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Baggrund: Oplevelsen af psykose og indlæggelse kan være meget belastende. Faktisk viser en betydelig del af FEP-patienter posttraumatiske stresssymptomer under deres helbredelse, hvilket er blevet konceptualiseret som et posttraumatisk postpsykotisk syndrom (PPS). Desuden er prævalensen af barndomstraumer hos psykotiske patienter fire gange højere end i den generelle befolkning. Det er i øjeblikket anerkendt de kliniske implikationer af traumer i psykose, såvel som behovet for behandling. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) terapi er en veletableret traumebehandling. EMDR er en otte-faset behandlingsprotokol, der inkluderer bilateral stimulering for at desensibilisere ubehag forårsaget af traumatiske minder. Indledende beviser tyder på, at EMDR er sikker, veltolereret og gavnlig hos kroniske patienter med alvorlig psykisk sygdom og komorbide psykologiske traumer.
Mål: At vurdere om EMDR-terapi fører til: 1) at reducere posttraumatiske stresssymptomer; 2) reducere positive, negative og affektive symptomer; 3) forbedre den overordnede funktion; og 4) forbedre livskvaliteten.
Hypotesen for dette forsøg er, at forsøgspersoner i EMDR-gruppen vil opleve en generel klinisk forbedring efter terapi og vil lide af færre indlæggelser og tilbagefald efter 12 måneders opfølgning.
Design:
Dette er et multicenter fase II rater-blindet randomiseret kontrolleret forsøg, hvor 80 FEP-patienter og psykologiske traumer vil blive tilfældigt tildelt EMDR (n=40) eller til TAU (n=40). Patienter i EMDR-tilstand vil modtage op til 20 psykoterapeutiske sessioner af 60 minutter,
Kliniske og diagnostiske variabler:
- Traumatiske hændelser vil blive målt ved Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire, Cumulative Trauma Screening, Impact of Event Scale-Revised, Dissociative Experiences Scale, Childhood Trauma Questionnaire, The Holmes-Rahe Life Stress Inventory og Dissociative Experiences Questionnaire.
Klinisk symptomatologi vil blive vurderet ved at bruge:
- Selvmords- og stofforbrugsmodul i det internationale neuropsykiatriske interview
- Struktureret klinisk interview for positiv og negativ syndromskala
- Youngs skala for mani-evaluering
- Beck Depression II spørgeskema.
- Funktionalitet vil blive vurderet med Global Assessment of Functioning spørgeskemaet.
- Kognitiv indsigt og overholdelse af behandlingen vil blive målt ved hjælp af Beck Cognitive Insight Scale og Drug Attitude Inventory.
- Livskvalitet vil blive vurderet med det standardiserede instrument udviklet af EuroQol Group.
Alle variabler vil blive målt ved baseline, efter behandling og 12 måneders opfølgning.
Randomiseringsprocedure Alle patienter, der opfylder inklusionskriterierne, vil modtage baseline (T0) vurderingen. Efter T0 vil deltagerne blive tildelt EMDR- eller TAU-gruppen efter en biased møntprocedure: (1) de første to patienter vil blive tilfældigt allokeret til EMDR med p = 0,5, (2) den næste patient vil blive allokeret som følger: ( b1) hvis en gruppe allerede omfatter mindst to flere patienter end den anden gruppe, vil patienten blive tilfældigt allokeret til EMDR med p = 0,8, hvis dette er den mindste gruppe og med p = 0,2, hvis det er den største gruppe, (b2) ellers vil vi først simulere, at patienten er allokeret til EMDR og beregne summen af de mellem-gruppe kvadratiske standardiserede forskelle i sted, alder, køn, diagnose og før det kliniske forsøg mellem grupper, vil vi derefter simulere, at patienten er allokeret til TAU og genberegn summen, og tilfældigt alloker patienten til EMDR med p = 0,8 hvis dette var forbundet med den mindste sum og med p = 0,2 hvis ikke. For eksempel, hvis vi allerede havde inkluderet 10 patienter i EMDR-gruppen og 8 patienter i TAU-gruppen, ville den 19. patient blive tilfældigt allokeret med p = 0,2 for EMDR og p = 0,8 for TAU. Hvis han/hun blev allokeret til TAU, ville vi for den 20. patient beregne ovenstående sum af kovariater efter at have simuleret at han/hun er allokeret til EMDR og efter at have simuleret at han/hun er allokeret til TAU, og hvis summen af EMDR-simuleringen var større end summen af TAU-simuleringen, vi ville tilfældigt allokere den 20. patient med p = 0,2 for EMDR og p = 0,8 for TAU. Efter denne procedure skal de sidste grupper afbalanceres i størrelse og matches i sted, alder, køn og diagnose. Alle trin i randomiseringsprocessen vil automatisk blive udført af en uafhængig forsker på et centralt sted ved hjælp af et computerprogram.
Beregning af stikprøvestørrelse Undersøgelsen har til formål at vurdere den relative effektivitet af en EMDR-interventionsprotokol for patienter med PEP versus TAU hovedsageligt i stabilisering og klinisk forbedring - reduktion af blandt andet angste, depressive, somatiske og/eller psykotiske symptomer. Af denne grund er den primære variabel, der anvendes, antallet af kliniske tilbagefald efter interventionen med en opfølgning på op til 12 måneder. Under hensyntagen til tidligere undersøgelser er beregningen af prøvestørrelsen blevet beregnet baseret på en overlevelsesanalyse med den statistiske pakke "powerSurvEpi" for R, ved at bruge en alfa = 0,005 i stedet for 0,05 for at tillade korrektion for flere sammenligninger. Antallet af patienter, der kræves for at detektere et hazard ratio = 2 i en Cox-regression med en statistisk styrke på 80 % og alfa = 0,005, er n = 36 pr. interventionsgruppe (to grupper, i alt n = 72). Ifølge Chambless og Hollon skulle en prøve af denne størrelse vise klinisk relevante forskelle. Hvis man antager en tabsprocent på ca. 10-15 % af patienterne i undersøgelsen, ville det være nødvendigt at rekruttere ca. 80 patienter, 40 for hver interventionsgren.
Statistisk analyse:
For at kunne foretage de relevante sammenligninger blev det besluttet at inddrage sammenligninger med en kontrolgruppe af raske deltagere i de statistiske analyser.
Frafald og opfølgning:
Hvis en deltager har behov for indlæggelse på grund af en akut episode af en psykotisk lidelse i den 6-måneders interventionsperiode, vil patienten blive udelukket fra forsøget og betragtet som frafald, fordi hospitalsindlæggelsen vil betyde, at patienten ikke kan fortsætte med EMDR-psykoterapien. i den akutte fase. I tilfælde af tilbagefald under opfølgningen vil patienterne blive fastholdt i forsøget for at opnå maksimal information om sygdomsforløbet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08003
- Parc de Salut Mar
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- alder ≥16 år
- tilstedeværelse af en eller flere traumatiske hændelser, der forårsager symptomer forbundet med traumet (Impact of Event Scale-Revised >0 og Subjective Units of Distress >5), men det er ikke nødvendigt, at traumatiske hændelser opfylder DSM-5-kriterierne for PTSD
- psykotiske symptomer/psykiatrisk indlæggelse vil blive betragtet som en traumatisk hændelse, når kriterierne for en traumerelateret lidelse eller stressfaktorer i henhold til DSM-V (Post-Traumatic Stress Disorder, Acute Stress Disorder, and Other Trauma-related Disorder and unspecific stress factors) er også opfyldt
- evne til at læse og skrive på spansk.
Ekskluderingskriterier:
- nuværende selvmordsrisiko
- tilstedeværelse af organiske hjernesygdomme
- har modtaget traumefokuseret terapi de seneste 2 år.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: EMDR terapi
Patienter i psykoterapiinterventionen vil modtage op til 20 individuelle sessioner med EMDR, ugentlige sessioner, af 60 minutter hver, ved at bruge standard EMDR-terapiprotokol udviklet af Shapiro til at behandle både nuværende og tidligere traume-relaterede symptomer.
|
EMDR er en integrativ psykoterapi, der bruger standardiserede protokoller og elementer af kognitiv adfærdsmæssig, interpersonel og kropscentreret terapi, samt dobbelt stimulation (f.eks. side-til-side øjenbevægelser). Den nuværende standardprotokol omfatter otte faser:
Andre navne:
Når patienter er udskrevet fra hospitalet, vil de blive behandlet af det tværfaglige team af Specialized Early Intervention Program for Incipient Psychosis (PAE-TPI) som en del af deres sædvanlige behandling, som består af en multidisciplinær tilgang, der omfatter farmakologisk behandling og psykologisk støtte, fra socialrådgivere eller plejepersonale.
En individuel plejeplan udarbejdes afhængigt af individuelle behov og kan omfatte opfølgende psykiatriske besøg for at evaluere klinisk status og om nødvendigt tilpasse farmakologisk behandling og psykologbesøg for at vurdere og opdage risikosituationer og forebygge tilbagefald ved hjælp af en ikke-traumefokuseret CBT.
I intet tilfælde vil psykologisk behandling fokusere på PTSD.
Andre navne:
|
|
Aktiv komparator: Behandling som sædvanlig
Tværfaglig tilgang, der omfatter farmakologisk behandling og psykologisk støtte.
|
Når patienter er udskrevet fra hospitalet, vil de blive behandlet af det tværfaglige team af Specialized Early Intervention Program for Incipient Psychosis (PAE-TPI) som en del af deres sædvanlige behandling, som består af en multidisciplinær tilgang, der omfatter farmakologisk behandling og psykologisk støtte, fra socialrådgivere eller plejepersonale.
En individuel plejeplan udarbejdes afhængigt af individuelle behov og kan omfatte opfølgende psykiatriske besøg for at evaluere klinisk status og om nødvendigt tilpasse farmakologisk behandling og psykologbesøg for at vurdere og opdage risikosituationer og forebygge tilbagefald ved hjælp af en ikke-traumefokuseret CBT.
I intet tilfælde vil psykologisk behandling fokusere på PTSD.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Reduktion af sværhedsgraden af traumerelaterede symptomer
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle sværhedsgrad og ændringer i traume-relaterede symptomer med Impact of Event Scale - Revideret.
Elementer er bedømt på en 5-punkts Likert-skala fra 0 og 4, hvilket giver en samlet score fra 0 til 88.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opdagelse af traumatiske hændelser i det sidste år
Tidsramme: Det sidste år. Det administreres kun under baseline-besøget.
|
At vurdere begivenheder med The Holmes-Rahe Life Stress Inventory.
Scorer under 150 afspejler lave niveauer af stress, scorer mellem 150 og 299 repræsenterer en 50 % risiko for en stressrelateret sygdom i den nærmeste fremtid, og scorer over 300 repræsenterer en 80 % risiko.
|
Det sidste år. Det administreres kun under baseline-besøget.
|
|
At stille en PTSD-diagnose
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At diagnosticere PTSD med Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire.
Højere score indikerer mere alvorlighed i traume-relaterede symptomer.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Påvisning af dissociative symptomer
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At vurdere dissociative symptomer med Dissociative Experiences Scale.
En samlet gennemsnitsscore fra 0 til 100.
Jo højere score, jo højere er sværhedsgraden af de dissociative symptomer.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Opdagelse af traumatiske begivenheder i barndommens liv
Tidsramme: Barndomsperiode. Det administreres kun under baseline-besøget.
|
At vurdere livsbegivenheder med Childhood Trauma Questionnaire.
Der anvendes en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra "Aldrig sandt" til "meget ofte sandt".
|
Barndomsperiode. Det administreres kun under baseline-besøget.
|
|
Reduktion af positive psykotiske symptomer
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer i Positive og Negative Syndrome Scale (PANSS) .
Det går fra 7 til 49: Jo højere score, jo værre er de positive psykotiske symptomer.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Reduktion af depressive symptomer
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer i Beck Depression II-spørgeskemaet.
Samlet score varierer fra 0 til 52: Jo højere score, jo værre er depressive symptomer.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Reduktion af (hypo)maniske symptomer
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer i Young Mania Rating Scale.
Det går fra 0 til 130: Jo højere score, jo værre er de maniske symptomer.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring af global funktion
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer med Global Assessment of Functioning Scale.
Den globale score spænder fra 0 til 100.
Jo højere score, jo højere funktionsstatus.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring af livskvaliteten forbundet med sundhed
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer med det standardiserede instrument til evaluering af livskvalitet forbundet med sundhed. Den globale score spænder fra 0 til 100.
De lavere score indikerer dårligere bevidsthed om livskvaliteten forbundet med sundhed.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring af bevidstheden om at have en psykisk lidelse og om deres behov for behandling
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer i med Beck Cognitive Insight Scale.
Den samlede score spænder fra 0 til 45.
Jo højere score på skalaen, jo lavere sværhedsgrad af negativ symptomatologi.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring af overholdelse af farmakologisk behandling
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle ændringer i holdningen til medicin med Drug Attitude Inventory.
Den samlede score kan svinge mellem 10 og 20.
Jo højere score, jo mere positiv er den oplevede effekt af medicinen.
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
|
Reduktion i antallet af tilbagefald
Tidsramme: Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
At måle tilbagefald med registeret over antallet af hospitalsindlæggelser og/eller akutbesøg
|
Skift fra baseline til besøg efter 6 og 12 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: BENEDIKT L AMANN, PhD, Parc de Salut Mar
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Holmes TH, Rahe RH. The Social Readjustment Rating Scale. J Psychosom Res. 1967 Aug;11(2):213-8. doi: 10.1016/0022-3999(67)90010-4. No abstract available.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hall RC. Global assessment of functioning. A modified scale. Psychosomatics. 1995 May-Jun;36(3):267-75. doi: 10.1016/S0033-3182(95)71666-8.
- Varese F, Smeets F, Drukker M, Lieverse R, Lataster T, Viechtbauer W, Read J, van Os J, Bentall RP. Childhood adversities increase the risk of psychosis: a meta-analysis of patient-control, prospective- and cross-sectional cohort studies. Schizophr Bull. 2012 Jun;38(4):661-71. doi: 10.1093/schbul/sbs050. Epub 2012 Mar 29.
- Bernstein EM, Putnam FW. Development, reliability, and validity of a dissociation scale. J Nerv Ment Dis. 1986 Dec;174(12):727-35. doi: 10.1097/00005053-198612000-00004.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont A, Suarez M, Neira M, Rajmil L, Gorostiza I, Ramallo-Farina Y, Cabases J, Alonso J, Ferrer M. Validity of the EQ-5D-5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018 Sep;27(9):2337-2348. doi: 10.1007/s11136-018-1877-5. Epub 2018 May 16.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia M, Reinares M, Torrent C, Goikolea JM, Banus S, Salamero M. [Spanish version of a scale for the assessment of mania: validity and reliability of the Young Mania Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2002 Sep 28;119(10):366-71. doi: 10.1016/s0025-7753(02)73419-2. Spanish.
- Chambless DL, Hollon SD. Defining empirically supported therapies. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):7-18. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.7.
- Valiente-Gomez A, Moreno-Alcazar A, Treen D, Cedron C, Colom F, Perez V, Amann BL. EMDR beyond PTSD: A Systematic Literature Review. Front Psychol. 2017 Sep 26;8:1668. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01668. eCollection 2017.
- Lingjaerde O, Ahlfors UG, Bech P, Dencker SJ, Elgen K. The UKU side effect rating scale. A new comprehensive rating scale for psychotropic drugs and a cross-sectional study of side effects in neuroleptic-treated patients. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1987;334:1-100. doi: 10.1111/j.1600-0447.1987.tb10566.x. No abstract available.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Gutierrez-Zotes JA, Valero J, Cortes MJ, Labad A, Ochoa S, Ahuir M, Carlson J, Bernardo M, Canizares S, Escartin G, Canete J, Gallo P, Salamero M. Spanish adaptation of the Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) for schizophrenia. Actas Esp Psiquiatr. 2012 Jan-Feb;40(1):2-9. Epub 2012 Jan 1.
- Ronconi JM, Shiner B, Watts BV. Inclusion and exclusion criteria in randomized controlled trials of psychotherapy for PTSD. J Psychiatr Pract. 2014 Jan;20(1):25-37. doi: 10.1097/01.pra.0000442936.23457.5b.
- Abdel-Baki A, Ouellet-Plamondon C, Malla A. Pharmacotherapy challenges in patients with first-episode psychosis. J Affect Disord. 2012;138 Suppl:S3-14. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.029. Epub 2012 Mar 9.
- Abdelghaffar W, Ouali U, Jomli R, Zgueb Y, Nacef F. Posttraumatic Stress Disorder in First-Episode Psychosis: Prevalence and Related Factors. Clin Schizophr Relat Psychoses. 2018 Fall;12(3):105-112B. doi: 10.3371/csrp.ABOU.123015. Epub 2016 Jan 18.
- Alvarez MJ, Roura P, Oses A, Foguet Q, Sola J, Arrufat FX. Prevalence and clinical impact of childhood trauma in patients with severe mental disorders. J Nerv Ment Dis. 2011 Mar;199(3):156-61. doi: 10.1097/NMD.0b013e31820c751c.
- Báguena, M., Villarroya, E., Beleña, Á., Díaz, A., Roldán, C., and Reig, R. (2001). Propiedades Psycometricas de la Version Española de la Escala Revisionada de Impacto del Estresor (EIE-R). Anal. y Modif. Conduct. 27, 581-604.
- Bailey T, Alvarez-Jimenez M, Garcia-Sanchez AM, Hulbert C, Barlow E, Bendall S. Childhood Trauma Is Associated With Severity of Hallucinations and Delusions in Psychotic Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Schizophr Bull. 2018 Aug 20;44(5):1111-1122. doi: 10.1093/schbul/sbx161.
- Beattie N, Shannon C, Kavanagh M, Mulholland C. Predictors of PTSD symptoms in response to psychosis and psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2009 Jan;197(1):56-60. doi: 10.1097/NMD.0b013e31819273a8.
- Bendall S, Alvarez-Jimenez M, Hulbert CA, McGorry PD, Jackson HJ. Childhood trauma increases the risk of post-traumatic stress disorder in response to first-episode psychosis. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Jan;46(1):35-9. doi: 10.1177/0004867411430877.
- Berry K, Ford S, Jellicoe-Jones L, Haddock G. Trauma in relation to psychosis and hospital experiences: the role of past trauma and attachment. Psychol Psychother. 2015 Sep;88(3):227-39. doi: 10.1111/papt.12035. Epub 2014 Jul 15.
- Bobes., J. (1998). A Spanish validation study of the MINI International Neuropsychiatric Interview. SEC55.Diagnostic tools Prim. care psychiatry, 198s-199s.
- Fusar-Poli P, McGorry PD, Kane JM. Improving outcomes of first-episode psychosis: an overview. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):251-265. doi: 10.1002/wps.20446.
- Gibson LE, Alloy LB, Ellman LM. Trauma and the psychosis spectrum: A review of symptom specificity and explanatory mechanisms. Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:92-105. doi: 10.1016/j.cpr.2016.08.003. Epub 2016 Aug 31.
- Gonzalez-Vazquez AI, Del Rio-Casanova L, Seijo-Ameneiros N, Cabaleiro-Fernandez P, Seoane-Pillado T, Justo-Alonso A, Santed-German MA. Validity and reliability of the Spanish version of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). Psicothema. 2017 May;29(2):275-280. doi: 10.7334/psicothema2016.346.
- González de Rivera, J. L., and Morera Fumero, A. (1983). La valoración de sucesos vitales : Adaptación española de la escala de Holmes y Rahe. Psiquis (Mexico). 4, 7-11.
- Hernandez A, Gallardo-Pujol D, Pereda N, Arntz A, Bernstein DP, Gaviria AM, Labad A, Valero J, Gutierrez-Zotes JA. Initial validation of the Spanish childhood trauma questionnaire-short form: factor structure, reliability and association with parenting. J Interpers Violence. 2013 May;28(7):1498-518. doi: 10.1177/0886260512468240. Epub 2012 Dec 24.
- Hogan TP, Awad AG, Eastwood R. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. Psychol Med. 1983 Feb;13(1):177-83. doi: 10.1017/s0033291700050182.
- http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/trauma_mental_health_20130806/es/ (2013).
- https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-about/ (2019).
- Icaran E, Colom R, Orengo-Garcia F. [Validation study of the dissociative experiences scale in Spanish population sample]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1996 Jan-Feb;24(1):7-10. Erratum In: Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines 1996 May-Jun;24(3):161-2. Spanish.
- Lecomte T, Spidel A, Leclerc C, MacEwan GW, Greaves C, Bentall RP. Predictors and profiles of treatment non-adherence and engagement in services problems in early psychosis. Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):295-302. doi: 10.1016/j.schres.2008.01.024. Epub 2008 Mar 4.
- María Crespo y Ma Mar Gómez (2012). Posttraumatic Stress Assessment: Introducing the Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire. Clínica y Salud 23, 25-41.
- McEvoy JP, Freter S, Everett G, Geller JL, Appelbaum P, Apperson LJ, Roth L. Insight and the clinical outcome of schizophrenic patients. J Nerv Ment Dis. 1989 Jan;177(1):48-51. doi: 10.1097/00005053-198901000-00008.
- McGorry PD, Chanen A, McCarthy E, Van Riel R, McKenzie D, Singh BS. Posttraumatic stress disorder following recent-onset psychosis. An unrecognized postpsychotic syndrome. J Nerv Ment Dis. 1991 May;179(5):253-8. doi: 10.1097/00005053-199105000-00002.
- McGrath JJ, Saha S, Lim CCW, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Andrade LH, Bromet EJ, Bruffaerts R, Caldas de Almeida JM, Cardoso G, de Girolamo G, Fayyad J, Florescu S, Gureje O, Haro JM, Kawakami N, Koenen KC, Kovess-Masfety V, Lee S, Lepine JP, McLaughlin KA, Medina-Mora ME, Navarro-Mateu F, Ojagbemi A, Posada-Villa J, Sampson N, Scott KM, Tachimori H, Ten Have M, Kendler KS, Kessler RC; WHO World Mental Health Survey Collaborators. Trauma and psychotic experiences: transnational data from the World Mental Health Survey. Br J Psychiatry. 2017 Dec;211(6):373-380. doi: 10.1192/bjp.bp.117.205955. Epub 2017 Nov 2.
- Nielsen RE, Lindstrom E, Nielsen J, Levander S. DAI-10 is as good as DAI-30 in schizophrenia. Eur Neuropsychopharmacol. 2012 Oct;22(10):747-50. doi: 10.1016/j.euroneuro.2012.02.008. Epub 2012 Mar 21.
- Nijenhuis ER, Spinhoven P, Van Dyck R, Van der Hart O, Vanderlinden J. The development and psychometric characteristics of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). J Nerv Ment Dis. 1996 Nov;184(11):688-94. doi: 10.1097/00005053-199611000-00006.
- Peralta Martin V, Cuesta Zorita MJ. [Validation of positive and negative symptom scale (PANSS) in a sample of Spanish schizophrenic patients]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1994 Jul-Aug;22(4):171-7. Spanish.
- Robles Garcia R, Salazar Alvarado V, Paez Agraz F, Ramirez Barreto F. [Assessment of drug attitudes in patients with schizophrenia: psychometric properties of the DAI Spanish version]. Actas Esp Psiquiatr. 2004 May-Jun;32(3):138-42. Spanish.
- Roche E, Madigan K, Lyne JP, Feeney L, O'Donoghue B. The therapeutic relationship after psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2014 Mar;202(3):186-92. doi: 10.1097/NMD.0000000000000102.
- Sajatovic M, Gaur R, Tatsuoka C, De Santi S, Lee N, Laredo J, Tripathi S. Rater Training for a Multi-Site, International Clinical Trial: What Mood Symptoms may be most Difficult to Rate? Psychopharmacol Bull. 2011 Sep 15;44(3):5-14.
- Shapiro, F. (2001). Eye movement desensitization and reprocessing: Basic principles, protocols, and procedures (2nd ed.). Available at: http://proxy.library.nd.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/619595584?accountid=12874 LA - English.
- Spidel A, Lecomte T, Kealy D, Daigneault I. Acceptance and commitment therapy for psychosis and trauma: Improvement in psychiatric symptoms, emotion regulation, and treatment compliance following a brief group intervention. Psychol Psychother. 2018 Jun;91(2):248-261. doi: 10.1111/papt.12159. Epub 2017 Oct 4.
- Tarrier N, Khan S, Cater J, Picken A. The subjective consequences of suffering a first episode psychosis: trauma and suicide behaviour. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007 Jan;42(1):29-35. doi: 10.1007/s00127-006-0127-2. Epub 2006 Nov 2.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, van Minnen A, van der Gaag M. Trauma-Focused Treatment in PTSD Patients With Psychosis: Symptom Exacerbation, Adverse Events, and Revictimization. Schizophr Bull. 2016 May;42(3):693-702. doi: 10.1093/schbul/sbv172. Epub 2015 Nov 24.
- van den Berg DP, van der Gaag M. Treating trauma in psychosis with EMDR: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2012 Mar;43(1):664-71. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.09.011. Epub 2011 Sep 17.
- Vázquez, C., and Sanz, J. (1999). Fiabilidad y validez de la versión española del Inventario para la Depresión de Beck de 1978 en pacientes con trastornos psicológicos. Clínica y Salud 10, 59-81.
- Weber K, Giannakopoulos P, Herrmann FR, Bartolomei J, Digiorgio S, Ortiz Chicherio N, Delaloye C, Ghisletta P, Lecerf T, De Ribaupierre A, Canuto A. Stressful life events and neuroticism as predictors of late-life versus early-life depression. Psychogeriatrics. 2013 Dec;13(4):221-8. doi: 10.1111/psyg.12024. Epub 2013 Oct 28.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997a). The Impact of Event Scale-Revised. doi:10.1007/978-0-387-70990-1_10.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997b). "The Impact of Event Scale-Revised.," in Assessing psychological trauma and PTSD, 399-411.
- Valiente-Gomez A, Pujol N, Moreno-Alcazar A, Radua J, Monteagudo-Gimeno E, Gardoki-Souto I, Hogg B, Alvarez MJ, Safont G, Lupo W, Perez V, Amann BL; FEP-EMDR Research Group. A Multicenter Phase II RCT to Compare the Effectiveness of EMDR Versus TAU in Patients With a First-Episode Psychosis and Psychological Trauma: A Protocol Design. Front Psychiatry. 2020 Feb 5;10:1023. doi: 10.3389/fpsyt.2019.01023. eCollection 2019. Erratum In: Front Psychiatry. 2020 Apr 14;11:283.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PI18/00009
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Psykologisk traume
-
University Hospital, GrenobleAfsluttet
-
University Hospitals Cleveland Medical CenterRekruttering
-
Children's Hospital of PhiladelphiaAktiv, ikke rekrutterendeForhåbning | Trauma; KomplikationerForenede Stater
-
Arrowhead Regional Medical CenterAfsluttetTraumeskade | Trauma Blunt | Vaskulært traumeForenede Stater
-
Al-Nahrain UniversityIkke rekrutterer endnuBrystskade Trauma BluntIrak
-
Methodist Health SystemRekrutteringPenetrerende Trauma Registry og Open Source DataForenede Stater
-
Solventum US LLC3MAfsluttet
-
Humacyte, Inc.AfsluttetTrauma | Traumeskade | Traume, multiple | Trauma BluntUkraine
-
Centre de recherche du Centre hospitalier universitaire...Canadian Institutes of Health Research (CIHR); Université de SherbrookeAfsluttetSund og rask | Spinal traume | Højhastighedsbrud | Kranielt traumaCanada
-
Hospices Civils de LyonRekrutteringTrauma; KomplikationerFrankrig
Kliniske forsøg med Øjenbevægelsesdesensibilisering og genbehandlingsterapi
-
Karakter Kinder- en JeugdpsychiatrieFonds Psychische GezondheidUkendt
-
University Hospital MuensterAfsluttet
-
University Hospital, BordeauxAfsluttetPost traumatisk stress syndromFrankrig
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalTrukket tilbageSpecifik fobi
-
Parc de Salut MarFundacion IMIM; EMDR EuropeAfsluttetPsykologisk traume | Svær psykisk lidelseSpanien
-
University of AlbertaAlberta Health servicesAfsluttet
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Ikke rekrutterer endnuAlle akutte pædiatriske tilstande | Alle kroniske pædiatriske tilstande
-
VU University of AmsterdamAfsluttetStresslidelser, posttraumatiskHolland
-
Tel Aviv UniversityIkke rekrutterer endnuPost traumatisk stress syndrom | Akut stresslidelseIsrael
-
Quaid-e-Azam UniversityRekruttering