- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03991377
En bedömningsblind RCT för att jämföra effektiviteten av EMDR vs TAU hos patienter med psykos i första episod och historia av psykologiskt trauma
En multicenter Fas II Rater-blind Randomized Controlled Trial (RCT) för att jämföra effektiviteten av Eye Movement Desensibilization Reprocessing Therapy (EMDR) vs Treatment as Usual (TAU) i första episod psykos och historia av trauma.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund: Upplevelsen av psykos och sjukhusvistelse kan vara mycket besvärande. Faktum är att en betydande andel av FEP-patienterna visar posttraumatiska stresssymptom under sin återhämtning, vilket har begreppsmässigt varit ett posttraumatiskt postpsykotiskt syndrom (PPS). Dessutom är förekomsten av barndomstrauma hos psykotiska patienter fyra gånger högre än i den allmänna befolkningen. Det är för närvarande erkänt de kliniska implikationerna av trauma vid psykos, såväl som behovet av behandling. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) terapi är en väletablerad traumabehandling. EMDR är ett behandlingsprotokoll i åtta faser som inkluderar bilateral stimulering för att desensibilisera obehag som orsakas av traumatiska minnen. Initiala bevis tyder på att EMDR är säker, väl tolererad och fördelaktig hos kroniska patienter med allvarlig psykisk sjukdom och samtidiga psykologiska trauman.
Mål: Att bedöma om EMDR-terapi leder till: 1) minska posttraumatiska stresssymptom; 2) minska positiva, negativa och affektiva symtom; 3) förbättra den övergripande funktionen; och 4) förbättra livskvaliteten.
Hypotesen för denna studie är att försökspersoner i EMDR-gruppen kommer att uppleva en övergripande klinisk förbättring efter terapi och kommer att drabbas av färre inläggningar och återfall vid 12 månaders uppföljning.
Design:
Detta är en multicenter fas II-bedömarblindad randomiserad kontrollerad studie där 80 FEP-patienter och psykologiskt trauma kommer att slumpmässigt tilldelas EMDR (n=40) eller till TAU (n=40). Patienter i EMDR-tillstånd kommer att få upp till 20 psykoterapeutiska sessioner på 60 minuter,
Kliniska och diagnostiska variabler:
- Traumatiska händelser kommer att mätas med Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire, Cumulative Trauma Screening, Impact of Event Scale-Revised, Dissociative Experiences Scale, Childhood Trauma Questionnaire, The Holmes-Rahe Life Stress Inventory och Dissociative Experiences Questionnaire.
Klinisk symptomatologi kommer att bedömas med hjälp av:
- Självmords- och drogkonsumtionsmodulen i den internationella neuropsykiatriska intervjun
- Strukturerad klinisk intervju för positiv och negativ syndromskala
- Youngs skala för maniutvärdering
- Beck Depression II enkät.
- Funktionalitet kommer att bedömas med enkäten Global Assessment of Functioning.
- Kognitiv insikt och följsamhet till behandlingen kommer att mätas med hjälp av Beck Cognitive Insight Scale och Drug Attitude Inventory.
- Livskvalitet kommer att bedömas med det standardiserade instrumentet utvecklat av EuroQol Group.
Alla variabler kommer att mätas vid baslinjen, efter behandling och 12 månaders uppföljning.
Randomiseringsprocedur Alla patienter som uppfyller inklusionskriterierna kommer att få baslinjebedömningen (T0). Efter T0 kommer deltagarna att tilldelas EMDR- eller TAU-gruppen efter en partisk myntprocedur: (1) de första två patienterna kommer att slumpmässigt allokeras till EMDR med p = 0,5, (2) nästa patient kommer att tilldelas enligt följande: ( b1) om en grupp redan inkluderar minst två fler patienter än den andra gruppen kommer patienten att slumpmässigt allokeras till EMDR med p = 0,8 om detta är den minsta gruppen och med p = 0,2 om det är den största gruppen, (b2) annars kommer vi först att simulera att patienten allokeras till EMDR och beräkna summan av de standardiserade skillnaderna mellan gruppkvadrater i plats, ålder, kön, diagnos och före den kliniska prövningen mellan grupperna, vi kommer sedan att simulera att patienten är allokerad till TAU och räkna om summan, och slutligen allokera patienten slumpmässigt till EMDR med p = 0,8 om detta var associerat med den minsta summan och med p = 0,2 om inte. Till exempel, om vi redan hade inkluderat 10 patienter i EMDR-gruppen och 8 patienter i TAU-gruppen, skulle den 19:e patienten slumpmässigt fördelas med p = 0,2 för EMDR och p = 0,8 för TAU. Om han/hon tilldelades TAU skulle vi för den 20:e patienten beräkna ovanstående summa av kovariater efter att ha simulerat att han/hon är allokerad till EMDR och efter att ha simulerat att han/hon är allokerad till TAU, och om summan av EMDR-simuleringen var större än summan av TAU-simuleringen, vi skulle slumpmässigt fördela den 20:e patienten med p = 0,2 för EMDR och p = 0,8 för TAU. Efter denna procedur bör de sista grupperna balanseras i storlek och matchas i fråga om plats, ålder, kön och diagnos. Alla steg i randomiseringsprocessen kommer automatiskt att utföras av en oberoende forskare på en central plats med hjälp av ett datorprogram.
Beräkning av urvalsstorlek Studien syftar till att bedöma den relativa effektiviteten av ett EMDR-interventionsprotokoll för patienter med PEP kontra TAU främst vid stabilisering och klinisk förbättring - minskning av bland annat oroliga, depressiva, somatiska och/eller psykotiska symtom. Av denna anledning är den huvudsakliga variabeln som används antalet kliniska skov efter interventionen, med en uppföljning på upp till 12 månader. Med hänsyn till tidigare studier har beräkningen av urvalsstorleken beräknats baserat på en överlevnadsanalys med det statistiska paketet "powerSurvEpi" för R, med en alfa = 0,005 istället för 0,05 för att möjliggöra korrigering för flera jämförelser. Antalet patienter som krävs för att upptäcka en hazard ratio = 2 i en Cox-regression med en statistisk styrka på 80 % och alfa = 0,005 är n = 36 per interventionsgrupp (två grupper, totalt n = 72). Enligt Chambless och Hollon bör ett urval av denna storlek visa kliniskt relevanta skillnader. Om man antar en förlustprocent på cirka 10-15 % av patienterna i studien, skulle det vara nödvändigt att rekrytera cirka 80 patienter, 40 för varje interventionsgren.
Statistisk analys:
För att kunna göra relevanta jämförelser beslöts att ta med jämförelser med en kontrollgrupp av friska deltagare i de statistiska analyserna.
Avhopp och uppföljning:
Om en deltagare kräver en slutenvårdsvistelse på grund av en akut episod av en psykotisk störning under den 6 månader långa interventionsperioden, kommer patienten att uteslutas från försöket och betraktas som avhopp eftersom sjukhusinläggningen innebär att patienten inte kan fortsätta med EMDR-psykoterapin under den akuta fasen. Vid återfall under uppföljningen kommer patienter att bibehållas i prövningen för att få maximal information om sjukdomsförloppet.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Barcelona, Spanien, 08003
- Parc de Salut Mar
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- ålder ≥16 år
- närvaro av en eller flera traumatiska händelser som orsakar symtom associerade med traumat (Impact of Event Scale-Revised >0 och Subjective Units of Distress >5), men det är inte nödvändigt att traumatiska händelser uppfyller DSM-5-kriterierna för PTSD
- psykotiska symtom/psykiatrisk sjukhusvistelse kommer att betraktas som en traumatisk händelse när kriterierna för en traumarelaterad störning eller stressfaktorer enligt DSM-V (Post-Traumatic Stress Disorder, Acute Stress Disorder, and Other Trauma-related Disorder and ospecificated stress factors) är också uppfyllda
- förmåga att läsa och skriva på spanska.
Exklusions kriterier:
- nuvarande suicidalrisk
- förekomst av organiska hjärnsjukdomar
- har fått traumafokuserad terapi de senaste 2 åren.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: EMDR-terapi
Patienter i psykoterapiinterventionen kommer att få upp till 20 individuella sessioner med EMDR, veckosessioner, på 60 minuter vardera, med användning av standard EMDR-terapiprotokollet utvecklat av Shapiro för att behandla både nuvarande och tidigare traumarelaterade symptom.
|
EMDR är en integrativ psykoterapi som använder standardiserade protokoll och delar av kognitiva beteendemässiga, interpersonella och kroppscentrerade terapier, såväl som dubbel stimulering (t.ex. ögonrörelser från sida till sida). Det nuvarande standardprotokollet innehåller åtta faser:
Andra namn:
När patienterna skrivs ut från sjukhuset kommer de att behandlas av det multidisciplinära teamet i Specialized Early Intervention Program for Incipient Psychosis (PAE-TPI) som en del av deras vanliga behandling, som består av ett multidisciplinärt tillvägagångssätt som inkluderar farmakologisk behandling och psykologiskt stöd, från socialsekreterare eller vårdpersonal.
En individuell vårdplan upprättas beroende på individuella behov och kan innehålla uppföljande psykiatribesök för att utvärdera klinisk status och vid behov justera farmakologisk behandling samt psykologbesök för att bedöma och upptäcka risksituationer och förebygga återfall med hjälp av en icke-traumafokuserad KBT.
I inget fall kommer psykologisk behandling att fokusera på PTSD.
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Behandling som vanligt
Multidisciplinärt förhållningssätt som inkluderar farmakologisk behandling och psykologiskt stöd.
|
När patienterna skrivs ut från sjukhuset kommer de att behandlas av det multidisciplinära teamet i Specialized Early Intervention Program for Incipient Psychosis (PAE-TPI) som en del av deras vanliga behandling, som består av ett multidisciplinärt tillvägagångssätt som inkluderar farmakologisk behandling och psykologiskt stöd, från socialsekreterare eller vårdpersonal.
En individuell vårdplan upprättas beroende på individuella behov och kan innehålla uppföljande psykiatribesök för att utvärdera klinisk status och vid behov justera farmakologisk behandling samt psykologbesök för att bedöma och upptäcka risksituationer och förebygga återfall med hjälp av en icke-traumafokuserad KBT.
I inget fall kommer psykologisk behandling att fokusera på PTSD.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Minskning av svårighetsgraden av traumarelaterade symtom
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
För att mäta svårighetsgrad och förändringar i traumarelaterade symtom med Impact of Event Scale - Reviderad.
Objekten betygsätts på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 0 och 4, vilket ger en totalpoäng från 0 till 88.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Upptäckt av traumatiska händelser under det senaste året
Tidsram: Förra året. Det administreras endast under baslinjebesöket.
|
Att bedöma händelser med The Holmes-Rahe Life Stress Inventory.
Poäng under 150 återspeglar låga nivåer av stress, poäng mellan 150 och 299 representerar en 50% risk för en stressrelaterad sjukdom inom en snar framtid och poäng över 300 representerar en 80% risk.
|
Förra året. Det administreras endast under baslinjebesöket.
|
|
Att ställa en PTSD-diagnos
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Att diagnostisera PTSD med Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire.
Högre poäng indikerar svårare traumarelaterade symtom.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Detektering av dissociativa symtom
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Att bedöma dissociativa symtom med Dissociative Experiences Scale.
En total medelpoäng som sträcker sig från 0 till 100.
Ju högre poäng, desto högre svårighetsgrad av de dissociativa symtomen.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Upptäckt av traumatiska händelser i barndomen
Tidsram: Barndomsperiod. Det administreras endast under baslinjebesöket.
|
Att bedöma livshändelser med Childhood Trauma Questionnaire.
En 5-punkts Likert-skala används, från "Aldrig sant" till "mycket ofta sant".
|
Barndomsperiod. Det administreras endast under baslinjebesöket.
|
|
Minskning av positiva psykotiska symtom
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
För att mäta förändringar i Positiva och Negative Syndrome Scale (PANSS) .
Det sträcker sig från 7 till 49: ju högre poäng, desto värre är de positiva psykotiska symtomen.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Minskning av depressiva symtom
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
För att mäta förändringar i Beck Depression II Questionnaire.
Totalpoäng varierar från 0 till 52: ju högre poäng desto värre är depressiva symtom.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Minskning av (hypo)maniska symtom
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
För att mäta förändringar i Young Mania Rating Scale.
Det sträcker sig från 0 till 130: ju högre poäng, desto värre är de maniska symtomen.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Förbättring av global funktion
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
För att mäta förändringar med Global Assessment of Functioning Scale.
Den globala poängen varierar från 0 till 100.
Ju högre poäng desto högre funktionsstatus.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Förbättring av livskvaliteten i samband med hälsa
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Att mäta förändringar med det standardiserade instrumentet för att utvärdera livskvalitet associerad med hälsa. Det globala betyget sträcker sig från 0 till 100.
De lägre poängen indikerar sämre medvetenhet om den livskvalitet som är förknippad med hälsa.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Öka medvetenheten om att ha en psykisk störning och om deras behov av behandling
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
För att mäta förändringar i med Beck Cognitive Insight Scale.
Totalpoängen varierar från 0 till 45.
Ju högre poäng på skalan, desto lägre svårighetsgrad av negativ symptomatologi.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Förbättra följsamheten till farmakologisk behandling
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Att mäta förändringar i attityden till medicinering med Drug Attitude Inventory.
Den totala poängen kan pendla mellan 10 och 20.
Ju högre poäng desto positivare upplevd effekt av medicinen.
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
|
Att minska antalet skov
Tidsram: Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Att mäta återfall med registret över antalet sjukhusinläggningar och/eller akutbesök
|
Ändra från baslinje till besök vid 6 och 12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: BENEDIKT L AMANN, PhD, Parc de Salut Mar
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Holmes TH, Rahe RH. The Social Readjustment Rating Scale. J Psychosom Res. 1967 Aug;11(2):213-8. doi: 10.1016/0022-3999(67)90010-4. No abstract available.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hall RC. Global assessment of functioning. A modified scale. Psychosomatics. 1995 May-Jun;36(3):267-75. doi: 10.1016/S0033-3182(95)71666-8.
- Varese F, Smeets F, Drukker M, Lieverse R, Lataster T, Viechtbauer W, Read J, van Os J, Bentall RP. Childhood adversities increase the risk of psychosis: a meta-analysis of patient-control, prospective- and cross-sectional cohort studies. Schizophr Bull. 2012 Jun;38(4):661-71. doi: 10.1093/schbul/sbs050. Epub 2012 Mar 29.
- Bernstein EM, Putnam FW. Development, reliability, and validity of a dissociation scale. J Nerv Ment Dis. 1986 Dec;174(12):727-35. doi: 10.1097/00005053-198612000-00004.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont A, Suarez M, Neira M, Rajmil L, Gorostiza I, Ramallo-Farina Y, Cabases J, Alonso J, Ferrer M. Validity of the EQ-5D-5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018 Sep;27(9):2337-2348. doi: 10.1007/s11136-018-1877-5. Epub 2018 May 16.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia M, Reinares M, Torrent C, Goikolea JM, Banus S, Salamero M. [Spanish version of a scale for the assessment of mania: validity and reliability of the Young Mania Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2002 Sep 28;119(10):366-71. doi: 10.1016/s0025-7753(02)73419-2. Spanish.
- Chambless DL, Hollon SD. Defining empirically supported therapies. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):7-18. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.7.
- Valiente-Gomez A, Moreno-Alcazar A, Treen D, Cedron C, Colom F, Perez V, Amann BL. EMDR beyond PTSD: A Systematic Literature Review. Front Psychol. 2017 Sep 26;8:1668. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01668. eCollection 2017.
- Lingjaerde O, Ahlfors UG, Bech P, Dencker SJ, Elgen K. The UKU side effect rating scale. A new comprehensive rating scale for psychotropic drugs and a cross-sectional study of side effects in neuroleptic-treated patients. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1987;334:1-100. doi: 10.1111/j.1600-0447.1987.tb10566.x. No abstract available.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Gutierrez-Zotes JA, Valero J, Cortes MJ, Labad A, Ochoa S, Ahuir M, Carlson J, Bernardo M, Canizares S, Escartin G, Canete J, Gallo P, Salamero M. Spanish adaptation of the Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) for schizophrenia. Actas Esp Psiquiatr. 2012 Jan-Feb;40(1):2-9. Epub 2012 Jan 1.
- Ronconi JM, Shiner B, Watts BV. Inclusion and exclusion criteria in randomized controlled trials of psychotherapy for PTSD. J Psychiatr Pract. 2014 Jan;20(1):25-37. doi: 10.1097/01.pra.0000442936.23457.5b.
- Abdel-Baki A, Ouellet-Plamondon C, Malla A. Pharmacotherapy challenges in patients with first-episode psychosis. J Affect Disord. 2012;138 Suppl:S3-14. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.029. Epub 2012 Mar 9.
- Abdelghaffar W, Ouali U, Jomli R, Zgueb Y, Nacef F. Posttraumatic Stress Disorder in First-Episode Psychosis: Prevalence and Related Factors. Clin Schizophr Relat Psychoses. 2018 Fall;12(3):105-112B. doi: 10.3371/csrp.ABOU.123015. Epub 2016 Jan 18.
- Alvarez MJ, Roura P, Oses A, Foguet Q, Sola J, Arrufat FX. Prevalence and clinical impact of childhood trauma in patients with severe mental disorders. J Nerv Ment Dis. 2011 Mar;199(3):156-61. doi: 10.1097/NMD.0b013e31820c751c.
- Báguena, M., Villarroya, E., Beleña, Á., Díaz, A., Roldán, C., and Reig, R. (2001). Propiedades Psycometricas de la Version Española de la Escala Revisionada de Impacto del Estresor (EIE-R). Anal. y Modif. Conduct. 27, 581-604.
- Bailey T, Alvarez-Jimenez M, Garcia-Sanchez AM, Hulbert C, Barlow E, Bendall S. Childhood Trauma Is Associated With Severity of Hallucinations and Delusions in Psychotic Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Schizophr Bull. 2018 Aug 20;44(5):1111-1122. doi: 10.1093/schbul/sbx161.
- Beattie N, Shannon C, Kavanagh M, Mulholland C. Predictors of PTSD symptoms in response to psychosis and psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2009 Jan;197(1):56-60. doi: 10.1097/NMD.0b013e31819273a8.
- Bendall S, Alvarez-Jimenez M, Hulbert CA, McGorry PD, Jackson HJ. Childhood trauma increases the risk of post-traumatic stress disorder in response to first-episode psychosis. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Jan;46(1):35-9. doi: 10.1177/0004867411430877.
- Berry K, Ford S, Jellicoe-Jones L, Haddock G. Trauma in relation to psychosis and hospital experiences: the role of past trauma and attachment. Psychol Psychother. 2015 Sep;88(3):227-39. doi: 10.1111/papt.12035. Epub 2014 Jul 15.
- Bobes., J. (1998). A Spanish validation study of the MINI International Neuropsychiatric Interview. SEC55.Diagnostic tools Prim. care psychiatry, 198s-199s.
- Fusar-Poli P, McGorry PD, Kane JM. Improving outcomes of first-episode psychosis: an overview. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):251-265. doi: 10.1002/wps.20446.
- Gibson LE, Alloy LB, Ellman LM. Trauma and the psychosis spectrum: A review of symptom specificity and explanatory mechanisms. Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:92-105. doi: 10.1016/j.cpr.2016.08.003. Epub 2016 Aug 31.
- Gonzalez-Vazquez AI, Del Rio-Casanova L, Seijo-Ameneiros N, Cabaleiro-Fernandez P, Seoane-Pillado T, Justo-Alonso A, Santed-German MA. Validity and reliability of the Spanish version of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). Psicothema. 2017 May;29(2):275-280. doi: 10.7334/psicothema2016.346.
- González de Rivera, J. L., and Morera Fumero, A. (1983). La valoración de sucesos vitales : Adaptación española de la escala de Holmes y Rahe. Psiquis (Mexico). 4, 7-11.
- Hernandez A, Gallardo-Pujol D, Pereda N, Arntz A, Bernstein DP, Gaviria AM, Labad A, Valero J, Gutierrez-Zotes JA. Initial validation of the Spanish childhood trauma questionnaire-short form: factor structure, reliability and association with parenting. J Interpers Violence. 2013 May;28(7):1498-518. doi: 10.1177/0886260512468240. Epub 2012 Dec 24.
- Hogan TP, Awad AG, Eastwood R. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. Psychol Med. 1983 Feb;13(1):177-83. doi: 10.1017/s0033291700050182.
- http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/trauma_mental_health_20130806/es/ (2013).
- https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-about/ (2019).
- Icaran E, Colom R, Orengo-Garcia F. [Validation study of the dissociative experiences scale in Spanish population sample]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1996 Jan-Feb;24(1):7-10. Erratum In: Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines 1996 May-Jun;24(3):161-2. Spanish.
- Lecomte T, Spidel A, Leclerc C, MacEwan GW, Greaves C, Bentall RP. Predictors and profiles of treatment non-adherence and engagement in services problems in early psychosis. Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):295-302. doi: 10.1016/j.schres.2008.01.024. Epub 2008 Mar 4.
- María Crespo y Ma Mar Gómez (2012). Posttraumatic Stress Assessment: Introducing the Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire. Clínica y Salud 23, 25-41.
- McEvoy JP, Freter S, Everett G, Geller JL, Appelbaum P, Apperson LJ, Roth L. Insight and the clinical outcome of schizophrenic patients. J Nerv Ment Dis. 1989 Jan;177(1):48-51. doi: 10.1097/00005053-198901000-00008.
- McGorry PD, Chanen A, McCarthy E, Van Riel R, McKenzie D, Singh BS. Posttraumatic stress disorder following recent-onset psychosis. An unrecognized postpsychotic syndrome. J Nerv Ment Dis. 1991 May;179(5):253-8. doi: 10.1097/00005053-199105000-00002.
- McGrath JJ, Saha S, Lim CCW, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Andrade LH, Bromet EJ, Bruffaerts R, Caldas de Almeida JM, Cardoso G, de Girolamo G, Fayyad J, Florescu S, Gureje O, Haro JM, Kawakami N, Koenen KC, Kovess-Masfety V, Lee S, Lepine JP, McLaughlin KA, Medina-Mora ME, Navarro-Mateu F, Ojagbemi A, Posada-Villa J, Sampson N, Scott KM, Tachimori H, Ten Have M, Kendler KS, Kessler RC; WHO World Mental Health Survey Collaborators. Trauma and psychotic experiences: transnational data from the World Mental Health Survey. Br J Psychiatry. 2017 Dec;211(6):373-380. doi: 10.1192/bjp.bp.117.205955. Epub 2017 Nov 2.
- Nielsen RE, Lindstrom E, Nielsen J, Levander S. DAI-10 is as good as DAI-30 in schizophrenia. Eur Neuropsychopharmacol. 2012 Oct;22(10):747-50. doi: 10.1016/j.euroneuro.2012.02.008. Epub 2012 Mar 21.
- Nijenhuis ER, Spinhoven P, Van Dyck R, Van der Hart O, Vanderlinden J. The development and psychometric characteristics of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). J Nerv Ment Dis. 1996 Nov;184(11):688-94. doi: 10.1097/00005053-199611000-00006.
- Peralta Martin V, Cuesta Zorita MJ. [Validation of positive and negative symptom scale (PANSS) in a sample of Spanish schizophrenic patients]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1994 Jul-Aug;22(4):171-7. Spanish.
- Robles Garcia R, Salazar Alvarado V, Paez Agraz F, Ramirez Barreto F. [Assessment of drug attitudes in patients with schizophrenia: psychometric properties of the DAI Spanish version]. Actas Esp Psiquiatr. 2004 May-Jun;32(3):138-42. Spanish.
- Roche E, Madigan K, Lyne JP, Feeney L, O'Donoghue B. The therapeutic relationship after psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2014 Mar;202(3):186-92. doi: 10.1097/NMD.0000000000000102.
- Sajatovic M, Gaur R, Tatsuoka C, De Santi S, Lee N, Laredo J, Tripathi S. Rater Training for a Multi-Site, International Clinical Trial: What Mood Symptoms may be most Difficult to Rate? Psychopharmacol Bull. 2011 Sep 15;44(3):5-14.
- Shapiro, F. (2001). Eye movement desensitization and reprocessing: Basic principles, protocols, and procedures (2nd ed.). Available at: http://proxy.library.nd.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/619595584?accountid=12874 LA - English.
- Spidel A, Lecomte T, Kealy D, Daigneault I. Acceptance and commitment therapy for psychosis and trauma: Improvement in psychiatric symptoms, emotion regulation, and treatment compliance following a brief group intervention. Psychol Psychother. 2018 Jun;91(2):248-261. doi: 10.1111/papt.12159. Epub 2017 Oct 4.
- Tarrier N, Khan S, Cater J, Picken A. The subjective consequences of suffering a first episode psychosis: trauma and suicide behaviour. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007 Jan;42(1):29-35. doi: 10.1007/s00127-006-0127-2. Epub 2006 Nov 2.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, van Minnen A, van der Gaag M. Trauma-Focused Treatment in PTSD Patients With Psychosis: Symptom Exacerbation, Adverse Events, and Revictimization. Schizophr Bull. 2016 May;42(3):693-702. doi: 10.1093/schbul/sbv172. Epub 2015 Nov 24.
- van den Berg DP, van der Gaag M. Treating trauma in psychosis with EMDR: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2012 Mar;43(1):664-71. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.09.011. Epub 2011 Sep 17.
- Vázquez, C., and Sanz, J. (1999). Fiabilidad y validez de la versión española del Inventario para la Depresión de Beck de 1978 en pacientes con trastornos psicológicos. Clínica y Salud 10, 59-81.
- Weber K, Giannakopoulos P, Herrmann FR, Bartolomei J, Digiorgio S, Ortiz Chicherio N, Delaloye C, Ghisletta P, Lecerf T, De Ribaupierre A, Canuto A. Stressful life events and neuroticism as predictors of late-life versus early-life depression. Psychogeriatrics. 2013 Dec;13(4):221-8. doi: 10.1111/psyg.12024. Epub 2013 Oct 28.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997a). The Impact of Event Scale-Revised. doi:10.1007/978-0-387-70990-1_10.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997b). "The Impact of Event Scale-Revised.," in Assessing psychological trauma and PTSD, 399-411.
- Valiente-Gomez A, Pujol N, Moreno-Alcazar A, Radua J, Monteagudo-Gimeno E, Gardoki-Souto I, Hogg B, Alvarez MJ, Safont G, Lupo W, Perez V, Amann BL; FEP-EMDR Research Group. A Multicenter Phase II RCT to Compare the Effectiveness of EMDR Versus TAU in Patients With a First-Episode Psychosis and Psychological Trauma: A Protocol Design. Front Psychiatry. 2020 Feb 5;10:1023. doi: 10.3389/fpsyt.2019.01023. eCollection 2019. Erratum In: Front Psychiatry. 2020 Apr 14;11:283.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- PI18/00009
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Ögonrörelsedesensibilisering och upparbetningsterapi
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalIndragenSpecifik fobi
-
University of SalfordAvslutad
-
FIDMAG Germanes HospitalàriesAvslutadEn Eye Movement Desensitization Reprocessing (EMDR)-studie i bipolärt traumatiserade patienter (BET)PTSD | Bipolär sjukdomSpanien
-
University Hospital MuensterAvslutadTandläkarfobiTyskland
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusCatholic University of the Sacred Heart; EMDR EuropeHar inte rekryterat ännuDepression | Multipel skleros
-
Karakter Kinder- en JeugdpsychiatrieFonds Psychische GezondheidOkänd
-
University Hospital, BordeauxAvslutadPosttraumatisk stressyndromFrankrike
-
Parc de Salut MarFundacion IMIM; EMDR EuropeAvslutadPsykologiskt trauma | Svår psykisk störningSpanien
-
Khushal Khan Khattak Univeristy, Karak, PakistanRekryteringPosttraumatisk stressyndrom | Depression, ångestPakistan
-
University of AlbertaAlberta Health servicesAvslutad