- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03991377
En Rater-blind RCT for å sammenligne effektiviteten av EMDR vs TAU hos pasienter med psykose fra første episode og historie med psykologisk traume
En multisenter fase II rate-blindet randomisert kontrollert studie (RCT) for å sammenligne effektiviteten av øyebevegelsesdesensibiliseringsreprosesseringsterapi (EMDR) vs Treatment as Usual (TAU) i første episodes psykose og traumehistorie.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn: Opplevelsen av psykose og sykehusinnleggelse kan være svært belastende. Faktisk viser en betydelig andel av FEP-pasienter posttraumatiske stresssymptomer under rehabiliteringen, som har blitt konseptualisert som et posttraumatisk postpsykotisk syndrom (PPS). Dessuten er forekomsten av barndomstraumer hos psykotiske pasienter fire ganger høyere enn i befolkningen generelt. Det er for tiden anerkjent de kliniske implikasjonene av traumer i psykose, så vel som behovet for behandling. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) terapi er en godt etablert traumebehandling. EMDR er en åttefasebehandlingsprotokoll som inkluderer bilateral stimulering for å desensibilisere ubehaget forårsaket av traumatiske minner. Innledende bevis tyder på at EMDR er trygt, godt tolerert og fordelaktig hos kroniske pasienter med alvorlig psykisk lidelse og komorbide psykologiske traumer.
Mål: Å vurdere om EMDR-terapi fører til: 1) redusere posttraumatiske stresssymptomer; 2) redusere positive, negative og affektive symptomer; 3) forbedre den generelle funksjonen; og 4) forbedre livskvaliteten.
Hypotesen for denne studien er at forsøkspersoner i EMDR-gruppen vil oppleve en generell klinisk forbedring etter terapi og vil lide av færre innleggelser og tilbakefall ved 12 måneders oppfølging.
Design:
Dette er en multisenter fase II rater-blindet randomisert kontrollert studie der 80 FEP-pasienter og psykologiske traumer vil bli tilfeldig tildelt EMDR (n=40) eller til TAU (n=40). Pasienter med EMDR-tilstand vil motta opptil 20 psykoterapeutiske økter på 60 minutter,
Kliniske og diagnostiske variabler:
- Traumatiske hendelser vil bli målt ved Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire, Cumulative Trauma Screening, Impact of Event Scale-Revised, Dissociative Experiences Scale, Childhood Trauma Questionnaire, The Holmes-Rahe Life Stress Inventory og Dissociative Experiences Questionnaire.
Klinisk symptomatologi vil bli vurdert ved å bruke:
- Selvmords- og narkotikaforbruksmodul i det internasjonale nevropsykiatriske intervjuet
- Strukturert klinisk intervju for positiv og negativ syndromskala
- Youngs skala for manie-evaluering
- Beck Depression II spørreskjema.
- Funksjonalitet vil bli vurdert med spørreskjemaet Global Assessment of Functioning.
- Kognitiv innsikt og etterlevelse av behandlingen vil bli målt ved hjelp av Beck Cognitive Insight Scale og Drug Attitude Inventory.
- Livskvalitet vil bli vurdert med det standardiserte instrumentet utviklet av EuroQol Group.
Alle variabler vil bli målt ved baseline, etterbehandling og 12 måneders oppfølging.
Randomiseringsprosedyre Alle pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene vil motta baseline (T0) vurdering. Etter T0 vil deltakerne bli tildelt EMDR- eller TAU-gruppen etter en forutinntatt myntprosedyre: (1) de to første pasientene vil bli tilfeldig allokert til EMDR med p = 0,5, (2) neste pasient vil bli tildelt som følger: ( b1) hvis en gruppe allerede inkluderer minst to flere pasienter enn den andre gruppen, vil pasienten bli tilfeldig allokert til EMDR med p = 0,8 hvis dette er den minste gruppen og med p = 0,2 hvis det er den største gruppen, (b2) ellers vil vi først simulere at pasienten er allokert til EMDR og beregne summen av mellom-gruppe kvadrat standardiserte forskjeller i sted, alder, kjønn, diagnose og før den kliniske utprøvingen mellom grupper, vil vi så simulere at pasienten er allokert til TAU og rekalkuler summen, og tilslutt tilfeldig alloker pasienten til EMDR med p = 0,8 dersom dette var assosiert med minste sum og med p = 0,2 hvis ikke. For eksempel, hvis vi allerede hadde inkludert 10 pasienter i EMDR-gruppen og 8 pasienter i TAU-gruppen, ville den 19. pasienten bli tilfeldig allokert med p = 0,2 for EMDR og p = 0,8 for TAU. Hvis han/hun ble allokert til TAU, ville vi for den 20. pasienten beregnet summen av kovariater ovenfor etter å ha simulert at han/hun er allokert til EMDR og etter å ha simulert at han/hun er allokert til TAU, og hvis summen av EMDR-simuleringen var større enn summen av TAU-simuleringen, vi ville tilfeldig allokert den 20. pasienten med p = 0,2 for EMDR og p = 0,8 for TAU. Etter denne prosedyren skal de endelige gruppene balanseres i størrelse og matches i sted, alder, kjønn og diagnose. Alle trinn i randomiseringsprosessen vil automatisk bli utført av en uavhengig forsker på et sentralt sted ved hjelp av et dataprogram.
Beregning av utvalgsstørrelse Studien tar sikte på å vurdere den relative effekten av en EMDR intervensjonsprotokoll for pasienter med PEP versus TAU hovedsakelig i stabilisering og klinisk forbedring - reduksjon av blant annet engstelige, depressive, somatiske og/eller psykotiske symptomer. Av denne grunn er hovedvariabelen som brukes, antall kliniske tilbakefall etter intervensjonen, med en oppfølging på inntil 12 måneder. Tatt i betraktning tidligere studier, har beregningen av prøvestørrelsen blitt beregnet basert på en overlevelsesanalyse med den statistiske pakken "powerSurvEpi" for R, ved å bruke en alfa = 0,005 i stedet for 0,05 for å tillate korreksjon for flere sammenligninger. Antall pasienter som kreves for å oppdage en hazard ratio = 2 i en Cox-regresjon med en statistisk styrke på 80 % og alfa = 0,005 er n = 36 per intervensjonsgruppe (to grupper, totalt n = 72). I følge Chambless og Hollon skal et utvalg av denne størrelsen vise klinisk relevante forskjeller. Forutsatt en tapsprosent på ca. 10-15 % av pasientene i studien, ville det være nødvendig å rekruttere ca. 80 pasienter, 40 for hver intervensjonsgren.
Statistisk analyse:
For å kunne gjøre de relevante sammenligningene ble det besluttet å inkludere sammenligninger med en kontrollgruppe av friske deltakere i de statistiske analysene.
Frafall og oppfølging:
Dersom en deltaker krever døgnopphold på grunn av en akutt episode av en psykotisk lidelse i løpet av den 6-måneders intervensjonsperioden, vil pasienten bli ekskludert fra forsøket og anses som frafall fordi sykehusinnleggelsen vil bety at pasienten ikke kan fortsette med EMDR-psykoterapien. i den akutte fasen. Ved tilbakefall under oppfølgingen vil pasientene opprettholdes i forsøket for å få maksimal informasjon om sykdomsforløpet.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Barcelona, Spania, 08003
- Parc de Salut Mar
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- alder ≥16 år
- tilstedeværelse av en eller flere traumatiske hendelser som forårsaker symptomer assosiert med traumet (Impact of Event Scale-Revised >0 og Subjective Units of Distress >5), men det er ikke nødvendig at traumatiske hendelser oppfyller DSM-5-kriteriene for PTSD
- psykotiske symptomer/psykiatrisk innleggelse vil betraktes som en traumatisk hendelse når kriteriene for en traumerelatert lidelse eller stressfaktorer i henhold til DSM-V (Post-Traumatic Stress Disorder, Acute Stress Disorder, and Other Trauma-relaterte lidelser og uspesifiserte stressfaktorer) er også oppfylt
- evne til å lese og skrive på spansk.
Ekskluderingskriterier:
- nåværende selvmordsrisiko
- tilstedeværelse av organiske hjernesykdommer
- har mottatt traumefokusert terapi de siste 2 årene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: EMDR terapi
Pasienter i psykoterapiintervensjonen vil motta opptil 20 individuelle økter med EMDR, ukentlige økter, på 60 minutter hver, ved bruk av standard EMDR-terapiprotokoll utviklet av Shapiro for å behandle både nåværende og tidligere traumerelaterte symptomer.
|
EMDR er en integrerende psykoterapi som bruker standardiserte protokoller og elementer av kognitiv-atferdsmessige, mellommenneskelige og kroppssentrerte terapier, samt dobbel stimulering (f.eks. side-til-side øyebevegelser). Den nåværende standardprotokollen inkluderer åtte faser:
Andre navn:
Når pasienter er utskrevet fra sykehus, vil de bli behandlet av det tverrfaglige teamet til Specialized Early Intervention Program for Incipient Psychosis (PAE-TPI) som en del av deres vanlige behandling, som består av en tverrfaglig tilnærming som inkluderer farmakologisk behandling og psykologisk støtte, fra sosialarbeidere eller pleiepersonell.
En individuell omsorgsplan utarbeides avhengig av individuelle behov og kan omfatte oppfølging av psykiatrisk besøk for å evaluere klinisk status og om nødvendig justere farmakologisk behandling, og psykologbesøk for å vurdere og oppdage risikosituasjoner og forebygge tilbakefall ved bruk av en ikke-traumefokusert CBT.
Psykologisk behandling vil ikke i noe tilfelle fokusere på PTSD.
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Behandling som vanlig
Tverrfaglig tilnærming som inkluderer farmakologisk behandling og psykologisk støtte.
|
Når pasienter er utskrevet fra sykehus, vil de bli behandlet av det tverrfaglige teamet til Specialized Early Intervention Program for Incipient Psychosis (PAE-TPI) som en del av deres vanlige behandling, som består av en tverrfaglig tilnærming som inkluderer farmakologisk behandling og psykologisk støtte, fra sosialarbeidere eller pleiepersonell.
En individuell omsorgsplan utarbeides avhengig av individuelle behov og kan omfatte oppfølging av psykiatrisk besøk for å evaluere klinisk status og om nødvendig justere farmakologisk behandling, og psykologbesøk for å vurdere og oppdage risikosituasjoner og forebygge tilbakefall ved bruk av en ikke-traumefokusert CBT.
Psykologisk behandling vil ikke i noe tilfelle fokusere på PTSD.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Reduksjon av alvorlighetsgraden av traumerelaterte symptomer
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle alvorlighetsgrad og endringer i traumerelaterte symptomer med Impact of Event Scale - Revided.
Elementer er vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 0 og 4, noe som gir en total poengsum fra 0 til 88.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Oppdagelse av traumatiske hendelser det siste året
Tidsramme: Det siste året. Det administreres kun under baseline-besøket.
|
For å vurdere hendelser med The Holmes-Rahe Life Stress Inventory.
Score under 150 reflekterer lave nivåer av stress, skårer mellom 150 og 299 representerer en 50 % risiko for en stressrelatert sykdom i nær fremtid og skårer over 300 representerer en 80 % risiko.
|
Det siste året. Det administreres kun under baseline-besøket.
|
|
Stille en PTSD-diagnose
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å diagnostisere PTSD med Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire.
Høyere skårer indikerer mer alvorlighetsgrad i traumerelaterte symptomer.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Påvisning av dissosiative symptomer
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
Å vurdere dissosiative symptomer med Dissociative Experiences Scale.
En samlet gjennomsnittsscore som varierer fra 0 til 100.
Jo høyere poengsum, desto høyere er alvorlighetsgraden av de dissosiative symptomene.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Påvisning av traumatiske hendelser i barndommen
Tidsramme: Barndomsperiode. Det administreres kun under baseline-besøket.
|
For å vurdere livshendelser med Childhood Trauma Questionnaire.
Det brukes en 5-punkts Likert-skala, som strekker seg fra "Aldri sant" til "Veldig ofte sant".
|
Barndomsperiode. Det administreres kun under baseline-besøket.
|
|
Reduksjon av positive psykotiske symptomer
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle endringer i Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) .
Den varierer fra 7 til 49: jo høyere poengsum, desto verre er de positive psykotiske symptomene.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Reduksjon i depressive symptomer
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle endringer i Beck Depression II-spørreskjemaet.
Totalskåre varierer fra 0 til 52: jo høyere poengsum, desto verre er depressive symptomer.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Reduksjon av (hypo)maniske symptomer
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle endringer i Young Mania Rating Scale.
Den varierer fra 0 til 130: jo høyere poengsum, desto verre er de maniske symptomene.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring av global funksjon
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle endringer med Global Assessment of Functioning Scale.
Den globale poengsummen varierer fra 0 til 100.
Jo høyere poengsum, jo høyere funksjonsstatus.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring av livskvaliteten knyttet til helse
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle endringer med det standardiserte instrumentet for evaluering av livskvalitet assosiert med helse. Den globale poengsummen varierer fra 0 til 100.
De lavere skårene indikerer dårligere bevissthet om livskvaliteten knyttet til helse.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Bedre bevissthet om å ha en psykisk lidelse og deres behov for behandling
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
For å måle endringer i med Beck Cognitive Insight Scale.
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 45.
Jo høyere poengsum på skalaen, jo lavere alvorlighetsgrad av negativ symptomatologi.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Forbedring av etterlevelse av farmakologisk behandling
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
Å måle endringer i holdningen til medisinering med Drug Attitude Inventory.
Den totale poengsummen kan svinge mellom 10 og 20.
Jo høyere poengsum er, jo mer positiv er den opplevde effekten av medisinen.
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
|
Reduksjon i antall tilbakefall
Tidsramme: Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
Å måle tilbakefall med registeret over antall sykehusinnleggelser og/eller akuttbesøk
|
Endring fra baseline til besøk ved 6 og 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: BENEDIKT L AMANN, PhD, Parc de Salut Mar
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Holmes TH, Rahe RH. The Social Readjustment Rating Scale. J Psychosom Res. 1967 Aug;11(2):213-8. doi: 10.1016/0022-3999(67)90010-4. No abstract available.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Hall RC. Global assessment of functioning. A modified scale. Psychosomatics. 1995 May-Jun;36(3):267-75. doi: 10.1016/S0033-3182(95)71666-8.
- Varese F, Smeets F, Drukker M, Lieverse R, Lataster T, Viechtbauer W, Read J, van Os J, Bentall RP. Childhood adversities increase the risk of psychosis: a meta-analysis of patient-control, prospective- and cross-sectional cohort studies. Schizophr Bull. 2012 Jun;38(4):661-71. doi: 10.1093/schbul/sbs050. Epub 2012 Mar 29.
- Bernstein EM, Putnam FW. Development, reliability, and validity of a dissociation scale. J Nerv Ment Dis. 1986 Dec;174(12):727-35. doi: 10.1097/00005053-198612000-00004.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Hernandez G, Garin O, Pardo Y, Vilagut G, Pont A, Suarez M, Neira M, Rajmil L, Gorostiza I, Ramallo-Farina Y, Cabases J, Alonso J, Ferrer M. Validity of the EQ-5D-5L and reference norms for the Spanish population. Qual Life Res. 2018 Sep;27(9):2337-2348. doi: 10.1007/s11136-018-1877-5. Epub 2018 May 16.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Shapiro F, Maxfield L. Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR): information processing in the treatment of trauma. J Clin Psychol. 2002 Aug;58(8):933-46. doi: 10.1002/jclp.10068.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia M, Reinares M, Torrent C, Goikolea JM, Banus S, Salamero M. [Spanish version of a scale for the assessment of mania: validity and reliability of the Young Mania Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2002 Sep 28;119(10):366-71. doi: 10.1016/s0025-7753(02)73419-2. Spanish.
- Chambless DL, Hollon SD. Defining empirically supported therapies. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):7-18. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.7.
- Valiente-Gomez A, Moreno-Alcazar A, Treen D, Cedron C, Colom F, Perez V, Amann BL. EMDR beyond PTSD: A Systematic Literature Review. Front Psychol. 2017 Sep 26;8:1668. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01668. eCollection 2017.
- Lingjaerde O, Ahlfors UG, Bech P, Dencker SJ, Elgen K. The UKU side effect rating scale. A new comprehensive rating scale for psychotropic drugs and a cross-sectional study of side effects in neuroleptic-treated patients. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1987;334:1-100. doi: 10.1111/j.1600-0447.1987.tb10566.x. No abstract available.
- Bernstein DP, Fink L, Handelsman L, Foote J, Lovejoy M, Wenzel K, Sapareto E, Ruggiero J. Initial reliability and validity of a new retrospective measure of child abuse and neglect. Am J Psychiatry. 1994 Aug;151(8):1132-6. doi: 10.1176/ajp.151.8.1132.
- Gutierrez-Zotes JA, Valero J, Cortes MJ, Labad A, Ochoa S, Ahuir M, Carlson J, Bernardo M, Canizares S, Escartin G, Canete J, Gallo P, Salamero M. Spanish adaptation of the Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) for schizophrenia. Actas Esp Psiquiatr. 2012 Jan-Feb;40(1):2-9. Epub 2012 Jan 1.
- Ronconi JM, Shiner B, Watts BV. Inclusion and exclusion criteria in randomized controlled trials of psychotherapy for PTSD. J Psychiatr Pract. 2014 Jan;20(1):25-37. doi: 10.1097/01.pra.0000442936.23457.5b.
- Abdel-Baki A, Ouellet-Plamondon C, Malla A. Pharmacotherapy challenges in patients with first-episode psychosis. J Affect Disord. 2012;138 Suppl:S3-14. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.029. Epub 2012 Mar 9.
- Abdelghaffar W, Ouali U, Jomli R, Zgueb Y, Nacef F. Posttraumatic Stress Disorder in First-Episode Psychosis: Prevalence and Related Factors. Clin Schizophr Relat Psychoses. 2018 Fall;12(3):105-112B. doi: 10.3371/csrp.ABOU.123015. Epub 2016 Jan 18.
- Alvarez MJ, Roura P, Oses A, Foguet Q, Sola J, Arrufat FX. Prevalence and clinical impact of childhood trauma in patients with severe mental disorders. J Nerv Ment Dis. 2011 Mar;199(3):156-61. doi: 10.1097/NMD.0b013e31820c751c.
- Báguena, M., Villarroya, E., Beleña, Á., Díaz, A., Roldán, C., and Reig, R. (2001). Propiedades Psycometricas de la Version Española de la Escala Revisionada de Impacto del Estresor (EIE-R). Anal. y Modif. Conduct. 27, 581-604.
- Bailey T, Alvarez-Jimenez M, Garcia-Sanchez AM, Hulbert C, Barlow E, Bendall S. Childhood Trauma Is Associated With Severity of Hallucinations and Delusions in Psychotic Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Schizophr Bull. 2018 Aug 20;44(5):1111-1122. doi: 10.1093/schbul/sbx161.
- Beattie N, Shannon C, Kavanagh M, Mulholland C. Predictors of PTSD symptoms in response to psychosis and psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2009 Jan;197(1):56-60. doi: 10.1097/NMD.0b013e31819273a8.
- Bendall S, Alvarez-Jimenez M, Hulbert CA, McGorry PD, Jackson HJ. Childhood trauma increases the risk of post-traumatic stress disorder in response to first-episode psychosis. Aust N Z J Psychiatry. 2012 Jan;46(1):35-9. doi: 10.1177/0004867411430877.
- Berry K, Ford S, Jellicoe-Jones L, Haddock G. Trauma in relation to psychosis and hospital experiences: the role of past trauma and attachment. Psychol Psychother. 2015 Sep;88(3):227-39. doi: 10.1111/papt.12035. Epub 2014 Jul 15.
- Bobes., J. (1998). A Spanish validation study of the MINI International Neuropsychiatric Interview. SEC55.Diagnostic tools Prim. care psychiatry, 198s-199s.
- Fusar-Poli P, McGorry PD, Kane JM. Improving outcomes of first-episode psychosis: an overview. World Psychiatry. 2017 Oct;16(3):251-265. doi: 10.1002/wps.20446.
- Gibson LE, Alloy LB, Ellman LM. Trauma and the psychosis spectrum: A review of symptom specificity and explanatory mechanisms. Clin Psychol Rev. 2016 Nov;49:92-105. doi: 10.1016/j.cpr.2016.08.003. Epub 2016 Aug 31.
- Gonzalez-Vazquez AI, Del Rio-Casanova L, Seijo-Ameneiros N, Cabaleiro-Fernandez P, Seoane-Pillado T, Justo-Alonso A, Santed-German MA. Validity and reliability of the Spanish version of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). Psicothema. 2017 May;29(2):275-280. doi: 10.7334/psicothema2016.346.
- González de Rivera, J. L., and Morera Fumero, A. (1983). La valoración de sucesos vitales : Adaptación española de la escala de Holmes y Rahe. Psiquis (Mexico). 4, 7-11.
- Hernandez A, Gallardo-Pujol D, Pereda N, Arntz A, Bernstein DP, Gaviria AM, Labad A, Valero J, Gutierrez-Zotes JA. Initial validation of the Spanish childhood trauma questionnaire-short form: factor structure, reliability and association with parenting. J Interpers Violence. 2013 May;28(7):1498-518. doi: 10.1177/0886260512468240. Epub 2012 Dec 24.
- Hogan TP, Awad AG, Eastwood R. A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: reliability and discriminative validity. Psychol Med. 1983 Feb;13(1):177-83. doi: 10.1017/s0033291700050182.
- http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/trauma_mental_health_20130806/es/ (2013).
- https://euroqol.org/eq-5d-instruments/eq-5d-5l-about/ (2019).
- Icaran E, Colom R, Orengo-Garcia F. [Validation study of the dissociative experiences scale in Spanish population sample]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1996 Jan-Feb;24(1):7-10. Erratum In: Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines 1996 May-Jun;24(3):161-2. Spanish.
- Lecomte T, Spidel A, Leclerc C, MacEwan GW, Greaves C, Bentall RP. Predictors and profiles of treatment non-adherence and engagement in services problems in early psychosis. Schizophr Res. 2008 Jul;102(1-3):295-302. doi: 10.1016/j.schres.2008.01.024. Epub 2008 Mar 4.
- María Crespo y Ma Mar Gómez (2012). Posttraumatic Stress Assessment: Introducing the Global Assessment of Posttraumatic Stress Questionnaire. Clínica y Salud 23, 25-41.
- McEvoy JP, Freter S, Everett G, Geller JL, Appelbaum P, Apperson LJ, Roth L. Insight and the clinical outcome of schizophrenic patients. J Nerv Ment Dis. 1989 Jan;177(1):48-51. doi: 10.1097/00005053-198901000-00008.
- McGorry PD, Chanen A, McCarthy E, Van Riel R, McKenzie D, Singh BS. Posttraumatic stress disorder following recent-onset psychosis. An unrecognized postpsychotic syndrome. J Nerv Ment Dis. 1991 May;179(5):253-8. doi: 10.1097/00005053-199105000-00002.
- McGrath JJ, Saha S, Lim CCW, Aguilar-Gaxiola S, Alonso J, Andrade LH, Bromet EJ, Bruffaerts R, Caldas de Almeida JM, Cardoso G, de Girolamo G, Fayyad J, Florescu S, Gureje O, Haro JM, Kawakami N, Koenen KC, Kovess-Masfety V, Lee S, Lepine JP, McLaughlin KA, Medina-Mora ME, Navarro-Mateu F, Ojagbemi A, Posada-Villa J, Sampson N, Scott KM, Tachimori H, Ten Have M, Kendler KS, Kessler RC; WHO World Mental Health Survey Collaborators. Trauma and psychotic experiences: transnational data from the World Mental Health Survey. Br J Psychiatry. 2017 Dec;211(6):373-380. doi: 10.1192/bjp.bp.117.205955. Epub 2017 Nov 2.
- Nielsen RE, Lindstrom E, Nielsen J, Levander S. DAI-10 is as good as DAI-30 in schizophrenia. Eur Neuropsychopharmacol. 2012 Oct;22(10):747-50. doi: 10.1016/j.euroneuro.2012.02.008. Epub 2012 Mar 21.
- Nijenhuis ER, Spinhoven P, Van Dyck R, Van der Hart O, Vanderlinden J. The development and psychometric characteristics of the Somatoform Dissociation Questionnaire (SDQ-20). J Nerv Ment Dis. 1996 Nov;184(11):688-94. doi: 10.1097/00005053-199611000-00006.
- Peralta Martin V, Cuesta Zorita MJ. [Validation of positive and negative symptom scale (PANSS) in a sample of Spanish schizophrenic patients]. Actas Luso Esp Neurol Psiquiatr Cienc Afines. 1994 Jul-Aug;22(4):171-7. Spanish.
- Robles Garcia R, Salazar Alvarado V, Paez Agraz F, Ramirez Barreto F. [Assessment of drug attitudes in patients with schizophrenia: psychometric properties of the DAI Spanish version]. Actas Esp Psiquiatr. 2004 May-Jun;32(3):138-42. Spanish.
- Roche E, Madigan K, Lyne JP, Feeney L, O'Donoghue B. The therapeutic relationship after psychiatric admission. J Nerv Ment Dis. 2014 Mar;202(3):186-92. doi: 10.1097/NMD.0000000000000102.
- Sajatovic M, Gaur R, Tatsuoka C, De Santi S, Lee N, Laredo J, Tripathi S. Rater Training for a Multi-Site, International Clinical Trial: What Mood Symptoms may be most Difficult to Rate? Psychopharmacol Bull. 2011 Sep 15;44(3):5-14.
- Shapiro, F. (2001). Eye movement desensitization and reprocessing: Basic principles, protocols, and procedures (2nd ed.). Available at: http://proxy.library.nd.edu/login?url=http://search.proquest.com/docview/619595584?accountid=12874 LA - English.
- Spidel A, Lecomte T, Kealy D, Daigneault I. Acceptance and commitment therapy for psychosis and trauma: Improvement in psychiatric symptoms, emotion regulation, and treatment compliance following a brief group intervention. Psychol Psychother. 2018 Jun;91(2):248-261. doi: 10.1111/papt.12159. Epub 2017 Oct 4.
- Tarrier N, Khan S, Cater J, Picken A. The subjective consequences of suffering a first episode psychosis: trauma and suicide behaviour. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007 Jan;42(1):29-35. doi: 10.1007/s00127-006-0127-2. Epub 2006 Nov 2.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, van Minnen A, van der Gaag M. Trauma-Focused Treatment in PTSD Patients With Psychosis: Symptom Exacerbation, Adverse Events, and Revictimization. Schizophr Bull. 2016 May;42(3):693-702. doi: 10.1093/schbul/sbv172. Epub 2015 Nov 24.
- van den Berg DP, van der Gaag M. Treating trauma in psychosis with EMDR: a pilot study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2012 Mar;43(1):664-71. doi: 10.1016/j.jbtep.2011.09.011. Epub 2011 Sep 17.
- Vázquez, C., and Sanz, J. (1999). Fiabilidad y validez de la versión española del Inventario para la Depresión de Beck de 1978 en pacientes con trastornos psicológicos. Clínica y Salud 10, 59-81.
- Weber K, Giannakopoulos P, Herrmann FR, Bartolomei J, Digiorgio S, Ortiz Chicherio N, Delaloye C, Ghisletta P, Lecerf T, De Ribaupierre A, Canuto A. Stressful life events and neuroticism as predictors of late-life versus early-life depression. Psychogeriatrics. 2013 Dec;13(4):221-8. doi: 10.1111/psyg.12024. Epub 2013 Oct 28.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997a). The Impact of Event Scale-Revised. doi:10.1007/978-0-387-70990-1_10.
- Weiss, D. S., and Marmar, C. R. (1997b). "The Impact of Event Scale-Revised.," in Assessing psychological trauma and PTSD, 399-411.
- Valiente-Gomez A, Pujol N, Moreno-Alcazar A, Radua J, Monteagudo-Gimeno E, Gardoki-Souto I, Hogg B, Alvarez MJ, Safont G, Lupo W, Perez V, Amann BL; FEP-EMDR Research Group. A Multicenter Phase II RCT to Compare the Effectiveness of EMDR Versus TAU in Patients With a First-Episode Psychosis and Psychological Trauma: A Protocol Design. Front Psychiatry. 2020 Feb 5;10:1023. doi: 10.3389/fpsyt.2019.01023. eCollection 2019. Erratum In: Front Psychiatry. 2020 Apr 14;11:283.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PI18/00009
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Øyebevegelsesdesensibilisering og reprosesseringsterapi
-
Norwegian University of Science and TechnologySt. Olavs HospitalTilbaketrukketSpesifikk fobi
-
University of SalfordFullført
-
Quaid-e-Azam UniversityRekruttering
-
FIDMAG Germanes HospitalàriesFullførtPTSD | Bipolar lidelseSpania
-
University Hospital MuensterFullført
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusCatholic University of the Sacred Heart; EMDR EuropeHar ikke rekruttert ennåDepresjon | Multippel sklerose
-
Karakter Kinder- en JeugdpsychiatrieFonds Psychische GezondheidUkjent
-
University Hospital, BordeauxFullførtPosttraumatisk stresslidelseFrankrike
-
Parc de Salut MarFundacion IMIM; EMDR EuropeFullførtPsykologiske traumer | Alvorlig psykisk lidelseSpania
-
University of AlbertaAlberta Health servicesFullført