用于治疗 GERD 的 Endomina 缝合装置。
评估腔内缝合装置 (Endoimna) 治疗 GERD 的可行性和安全性的初步研究。
胃食管反流病 (GERD) 是影响西方世界 10-20% 人口的常见问题。
手术治疗能够恢复 EGJ 屏障功能以防止胃内容物反流,减轻症状并改善 GERD 患者的生活质量。 然而,人们仍然担心术后不良事件和手术过程的持久性。
使用 Endomina-v2 执行内窥镜全层折叠术的能力将用于评估该程序在减少患有慢性 GERD、对 PPI 不满意和/或尽管使用 PPI 仍存在持续 GERD 症状的患者中减少 GERD 的安全性和可行性。
研究概览
详细说明
胃食管反流病 (GERD) 是影响西方世界 10-20% 人口的常见问题。 全世界大约有 2.5 亿受试者和美国有 3000 万受试者患有 GERD。 在每天遭受胃灼热(GERD 的主要症状)的 1200 万美国人中,将近 500 万人对药物没有完全反应,还有更多人由于副作用不想或不能服用药物 (1)。 GERD 的治疗目标是缓解症状、治愈食管炎(如果存在)、预防症状和食管炎复发以及预防并发症。 使用质子泵抑制剂 (PPI) 的药物抑酸疗法可治愈食管炎、缓解症状并提高生活质量。 然而,抑酸治疗不能纠正下食管括约肌功能障碍的潜在病理生理学,因此弱酸性或非酸性反流引起的反流症状在大多数服用 PPI 后症状持续存在的受试者中持续存在(反流)(2 ).
食管-胃交界处 (EGJ) 的结构和功能异常,例如永久开放的 EGJ、食管裂孔疝、低血压下食管括约肌 (LES) 和短暂的 LES 松弛 (t-LESR) 是导致食管胃交界处永久性开放的主要病理生理机制胃食管反流病 (3)。
手术治疗能够恢复 EGJ 屏障功能以防止胃内容物反流、减轻症状并改善 GERD 患者的生活质量 (4,5)。 然而,术后不良事件和手术过程的持久性仍令人担忧 (6,7)。 在社区医院低容量中心进行的手术报告的结果与在卓越中心取得的结果不同。 据报道,接受过腹腔镜 Nissen 胃底折叠术的患者中有 23% 至 62% 在长期随访中使用抑酸药物。 由于这些问题,患者和医生对外科手术的接受度仍然很低,主要限于患有严重 GERD 或对药物无反应的患者。 由于这些原因,在过去 20 年中开发了治疗 GERD 的微创内窥镜技术,可分为 3 组:(1) 贲门和 EGJ 缝合/折叠,(2) 射频 (RF) 热疗LES,和 (3) 在 EGJ 处注射/植入生物聚合物。 GERD 的微创腔内手术旨在提供持久的症状缓解并消除或减轻药物依赖性。 由于缺乏长期疗效、并发症或由于开发该技术的公司的财务困难而导致商业化中断,大多数引入临床实践的腔内治疗方式都失败了 (8,9)。 内窥镜缝合/折叠技术包括粘膜折叠术 (Endocinch),因为折叠术不耐用,所以在临床上没有用处,而全层(浆膜到浆膜)折叠术可以延长耐用性(NDO Plicator 装置和 Esophyx 装置)。 来自使用 Plicator 装置的 RCT 的数据令人鼓舞,并且发现多次折叠的更好结果而不增加不良事件支持该装置可以具有临床实用性。 然而,该公司于 2008 年停止运营,该设备不再用于临床 (10)。 使用 Esophyx 的经口无切口胃底折叠术 (TIF) 在公开研究中显示出令人鼓舞的结果 (11)。 然而,长期随访显示,大多数患者要么需要持续使用 PPI,要么由于症状持续存在而被转诊接受 LNF (12)。
Endomina-v2(Endo Tools Therapeutics SA, Rue Auguste Piccard 48, 6041 GOSSELIES, Belgium)是一种带有 CE 标志的设备,可以连接到体内的内窥镜,并允许在经口干预期间操纵成角度的工具。 它提供了进行经口手术全厚度缝合的可能性,并且经口内窥镜胃成形术在肥胖患者的中期随访中已被证明是安全有效的 (13)。 使用 Endomina-v2 执行内窥镜全层折叠术的能力将用于评估该程序在减少患有慢性 GERD、对 PPI 不满意和/或尽管使用 PPI 仍存在持续 GERD 症状的患者中减少 GERD 的安全性和可行性。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Vincent huberty, MD
- 电话号码:003225553715
- 邮箱:vincent.huberty@erasme.ulb.ac.be
学习地点
-
-
-
Brussels、比利时、1070
- 招聘中
- Gastroenterology Department Erasme Hospital
-
接触:
- Vincent Huberty, MD
- 电话号码:+3225553715
- 邮箱:vincent.huberty@erasme.ulb.ac.be
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
1. 受试者在知情同意时年龄为 21 - 70 岁 2. 受试者有记录的 GERD 症状(胃灼热和/或反流)超过 12 个月,这些症状至少对质子泵抑制剂 (PPI) 有部分反应 3 . 受试者接受连续 PPI 治疗至少 6 个月 4. 受试者根据以下至少 2 条标准诊断为 GERD:
- 过去有 A、B 或 C 级反流性食管炎(LA 分类)
- 在停用 PPI 至少 7 天后进行的食管 pH 阻抗监测期间食管酸暴露异常(定义为远端食管 pH < 4 且监测时间 > 4%)
- GERD 症状与反流发作之间的阳性症状关联(症状关联概率 ≥ 95%)在 pH 阻抗监测中得到证实)
排除标准:
符合以下任何排除标准的受试者不能参加研究:
- 受试者之前接受过涉及胃食管交界处的手术,例如尼森胃底折叠术
- 受试者之前接受过内窥镜干预治疗 GERD 和/或 Barrett 食管
- 受试者的食管裂孔疝大于 3 厘米,经内窥镜检查确定
- 受试者有胃轻瘫病史
- 受试者有任何非 GERD 食管动力障碍,研究者认为该障碍排除了抗反流手术
- 受试者有食管狭窄病史或已知食管狭窄或显着食管解剖异常(阻塞性病变等)
- 受试者有巴雷特上皮细胞或任何级别的发育异常
- 受试者有 D 级食管炎病史(LA 分类)
- 受试者有疑似或确诊的食道癌或胃癌病史
- 受试者有食道或胃底静脉曲张
- 受试者在过去 3 个月内每周至少出现一次吞咽困难症状
- 受试者无法忍受停用 PPI 药物
- 受试者的体重指数 (BMI) > 35 kg/m2
- 受试者患有任何严重的多系统疾病
- 受试者在过去 2 年内患有自身免疫性疾病或结缔组织疾病(硬皮病、皮肌炎、钙质沉着-雷诺氏-食管硬化指综合征 (CREST)、干燥综合征、夏普综合征等)需要治疗
- 受试者患有 1 型糖尿病或不受控制的 2 型糖尿病 (T2DM),定义为 HbA1c > 9.5 在过去 6 个月内或在筛查/基线时
- 受试者在过去 6 个月内发生过严重的脑血管事件
- 有生育能力的女性受试者正在怀孕或哺乳,或打算在试验期间怀孕,但未使用可靠的避孕措施
- 受试者目前正在参加其他可能混杂的研究
- 研究者确定受试者患有活动性感染
- 受试者在过去 2 年内有任何恶性肿瘤病史
- 受试者的预期寿命少于 3 年
- 受试者被诊断患有严重的精神疾病(双相情感障碍、精神分裂症等)
- 受试者有任何条件,根据研究者或发起人的判断,会干扰对研究终点的准确解释或妨碍参与试验
- 受试者被诊断为嗜酸性粒细胞性食管炎
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干涉
该手术将在气管插管的全身麻醉下进行。
Endomina 将通过导丝引入胃中,然后固定在内窥镜上。
该程序将包括至少缝合一道胃贲门以收紧它。
患者将在手术后过夜。
|
该手术将在气管插管的全身麻醉下进行。
Endomina 将通过导丝引入胃中,然后固定在内窥镜上。
该程序将包括至少缝合一道胃贲门以收紧它。
患者将在手术后过夜。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
内窥镜缝合线数(可行性)
大体时间:12个月的随访
|
内窥镜检查缝线持久性
|
12个月的随访
|
|
所有器械不良反应的发生率
大体时间:12个月的随访
|
安全性将以所有不良器械效应的发生率为特征
|
12个月的随访
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
反流评估 (1)
大体时间:6个月随访
|
从基线到 6 个月随访时远端食管 pH 值的平均百分比 (%) 的变化是使用食管阻抗-pH 监测至少 7 天停止 PPI 和至少 2 天停止 H2 阻滞剂
|
6个月随访
|
|
反流评估 (2)
大体时间:6个月随访
|
使用食管阻抗-pH 监测的反流发作总数、近端反流发作和 DeMeester 评分从基线到 6 个月随访的变化
|
6个月随访
|
|
食胃交界处的评估
大体时间:6个月随访
|
使用高分辨率食管测压法从基线到基础 LES 压力和 IRP4 的 6 个月随访的变化
|
6个月随访
|
|
胃食管反流病健康相关生活质量评分(GERD-HRQL评分)
大体时间:基线 3、6 和 12 个月的随访
|
从基线到平均 GERD-HRQL 评分的 3、6 和 12 个月随访的变化。
GERD-HRQL评分有13个项目,重点关注胃灼热症状、吞咽困难、反流、药物效果和患者目前的健康状况。
每个项目从 0 到 5 打分,得分越低表示生活质量越好。
|
基线 3、6 和 12 个月的随访
|
|
反流症状指数评分
大体时间:基线 3、6 和 12 个月的随访
|
从基线到平均反流症状指数 (RSI) 评分的 3、6 和 12 个月随访的变化。
反流症状指数评分是一个 9 项指数,旨在评估与胃食管反流相关的喉咽症状。
分数范围从 0 到 5,分数越高表示症状越严重。
|
基线 3、6 和 12 个月的随访
|
|
平均抑酸药物使用
大体时间:基线 3、6 和 12 个月的随访
|
随访 3、6 和 12 个月时的平均抑酸(PPI 和 H2 阻滞剂)药物使用情况。
|
基线 3、6 和 12 个月的随访
|
|
平均生活质量变化
大体时间:基线、6 个月和 12 个月的随访
|
根据 SF-12 测量的平均生活质量评分从基线到 6 个月和 12 个月随访的变化。
十二项简短健康调查 (SF-12) 是一项多用途简短调查,包含 12 个问题,用于衡量身体机能、身体健康问题导致的角色限制、身体疼痛、一般健康状况、活力(精力/疲劳)、社会功能、由于情绪问题和心理健康(心理困扰和幸福)而导致的角色限制。
基于常模的评分 (NBS) 根据美国一般人口数据将量表和汇总指标线性转换为均值为 50 和标准差为 10 的方法,因此得分越高表明健康状况越好。
|
基线、6 个月和 12 个月的随访
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.