公平链接评估(有色人种学生)
公平联系评估:减少种族/族裔学校暴力差异的计划(有色人种学生)
研究概览
详细说明
研究问题/目的的意义:青少年暴力是一个新兴的全国性公共卫生问题。 美国近三分之二的公立学校每年都会报告校园内发生一起或多起暴力事件。 2014 年,约 850,000 起非致命伤害发生在 12-18 岁的学生中;这包括 486,400 起袭击和严重的暴力伤害。 2011 年,约有 22% 的美国儿童报告在学校受到欺凌,十分之一的学生报告说,过去一年在学校财产上受到武器威胁或伤害。
种族/族裔少数青年遭受校园暴力的风险增加。 与白人青年相比,非裔美国人、拉丁裔和美洲印第安人青年在校内打架、携带武器和帮派活动的比例更高。 据报告,少数族裔入学率高的城市高中严重暴力发生率最高,大量样本和评论表明黑人和拉丁裔青年比其他种族群体更容易受到欺凌。
不良儿童经历 (ACE) 或虐待、忽视、家庭功能障碍和种族歧视等童年创伤的累积,使儿童面临暴力行为的高风险。 与白人儿童 (21%) 相比,多重 ACE 在美洲印第安人 (40%)、西班牙裔 (31%) 和黑人儿童 (33%) 中更为普遍。 ACEs 对儿童的生理、认知、行为和心理健康具有急性和累积的不利影响,ACEs 增加的儿童更有可能在学校从事暴力行为。
例如,Olweus 反欺凌计划被广泛实施,该计划在挪威被证明有效,但在华盛顿的种族/少数民族学生中却无效。 在解决青年暴力风险方面仍然存在一些差距。 许多项目仅限于课堂教学,或者只针对有严重行为问题的儿童。 基于系统的方法是最有前途的可持续模式,因为它们利用了学校提供的基础设施和服务。 本研究将评估一个基于系统的模型,Link for Equity。 Link 以文化敏感的方式结合了创伤知情护理 (TIC) 和心理急救。 Link for Equity 提供文化谦逊培训,专门针对种族/民族微侵犯,以防止种族和少数民族学生在纪律转介中出现种族歧视。
目标是:
目标 1:调整、实施和衡量 Link for Equity 对学校暴力差异的影响。
目标 2:衡量 Link for Equity 对教师种族歧视的影响 (2a),并评估教师的种族歧视是否调解了 Link for Equity 对校园暴力的影响 (2b)。
目标 3:探索 Link for Equity 影响学校暴力差异的联系和压力机制。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55455
- University of Minnesota
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 学生学习人口由参与学校注册的有色人种学生组成
排除标准:
- 不属于完全/部分黑人/非裔美国人、拉丁裔/西班牙裔或美洲印第安人/土著的儿童
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:立即干预
学生将与干预者进行对话。
|
干预师将使用动机性访谈技巧,评估民族和种族微攻击,提供支持,筛查创伤后压力,并在适当情况下将学生与高级护理联系起来。
在学年的剩余时间里,学生可能会与干预人员会面数次。
这些会议将持续约 10-30 分钟,并在上学期间在干预人员确定的私人地点举行。
作为会议的结果,学生可能会被转介到其他资源。
会议将由干预人员使用案例管理系统(在 RedCap 中)进行记录。
|
有源比较器:候补名单干预
在实施直接干预小组后的几个月内,将使用相同的程序联系这些学生进行干预。
|
为了同时比较结果,将要求来自候补名单学校的学生完成基线和后续调查,这些调查将在与直接干预学校大致相同的时间收集。
研究结束时将采集数据进行分析。
学生将在候补名单期后完成干预。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
基于学校的种族和民族微攻击量表 (SbREMS) 分数的变化
大体时间:基线和 2 年
|
这是一个包含 14 个项目的量表,用于衡量微攻击,这些微攻击会传达对学术自卑的看法、对攻击的期望和陈规定型的错误陈述。
指示受访者指出过去一个月内发生微攻击的次数,从 1(从不)到 3(经常)。
子量表包括学业自卑微攻击、攻击预期微攻击和陈规定型错误陈述微攻击。
项目被平均以获得总分和子量表分数。
分数越高表示种族微攻击的感知频率越高。
将评估 SbREMS 评分从基线到两年后的变化。
|
基线和 2 年
|
欺凌事件的变化
大体时间:基线和 2 年
|
欺凌在明尼苏达州的反欺凌法中被定义为导致权力失衡的同伴之间的反复攻击。
将通过每半年一次的调查对参加本研究的学生进行欺凌行为和受害情况进行评估。
还将使用学校记录中的办公室转介和纪律处分数据来检查欺凌行为和受害事件。
通过明尼苏达学生调查在全校范围内收集自我报告的欺凌行为,并将对其进行检查。
从中学措施来看,我们将使用每个注册学生的数量。
根据 MSS 数据,我们将报告报告事件的学生百分比的变化(例如,被欺负的百分比)。
|
基线和 2 年
|
物理攻击的变化
大体时间:基线和 2 年
|
人身攻击的实施和受害,定义为对另一名学生或由另一名学生造成的人身伤害,将使用学校记录中的办公室转介和纪律处分数据进行评估。
通过明尼苏达学生调查在全校范围内收集自我报告的欺凌行为,并将对其进行检查。
从中学措施来看,我们将使用每个注册学生的数量。
根据 MSS 数据,我们将报告报告事件的学生百分比的变化(例如,身体攻击的百分比)。
|
基线和 2 年
|
携带武器的变化
大体时间:基线和 2 年
|
明尼苏达州法律将危险武器定义为任何火器,无论是否已上膛或未上膛,或任何设计为武器或通过其使用能够威胁或造成死亡或严重身体伤害的装置。
将使用学校记录中的办公室推荐和纪律处分数据来评估携带武器的情况。
从中学措施来看,我们将使用每个注册学生的数量。
根据 MSS 数据,我们将报告报告事件的学生百分比的变化。
|
基线和 2 年
|
战斗的变化
大体时间:基线和 2 年
|
打架事件将使用学校记录中的办公室转介和纪律处分数据进行评估。
从中学措施来看,我们将使用每个注册学生的数量。
根据 MSS 数据,我们将报告报告事件的学生百分比的变化。
|
基线和 2 年
|
主观纪律实践的变化
大体时间:基线和 2 年
|
主观纪律处分是根据教师的主观决定发布的转介和行动,包括辱骂、蔑视、不尊重和违反着装规定。
将使用学校记录中的办公室转介和纪律处分数据来评估主观纪律处分做法。
从中学措施来看,我们将使用每个注册学生的数量。
根据 MSS 数据,我们将报告报告事件的学生百分比的变化。
|
基线和 2 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Marizen Ramirez, PhD, MPH、University of Minnesota
- 首席研究员:Andrew Ryan, MS、University of Minnesota
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- ExemptLinkEquityStudent
- 1R01MD013801-01 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
立即干预的临床试验
-
University of Illinois at ChicagoShirley Ryan AbilityLab; Oakland University; Access Living主动,不招人
-
University of Wisconsin, MadisonNational Cancer Institute (NCI); Northwestern University主动,不招人
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); National... 和其他合作者完全的