用机械分解获得的“微移植物”重建皮肤物质损失 (MG-1)
2019年7月23日 更新者:Michele Riccio、Azienda Ospedaliero, Universitaria Ospedali Riuniti
机械分解获得的“微移植物”重建皮肤物质缺失的初步研究
不愈合溃疡的病因取决于全身和局部因素。
先进敷料、负性伤口疗法和加压疗法的引入无疑改善了临床结果。
研究的主要目的是证明皮肤微移植在治疗皮肤物质损失方面的功效。
研究概览
详细说明
研究的主要目的是评估通过机械分解系统获得的皮肤微移植物在四肢皮肤物质损失重建中的功效。
主要终点包括通过特定的评估量表评估在时间 0 (T0) 和手术后 30 天 (T30) 的皮肤物质损失的伤口床评分 (WBS),并评估该评分在此期间的增加帧设置为 50%。 评价将以双盲方式进行。
相反,次要终点包括在 T0 和 T30 进行的伤口表面积评估的评估。
在对由此产生的疤痕质量的评价中,通过温哥华量表(VS),治疗后90天(T90)和180天(T180),并以此分数降低15%来评价;另一方面,在评估在 T0、30、90、180 时对患者进行的视觉类比量表 (VAS) 的进展情况。
这种微创治疗的目的是改善受这些伤害影响的人的生活质量,避免使用长时间的先进药物和/或更具侵入性的外科手术,从而加速愈合并有利于患者的临床结果。
该方法不使用化学试剂或酶。 因此没有组织操作,完全符合欧洲指令 23/2004。
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
70
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Roma、意大利
- Università degli studi di Roma "La Sapienza"
-
-
AN
-
Ancona、AN、意大利、60126
- Azienda Ospedaliera Universitaria Ospedali Riuniti
-
-
MI
-
Milan、MI、意大利
- IRCCS Policlinico San Donato
-
-
UD
-
Udine、UD、意大利
- Università Degli Studi di Udine
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 70年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
概率样本
研究人群
通过急诊室或外科诊所就诊于各地区医院的患者
描述
纳入标准:
- 从最小尺寸 3x3 厘米(9cm2)到最大尺寸 5x5 厘米(25cm2)的全层皮肤缺损;
- 由研磨性挫伤创伤(全层皮肤物质丢失)或热灼伤(深度 II)引起的物质损失,持续至少 15 天;
- 通过在 T0(清创前和清创后)进行的两次培养拭子评估没有感染的临床体征;
- 术前炎症指标(VES、PCR)和b-hcg阴性;
- 没有暴露骨软骨结构,贵族结构(主要动脉血管,主要神经干,没有腱旁的肌腱);
- 具体的书面知情同意书
排除标准:
- 吸烟患者(≥10支/天);
- I型或II型糖尿病患者:
- 患有血管性营养性溃疡的患者;
- 手指和脚趾部位物质流失的患者;
- 足部和欧草区域物质流失的患者;
- 肿瘤病理进展或缓解的患者;
- 接受免疫抑制和皮质类固醇药物、抗凝血剂、抗血小板药物治疗的患者;
- 自身免疫性疾病患者,包括结膜炎;
- 先天性、获得性和代谢性免疫缺陷患者;
- 孕妇(用 β-HCG 确定)和哺乳期患者。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
伤口床得分值
大体时间:第 30 天基线伤口床评分值的变化
|
30 天后伤口床评分值变化高于 50% 的患者百分比,
|
第 30 天基线伤口床评分值的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自发的再上皮化。
大体时间:第 0 天和第 30 天
|
30 天后,通过伤口表面积评估评估的总伤口表面自发再上皮化的患者百分比
|
第 0 天和第 30 天
|
|
温哥华规模
大体时间:第 30 天、第 90 天和第 180 天
|
温哥华量表值变化高于 15% 的患者百分比
|
第 30 天、第 90 天和第 180 天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Greaves NS, Ashcroft KJ, Baguneid M, Bayat A. Current understanding of molecular and cellular mechanisms in fibroplasia and angiogenesis during acute wound healing. J Dermatol Sci. 2013 Dec;72(3):206-17. doi: 10.1016/j.jdermsci.2013.07.008. Epub 2013 Jul 30.
- Trovato L, Monti M, Del Fante C, Cervio M, Lampinen M, Ambrosio L, Redi CA, Perotti C, Kankuri E, Ambrosio G, Rodriguez Y Baena R, Pirozzi G, Graziano A. A New Medical Device Rigeneracons Allows to Obtain Viable Micro-Grafts From Mechanical Disaggregation of Human Tissues. J Cell Physiol. 2015 Oct;230(10):2299-303. doi: 10.1002/jcp.24973.
- Marcarelli M, Trovato L, Novarese E, Riccio M, Graziano A. Rigenera protocol in the treatment of surgical wound dehiscence. Int Wound J. 2017 Feb;14(1):277-281. doi: 10.1111/iwj.12601. Epub 2016 Apr 29.
- Baglioni E, Trovato L, Marcarelli M, Frenello A, Bocchiotti MA. Treatment of Oncological Post-surgical Wound Dehiscence with Autologous Skin Micrografts. Anticancer Res. 2016 Mar;36(3):975-9.
- Svolacchia F, De Francesco F, Trovato L, Graziano A, Ferraro GA. An innovative regenerative treatment of scars with dermal micrografts. J Cosmet Dermatol. 2016 Sep;15(3):245-53. doi: 10.1111/jocd.12212. Epub 2016 Jan 30.
- De Francesco F, Graziano A, Trovato L, Ceccarelli G, Romano M, Marcarelli M, Cusella De Angelis GM, Cillo U, Riccio M, Ferraro GA. A Regenerative Approach with Dermal Micrografts in the Treatment of Chronic Ulcers. Stem Cell Rev Rep. 2017 Feb;13(1):139-148. doi: 10.1007/s12015-016-9692-2. Erratum In: Stem Cell Rev. 2017 Feb;13(1):149.
- Falanga V, Saap LJ, Ozonoff A. Wound bed score and its correlation with healing of chronic wounds. Dermatol Ther. 2006 Nov-Dec;19(6):383-90. doi: 10.1111/j.1529-8019.2006.00096.x.
- Qi X, Ding L, Huang W, Wen B, Guo X, Zhang J. An improved automated type-based method for area assessment of wound surface. Wound Repair Regen. 2017 Jan;25(1):150-158. doi: 10.1111/wrr.12495. Epub 2017 Jan 25.
- Baryza MJ, Baryza GA. The Vancouver Scar Scale: an administration tool and its interrater reliability. J Burn Care Rehabil. 1995 Sep-Oct;16(5):535-8. doi: 10.1097/00004630-199509000-00013.
- Jimi S, Kimura M, De Francesco F, Riccio M, Hara S, Ohjimi H. Acceleration Mechanisms of Skin Wound Healing by Autologous Micrograft in Mice. Int J Mol Sci. 2017 Aug 2;18(8):1675. doi: 10.3390/ijms18081675.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年10月1日
初级完成 (实际的)
2018年10月1日
研究完成 (实际的)
2019年6月30日
研究注册日期
首次提交
2019年7月17日
首先提交符合 QC 标准的
2019年7月23日
首次发布 (实际的)
2019年7月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2019年7月24日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2019年7月23日
最后验证
2019年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.