此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

狼疮患者基于沉思的干预和健康结果随机对照试验

2019年12月19日 更新者:William Cunningham、University of Toronto

一项研究系统性红斑狼疮患者基于沉思的干预和健康结果的随机对照试验

本研究的目的是测试与基于心理教育的干预相比,一种创新的基于沉思和包括护理人员在内的干预可以改变系统性红斑狼疮 (SLE) 的致病过程的有效性。 冥想、正念和瑜伽等沉思技巧可能会对疾病负担产生影响,并可能减少心理困扰、增强自我调节能力并减轻疼痛。 也有充分的证据表明,社会关系会影响身体健康。 让患者的护理人员参与进来可以加强他们之间的关系,从而改善他们的健康和福祉。 预计本提案中描述的基于正念的干预的成功结果将为 SLE 和其他风湿病的新的、有效的基于冥想和照顾者包容性治疗提供基础。 尽管我们期望我们基于正念的干预优于我们的心理教育干预,但我们注意到心理教育干预更接近于通常的治疗(特别是在许多狼疮患者没有提供任何心理社会干预的情况下),并且在这个程度上可以合理地考虑我们最好的初始比较点。 在实践中,大多数患者会获得药物​​治疗和一些关于如何与疾病共处的基本信息,或许还会得到一些关于应对慢性压力和疼痛的额外指导。 我们相信我们的比较条件超越了这一点,可以提供真正的干预本身。

研究概览

详细说明

方法:一项针对 50 名 SLE 患者的随机对照试验,受试者接受 6 周的 MBI 治疗 (n=25) 或 6 周的心理教育治疗 (n=25)。

筛选:在第 1 次访问时,被认为有资格参加研究的参与者将被分配到基于正念的干预组或心理教育干预组。 参与者还将完成以下问卷,这些问卷也将在整个干预计划中进行:

  1. 不良童年经历 (ACE)
  2. 成人依恋风格问卷(AAS;亲密分量表)
  3. 简要健康心态量表 (BHMS)
  4. 流行病学研究中心抑郁量表修订版 (CESD-R)
  5. 包含其他自我(IOS)
  6. 人际反应指数(IRI;同理心关注和换位思考分量表)
  7. 人际调节问卷(IRQ)
  8. LupusPRO(仅限患者)
  9. 麦克阿瑟主观社会地位量表(社区和社会经济地位)
  10. 照顾者负担问卷(仅限支持者)
  11. 感知社会支持的多维量表 (MSPSS)
  12. 疼痛灾难化量表 (PCS)
  13. 反刍反应量表(RRS;简称)
  14. 社交恐惧症量表 (SIPS)
  15. 状态特质焦虑量表 (STAI-T, STAI-S)
  16. 十项大五问卷
  17. 多伦多正念量表 (TMS)
  18. 狼疮生活质量
  19. CAM 健康信念问卷

干预:所有参与者将完成为期 6 周的正念干预或 6 周的心理教育干预。 所有课程都将以小组形式面对面进行,并附有家庭作业。 对于这两种干预措施,参与者将每天练习他们所学的内容作为他们的家庭作业。 然而,正念干预也可能有视频/音频作业需要完成。 第 1-5 节课每节课将持续约 2 小时。 最后(第 6 次)会议将是一次静修,持续约 4 小时。 将在整个干预过程中收集问卷数据。

评估:第 1 次和第 9 次评估访视将由风湿病学家进行,包括:完整病史、体格检查、有关 SLE 药物治疗的信息和实验室检查。 狼疮疾病活动和损害将分别通过系统性红斑狼疮疾病活动指数 2000 (SLEDAI-2K) 和系统性狼疮国际合作诊所/美国风湿病学会损害指数 (SDI) 来衡量。 有关社会人口统计学、临床变量(SLEDAI-2K 和 SDI)、合并症(血脂异常、动脉粥样硬化、脑血管疾病等)的信息作为研究的一部分收集,并将用于本研究的分析。 狼疮血清学检查(包括 C3/C4、抗 ds DNA 抗体)和常规血液检查(包括全血细胞计数检查和化学检查)也在患者就诊期间定期收集,并将用于本报告中的分析学习。

fMRI 任务:参与者将在访问后 24 小时内通过 Qualtrics 完成一系列问卷调查,并完成一系列任务,同时记录功能性 MRI 数据。 在 fMRI 之后,将在扫描仪之外的计算机上完成四项认知任务。 这些包括:

连续联想绑定 (CAB):此任务的目标是跟踪记忆和决策的不同方面,特别是个人在同时呈现的成对项目之间形成关联的能力。 在任务中,参与者会看到成对的物体图像(例如,一支铅笔和一盏灯),他们的工作是表明他们是否已经看到了在当前试验块中一起呈现的那对图像。

侧卫:侧卫任务的目标是衡量抑制控制和决策制定。 在每次试验中,参与者都会看到一组指向左或右的箭头。 任务是让参与者指出箭头群中心的箭头指向的方向。

随机点运动 (RDM):此任务的目标是跟踪注意力和感知决策。 在每次试验中,参与者都会看到一个圆圈,圆圈中满是向不同方向移动的点。 大多数点在随机方向上移动,但一些点向左或向右连贯移动。 参与者的任务是指示(通过键盘或触摸屏)是否有更多连贯的点向右或向左移动。

气球模拟风险任务 (BART):此任务的目标是跟踪冒险行为、强化学习和决策制定。 在每次试验中,参与者表明他们是否愿意向气球中注入更多空气,如果他们在气球爆裂之前收集,他们可以增加他们可以获得的积分/金钱,或者他们是否想收集他们所赚取的东西并添加它去银行。 如果他们抽气并且气球爆裂,他们就失去了为那个气球收集钱的机会。

支持人员将在访问后 24 小时内通过 Qualtrics 和 Handholding Task 完成一系列问卷调查。 支持人员是合作伙伴,将被要求在任务的合作伙伴部分与患者牵手。 支持人员将连接到电击设备(STM100C 刺激器模块,BIOPAC 系统)进行一轮任务,电击级别将根据他们的疼痛耐受度进行校准。

在 fMRI 之后,将在扫描仪之外的计算机上完成四项认知任务。 这些包括参与者的相同任务(上面列出)。

对于扫描,将实施移除所有参与者铁磁物体(例如手表)的标准程序,并将审查研究程序,确保参与者有机会提出任何遗留问题。 所有标准的 fMRI 安全筛查程序都将在 fMRI 之前完成,女性参与者将接受基于尿液的妊娠试验。 参与者将在扫描仪中完成以下任务:

静息状态任务:正念训练已被证明可以改变情绪和压力相关区域的静息状态连通性(例如,Taren 等人,2015 年)。 因此,我们将在所有访问中记录静息状态数据。 参与者将被要求在扫描仪中休息。 在静息状态扫描之后,参与者还将完成阿姆斯特丹静息状态问卷 2.0 中的选定问题,以提供对他们体验的主观描述。

手持任务:手持任务是衡量对威胁的神经反应的社会调节。 每个试验涉及以随机顺序呈现 12 个威胁和 12 个安全提示,跨块大约 7 分钟。 参与者和合作伙伴将被告知威胁提示表明轻度电击的可能性为 17%。 这些基本的威胁范例将在 3 个威胁/安全提示块中重复,并在各个主题之间进行平衡。 这些块将包括单独条件、威胁自我任务中的合作伙伴手握条件,以及威胁合作伙伴任务中的合作伙伴手握条件。 电击将通过自动计算机控制设备(STM100C 刺激器模块,BIOPAC 系统)传送到脚踝(4 mA,参见 Tursky & O'Connell,1972)。 电击水平将根据每个参与者的疼痛耐受度进行校准。

静息状态任务(第二次)

所有 fMRI 条件都将使用自我评估人体模型进行评级。

分析:当所有患者都完成了 MBI 或心理教育计划,所有数据都已输入、验证和验证并且主数据库已锁定时,计划进行主要分析。 在数据减少和准备之后,所有自我报告和生物(例如,fMRI)数据的分析将使用分层多级建模程序进行,旨在最大限度地提高对随时间变化的主体内和主体间来源的敏感性,包括预检的基线测量- 和干预后。 除了测试特定群体水平的干预效果外,个体对治疗和/或生物测量的反应差异将作为状态和特征水平的自我报告数据的函数进行评估,在多层次模型中建模为交互作用.

研究类型

介入性

注册 (预期的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 给予书面知情同意的男性和女性
  • 18岁或以上
  • 精通英语:能够阅读、理解、遵循说明并准确完成评分量表和问卷
  • 有系统性红斑狼疮的临床诊断
  • 必须通过初步 MRI 筛查
  • 必须是多伦多大学临床和数据库研究计划的参与者 - 系统性红斑狼疮的预后和遗传研究
  • 必须能够经常上网

排除标准:

  • 以前重要的正念训练和经验(例如 MBSR课程,每日冥想练习)
  • 任何当前的 Axis I DSM-IV-TR 精神障碍,临床医生认为需要治疗或会妨碍安全参与该方案,包括但不限于:精神病、精神分裂症、痴呆、分裂型人格障碍、边缘型人格障碍,双相情感障碍,进食障碍的初步诊断,或慢性自杀或杀人倾向。
  • 有与 SLE 无关的显着不稳定或不受控制的急性或慢性疾病(即糖尿病、心血管、肺、血液、胃肠道、神经或感染)的临床证据,在主治医生看来,这些疾病可能会混淆 SLE 的结果研究或使患者处于不适当的风险中。
  • 长期使用处方药或消遣性精神药物(自我报告)
  • 当前药物或酒精滥用或依赖,或基线前 364 天内药物或酒精滥用或依赖史(自我报告)
  • 病得太重而无法有意义地参与(例如 住院,筛查时发红)
  • 为了参与研究的 MRI 部分,参与者必须在每次 MRI 之前通过 MRI 技术人员进行的现场 MRI 筛查。 如果参与者未能通过面对面的 MRI 筛查,他们将被排除在研究的 MRI 部分之外,但仍可以参与研究的干预部分。
  • 未参加多伦多大学临床和数据库研究计划 - 系统性红斑狼疮的预后和遗传研究

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:基础科学
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:正念干预
除了一项基线 fMRI 和血液分析以及一项治疗后 fMRI 和血液分析外,该部门的参与者还将参加针对 SLE 患者的基于沉思的干预。
干预课程将采用为期 6 周的形式,包括每周面对面的课程以及指导家庭作业,以鼓励在家练习。 将包括的一些正念练习包括冥想、小组练习(瑜伽)、小组讨论和深呼吸。 被诊断患有 SLE 的参与者和护理人员都将参加干预会议。 5 节大约 2 小时,而最后一节大约 4 小时。 每个干预组将包括大约 4 名 SLE 参与者和 4 名护理人员。
有源比较器:HEP干预
除了一项基线 fMRI 和血液分析以及一项治疗后 fMRI 和血液分析之外,该组的参与者还将参与健康促进计划 (HEP) 干预。
HEP 旨在为基于正念的减压 (MBSR) 干预措施创建主动控制。 这种干预的结构将反映本研究另一部分的结构,但将缺少正念部分。 HEP 包括体育活动、功能性运动、音乐疗法和营养教育等主题。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
系统性红斑狼疮 (SLE) 疾病活动相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
与基线 SLE 疾病活动指数 2000 (SLEDAI-2K) 总分相比的变化(范围从 0 到 105,较高的值表示较差的结果)。 总分代表中枢神经系统、血管炎、肌肉骨骼、肾脏、皮肤、浆膜、免疫学、发热和血液学分量表的总和。
干预前2周内、干预后2周内基线评估

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
功能性 MRI 期间大脑活动相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
功能性 MRI 手持任务期间大脑活动的变化
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(中枢神经系统分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 中枢神经系统评分相对于基线的变化(范围 0-56,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(血管炎分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 血管炎评分相对于基线的变化(范围 0-8,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(肌肉骨骼分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 肌肉骨骼评分相对于基线的变化(范围 0-8,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(肾脏分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 肾脏评分相对于基线的变化(范围 0-16,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(皮肤分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 皮肤评分相对于基线的变化(范围 0-6,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(浆膜分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 浆膜评分相对于基线的变化(范围 0-4,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(免疫分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 免疫评分相对于基线的变化(范围 0-4,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(发热分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 发热评分相对于基线的变化(范围 0-1,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
器官特异性 SLE 疾病活动(血液学分量表)相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SLEDAI-2K 血液学评分相对于基线的变化(范围 0-2,较高的值表示较差的结果)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
红细胞沉降率 (ESR) 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
ESR 异常实验室值 (mm/hr)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
抗核抗体 (ANA) 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
ANA 滴度的异常实验室值
干预前2周内、干预后2周内基线评估
白细胞计数 (WBC)、红细胞计数 (RBC)、血小板水平和有核红细胞计数相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
WBC、RBC、血小板水平和有核 RBC 计数的异常实验室值(每微升量)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
血红蛋白水平和平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC) 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
血红蛋白水平和平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC) (g/dL) 的异常实验室值
干预前2周内、干预后2周内基线评估
血细胞比容水平、红细胞分布宽度 (RDW) 和有核红细胞百分比相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
血细胞比容水平、RDW 和有核红细胞百分比 (%) 的异常实验室值
干预前2周内、干预后2周内基线评估
平均红细胞体积 (MCV) 和平均血小板体积 (MPV) 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
MCV 和 MPV (fL) 的异常实验室值
干预前2周内、干预后2周内基线评估
平均红细胞血红蛋白 (MCH) 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
MCH 的异常实验室值 (pg)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
血钠、钾、氯、二氧化碳和阴离子间隙相对于基线的变化 (mmol/L)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
血钠、钾、氯、二氧化碳和阴离子间隙基线的异常实验室值 (mmol/L)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
血尿素氮、肌酐、葡萄糖和钙水平相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
血尿素氮、肌酐、葡萄糖和钙水平的异常实验室值 (mg/dL)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
高灵敏度 C 反应蛋白 (CRP) 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
CRP 实验室异常值 (mg/L)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
补体 C3 和补体 C4 相对于基线的变化
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
补体 C3 和补体 C4 的异常实验室值 (mg/dL)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
细胞因子组相对于基线的变化(肿瘤坏死因子 α;白细胞介素 2、2 受体 (CD25) 可溶性、12、γ、4、5、10、13、17、1 β、6、8)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
细胞因子组的异常实验室值 (pg/mL)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
成人依恋风格问卷-亲密度分量表 (AAS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
AAS 分数相对于基线的变化(范围为 6-30,分数越高表示结果越好)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
不良童年经历问卷 (ACE)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
ACE 分数相对于基线的变化(范围为 0-10,分数越高表明结果越差)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
简要健康心态量表 (BHMS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
BHMS 分数相对于基线的变化(范围从 6-36,较高的分数反映了对健康的适应性更强的心态)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
流行病学研究中心抑郁量表 (CESD-R)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
CESD-R 分数相对于基线的变化(范围为 0-80,分数越高代表结果越差。 悲伤/烦躁、失去兴趣/快感缺乏、食欲、睡眠、思考/注意力、内疚/无价值、疲倦/疲劳、运动/激动、自杀意念分量表的总和)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
将他人纳入自我量表 (IOS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
IOS 分数相对于基线的变化(范围为 1-7,分数越高表示关系越紧密)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
人际反应指数 (IRI)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
IRI 分数相对于基线的变化(范围为 0-112,分数越高表示同理心越高。 同理心关注、换位思考、幻想和个人痛苦分量表的总和)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
人际调节问卷(IRQ)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
IRQ 分数相对于基线的变化(范围从 16-112,较高的分数反映更好的结果。 总分是消极倾向、消极效能、积极倾向和积极效能分量表的总和。)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
麦克阿瑟主观社会地位量表(社区阶梯)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
麦克阿瑟主观社会地位量表相对于基线的变化(社区阶梯分数范围为 1-10,分数越高表示结果越好)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
MacArthur Scales of Subjective Social Status(社会经济地位阶梯)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
麦克阿瑟主观社会地位量表的基线变化(社会经济地位阶梯分数范围为 1-10,分数越高表示结果越好)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
照顾者负担问卷 (CBQ)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
CBQ 分数相对于基线的变化(范围为 0-88,分数越高代表结果越差)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
感知社会支持的多维量表 (MSPSS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
MSPSS 分数相对于基线的变化(范围为 12-84,分数越高表示结果越好。 家人、朋友和其他重要分量表的总和)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
疼痛灾难化量表 (PCS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
PCS 分数相对于基线的变化(范围为 0-52,分数越高代表结果越差。 反刍、放大和无助分量表的总和)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
反刍反应量表 (RRS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
RRS 分数相对于基线的变化(范围为 10-40,分数越高代表结果越差。 沉思和反思分量表的总和)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
社交恐惧症量表 (SIPS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
SIPS 分数相对于基线的变化(范围为 0-56,分数越高代表结果越差。 社交互动焦虑、对公开评价的恐惧和对吸引注意力分量表的恐惧的总和)。
干预前2周内、干预后2周内基线评估
状态特质焦虑量表 (STAI)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
STAI 分数相对于基线的变化(范围为 40-160,分数越高代表结果越差。 特质焦虑和状态焦虑分量表的总和)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
十项人格问卷 (TIPI)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
TIPI 在责任心、经验开放性、外向性、宜人性和神经质性格特征上的分数从基线的变化(每个性格特征的范围从 1-7 分,较高的分数代表每个性格特征的更多表达。)
干预前2周内、干预后2周内基线评估
多伦多正念量表 (TMS)
大体时间:干预前2周内、干预后2周内基线评估
TMS 分数相对于基线的变化(范围为 0-52,分数越高代表注意力越强。 好奇心和偏心分量表的总和)
干预前2周内、干预后2周内基线评估

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:William A Cunningham, PhD、University of Toronto

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2020年1月1日

初级完成 (预期的)

2021年7月1日

研究完成 (预期的)

2021年7月1日

研究注册日期

首次提交

2019年6月27日

首先提交符合 QC 标准的

2019年7月22日

首次发布 (实际的)

2019年7月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年12月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年12月19日

最后验证

2019年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 34709

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅