- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04032496
Kontemplationsbasierte Intervention und Gesundheitsergebnisse RCT bei Lupus-Patienten
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Untersuchung einer kontemplationsbasierten Intervention und der Gesundheitsergebnisse bei Patienten mit systemischem Lupus erythematodes
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
METHODEN: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit 50 SLE-Patienten, in der die Probanden entweder eine 6-wöchige MBI-Behandlung (n=25) oder eine 6-wöchige Psychoedukationsbehandlung (n=25) erhielten.
SCREENING: Bei Besuch 1 werden Teilnehmer, die für die Studie als geeignet erachtet werden, entweder einer auf Achtsamkeit basierenden Interventionsgruppe oder einer psychoedukativen Interventionsgruppe zugeteilt. Die Teilnehmer werden auch die folgenden Fragebögen ausfüllen, die auch während des gesamten Interventionsplans verwaltet werden:
- Unerwünschte Kindheitserfahrungen (ACE)
- Fragebogen zum Bindungsstil von Erwachsenen (AAS; Subskala Nähe)
- Brief Health Mindset Scale (BHMS)
- Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien überarbeitet (CESD-R)
- Einbeziehung des anderen Selbst (IOS)
- Interpersoneller Reaktivitätsindex (IRI; Subskalen empathische Anteilnahme und Perspektivübernahme)
- Fragebogen zur zwischenmenschlichen Regulierung (IRQ)
- LupusPRO (nur Patienten)
- MacArthur-Skalen des subjektiven sozialen Status (Community und sozioökonomischer Status)
- Fragebogen zur Belastung der Pflegekraft (nur Begleitperson)
- Mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung (MSPSS)
- Schmerzkatastrophisierende Skala (PCS)
- Ruminative Responses Scale (RRS; Kurzform)
- Soziale Interaktionsphobie-Skala (SIPS)
- State Trait Angstinventar (STAI-T, STAI-S)
- Big-Five-Fragebogen mit zehn Punkten
- Toronto Achtsamkeitsskala (TMS)
- Lupus-Lebensqualität
- Fragebogen zum CAM-Gesundheitsglauben
INTERVENTIONEN: Alle Teilnehmer absolvieren entweder eine 6-wöchige achtsamkeitsbasierte Intervention oder eine 6-wöchige psychoedukative Intervention. Alle Sitzungen finden persönlich in einer Gruppe statt und werden von Hausaufgaben begleitet. Bei beiden Interventionen üben die Teilnehmer das Gelernte täglich als Hausaufgabe. Die Achtsamkeitsintervention kann jedoch auch Video-/Audio-Hausaufgaben beinhalten. Die Sitzungen 1-5 dauern jeweils etwa 2 Stunden. Die letzte (6.) Sitzung wird ein Retreat sein, das ungefähr 4 Stunden dauern wird. Fragebogendaten werden während des gesamten Eingriffs erhoben.
BEWERTUNGEN: Die Beurteilungsbesuche 1 und 9 werden von Rheumatologen durchgeführt und umfassen: vollständige Anamnese, körperliche Untersuchung, Informationen über die medikamentöse Behandlung von SLE und Laboruntersuchungen. Die Aktivität und der Schaden der Lupus-Krankheit werden anhand des Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) bzw. des systemischen Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology Damage Index (SDI) gemessen. Informationen zu soziodemografischen Merkmalen, klinischen Variablen (SLEDAI-2K und SDI), Komorbiditäten (Dyslipidämie, Atherosklerose, zerebrovaskuläre Erkrankungen und andere) werden im Rahmen der Studie gesammelt und für die Analyse in dieser Studie zur Verfügung gestellt. Lupus-Serologie (u. a. C3/C4, Anti-ds-DNA-Antikörper) und Routine-Bluttest (u. a. Vollblutbild und Chemie-Panel) werden ebenfalls regelmäßig während der Besuche der Patienten in der Klinik erhoben und für die Analyse in dieser zur Verfügung gestellt lernen.
fMRT-Aufgaben: Die Teilnehmer füllen eine Reihe von Fragebögen aus, die innerhalb von 24 Stunden nach dem Besuch über Qualtrics ausgefüllt werden, sowie eine Reihe von Aufgaben, während funktionelle MRT-Daten aufgezeichnet werden. Nach dem fMRI werden vier kognitive Aufgaben auf dem Computer außerhalb des Scanners durchgeführt. Diese beinhalten:
Kontinuierliche assoziative Bindung (CAB): Das Ziel dieser Aufgabe ist es, verschiedene Aspekte des Gedächtnisses und der Entscheidungsfindung zu verfolgen, insbesondere die Fähigkeit von Personen, Assoziationen zwischen Paaren von gleichzeitig präsentierten Elementen zu bilden. In den Aufgaben werden den Teilnehmern Bildpaare von Objekten (z. B. ein Bleistift und eine Lampe) präsentiert, und ihre Aufgabe besteht darin, anzugeben, ob sie genau dieses Bildpaar gesehen haben, das in diesem Versuchsblock zusammen präsentiert wurde.
Flanker: Das Ziel der Flanker-Aufgabe ist es, hemmende Kontrolle und Entscheidungsfindung zu messen. In jeder Studie wird den Teilnehmern eine Gruppe von Pfeilen präsentiert, die entweder nach links oder nach rechts zeigen. Die Aufgabe besteht darin, dass der Teilnehmer die Richtung anzeigt, in die der Pfeil in der Mitte der Pfeilgruppe zeigt.
Random Dot Motion (RDM): Das Ziel dieser Aufgabe ist es, Aufmerksamkeit und Wahrnehmungsentscheidungen zu verfolgen. In jedem Versuch sehen die Teilnehmer einen Kreis voller Punkte, die sich in verschiedene Richtungen bewegen. Die meisten Punkte bewegen sich in zufällige Richtungen, aber einige der Punkte bewegen sich kohärent entweder nach links oder nach rechts. Die Aufgabe des Teilnehmers besteht darin, anzuzeigen (entweder über die Tastatur oder den Touchscreen), ob sich mehr zusammenhängende Punkte nach rechts oder links bewegen.
Balloon Analog Risk Task (BART): Das Ziel dieser Aufgabe ist es, Risikoverhalten, Verstärkungslernen und Entscheidungsfindung zu verfolgen. Bei jedem Versuch gibt der Teilnehmer an, ob er mehr Luft in den Ballon pumpen möchte, um die Menge an Punkten/Geld zu erhöhen, die er sammeln könnte, bevor der Ballon platzt, oder ob er das, was er verdient hat, sammeln und hinzufügen möchte zur Bank. Wenn sie pumpen und der Ballon platzt, verlieren sie die Chance, das Geld für diesen Ballon zu sammeln.
Die Support-Mitarbeiter füllen eine Reihe von Fragebögen aus, die innerhalb von 24 Stunden nach dem Besuch über Qualtrics und die Handholding-Aufgabe ausgefüllt werden. Die Begleitperson ist der Partner und wird gebeten, mit dem Patienten für den Partnerteil der Aufgabe Händchen zu halten. Die Begleitperson wird für eine Runde der Aufgabe an das Schockgerät (STM100C Stimulatormodul, BIOPAC Systems) angeschlossen und die Schockstärke wird auf ihre Schmerztoleranz kalibriert.
Nach dem fMRI werden vier kognitive Aufgaben auf dem Computer außerhalb des Scanners durchgeführt. Dazu gehören die gleichen Aufgaben für den Teilnehmer (oben aufgeführt).
Für den Scan werden Standardverfahren zum Entfernen aller ferromagnetischen Objekte der Teilnehmer (z. B. Armbanduhren) implementiert, und die Verfahren der Studie werden überprüft, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer die Möglichkeit haben, alle verbleibenden Fragen zu stellen. Alle standardmäßigen fMRT-Sicherheitsscreeningverfahren werden vor dem fMRT durchgeführt, und weibliche Teilnehmerinnen werden einen urinbasierten Schwangerschaftstest durchführen. Die Teilnehmer erledigen die folgenden Aufgaben, während sie sich im Scanner befinden:
Aufgabe im Ruhezustand: Es hat sich gezeigt, dass Achtsamkeitstraining die Konnektivität im Ruhezustand in Bereichen verändert, die mit Emotionen und Stress zusammenhängen (z. B. Taren et al., 2015). Daher werden wir bei allen Besuchen Ruhezustandsdaten aufzeichnen. Die Teilnehmer werden gebeten, sich im Scanner auszuruhen. Nach den Ruhezustandsscans werden die Teilnehmer auch ausgewählte Fragen aus dem Amsterdamer Ruhezustandsfragebogen 2.0 ausfüllen, um subjektive Beschreibungen ihrer Erfahrungen zu liefern.
Händchenhaltende Aufgabe: Die Händchenhaltende Aufgabe ist ein Maß für die soziale Regulation der neuronalen Reaktion auf Bedrohung. Jeder Versuch beinhaltet die Präsentation von 12 Bedrohungs- und 12 Sicherheitshinweisen in zufälliger Reihenfolge über Blöcke von ungefähr 7 Minuten. Den Teilnehmern und Partnern wird gesagt, dass Bedrohungshinweise eine Wahrscheinlichkeit von 17 % für einen leichten Stromschlag anzeigen. Diese grundlegenden Bedrohungsparadigmen werden in 3 Blöcken von Bedrohungs-/Sicherheitshinweisen wiederholt und fächerübergreifend ausbalanciert. Diese Blöcke umfassen die Bedingung „Allein“ und die Bedingung „Handhalten des Partners“ in der Aufgabe „Bedrohung für sich selbst“ und die Bedingung „Handhalten des Partners“ in der Aufgabe „Bedrohung für Partner“. Der Elektroschock wird über ein automatisiertes computergesteuertes Gerät (STM100C Stimulatormodul, BIOPAC Systems) an das Fußgelenk abgegeben (4 mA, vgl. Tursky & O'Connell, 1972). Das Schockniveau wird auf die Schmerztoleranz jedes Teilnehmers kalibriert.
Resting State Task (ein zweites Mal)
Alle fMRT-Bedingungen werden von Bewertungen unter Verwendung der Selbsteinschätzungspuppen gefolgt.
ANALYSE: Die Hauptanalyse ist geplant, wenn alle Patienten das MBI- oder Psychoedukationsprogramm abgeschlossen haben, alle Daten eingegeben, verifiziert und validiert wurden und die Primärdatenbank gesperrt wurde. Nach der Datenreduktion und -vorbereitung wird die Analyse aller Selbstberichte und biologischen (z. B. fMRT) Daten unter Verwendung hierarchischer mehrstufiger Modellierungsverfahren durchgeführt, die darauf ausgelegt sind, die Sensitivität sowohl für Variationsquellen innerhalb als auch zwischen Subjekten im Laufe der Zeit zu maximieren, einschließlich Basismessungen vor - und Postintervention. Zusätzlich zum Testen auf spezifische Auswirkungen der Intervention auf Gruppenebene werden individuelle Unterschiede in der Reaktion auf die Behandlung und/oder in biologischen Maßnahmen als Funktion von Selbstberichtsdaten sowohl auf Zustands- als auch auf Merkmalsebene bewertet, die als Interaktionseffekte in Mehrebenenmodellen modelliert werden .
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer und Frauen, die eine schriftliche Einverständniserklärung abgegeben haben
- 18 Jahre oder älter
- Englischkenntnisse: In der Lage zu lesen, zu verstehen, Anweisungen zu befolgen und die Bewertungsskalen und Fragebögen genau auszufüllen
- Haben Sie eine klinische Diagnose von systemischem Lupus erythematodes
- Muss das anfängliche MRT-Screening bestehen
- Muss Teilnehmer am Klinik- und Datenbankforschungsprogramm der Universität von Toronto sein - Prognose und genetische Studien bei systemischem Lupus erythematodes
- Muss regelmäßig auf das Internet zugreifen können
Ausschlusskriterien:
- Signifikante vorherige Achtsamkeitsausbildung und -erfahrung (z. MBSR-Kurs, tägliche Meditationspraxis)
- Jede aktuelle psychiatrische Störung der Achse I DSM-IV-TR, die nach Ansicht des Klinikers eine Behandlung rechtfertigt oder eine sichere Teilnahme am Protokoll ausschließen würde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Psychose, Schizophrenie, Demenz, schizotypische Persönlichkeitsstörung, Borderline-Persönlichkeitsstörung, bipolare Störung, primäre Diagnose einer Essstörung oder chronische Suizidalität oder Mord.
- Klinische Hinweise auf signifikante instabile oder unkontrollierte akute oder chronische Erkrankungen haben, die nicht mit SLE zusammenhängen (d. h. Diabetes, kardiovaskuläre, pulmonale, hämatologische, gastrointestinale, neurologische oder infektiöse Erkrankungen), die nach Ansicht des behandelnden Arztes die Ergebnisse verfälschen könnten studieren oder die Patienten einem unangemessenen Risiko aussetzen.
- Chronischer Konsum von verschriebenen oder entspannenden psychoaktiven Drogen (Eigenangaben)
- Aktueller Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit oder eine Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit innerhalb von 364 Tagen vor Baseline (selbstberichtet)
- Zu krank, um sinnvoll teilzunehmen (z. hospitalisiert, zum Zeitpunkt des Screenings aufflackernd)
- Um am MRT-Teil der Studie teilnehmen zu können, müssen die Teilnehmer vor jeder MRT das persönliche MRT-Screening bestehen, das vom MRT-Techniker durchgeführt wird. Wenn die Teilnehmer das persönliche MRT-Screening nicht bestehen, werden sie vom MRT-Teil der Studie ausgeschlossen, können aber dennoch am Interventionsteil der Studie teilnehmen.
- Ist kein Teilnehmer am Clinic and Database Research Program der University of Toronto – Prognosis and Genetic Studies in Systemic Lupus Erythematodes
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Achtsamkeitsintervention
Die Teilnehmer an diesem Arm nehmen zusätzlich an einer fMRT- und Blutanalyse zu Studienbeginn und einer fMRT- und Blutanalyse nach der Behandlung an der kontemplativen Intervention für Menschen mit SLE teil.
|
Die Interventionssitzungen folgen einem 6-wöchigen Format, das aus wöchentlichen persönlichen Sitzungen sowie angeleiteten Hausaufgaben besteht, um das Üben zu Hause zu fördern.
Einige Achtsamkeitspraktiken, die enthalten sein werden, sind Meditation, Gruppenübungen (Yoga), Gruppendiskussionen und tiefes Atmen.
Sowohl Teilnehmer mit diagnostiziertem SLE als auch Betreuer werden an den Interventionssitzungen teilnehmen.
5 Sitzungen dauern ungefähr 2 Stunden, während die letzte Sitzung ungefähr 4 Stunden dauert.
Jede Interventionsgruppe umfasst ungefähr 4 Teilnehmer mit SLE und 4 Betreuer.
|
|
Aktiver Komparator: HEP-Intervention
Die Teilnehmer an diesem Arm nehmen zusätzlich zu einer fMRT- und Blutanalyse zu Studienbeginn und einer fMRT- und Blutanalyse nach der Behandlung an der Intervention des Health Enhancement Program (HEP) teil.
|
Das HEP wurde entwickelt, um eine aktive Kontrolle für achtsamkeitsbasierte Stressreduktionsinterventionen (MBSR) zu schaffen.
Die Struktur dieser Intervention wird die des anderen Arms dieser Studie widerspiegeln, aber es wird die Achtsamkeitskomponente fehlen.
Das HEP umfasst Themen wie körperliche Aktivität, funktionelle Bewegung, Musiktherapie und Ernährungserziehung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Krankheitsaktivität des systemischen Lupus erythematodes (SLE) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung gegenüber dem SLE Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K)-Gesamtscore zu Studienbeginn (Bereich von 0 bis 105, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
Der Gesamtwert repräsentiert die Summe der Subskalen Zentralnervensystem, Vaskulitis, Muskel-Skelett, Nieren, Haut, Serosa, Immunologie, Fieber und Hämatologie.
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Gehirnaktivität gegenüber dem Ausgangswert während der funktionellen MRT
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der Gehirnaktivität während einer funktionellen MRT-Handhaltungsaufgabe
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (Zentralnervensystem-Subskala)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im SLEDAI-2K-Score des Zentralnervensystems (Bereich 0–56, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (Vaskulitis-Subskala)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung des SLEDAI-2K-Vaskulitis-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–8, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (Subskala Muskel-Skelett)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung des SLEDAI-2K-Muskel-Skelett-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–8, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen Aktivität der SLE-Krankheit gegenüber dem Ausgangswert (Subskala „Nieren“)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung des SLEDAI-2K-Nierenscores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–16, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (Subskala Haut)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung des SLEDAI-2K-Haut-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–6, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (seröse Subskala)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung des SLEDAI-2K Serosa-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–4, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (immunologische Subskala)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung des immunologischen SLEDAI-2K-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–4, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (Subskala Fieber)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung des SLEDAI-2K-Fieber-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–1, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der organspezifischen SLE-Erkrankungsaktivität gegenüber dem Ausgangswert (hämatologische Subskala)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung des hämatologischen SLEDAI-2K-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich 0–2, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse darstellen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Erythrozytensedimentationsrate (ESR) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnorme Laborwerte für BSG (mm/h)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der antinukleären Antikörper (ANA) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnormale Laborwerte für ANA-Titer
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Anzahl der weißen Blutkörperchen (WBC), der Anzahl der roten Blutkörperchen (RBC), der Thrombozytenwerte und der Anzahl der kernhaltigen Erythrozyten gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnormale Laborwerte für Leukozyten, Erythrozyten, Thrombozytenwerte und kernhaltige Erythrozytenzahl (Menge pro Mikroliter)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Änderung des Hämoglobinspiegels und der mittleren korpuskulären Hämoglobinkonzentration (MCHC) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnormale Laborwerte für Hämoglobinwerte und mittlere korpuskuläre Hämoglobinkonzentration (MCHC) (g/dL)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Hämatokritwerte, der Verteilungsbreite der roten Blutkörperchen (RDW) und des Prozentsatzes der kernhaltigen roten Blutkörperchen gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnormale Laborwerte für Hämatokritwerte, RDW und Prozentsatz kernhaltiger roter Blutkörperchen (%)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des mittleren korpuskulären Volumens (MCV) und des mittleren Thrombozytenvolumens (MPV) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Auffällige Laborwerte für MCV und MPV (fL)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des mittleren korpuskulären Hämoglobins (MCH) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Auffällige Laborwerte für MCH (pg)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung von Natrium, Kalium, Chlorid, Kohlendioxid und Anionenlücke im Blut (mmol/l) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnormale Laborwerte für die Grundlinie im Blut Natrium, Kalium, Chlorid, Kohlendioxid und Anionenlücke (mmol/l)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung der Blutharnstoff-Stickstoff-, Kreatinin-, Glukose- und Kalziumspiegel gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnorme Laborwerte für Blut-Harnstoff-Stickstoff, Kreatinin, Glukose und Kalziumspiegel (mg/dL)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (CRP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Auffällige Laborwerte für CRP (mg/L)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in Komplement C3 und Komplement C4
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Auffällige Laborwerte für Komplement C3 und Komplement C4 (mg/dL)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Zytokin-Panel (Tumornekrosefaktor alpha; Interleukin 2, 2-Rezeptor (CD25) löslich, 12, gamma, 4, 5, 10, 13, 17, 1 beta, 6, 8)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Abnormale Laborwerte für das Zytokin-Panel (pg/ml)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Fragebogen zum Bindungsstil von Erwachsenen - Subskala Nähe (AAS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der AAS-Scores gegenüber dem Ausgangswert (Bereich von 6-30, wobei höhere Scores bessere Ergebnisse anzeigen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Fragebogen zu negativen Kindheitserfahrungen (ACE)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der ACE-Scores gegenüber dem Ausgangswert (im Bereich von 0-10, wobei höhere Scores auf schlechtere Ergebnisse hindeuten)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Brief Health Mindset Scale (BHMS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der BHMS-Werte gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 6 und 36, wobei höhere Werte eine anpassungsfähigere Einstellung zur Gesundheit widerspiegeln)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CESD-R)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der CESD-R-Scores gegenüber dem Ausgangswert (im Bereich von 0-80, wobei höhere Scores schlechtere Ergebnisse darstellen.
Summe der Subskalen Traurigkeit/Dysphorie, Interessenverlust/Anhedonie, Appetit, Schlaf, Denken/Konzentration, Schuld/Wertlosigkeit, Müdigkeit/Müdigkeit, Bewegung/Aufregung, Suizidgedanken).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Aufnahme von Anderen in Self Scale (IOS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der IOS-Werte gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 1 und 7, wobei höhere Werte für mehr Beziehungsnähe stehen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Interpersoneller Reaktivitätsindex (IRI)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der IRI-Werte gegenüber dem Ausgangswert (im Bereich von 0-112, wobei höhere Werte ein höheres Einfühlungsvermögen anzeigen.
Summe der Subskalen empathische Anteilnahme, Perspektivübernahme, Fantasie und persönliche Not).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Fragebogen zur zwischenmenschlichen Regulierung (IRQ)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der IRQ-Scores gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 16 und 112, wobei höhere Scores bessere Ergebnisse widerspiegeln.
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der Subskalen negative Tendenz, negative Wirksamkeit, positive Tendenz und positive Wirksamkeit.)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
MacArthur-Skalen des subjektiven sozialen Status (Community Ladder)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in den MacArthur-Skalen des subjektiven sozialen Status (Community Ladder Score im Bereich von 1-10, wobei höhere Scores bessere Ergebnisse anzeigen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
MacArthur-Skalen des subjektiven sozialen Status (Leiter des sozioökonomischen Status)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in den MacArthur-Skalen des subjektiven sozialen Status (Score der sozioökonomischen Statusleiter im Bereich von 1-10, wobei höhere Werte bessere Ergebnisse anzeigen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Belastungsfragebogen für Pflegekräfte (CBQ)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der CBQ-Scores gegenüber dem Ausgangswert (im Bereich von 0-88, wobei höhere Scores schlechtere Ergebnisse darstellen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Mehrdimensionale Skala der wahrgenommenen sozialen Unterstützung (MSPSS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der MSPSS-Scores gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 12 und 84, wobei höhere Scores bessere Ergebnisse anzeigen.
Summe von Familie, Freunden und wichtigen anderen Subskalen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Schmerzkatastrophisierende Skala (PCS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der PCS-Scores gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 0 und 52, wobei höhere Scores schlechtere Ergebnisse darstellen.
Summe der Grübel-, Vergrößerungs- und Hilflosigkeits-Subskalen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Grübelnde Reaktionsskala (RRS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der RRS-Scores gegenüber dem Ausgangswert (im Bereich von 10 bis 40, wobei höhere Scores schlechtere Ergebnisse darstellen.
Summe der Subskalen Grübeln und Reflektieren).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Soziale Interaktionsphobie-Skala (SIPS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der SIPS-Scores gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 0 und 56, wobei höhere Scores schlechtere Ergebnisse darstellen.
Summe der Subskalen Angst vor sozialer Interaktion, Angst vor offener Bewertung und Angst, Aufmerksamkeit zu erregen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
State Trait Angstinventar (STAI)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der STAI-Scores gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 40 und 160, wobei höhere Scores schlechtere Ergebnisse darstellen.
Summe der Subskalen Eigenschaftsangst und Zustandsangst)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Ten Item Personality Inventory (TIPI)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Veränderung der TIPI-Werte gegenüber dem Ausgangswert für die Persönlichkeitsmerkmale Gewissenhaftigkeit, Offenheit für Erfahrung, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus (von 1 bis 7 für jedes Persönlichkeitsmerkmal, wobei höhere Werte für einen stärkeren Ausdruck jedes Persönlichkeitsmerkmals stehen).
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Toronto Achtsamkeitsskala (TMS)
Zeitfenster: Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Änderung der TMS-Werte gegenüber dem Ausgangswert (zwischen 0 und 52, wobei höhere Werte für mehr Achtsamkeit stehen.
Summe aus Neugier und dezentrierenden Subskalen)
|
Baseline-Bewertung innerhalb von 2 Wochen vor dem Eingriff, innerhalb von 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: William A Cunningham, PhD, University of Toronto
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 34709
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lupus erythematodes, systemisch
-
European Society for Blood and Marrow TransplantationEULARZurückgezogenREFRAKTÄRER SYSTEMISCHER LUPUS ERYTHEMATOSUSFrankreich
-
Peking University People's HospitalNanjing IASO Biotechnology Co., Ltd.RekrutierungREFRAKTÄRER SYSTEMISCHER LUPUS ERYTHEMATOSUSChina
-
Beijing BiotechRekrutierungLupusnephritis | REFRAKTÄRER SYSTEMISCHER LUPUS ERYTHEMATOSUSChina
-
University of ArkansasBeendetPädiatrische Patienten mit SIRS (Systemic Inflammatory Response Syndrome)Vereinigte Staaten
-
AmgenBeendetSystemischer Lupus erythematodes | Kutaner Lupus | Lupus | Diskoider LupusVereinigte Staaten
-
PeriPharmAbgeschlossenLupus | Lupus-Arthritis | Lupus-Arthritis, systemischer Lupus erythematodes | Lebensqualität (QOL)Kanada
-
BiogenRekrutierungSubakuter kutaner Lupus erythematodes | Chronischer kutaner Lupus erythematodesVereinigte Staaten, Japan, Taiwan, Belgien, Argentinien, Chile, Ukraine, China, Spanien, Kanada, Bulgarien, Italien, Ungarn, Serbien, Polen, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Brasilien, Philippinen, Schweiz, Saudi-Arabien, Schweden und mehr
-
EMD Serono Research & Development Institute, Inc.Merck KGaA, Darmstadt, GermanyNoch keine RekrutierungKutaner Lupus erythematodes | Systemischer Lupus erythematodesDeutschland
-
Immunovant Sciences GmbHAktiv, nicht rekrutierendSubakuter kutaner Lupus erythematodes | Chronischer kutaner Lupus erythematodesSerbien, Vereinigte Staaten, Argentinien, Bulgarien, Kanada, Chile, Georgia, Deutschland, Griechenland, Polen, Puerto Rico, Spanien, Vereinigtes Königreich
-
Florida Academic Dermatology CentersUnbekanntDiskoider Lupus erythematodes (DLE)Vereinigte Staaten