莱姆关节炎的对症治疗
大多数患者的莱姆关节炎通过适当的抗菌药物治疗得以缓解,但 10-20% 的患者会发展为抗生素难治性莱姆关节炎,并伴有延长的关节炎症状和疗程。 抗生素难治性莱姆关节炎患者的炎症过程过度上调。 过度表达的促炎细胞介质位于 NSAID 抑制的下游,这表明初始炎症抑制可能对这些患者有益。 虽然已知非甾体抗炎药会在炎症过程的早期减少促炎细胞介质,但研究表明,还有其他细胞因子在炎症后的愈合中发挥作用,它们也会被非甾体抗炎药抑制,并且使用非甾体抗炎药会延迟愈合。
尚不清楚定期的 NSAID 治疗是否会减少、增加或对难治性莱姆关节炎病例的发生没有影响。 该研究的假设是,在诊断莱姆关节炎时开具预定的 NSAIDs 可以防止过度炎症期的发展并减少抗生素难治性莱姆关节炎患者的数量,或者至少减少持续性莱姆关节炎的持续时间症状。
试点研究设计将患者随机分配至预定的 NSAIDs、预定的对乙酰氨基酚或预定的 NSAIDs x 1 周比对乙酰氨基酚。 主要结果是关节炎症状的持续时间、难治性病例的数量、副作用和依从性。
研究概览
详细说明
具体目标:
- 证明可行性,以确保足够的患者入组和莱姆关节炎患者的症状随访。
- 开发样本量和功率计算所需的试验数据:
该研究的目的是评估莱姆关节炎诊断患者接受定期 NSAID 治疗是否对症状有益。
- 我们人群中抗生素难治性莱姆关节炎的量化
- 接受定期 NSAIDs 治疗的莱姆关节炎患者与未接受定期 NSAIDs 治疗的患者的症状结果(消退持续时间和耐药性关节炎患者人数)
- 评估莱姆关节炎患者服用预定 NSAIDs 与未服用预定 NSAIDs 患者的副作用
- 评估服用预定非甾体抗炎药与不服用预定非甾体抗炎药的患者所需的资源变化(随访、进一步处方)
背景:
莱姆病是由伯氏疏螺旋体感染引起的全身性蜱传疾病,在美国越来越多的地区流行。 莱姆关节炎是莱姆病的常见表现。 虽然莱姆关节炎在大多数患者中通过适当的抗菌治疗得到解决,但 10-20% 的患者会发展为抗生素难治性莱姆关节炎,并伴有长期炎症性关节炎。 研究表明,症状长期存在的患者炎症过程过度上调。 过度表达的促炎细胞介质位于 NSAID 抑制的下游,这表明 NSAID 可能对这些患者有益。 事实上,有数据表明,一旦诊断为难治性,非甾体抗炎药和/或改善疾病的抗风湿药 (DMARD) 可能对难治性莱姆关节炎病例有益。
该研究的假设是,在诊断时开具预定的 NSAIDs 可以防止过度炎症期的发展并减少抗生素难治性莱姆关节炎患者的数量,或者至少减少持续性莱姆关节炎症状的持续时间。 没有已知的方法来识别会发展为抗生素难治性莱姆关节炎的患者。 鉴于研究表明愈合过程中的抗炎作用可能会延迟恢复,这项工作对于确定非甾体抗炎药的最佳使用时间和持续时间很重要。
意义:
虽然抗生素难治性莱姆关节炎已经在微生物学/细胞因子水平上进行了研究,并在患者被认为抗生素难治性后在治疗方面进行了评估,但据我们所知,尚无已发表的评估预防的研究。
由于没有文献研究非甾体抗炎药预防抗生素难治性莱姆关节炎的问题,因此需要进行这项初步研究来充分计算样本量和大规模多中心研究的功效计算。 匹兹堡 UPMC 儿童医院风湿病科和传染病科的传闻数据表明,早期安排的非甾体抗炎药可能会减少难治性病例,但尚未对这个问题进行正式评估。 回顾性评估具有挑战性,因为所讨论的药物 (NSAID) 是非处方药,临床医生可能会在没有文件的情况下推荐定期或间歇性的 NSAID 治疗,当然也没有医疗记录中的处方。 许多难治性莱姆关节炎患者接受非甾体抗炎药治疗,但考虑到在炎症愈合阶段抑制前列腺素会延迟愈合的问题,非甾体抗炎药是否有益于患者预防难治性关节炎的问题是值得的,而不是目前的过程可变 NSAID 处方。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15224
- Children's Hospital of Pittsburgh of UPMC
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 关节炎
- 接受莱姆病检测(莱姆病检测呈阳性)
排除标准:
- 如果患者的莱姆试验呈阴性,患者将再次退出分析并被指示停止研究药物治疗。
类风湿性或复发性关节炎的潜在诊断 已经在预定的非甾体抗炎药中
任何限制萘普生或对乙酰氨基酚处方的东西:
- 对萘普生过敏(例如:过敏反应,严重的皮肤反应)或制剂的任何成分;服用阿司匹林或其他非甾体抗炎药后阿司匹林诱发哮喘、荨麻疹或过敏型反应的病史,潜在的肾脏或肝脏损害
- 已经每天服用非甾体抗炎药(萘普生或布洛芬)或每天服用对乙酰氨基酚
- 对对乙酰氨基酚或制剂的任何成分过敏;严重的肝功能损害或严重的活动性肝病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:非甾体抗炎药
萘普生以基于体重的标准剂量每天两次给药直至症状消失
|
患者将被随机分配到 NSAID(萘普生)
其他名称:
|
|
有源比较器:对乙酰氨基酚
对乙酰氨基酚以基于体重的标准剂量给予 qid,直到症状消失
|
患者将被随机分配给对乙酰氨基酚
其他名称:
|
|
实验性的:先用非甾体抗炎药,再用对乙酰氨基酚
萘普生按体重标准剂量给予 bid 一周,然后对乙酰氨基酚按体重标准剂量给予 qid,直至症状消失
|
患者将被随机分配到 NSAID(萘普生)
其他名称:
患者将被随机分配给对乙酰氨基酚
其他名称:
|
|
无干预:标准护理
仅对症观察
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过文本调查采用系列视觉模拟评分法(VAS)报告的关节疼痛
大体时间:将在第0天(入组)、第1、3、7、10、14、21、28、60天采集VAS评分
|
0-100分制(无痛至最剧烈疼痛 - 分数越高,结果越差),文本调查中的滑动条
|
将在第0天(入组)、第1、3、7、10、14、21、28、60天采集VAS评分
|
|
通过文本调查采用系列视觉模拟评分法报告的关节发红
大体时间:将在第0天(入组)、1、3、7、10、14、21、28、60天采集关节红肿的VAS评分
|
0-100分制(无发红至最大程度发红 - 分数越高,结果越差),文本调查中的滑动条
|
将在第0天(入组)、1、3、7、10、14、21、28、60天采集关节红肿的VAS评分
|
|
通过文本调查使用系列视觉模拟量表报告的关节活动度
大体时间:第0天(入组)、1、3、7、10、14、21、28、60天将采集关节活动时的VAS评分
|
0-100评分量表(0为关节无法活动,100为关节活动正常 - 分数越高,结果越好),文本调查中的滑动条
|
第0天(入组)、1、3、7、10、14、21、28、60天将采集关节活动时的VAS评分
|
|
通过文本调查采用系列视觉模拟量表报告的总体功能
大体时间:第 0 天(入组)、1、3、7、10、14、21、28、60 天将收集 VAS 评分
|
0-100分制(功能严重受损至正常功能 - 分数越高,结果越好),文本调查中的滑动条
|
第 0 天(入组)、1、3、7、10、14、21、28、60 天将收集 VAS 评分
|
|
基于文本调查中是否问题收集的症状完全缓解时间
大体时间:症状缓解记录(第 0、1、3、7、10、14、21、28、60 天)当患者对“症状完全缓解”选择“是”时
|
如果患者对症状完全缓解的回答是肯定的,则从入组开始的时间段即为症状缓解所需天数
|
症状缓解记录(第 0、1、3、7、10、14、21、28、60 天)当患者对“症状完全缓解”选择“是”时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基于系列文本调查问卷问题确定的用药依从性
大体时间:第1、3、7、10、14、21、28、60天(收集至症状缓解)
|
家长在文本调查中通过两个问题输入患者过去一天及自上次调查以来每日服药天数,其回答为文本调查中的下拉数字列表——将把用药依从性与该治疗组完全依从所需的剂量次数进行比较
|
第1、3、7、10、14、21、28、60天(收集至症状缓解)
|
|
通过系列文本调查问卷确定的报告药物副作用参与者人数
大体时间:第1、3、7、10、14、21、28、60天(收集至症状缓解)
|
该调查要求家长描述他们认为孩子出现的任何药物副作用——仅作为描述性结果
|
第1、3、7、10、14、21、28、60天(收集至症状缓解)
|
|
在系列文本调查中通过问题确定报告服用其他药物的参与者人数
大体时间:第1、3、7、10、14、21、28、60天(收集至症状缓解)
|
家长需列出除研究药物和处方抗生素外,孩子服用的其他所有药物——仅作描述性结果记录
|
第1、3、7、10、14、21、28、60天(收集至症状缓解)
|
|
通过系列文本调查问卷中问题报告发热的参与者人数
大体时间:第 0 天(入组时)、第 1、3、7、10、14、21、28、60 天(持续采集至症状缓解)
|
家长被询问其孩子在填写本次调查前24小时内是否出现发烧症状
|
第 0 天(入组时)、第 1、3、7、10、14、21、28、60 天(持续采集至症状缓解)
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
根据医疗记录审查确定的进一步护理需求,各时间段莱姆关节炎症状相关就诊次数的平均值
大体时间:30天,60天,120天,1年
|
将通过病历审查比较各治疗组间莱姆关节炎的平均重复就诊次数
|
30天,60天,120天,1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Desiree NW Neville, MD、University of Pittsburgh
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- STUDY20040185
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.