此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

连续无创监测能否提高术中血压的稳定性 - 一项可行性研究。 (iSTABILISE)

2022年5月17日 更新者:William Rook、University Hospital Birmingham NHS Foundation Trust

背景 在髋关节骨折修复的麻醉过程中,许多患者会出现低血压。 许多研究表明,在麻醉期间出现低血压的患者发生肾脏或心脏损伤、中风、术后感染或死亡的风险会增加。 在麻醉期间,在大多数情况下,使用在手臂上充气的袖带监测血压(在 GP 诊所或医院病房测量血压的“正常”方式)。 这会在每次袖带上下移动时提供读数,通常每 3-5 分钟一次。 有一种不太常用的测量血压的方法,在手指上使用一个额外的袖带,可以持续测量血压。 我们认为,使用这种监测仪,而不是“标准”监测仪,将意味着可以更快地识别低血压,从而更快地进行治疗,并使患者更少接触危险的低血压。 如果是这样,我们希望它能减少患者出现肾脏或心脏损伤、手术后感染、中风的频率,并降低死亡风险。

方法论 为了对此进行测试,我们需要进行一项大型临床试验,将连续监测仪与标准监测仪进行比较。 这将是昂贵的,并且涉及大量医院的大量工作,因此首先我们希望确定我们想要进行的试验是否实用,以及是否有可能在现实世界中进行。 为此,我们计划首先在小规模可行性(试点)研究中进行试验,我们将招募 30 名患者,其中一半将接受标准监测,另一半将接受连续监测。 我们将看到有多少患者可以进入试验并完成试验,并以此为契机解决试验中的问题。 如果我们发现有可能进行小规模试验,我们将申请资金进行全面研究。 这将旨在回答以下问题:持续监测是否改善了在开发过程中与当地患者公众参与小组达成一致的患者结果;肾损伤率、心脏损伤率、中风率、术后感染率、死亡风险和住院时间。

预期结果和影响。 我们预计,通过修改运行方式,我们会发现试验是可行的,如果是这样,我们将申请进行全面试验。 如果这表明使用连续监测改善了上述患者结果,那么它将代表新的重要证据,可能导致 NHS 在麻醉期间采用它作为修复骨折髋关节的“标准护理”,并希望导致在其他手术中进行类似的试验,患者可能会以类似的方式受益。

研究概览

研究类型

介入性

注册 (实际的)

30

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • West Midlands
      • Birmingham、West Midlands、英国、B95SS
        • MIDRU, Birmingham Heartlands Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 提供书面知情同意书
  2. 接受股骨颈骨折手术修复的成年患者
  3. 患者可以理解和理解书面和口头英语
  4. 患者的咨询者可以理解书面和口头英语

排除标准:

  1. 美国麻醉医师协会 (ASA) I 类患者
  2. 具有特定设备排除的患者;心房颤动、雷诺综合征或疾病、外周血管疾病、硬皮病、动静脉分流术、心脏瓣膜病。
  3. 由于任何原因(例如,淋巴水肿)无法在双臂上安全地为血压袖带充气的患者。
  4. 经治疗麻醉师判断需要进行有创动脉压监测的患者。
  5. 患者拒绝同意
  6. 治疗麻醉师将使用全静脉麻醉 (TIVA) 的患者
  7. 在对侧手臂上进行的无创袖带平均动脉压测量值之间存在 >20mmHg 差异的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:非随机
  • 介入模型:顺序的
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
SHAM_COMPARATOR:蒙蔽
应用了 CNAP 监测,但治疗麻醉师看不到屏幕和信息
使用 CNAP 进行连续无创血压监测
ACTIVE_COMPARATOR:开盲
CNAP 监测完全适用于治疗麻醉师
使用 CNAP 进行连续无创血压监测

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
可行性结果 - 已成功应用 CNAP 并收集了完整数据的招募患者的比例。
大体时间:从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
已成功应用 CNAP 并收集到完整数据的招募患者比例。
从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
可行性结果——成功招募合格患者的比例
大体时间:从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
在招募期间符合条件并成功入组试验的所有患者的比例。
从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
可行性结果——记录了完整数据集的登记患者的比例。
大体时间:从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
可行性结果——我们能够记录完整随访数据的入组患者的比例。
大体时间:从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。
从研究完成到每位患者平均需要 5-6 周。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
术中结果 - 最低血压
大体时间:仅限手术当天。
使用 CNAP 监测器在手术期间记录的最低平均动脉压
仅限手术当天。
术中结果 - 平均动脉压 <80mmHg 的总时间
大体时间:仅限手术当天。
仅限手术当天。
术中结果 - 平均动脉压 <65mmHg 的总时间
大体时间:仅限手术当天。
仅限手术当天。
术中结果 - 平均动脉压 <55mmHg 的总时间
大体时间:仅限手术当天。
仅限手术当天。
术中结果 - 静脉输液总量
大体时间:仅限手术当天。
仅限手术当天。
术中结果 - 血管加压药的总剂量
大体时间:仅限手术当天。
分解为使用的每种单独血管加压药的总数。
仅限手术当天。
术后结果 - 术后 7 天内急性肾损伤的发生率
大体时间:术后 7 天进行评估。
根据欧洲围手术期临床结果标准的标准化定义的结果
术后 7 天进行评估。
术后结果——术后前 3 天心肌损伤的发生率
大体时间:术后最多 3 天进行评估。
根据欧洲围手术期临床结果标准的标准化定义的结果
术后最多 3 天进行评估。
术后结果 - 术后中风的发生率
大体时间:评估术后 30 天。
根据欧洲围手术期临床结果标准的标准化定义的结果
评估术后 30 天。
术后结果——术后手术部位感染的发生率
大体时间:评估术后 30 天。
根据 CDC 定义
评估术后 30 天。
术后结果 - 死亡率
大体时间:术后 30 天评估。
术后 30 天评估。
健康经济成果 - 住院时间
大体时间:出院时评估,平均 10-14 天
出院时评估,平均 10-14 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年6月13日

初级完成 (实际的)

2019年8月5日

研究完成 (实际的)

2019年8月5日

研究注册日期

首次提交

2019年7月26日

首先提交符合 QC 标准的

2019年8月6日

首次发布 (实际的)

2019年8月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年5月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年5月17日

最后验证

2022年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅