此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Kinesio 贴布应用是否能有效降低网球运动员的受伤风险

2021年2月2日 更新者:GUL BALTACI、Guven Health Group

应该使用什么样的肌内效贴布材料才能更好地降低受伤风险

研究设计:研究方案获得批准并获得相关网球俱乐部官员的许可,并获得所有参与者父母对研究的书面同意。 我们的研究包括 33 名 9 至 12 岁的年轻网球运动员。 评估是在裸露(无胶带)、45 分钟的性能加上肌内效贴膜应用(PP 应用)和 45 分钟的金色文本 FP 肌内效贴膜应用(GT 应用)后进行的。 我们使用在线随机分配软件程序(GraphPad Software QuickCalcs,GraphPad Software Inc.,La Jolla,CA,USA)随机使用 PP 或 GT 录音应用程序录音。 在去除第一条胶带后,在两次胶带应用之间休息 30 分钟。 一名参与者无法完成第二次录音程序。 PP 和 GT 贴扎应用是通过对股四头肌和腓肠肌使用肌内效贴扎肌肉促进技术来完成的。 使用张力为 10-35% 的 I 形胶带进行肌肉促进。 所有患者均由经验丰富的物理治疗师进行评估,录音由另一位经验丰富的物理治疗师完成,以提供研究的单一盲结构。

研究概览

详细说明

参与者:这项研究招募了 33 名年龄在 9 至 12 岁之间的年轻网球运动员。 排除标准包括那些 (a) 有影响下肢的软组织或骨骼问题的人,(b) 有影响下肢区域的急性炎症的人,(c) 有脊柱侧凸的人,(d) 接受过任何骨科手术的人,(e)已确定下肢有任何疼痛或疼痛区域,以及 (f) 肥胖者 (BMI > 30 kg/m2)。

评估:对包括双下肢在内的受伤风险进行热分析。 股四头肌选自大腿,胃比目鱼肌选自小腿区域用于热分析。 使用 FLIR E5(瑞典 FLIR Systems AB)热像仪进行热成像评估,以评估哪些肌肉具有最高的热活动,同时保持稳定的直立姿势。 通过热像仪测量激活更多(更多热量)的肌肉部分,并以摄氏度记录热量。 每个参与者都在同一个房间(环境温度,21°C)中进行热成像评估,参与者被放置 10-20 分钟以“适应”热成像环境 FLIR E5 热像仪,分辨率为 120 x 90 像素用于热成像,并选择了 Color Palette 熨斗来显示图像。 表明红外成像可能是一种可靠且有效的治疗结果测量方法,具有临床实用性和敏感性

功效分析表明总共需要 33 名参与者,功效为 80%,第一类错误为 5%。 我们研究的功效分析显示以组织温度作为主要结果的功效为 80%。 使用统计软件(SPSS version 18, Inc., Chicago, IL, USA)分析数据。 所有的统计分析都是先验地设定在 p<0.05 的 alpha 水平。 同质性检验(Levene 检验)和正态性检验(Shapiro-Wilk)用于确定适当的统计方法。 根据测试结果,非参数弗里德曼测试用于基线、第一次录音和最后录音之间的比较。 Wilcoxon 测试用于可能在胶带应用之间出现的差异,以便识别提供差异的应用。 由于样本量小和参数不均匀,参数测试假设是不可能的。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

32

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Ankara、火鸡、06500
        • Guven Health Group

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

9年 至 12年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 至少打网球 2 年
  • 在 9 到 12 岁之间
  • 没有任何体育活动,只有网球
  • 做义工

排除标准:

  1. 影响下肢的软组织或骨骼问题,
  2. 谁有影响下肢区域的急性炎症,
  3. 有脊柱侧弯,
  4. 谁接受过任何骨科手术,
  5. 谁定义了下肢的任何疼痛或疼痛区域,并且
  6. 肥胖者 (BMI>30 kg/m2)。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:非随机
  • 介入模型:跨界
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:性能加
性能优于 GOLD TEX
PP 和 GT 贴扎应用是通过对股四头肌和腓肠肌使用肌内效贴扎肌肉促进技术来完成的。 张力为 10-35% 的 I 胶带用于肌肉促进。 所有患者均由经验丰富的物理治疗师进行评估,录音由另一位经验丰富的物理治疗师完成,以提供研究的单一盲结构。
ACTIVE_COMPARATOR:黄金纺织
GOLD TEX 优于 performance plus
PP 和 GT 贴扎应用是通过对股四头肌和腓肠肌使用肌内效贴扎肌肉促进技术来完成的。 张力为 10-35% 的 I 胶带用于肌肉促进。 所有患者均由经验丰富的物理治疗师进行评估,录音由另一位经验丰富的物理治疗师完成,以提供研究的单一盲结构。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
术语分析
大体时间:2小时
股四头肌选自大腿,胃比目鱼肌选自小腿区域用于热分析。 使用 FLIR E5(瑞典 FLIR Systems AB)热像仪进行热成像评估,以评估哪些肌肉具有最高的热活动,同时保持稳定的直立姿势。 通过热像仪测量激活更多(更多热量)的肌肉部分,并以摄氏度记录热量。 每个参与者都在同一个房间(环境温度,21°C)中进行热成像评估,参与者被放置 10-20 分钟以“适应”热成像环境 FLIR E5 热像仪,分辨率为 120 x 90 像素用于热成像。
2小时
纵跳
大体时间:1小时
根据 Kase 的建议,在将 Kinesio taping® 应用于股四头肌和腓肠肌之前和之后进行了垂直跳跃测试。 在反向运动跳跃期间,使用便携式光学计时系统(Optojump Next;Microgate,Bolzano,意大利)收集高度和飞行时间数据。 平均最大跳跃高度和飞行时间是三次尝试的平均值。 双向重复测量方差分析用于评估录音条件对垂直跳跃性能的影响。
1小时

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
年龄
大体时间:通过学习完成,平均 8 周
运动年龄是重要的判断年龄和性别差异的描述。
通过学习完成,平均 8 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:YESIM S CETINKAYA, MD、Guven Health Group

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年9月24日

初级完成 (实际的)

2020年12月25日

研究完成 (实际的)

2021年1月30日

研究注册日期

首次提交

2019年7月24日

首先提交符合 QC 标准的

2019年8月15日

首次发布 (实际的)

2019年8月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年2月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年2月2日

最后验证

2021年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 511 (Istanbul Science University)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

每个参与者都在同一个房间(环境温度,21°C)中进行热成像评估,参与者被放置 10-20 分钟以“适应”热成像环境 FLIR E5 热像仪,分辨率为 120 x 90 像素用于热成像,并选择了 Color Palette 熨斗来显示图像。 表明红外成像可能是一种可靠且有效的治疗结果测量方法,具有临床实用性和敏感性

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅