Czy aplikacja Kinesio Taping jest skuteczna w zmniejszaniu ryzyka kontuzji u tenisistów?

Uczestnicy: Do badania zrekrutowano 33 młodych tenisistów w wieku od 9 do 12 lat. Kryteria wykluczenia obejmowały osoby (a) z problemami tkanek miękkich lub kości kończyn dolnych, (b) z ostrym stanem zapalnym obejmującym okolice kończyn dolnych, (c) ze skoliozą, (d) które przeszły jakąkolwiek operację ortopedyczną, (e) które zdefiniowali jakikolwiek ból lub bolesny obszar w kończynach dolnych i (f) którzy byli otyli (BMI>30 kg/m2).

Ocena: Analizę termiczną wykonano pod kątem ryzyka kontuzji obu kończyn dolnych. Mięsień czworogłowy uda wybrano z górnej części nogi, a mięsień brzuchaty płaszczkowaty z okolicy dolnej części nogi do analizy termicznej. Ocenę termowizyjną przeprowadzono za pomocą kamery termowizyjnej FLIR E5 (FLIR Systems AB, Szwecja) w celu oceny, które mięśnie wykazują największą aktywność termiczną przy zachowaniu stabilnej postawy wyprostowanej. Część mięśnia o większej aktywacji (większe ciepło) mierzono kamerą termowizyjną i rejestrowano ciepło w stopniach Celsjusza. Każdy uczestnik został poddany ocenie termowizyjnej w tym samym pomieszczeniu (temperatura otoczenia, 21°C), a uczestników pozostawiono na 10-20 minut w celu „aklimatyzacji” do środowiska obrazowania termograficznego. Kamera termowizyjna FLIR E5 o rozdzielczości 120 x 90 pikseli została do obrazowania termicznego, a do wyświetlania obrazów wybrano żelazko z paletą kolorów. Wskazuje się, że obrazowanie IR może być wiarygodną i miarodajną miarą wyników leczenia o użyteczności klinicznej i czułości

Analiza mocy wykazała, że ​​łącznie potrzebnych było 33 uczestników z 80% mocą i 5% błędem typu 1. Analiza mocy naszego badania wykazała moc 80% z temperaturą tkanki jako głównym wynikiem. Dane analizowano za pomocą oprogramowania statystycznego (SPSS wersja 18, Inc., Chicago, IL, USA). Wszystkie analizy statystyczne ustalono a priori na poziomie alfa p<0,05. Do określenia odpowiednich metod statystycznych wykorzystano testy jednorodności (test Levene'a) i normalności (test Shapiro-Wilka). Zgodnie z wynikami testu, do porównań między punktem wyjściowym, pierwszym i ostatnim tapingiem zastosowano nieparametryczny test Friedmana. Zastosowano test Wilcoxona dla możliwych różnic, które mogą wystąpić pomiędzy aplikacjami do naklejania, w celu zidentyfikowania aplikacji, która dostarczyła różnicy. Założenia testów parametrycznych nie były możliwe ze względu na małą liczebność próby i niejednorodność parametrów.