Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿La aplicación de Kinesio Taping es efectiva para disminuir el riesgo de lesiones en los tenistas?

2 de febrero de 2021 actualizado por: GUL BALTACI, Guven Health Group

Qué tipo de material de Kinesio Taping debe usarse para disminuir mejor el riesgo de lesiones

Diseño de la investigación: se aprobó el protocolo del estudio y se obtuvieron los permisos requeridos de los funcionarios del club de tenis relacionados, y se obtuvo un consentimiento por escrito de todos los padres de los participantes sobre el estudio. Treinta y tres jóvenes tenistas de entre 9 y 12 años fueron incluidos en nuestro estudio. La evaluación se realizó desnuda (sin cinta), después de 45 min de rendimiento más aplicación de kinesio taping (aplicación PP) y después de 45 min de aplicación de kinesio taping gold text FP (aplicación GT). Fuimos grabados aleatoriamente con aplicaciones de grabación PP o GT utilizando un programa de software de asignación aleatoria en línea (GraphPad Software QuickCalcs, GraphPad Software Inc., La Jolla, CA, EE. UU.). Se dieron treinta minutos de descanso entre 2 aplicaciones de vendaje después de retirar la primera venda. Un participante no pudo completar el segundo procedimiento de grabación. Las aplicaciones de vendaje PP y GT se realizaron utilizando técnicas de facilitación muscular de vendaje kinesio para los músculos cuádriceps y gastrosóleo. Se utilizó cinta en forma de I con una tensión de 10-35% para la facilitación muscular. Todos los pacientes fueron evaluados por un fisioterapeuta experimentado y las grabaciones fueron realizadas por otro fisioterapeuta experimentado para proporcionar una estructura ciega única del estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Participantes: Treinta y tres jóvenes tenistas de entre 9 y 12 años fueron reclutados en el estudio. Los criterios de exclusión incluyeron a aquellos (a) con problemas de tejidos blandos o huesos que afectaban a las extremidades inferiores, (b) que tenían una inflamación aguda que afectaba a la región de las extremidades inferiores, (c) tenían escoliosis, (d) que se habían sometido a alguna cirugía ortopédica, (e) que tenían definido cualquier dolor o área dolorosa en las extremidades inferiores y (f) que eran obesos (IMC> 30 kg/m2).

Evaluaciones: Se realizó análisis térmico por riesgo de lesión incluyendo ambas extremidades inferiores. El músculo cuádriceps se eligió de la parte superior de la pierna y el músculo gastrosóleo se eligió de la región de la parte inferior de la pierna para el análisis térmico. La evaluación termográfica se realizó con una cámara térmica FLIR E5 (FLIR Systems AB, Suecia) para evaluar qué músculos tenían la mayor actividad térmica mientras mantenían una postura erguida estable. La parte del músculo con mayor activación (mayor calor) se midió con la cámara termográfica y se registró el calor en centígrados. Se evaluó termográficamente a cada participante en la misma habitación (temperatura ambiente, 21 °C) y se dejó que los participantes se 'aclimataran' durante 10 a 20 minutos al entorno de imágenes termográficas Cámara térmica FLIR E5, con una resolución de 120 x 90 píxeles. utilizado para imágenes térmicas y se eligió el hierro Color Palette para mostrar las imágenes. Se indica que las imágenes IR pueden ser una medida fiable y válida de los resultados del tratamiento con utilidad clínica y sensibilidad.

El análisis de poder indicó que se necesitaban 33 participantes en total con un 80 % de poder y un 5 % de error tipo 1. El análisis de poder de nuestro estudio mostró un poder del 80% con la temperatura del tejido como resultado primario. Los datos se analizaron utilizando un software estadístico (SPSS versión 18, Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Todos los análisis estadísticos se establecieron a priori en un nivel alfa de p<0,05. Se utilizaron las pruebas de homogeneidad (prueba de Levene) y normalidad (Shapiro-Wilk) para determinar los métodos estadísticos apropiados. De acuerdo con los resultados de la prueba, se utilizó la prueba no paramétrica de Friedman para las comparaciones entre la línea de base, la primera y la última grabación. Se utilizó la prueba de Wilcoxon para las posibles diferencias que pueden ocurrir entre las aplicaciones de cinta adhesiva para identificar la aplicación que proporcionó la diferencia. Las suposiciones de las pruebas paramétricas no fueron posibles debido al pequeño tamaño de la muestra y la falta de homogeneidad de los parámetros.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06500
        • Guven Health Group

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

9 años a 12 años (NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • al menos jugando al tenis 2 años
  • tener entre 9 y 12 años
  • nada de actividad deportiva solo tenis
  • ser voluntario

Criterio de exclusión:

  1. con problemas de tejidos blandos o huesos que afectan a las extremidades inferiores,
  2. que tenía una inflamación aguda que afectaba la región de las extremidades inferiores,
  3. tenía escoliosis,
  4. que se haya sometido a alguna cirugía ortopédica,
  5. que tenían definido algún dolor o área dolorosa en las extremidades inferiores y
  6. obesos (IMC>30 kg/m2).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: NO_ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: RENDIMIENTO MÁS
rendimiento más mejor que GOLD TEX
Las aplicaciones de vendaje PP y GT se realizaron utilizando técnicas de facilitación muscular de vendaje kinesio para los músculos cuádriceps y gastrosóleo. Se utilizó cinta con una tensión de 10-35% para la facilitación muscular. Todos los pacientes fueron evaluados por un fisioterapeuta experimentado y las grabaciones fueron realizadas por otro fisioterapeuta experimentado para proporcionar una estructura ciega única del estudio.
COMPARADOR_ACTIVO: TEXTO ORO
GOLD TEX mejor que performance plus
Las aplicaciones de vendaje PP y GT se realizaron utilizando técnicas de facilitación muscular de vendaje kinesio para los músculos cuádriceps y gastrosóleo. Se utilizó cinta con una tensión de 10-35% para la facilitación muscular. Todos los pacientes fueron evaluados por un fisioterapeuta experimentado y las grabaciones fueron realizadas por otro fisioterapeuta experimentado para proporcionar una estructura ciega única del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
análisis térmico
Periodo de tiempo: 2 horas
El músculo cuádriceps se eligió de la parte superior de la pierna y el músculo gastrosóleo se eligió de la región de la parte inferior de la pierna para el análisis térmico. La evaluación termográfica se realizó con una cámara térmica FLIR E5 (FLIR Systems AB, Suecia) para evaluar qué músculos tenían la mayor actividad térmica mientras mantenían una postura erguida estable. La parte del músculo con mayor activación (mayor calor) se midió con la cámara termográfica y se registró el calor en centígrados. Se evaluó termográficamente a cada participante en la misma habitación (temperatura ambiente, 21 °C) y se dejó que los participantes se 'aclimataran' durante 10 a 20 minutos al entorno de imágenes termográficas Cámara térmica FLIR E5, con una resolución de 120 x 90 píxeles. utilizado para imágenes térmicas.
2 horas
salto vertical
Periodo de tiempo: 1 hora
Se realizó una prueba de salto vertical antes y después de la aplicación de Kinesio taping® en sus músculos cuádriceps y gastrocnemio según las recomendaciones de Kase. Los datos de altura y tiempo de vuelo se recopilaron mediante un sistema de cronometraje óptico portátil (Optojump Next; Microgate, Bolzano, Italia) durante un salto con contramovimiento. La altura máxima media del salto y el tiempo de vuelo se promediaron a partir de tres intentos. Se utilizaron ANOVA de medidas repetidas bidireccionales para evaluar la influencia de la condición de vendaje en el rendimiento del salto vertical.
1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
edad
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas
La edad deportiva es importante para determinar la descripción de las diferencias entre edades y sexos.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: YESIM S CETINKAYA, MD, Guven Health Group

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

24 de septiembre de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

25 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

16 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 511 (Istanbul Science University)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

Se evaluó termográficamente a cada participante en la misma habitación (temperatura ambiente, 21 °C) y se dejó que los participantes se 'aclimataran' durante 10 a 20 minutos al entorno de imágenes termográficas Cámara térmica FLIR E5, con una resolución de 120 x 90 píxeles. utilizado para imágenes térmicas y se eligió el hierro Color Palette para mostrar las imágenes. Se indica que las imágenes IR pueden ser una medida fiable y válida de los resultados del tratamiento con utilidad clínica y sensibilidad.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir