太极拳与轻度认知障碍老年人的认知功能
2026年7月14日 更新者：Oregon Research Institute
改编太极拳延缓老年人认知衰退的疗效
确定认知增强运动干预的疗效 - 太极拳：移动以保持大脑健康改善具有轻度认知障碍的老年人的整体认知功能和双重任务能力。
研究概览
详细说明
该研究的主要目的是确定认知增强运动干预——太极拳：保持大脑健康，相对于标准太极拳干预和运动伸展控制，在改善整体认知功能和双患有遗忘性轻度认知障碍的社区老年人的任务能力。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
318
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Oregon
-
Eugene、Oregon、美国、97403
- Oregon Research Institute
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 至 95年 (年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 失忆的抱怨
- 临床痴呆评分 (CDR) 量表评分≤0.5
- 一般认知功能筛查正常，MMSE≥24
- 能够安全地锻炼，由医疗保健提供者确定
- 愿意被随机分配到干预条件并完成 24 周的干预和 6 个月的随访
排除标准：
- 患有可能危及生存的疾病，例如转移性癌症，或使参与者无法进行体育锻炼，例如严重的心力衰竭
- 参加任何类型的太极拳或日常和/或结构化的剧烈体育活动（即一次快走锻炼 30 分钟或更长时间，或参加肌肉强化活动，例如每天举重 3 天或以上）研究前 3 个月的一周）
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：认知增强太极拳
该手臂的参与者将练习一系列基于太极拳的动作，其配置专为老年人设计，以改善认知功能、双重任务能力、力量/平衡和活动能力。
|
运动与认知
|
|
有源比较器：标准太极拳
作为一个积极的比较组，参与这项干预的参与者将练习一系列专为老年人设计的基于太极拳的动作，以提高力量/平衡、认知功能和活动能力。
|
运动与认知
|
|
假比较器：拉伸
作为控制臂，参与此干预的参与者将进行一系列轻度锻炼活动，包括呼吸、伸展和身体放松。
|
运动与认知
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
蒙特利尔认知评估
大体时间：基线，6个月
|
蒙特利尔认知评估量表衡量了从基线到6个月的全球认知功能的变化。
量表得分范围为0到30分，较高的分数表明认知功能更好。
|
基线，6个月
|
|
步态性能在双重任务条件下
大体时间：基线，6个月
|
评估从基线到6个月的双任务能力变化（以秒为单位测量）。
更改将通过仪器的时机上升和GO（ITUG）步态性能（APDM，Inc。）进行评估，其中要求参与者从椅子上站起来，以正常的速度（3 m朝线路，转弯，转弯3 m，向椅子转弯3 m，向椅子转弯），转弯，转身并坐在椅子上，没有认知任务（单个任务）。
然后，要求参与者使用并发认知任务执行相同的步骤（以奇数为单位，例如向后计数3s，例如81）.12
在正常步伐的两个6米步行过程中（以秒为单位）的总步行持续时间将记录下来。
较低的持续时间表明结果更好。
|
基线，6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
临床痴呆评分量表
大体时间：基线，6个月
|
临床痴呆量评估量表从基线到6个月的认知能力下降量的变化。
该量表测量了认知和功能性能的六个领域。
每个域中的分数在0到3分之间，得分为0表示没有损害，而得分为3个表示严重损害。
所有领域的得分平均得分以计算报告的总分数。
在这项试验中，较低的分数表明认知能力下降的严重程度较小（即干预的改善）。
|
基线，6个月
|
|
域特异性认知测试 - 越野赛-B
大体时间：基线，6个月
|
从基线到24周，域特异性认知功能的变化 - 执行功能（以秒为单位测量）。
TRAIL进行测试评估注意力和执行功能。
在此测试中，参与者将数字和字母连接为交替的渐进序列，1至a，2至b，3至c，等等。
对于A和B部分，评分是按时间（以秒为单位）完成的。
较低的分数表明执行功能更高。
|
基线，6个月
|
|
4阶段平衡测试
大体时间：基线，6个月
|
从基线到6个月的四个阶段平衡测试的措施在四个位置平衡处发生了变化。
参与者试图持有四个逐渐挑战的站立位置。
测试如果不能在10秒内保持职位。
成功完成的职位数量被记录并授予一分（0-4），得分值更高，表示更好的平衡。
|
基线，6个月
|
|
向后数字跨度
大体时间：基线，6个月
|
向后数字跨度测试评估内存。
参与者以每秒一个数字的速率在口头上以一系列数字（例如6、2、9、7）呈现，并需要逐字重复它们。
如果参与者成功，他/她将获得更长的列表（例如5、3、8、1、6）。
数字的数量增加了一个，直到参与者连续失败了相同数字跨度的两个试验。
一个人能记住的最长列表的长度是该人的数字跨度。
在此测试中，需要参与者反向重复数字。
参与者为每个正确答案获得1分。
向后数字跨度测试得分范围为0到32，得分较高，表明内存更好。
|
基线，6个月
|
|
口头流利性测试
大体时间：基线，6个月
|
言语流利性测试评估了认知功能的口头流利性和执行功能。
要求参与者在60秒内产生尽可能多的动物的名称。
在此措施中，高分（即产生更多动物名称）表明表现更好（即，口头流利性和执行功能更好）。
|
基线，6个月
|
|
时间安排去
大体时间：基线，6个月
|
定时加速（拖船）的措施记录在几秒钟内（一个人从标准的无臂椅上站起来，步行3米，转弯，走回椅子并坐下）。
较低的分数表明表现更好。
|
基线，6个月
|
|
30秒椅子测试
大体时间：基线，6个月
|
30秒的椅子支架测试用于衡量从基线到6个月的身体表现的变化。
该测试涉及在30秒内反复站立并坐在椅子上，而高分（计数）表明表现更好（即腿力量）。
|
基线，6个月
|
|
远期数字跨度测试
大体时间：基线，6个月
|
远期数字跨度测试测量高分表明注意力的注意力/浓度（以点为单位）。
参与者以每秒一个数字的速率在口头上以一系列数字（例如6、2、9、7）呈现，并需要逐字重复它们。
如果参与者成功，他/她将获得更长的列表（例如5、3、8、1、6）。
数字的数量增加了一个，直到参与者连续失败了相同数字跨度的两个试验。
一个人能记住的最长列表的长度是该人的数字跨度。
|
基线，6个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
睡眠质量 - 匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）
大体时间：基线，6个月
|
从基线到24周的睡眠质量变化。
匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）包括七个指数：主观质量，潜伏期（即入睡所需的时间），持续时间（即每晚睡眠的实际睡眠小时数），效率（即，总的睡眠时间除以床上的时间划分为床上的时间划分，床上的时间分配为0-3），例如0-3的时间，例如0-3），就像在睡眠中，夜间使用，夜间和夜间的睡眠和夜间的睡眠，并在中间和夜间工作。功能障碍（例如，在白天保持清醒的困难）。
每个组件的得分范围从0到3不等，PSQI全球评分范围从0到21分，得分较高，表明睡眠质量较差。
|
基线，6个月
|
|
抑郁 - 老年抑郁量表（GDS）
大体时间：基线，6个月
|
抑郁症的变化从基线到24周。
老年抑郁量表（GDS）评分范围为0到15，得分较高，表明抑郁症状增加，得分高于5表示抑郁症。
|
基线，6个月
|
|
活动和运动置信度尺度
大体时间：基线，6个月
|
活动和运动置信度尺度衡量了一个人的运动信心。
在这项研究中，它评估了从基线到24周的活动和运动置信度的变化。
总分范围从0到100，得分较高，表明置信度更高。
|
基线，6个月
|
|
生活质量 - 欧洲元素。
大体时间：基线，6个月
|
生活质量-Ueroqol。
比例评估生活质量。
从基线到24周的生活质量变化。
EQ-5D-3L版本将使用五个维度：移动性，自我保健，通常的活动，疼痛/不适和焦虑/抑郁症。
EQ-5D-3L的得分将平均产生一个单一的效用值，范围从“最佳健康”状态的1.00到“最差的健康”状态的-0.594，其中0分为0表示死亡，而得分低于0，比“差”比“差”。
在试用期间死亡的参与者将在死亡发生后的评估期内按实用性登记为0。
|
基线，6个月
|
|
国际体育活动问卷（IPAQ）
大体时间：基线和6个月
|
国际体育锻炼问卷（IPAQ）测量了中等和剧烈的体育活动（MVPA）的水平（以分钟为单位），分数高表明体育锻炼水平很高。
该措施要求参与者报告上一周内（以分钟为单位）的频率（以几天为单位），他们参加了体育锻炼或进行任何适度的活动（ex。
园艺，清洁等）或剧烈（Ex。
繁重的举重，慢跑/跑步或快速骑自行车等）强度至少持续10分钟。
干预后的随访期间（6个月时）中要提出的活动将不包括参加研究中指定的锻炼计划所花费的时间。
以分钟为单位测量的MVPA的每周总持续时间是通过乘以频率和持续时间（剧烈活动加权2）来计算的，以形成总加权量/周/周。
|
基线和6个月
|
|
日常认知量表
大体时间：基线，6个月
|
日常认知量表的日常认知量表在日常认知功能中变化为6个月。
平均得分将平均以创建总分。
总分范围为1到4，得分较高，表明每天的认知功能更好。
|
基线，6个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Fuzhong Li, Ph.D.、Oregon Research Institute
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Li F, Harmer P, Fitzgerald K, Winters-Stone K. A cognitively enhanced online Tai Ji Quan training intervention for community-dwelling older adults with mild cognitive impairment: A feasibility trial. BMC Geriatr. 2022 Jan 25;22(1):76. doi: 10.1186/s12877-021-02747-0.
- Li F, Harmer P, Eckstrom E, Fitzgerald K, Winters-Stone K. Clinical Effectiveness of Cognitively Enhanced Tai Ji Quan Training on Global Cognition and Dual-Task Performance During Walking in Older Adults With Mild Cognitive Impairment or Self-Reported Memory Concerns : A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2023 Nov;176(11):1498-1507. doi: 10.7326/M23-1603. Epub 2023 Oct 31.
- Li F, Harmer P, Eckstrom E, Winters-Stone K. Physical Activity Engagement After Tai Ji Quan Intervention Among Older Adults With Mild Cognitive Impairment or Memory Concerns: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2024 Dec 2;7(12):e2450457. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.50457.
有用的网址
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年10月15日
初级完成 (实际的)
2023年11月30日
研究完成 (实际的)
2025年12月30日
研究注册日期
首次提交
2019年8月26日
首先提交符合 QC 标准的
2019年8月26日
首次发布 (实际的)
2019年8月28日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年7月30日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年7月14日
最后验证
2026年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.