The Getting Real About The Talk (GReAT) 项目 - 对主治医师和见习医师成功进行“谈话”和实施的因素进行定性、以患者为中心的评估 (GReAT)
2021年2月8日 更新者：Jeffrey Eugene, MD
了解 The Talk (GReAT) 项目
警察杀害年轻黑人男子是一个重大的公共卫生问题，是一种明显的健康差异。 黑人被警察射杀的可能性是白人的 21 倍。 凶杀是 15-34 岁黑人男性的第二大死因。 令人不安的是，这一统计数字包括警察杀人案。 儿科医生有机会在与警察互动方面为年轻黑人男性的暴力预防工作和社会正义宣传做出贡献。
我们试图让居民参与社会正义宣传，让他们准备好与年轻的黑人男性讨论如何安全应对警察的遭遇。 不利的警察遭遇可能导致不良的心理健康结果、身体创伤和死亡。 我们将根据现有专家资源、黑人男性青年及其看护者的意见开发一个对话脚本。 该脚本将以患者为中心，并将用于促进有关安全导航与警察相遇的对话。 利用培训师模型，主治儿科医师将接受培训，在他们的实践中使用该脚本，并为儿科住院医师示范和演示如何使用该脚本。 我们假设接受过对话脚本培训的儿科居民将能够促进关于在初级保健诊所环境中安全应对警察遭遇的讨论，并将表现出比基线措施更高的舒适度和更高水平的自我效能。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (预期的)
50
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Jeffrey M Eugene, MD
- 电话号码：215-590-6864
- 邮箱：eugenej@email.chop.edu
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- OLDER_ADULT
- 孩子
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 在费城指定的学术医疗中心初级保健诊所实习，主要服务于黑人青年
排除标准：
- 非住院实习医师
- 住院医生不愿参加
- 不隶属于指定的学术医疗中心初级保健诊所
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：非随机
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：干涉
受过对话脚本培训的居民队列将在儿科门诊就诊时使用该脚本。
在接受脚本培训（干预前措施）之前，将评估基线的舒适感和自我效能感。
在接受对话脚本（干预）培训后，将测量以下内容（干预后措施）：在临床实践中促进安全应对警察遭遇的对话频率、舒适感和自我效能感。
|
一个对话脚本，以促进关于安全导航警察遭遇的对话，作为预期指导和暴力预防策略。
对话脚本将使用现有资源的专家建议和黑人男性青年及其看护者的建议（由焦点小组确定）来创建。
该脚本将以患者为中心。
|
|
NO_INTERVENTION：控制
具有相似社区人口构成但未接受干预的另一个临床站点的居民队列。
在对照组中，我们将测量在临床实践中安全应对警察遭遇的促进对话的频率、舒适感和自我效能感。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
住院医师自我效能感
大体时间：6 个月时自我效能基线感觉的变化
|
李克特式、自我报告的自我效能工具。
调查工具上的项目将评估干预前（基线）和干预后 6 个月的自我效能感。
受访者将选择他们对调查中每个项目的同意程度，选择范围从“非常不同意”到“非常同意”。
“非常同意”表示对调查中的每个陈述的最高同意程度。
主要选择“非常同意”调查项目的受访者表示在提供干预方面具有更高水平的自我效能。
|
6 个月时自我效能基线感觉的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
住院医师舒适度
大体时间：6 个月时基线舒适度的变化
|
李克特式、自我报告的工具评估提供干预的舒适度。
调查工具上的项目将评估干预前（基线）和干预后 6 个月的舒适度。
受访者将选择他们对调查中每个项目的同意程度，选择范围从“非常不同意”到“非常同意”。
“非常同意”表示对调查中的每个陈述的最高同意程度。
对于调查中的项目主要选择“强烈同意”的受访者表示对提供干预的舒适度更高。
|
6 个月时基线舒适度的变化
|
|
在临床实践中提供脚本的频率
大体时间：与 6 个月时交付脚本的基线频率相比的变化
|
自我回答以下问题：在过去的 6 个月中，您向 9-18 岁的非裔美国男性青年发送了多少次对话脚本（干预）？
受访者将通过在以下选项中进行选择来回答：0 次、1-5 次、5-10 次、10-15 次和大于 15 次。
|
与 6 个月时交付脚本的基线频率相比的变化
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- 1.ACLU. "Know your rights: what to do if you're stopped by police, immigration agents or the FBI". https://www.aclu.org/know-your-rights/what-do-if-youre-stopped-police-immigration-agents-or-fbi. Updated 2019. Accessed February 23, 2019.
- Allen, VD and Solomon, P. 'EVIP-Edutainment Violence Intervention/Prevention Model'. Journal of Human Behavior in the Social Environment, 2016. 26.(3,4). 325-335
- Boyd RW, Ellison AM, Horn IB. Police, Equity, and Child Health. Pediatrics. 2016;137(3):e20152711. Pediatrics. 2018 Jul;142(1):e20181137. doi: 10.1542/peds.2018-1137. No abstract available.
- Boynton-Jarrett R, Ryan LM, Berkman LF, Wright RJ. Cumulative violence exposure and self-rated health: longitudinal study of adolescents in the United States. Pediatrics. 2008 Nov;122(5):961-70. doi: 10.1542/peds.2007-3063.
- Bui AL, Coates MM, Matthay EC. Years of life lost due to encounters with law enforcement in the USA, 2015-2016. J Epidemiol Community Health. 2018 Aug;72(8):715-718. doi: 10.1136/jech-2017-210059. Epub 2018 May 7.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Leading Causes of Death (LCOD) by Age Group, Black Males-United States, 2015. Office of Minority Health and Health Equity. https://www.cdc.gov/healthequity/lcod/men/2015/black/index.htm. 2019. Accessed May 3, 2019.
- Charles D, Himmelstein K, Keenan W, Barcelo N; White Coats for Black Lives National Working Group. White Coats for Black Lives: Medical Students Responding to Racism and Police Brutality. J Urban Health. 2015 Dec;92(6):1007-10. doi: 10.1007/s11524-015-9993-9. No abstract available.
- Dare to Be King. "Navigating encounters with police." http://daretobeking.net/tta/nep/. 2019. Accessed February 23, 2019.
- Gabrielson R, Grochowski Jones R, Sagara E. Deadly force, in black and white. 2014. Available at: https:// www.propublica. org/ article/ deadly- force- in black-and- white. Accessed February 23, 2019
- Geller A, Fagan J, Tyler T, Link BG. Aggressive policing and the mental health of young urban men. Am J Public Health. 2014 Dec;104(12):2321-7. doi: 10.2105/AJPH.2014.302046. Epub 2014 Oct 16.
- 11.Get Home Safely: 10 Rules of Survival. http://www.pbs.org/black-culture/connect/talk-back/10_rules_of_survival_if_stopped_by_police/. Accessed on February 23, 2019
- Maroney T, Zuckerman B. "The Talk," Physician Version: Special Considerations for African American, Male Adolescents. Pediatrics. 2018 Feb;141(2):e20171462. doi: 10.1542/peds.2017-1462. Epub 2018 Jan 9. No abstract available.
- Raja Staggers-Hakim. The nations unprotected children and the ghost of Mike Brown, or the impact of national police killings on the health and social development of African American boys. Journal of Human Behavior in the Social Environment.
- Sege RD, Hatmaker-Flanigan E, De Vos E, Levin-Goodman R, Spivak H. Anticipatory guidance and violence prevention: results from family and pediatrician focus groups. Pediatrics. 2006 Feb;117(2):455-63. doi: 10.1542/peds.2005-0377.
- Young black men killed by US police at highest rate in year of 1,134 deaths. The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2015/dec/31/the-counted-police-killings-2015-young-black-men. Published online 31 Dec 2015. Accessed on February 24, 2019
- Bandura, Albert. Guide for Constructing Self-Efficacy Scales (book chapter). Self-Efficacy Beliefs of Adolescents, edited by Frank Pajares and Tim Urdan, Information Age Publishing (IAP), Inc. 2006.
- Mapping Police Violence. https://mappingpoliceviolence.org. Updated January 2, 2019. Accessed on February 25, 2019
- Sherer M, et al. The Self-Efficacy Scale: Construction and Validation. Psychological Reports, 1982, 51, 663-671.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (预期的)
2021年12月1日
初级完成 (预期的)
2022年6月1日
研究完成 (预期的)
2023年6月1日
研究注册日期
首次提交
2019年8月28日
首先提交符合 QC 标准的
2019年9月3日
首次发布 (实际的)
2019年9月6日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年2月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年2月8日
最后验证
2021年2月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- GDNJJESC139
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.