比较全身麻醉与 WALANT 下手部 II 区屈肌腱修复的结果
2022年11月27日 更新者:Mina S. Fekry、Assiut University
随机对照试验比较全身麻醉与清醒局部麻醉无止血带下手部 II 区屈肌腱修复的结果
全麻与Walant手术切除屈肌Ⅱ区修复效果比较
研究概览
详细说明
屈肌切伤是一种常见的损伤,具有独特的特征,因为如果不进行手术治疗,它们就无法愈合,肌腱的独特解剖结构穿过屈肌腱鞘发挥功能,术后管理和动员可以防止粘连和改善滑动,但有破裂的风险。
这手牌分为五个区域(Verdan 的)。 Zone II 被 Bunnel 描述为“无人区”,历史可追溯到 14 世纪(伦敦以外用于执行死刑的区域),因为以前认为不应在该区域进行初步修复。 在了解屈肌腱解剖学、生物力学和愈合新技术后,手术和麻醉修复可能取得良好效果。
长期以来,全身麻醉一直是标准技术。 完全清醒的局部麻醉没有止血带。 (WALANT),使用安全药物利多卡因麻醉和肾上腺素止血,研究人员可以在患者清醒时进行手术。
WALANT 已被一些外科医生推荐为修复 2 区损伤的下一个标准。
这种技术在 II 区修复中有很多优势,因为 1) 术中通过主动运动测试屈肌修复以排除任何间隙。 并让外科医生看到修复通过主动运动适合滑轮。
2) 鞘和滑轮损伤最小化,因为屈肌腱是通过小的横向鞘切开切口修复的 3) 外科医生可以在手术过程中采访患者并评估遵守术后方案的能力 4) 避免了全身麻醉的风险大多数患者。 全身麻醉的负面影响包括恶心和呕吐、麻醉恢复住院、糖尿病等合并症的恶化、全身麻醉后患者的剧烈屈曲等
研究类型
介入性
注册 (实际的)
86
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Assiut、埃及、71515
- Assiut University Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
16年 至 60年 (成人、孩子)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 两性手部内侧四指的急性 II 区屈肌腱损伤。
- 合作患者年龄在16-60岁之间。
- 锋利的伤害机制
- 单级伤害
排除标准:
- 年龄不满十六岁或超过六十岁。
- 伴有靠近肌腱损伤的骨折。
- 需要血运重建的血管损伤
- 多级损伤
- 屈肌和伸肌联合撕裂伤
- 皮肤和软组织覆盖不足
- 肌腱物质丢失
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:全身麻醉修复(对照组)
GA下的手术修复区II
|
我们将仅使用 6 股技术使用 PDS 4/0 核心缝合线修复 FDP 的肌腱 - prolene 6/0 连续缝合线
|
|
其他:使用 Walant 修复
WALANT下的手术修复区II
|
我们将仅使用 6 股技术使用 PDS 4/0 核心缝合线修复 FDP 的肌腱 - prolene 6/0 连续缝合线
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用 Jamar 手指测角仪的运动范围
大体时间:基线(2 周、1.5 个月、3 个月、4.5 个月和 6 个月。)
|
使用原始的 Strickland 和 Glogovac 标准计算治疗手指的功能
|
基线(2 周、1.5 个月、3 个月、4.5 个月和 6 个月。)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
并发症
大体时间:基线
|
作为粘附形成,这限制了活动的运动范围。
关节挛缩、肌腱断裂、触发和滑轮衰竭伴有肌腱弓弦感染或神经瘤
|
基线
|
|
愈合与修复失败
大体时间:基线
|
是否可以再次移动和使用屈肌腱
|
基线
|
|
使用 DASH 问卷的 DASH 分数
大体时间:6个月
|
手臂,肩膀,手的残疾
|
6个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Wolfe SW, Pederson WC, Hotchkiss RN, Kozin SH , Cohen MS. Green's Operative Hand Surgery E-book. Elsevier Health sciences ; 2016 Feb 24.
- Canale ST, Beaty JH, Campbell WC. Campbell's operative orthopaedics. 2013.
- Lalonde D. Wide Awake Hand Surgery . CRC press. 2016 Jan 27.
- Griffin M, Hindocha S, Jordan D, Saleh M, Khan W. An overview of the management of flexor tendon injuries. Open Orthop J. 2012;6:28-35. doi: 10.2174/1874325001206010028. Epub 2012 Feb 23.
- Farnebo S, Chang J. Practical management of tendon disorders in the hand. Plast Reconstr Surg. 2013 Nov;132(5):841e-853e. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182a48ccf.
- Steiner MM, Calandruccio JH. Use of Wide-awake Local Anesthesia No Tourniquet in Hand and Wrist Surgery. Orthop Clin North Am. 2018 Jan;49(1):63-68. doi: 10.1016/j.ocl.2017.08.008.
- Pires Neto PJ, Moreira LA, Las Casas PP. Is it safe to use local anesthesia with adrenaline in hand surgery? WALANT technique. Rev Bras Ortop. 2017 Jul 19;52(4):383-389. doi: 10.1016/j.rboe.2017.05.006. eCollection 2017 Jun-Jul.
- Lalonde DH, Kozin S. Tendon disorders of the hand. Plast Reconstr Surg. 2011 Jul;128(1):1e-14e. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182174593.
- Lalonde DH. Latest Advances in Wide Awake Hand Surgery. Hand Clin. 2019 Feb;35(1):1-6. doi: 10.1016/j.hcl.2018.08.002.
- Higgins A, Lalonde DH, Bell M, McKee D, Lalonde JF. Avoiding flexor tendon repair rupture with intraoperative total active movement examination. Plast Reconstr Surg. 2010 Sep;126(3):941-945. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181e60489.
- Festen-Schrier VJMM, Amadio PC. Wide Awake Surgery as an Opportunity to Enhance Clinical Research. Hand Clin. 2019 Feb;35(1):93-96. doi: 10.1016/j.hcl.2018.08.003.
- Osada D, Fujita S, Tamai K, Yamaguchi T, Iwamoto A, Saotome K. Flexor tendon repair in zone II with 6-strand techniques and early active mobilization. J Hand Surg Am. 2006 Jul-Aug;31(6):987-92. doi: 10.1016/j.jhsa.2006.03.012.
- Wong YR, Lee CS, Loke AM, Liu X, Suzana MJ I, Tay SC. Comparison of Flexor Tendon Repair Between 6-Strand Lim-Tsai With 4-Strand Cruciate and Becker Technique. J Hand Surg Am. 2015 Sep;40(9):1806-11. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.05.007. Epub 2015 Jun 30.
- Kleinert HE, Spokevicius S, Papas NH. History of flexor tendon repair. J Hand Surg Am. 1995 May;20(3 Pt 2):S46-52. doi: 10.1016/s0363-5023(95)80169-3. No abstract available.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年2月1日
初级完成 (实际的)
2021年12月15日
研究完成 (实际的)
2022年6月30日
研究注册日期
首次提交
2019年9月9日
首先提交符合 QC 标准的
2019年9月11日
首次发布 (实际的)
2019年9月13日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2022年11月30日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2022年11月27日
最后验证
2021年11月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- zone II flexor repair
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.