使用飞行时间相机评估鼻腔高流量下的肺容量 (CamOpt)
与传统氧气疗法相比,经鼻高流量疗法 (NHF) 的有效性基于呼气正压 (PEP) 和死腔清除。
许多作者表明,呼气峰压、呼气平台压、平均上气道压和肺容积显着增加。 主要靠气流和嘴巴的闭合。
首先,“Groves”在 2007 年表明张口可以改变鼻咽压力,从 2.7 到 7.4 cmH20 到 60 L/min,就像 Parke 在 2009 年所做的那样,在 2.7 cmH2O 和 35 L/min 时压力为 1.2。
然后,“Parke”在 2011 年和 2015 年显示,通过将流速从 30 升/分钟变为 100 升/分钟,鼻咽压力从 2.7 变为 11.9 cmH20。 “Bräunlich”在 2018 年也显示出一致的结果,从 1.6 到 2.3 cmH2O,流速从 20 升/分钟变为 40 升/分钟。 2011 年的“Corley”通过从环境空气传递到高流量,发现压力从 -0.3 到 2.7。 “Okuda 和 Mauri”在 2017 年关于食管压力的工作也促成了这一点。
此外,已经证明潮气量 (TV) 与输送的流量成正比。 这些测量是通过阻抗测量法进行的,其结果外推到 Vt。 因此,“Okuda”在环境空气中评估为 685mL,在 50L/min 下评估为 968mL。 2016 年,“弗雷泽”通过将流量增加到 30 升/分钟,突出显示了从 400 毫升增加到 500 毫升的电视。 2015 年的“Parke”描述了与流速成正比的指数呼气末肺阻抗 (EELI),2013 年的“Riera”在 40 L / min 时环境空气和 NHF 之间的比率为 1.26,2011 年的“Corley”也是如此(比率为 1.25)。
实际上,飞行时间 (ToF) 相机(例如 Kinect v2®)越来越多地用于医疗领域,特别是用于表征呼吸运动。
多位作者表明,通过肺活量测定法(参考方法)获得的 TV 值与使用 ToF 相机获得的 TV 值之间存在良好的相关性。 2018 年由“S. 布雷斯特大学医院“Réanimation Médicale”部门的“Nazir”评估的平均误差小于 46mL,其中 76% 的测量值误差小于 50mL,符合临床极限。
现在有一种非侵入性、安全、简单、可重复、廉价且允许在临床情况下进行评估的方法;指示使用飞行时间相机评估呼吸及其各种参数。
在这项创新研究中,从未在警觉的 NHF 患者的不同呼吸条件下进行过,肺容积将通过飞行时间相机评估。
将观察不同的临床情况和影响它的不同参数,并与以前的研究结果进行比较。
这些情况将是从生理状态到急性呼吸窘迫的模拟。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Brest、法国、29609
- CHRU de Brest
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 健康大志愿者
排除标准:
- 鼻咽阻塞、面部外伤或其他使用经鼻高流量禁忌症、孕妇、主要无能力者、未经同意者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:健康志愿者的通气
|
不同临床情况下健康志愿者的通气
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
肺容积变化的评估
大体时间:3小时
|
3小时内不同情况下肺容积的变化。
|
3小时
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 29BRC19.0070_CamOpt
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.