Keuhkojen tilavuuden arviointi nenän suuren virtauksen alla lentoaikakameralla (CamOpt)

Nasal High Flow -hoidon (NHF) tehokkuus verrattuna perinteiseen happihoitoon perustuu positiiviseen uloshengityspaineeseen (PEP) ja kuolleen tilan huuhtoutumiseen.

Monet kirjoittajat ovat osoittaneet, että uloshengityksen huippupaine, uloshengityksen tasannepaine, keskimääräinen ylähengityspaine ja keuhkojen tilavuus lisääntyivät merkittävästi. Se riippuu pääasiassa kaasuvirrasta ja suun sulkemisesta.

Ensin "Groves" osoitti vuonna 2007, että suun aukko saattoi vaihdella nenänielun painetta välillä 2,7 - 7,4 cmH20 - 60 l/min, kuten Parke teki vuonna 2009, paineen ollessa 1,2 2,7 cmH2O nopeudella 35 l/min.

Sitten "Parke" osoitti vuosina 2011 ja 2015 nenänielun paineen muuttuvan 2,7 - 11,9 cmH20 muuttamalla virtausnopeutta 30 - 100 l / min. "Bräunlich" osoitti myös yhdenmukaisia ​​tuloksia vuonna 2018, 1,6 - 2,3 cmH2O, muuttaen virtausnopeuksia 20 - 40 L / min. "Corley" löysi vuonna 2011 paineen -0,3 - 2,7 siirtymällä ympäröivästä ilmasta korkeaan virtaukseen. Myös "Okudan ja Maurin" työ ruokatorven paineista vuonna 2017 vaikutti tähän.

Lisäksi on todistettu, että vuorovesitilavuus (TV) on verrannollinen toimitettuun virtaukseen. Nämä mittaukset suoritettiin impedanssimetrialla, jonka tulokset ekstrapoloitiin arvoon Vt. Siten "Okuda" arvioi sen 685 ml:ksi ympäröivässä ilmassa ja 968 ml:ksi nopeudella 50 l/min. Vuonna 2016 "Fraser" korosti television, joka nousi 400 ml:sta 500 ml:aan lisäämällä virtausnopeutta 30 litraan / min. "Parke" vuonna 2015 kuvasi eksponentiaalista uloshengityskeuhkojen impedenssiä (EELI), joka on verrannollinen virtausnopeuteen, kuten "Riera" vuonna 2013, jonka ulkoilman ja NHF:n välinen suhde oli 1,26 nopeudella 40 l/min, ja "Corley" vuonna 2011 (suhde 1,25).

Itse asiassa Time-of-Flight (ToF) -kameroita, kuten Kinect v2®, käytetään yhä enemmän lääketieteen alalla, erityisesti hengitysliikkeiden kuvaamiseen.

Eri kirjoittajat ovat osoittaneet hyvän korrelaation spirometrialla (vertailumenetelmällä) saatujen TV-arvojen ja ToF-kameralla saatujen arvojen välillä. Vuonna 2018 johtamassa tutkimuksessa "S. Nazir" Brestin yliopistollisen sairaalan "Réanimation Médicalen" osastolla arvioi keskimääräiset virheet alle 46 ml, ja 76 prosentissa mittauksista virhe oli alle 50 ml, mikä vastaa kliinistä rajaa.

Nyt käytössä on ei-invasiivinen, turvallinen, yksinkertainen, toistettava, edullinen ja mahdollistaa arvioinnin kliinisissä tilanteissa; Lentoaikakameran käyttö hengityksen ja sen eri parametrien arvioimiseksi on osoitettu.

Tässä innovatiivisessa tutkimuksessa, jota ei koskaan suoritettu erilaisissa hengitysolosuhteissa valppailla NHF-potilailla, keuhkojen tilavuus arvioidaan lentoaikakameralla.

Erilaisia ​​kliinisiä tilanteita ja niihin vaikuttavia muuttujia tarkastellaan ja verrataan aikaisempien tutkimusten tuloksiin.

Nämä tilanteet ovat simulaatioita fysiologisesta tilasta akuuttiin hengitysvaikeuteen.