以游戏为基础的教育方式促进儿童安全知识和行为
安全城市:以游戏为基础的教育方式促进儿童安全知识和行为
研究概览
详细说明
为了评估安全城市游戏的有效性,将按照 CONSORT RCT 指南进行随机对照试验 (RCT)。因此,将在四个学区进行评估。 邀请将被发送到每个选定的学校。 在校长同意参加试验后,我们的研究人员将在随机化之前从参与学生的家长那里获得书面知情同意书。 参与者招募和随机化过程将由不同的研究助理独立进行。 结果评估员将不知道每组参与者的分配情况。
所有同意的学生参与者,在干预之前,将被要求完成一份关于基本社会人口统计的问卷。 干预将持续 4 周。 他们的安全知识和行为、HRQOL 和心理社会困难将在干预前和干预后 1 个月和 3 个月进行评估。
游戏(“干预”)组 安全城市游戏干预使用基于游戏的学习方法来教玩家如何识别和消除来自不同家庭和运动区域的伤害危险。 它还强调需要注意交通和安全设施,以防止在现实环境中受伤。 玩家将创建自己的角色,在游戏中承担安全检查员的职责。 将包括积分、等级和奖励系统,以提高玩家参与游戏的积极性。
分配到干预组的参与者将获得一本手册,其中包含玩安全城市游戏的说明。 一名研究助理将在每所参与学校提供有关该游戏的简报会。 将为每个用户创建一个唯一的用户名和密码集以登录游戏。 此登录信息将在简报会结束后以密封信封的形式提供给学生参与者。 将指示参与者在 4 周的时间内根据需要多次玩游戏。 排名前20的玩家将在干预结束后获得书券形式的奖励。
健康教育(“对照”)组 健康教育组的所有学生都将收到全面的安全信息包。 该信息包包括有关安全的印刷和电子宣传材料以及相关网站和信息来源的完整列表。 来自这些相关网站和信息源的信息与为安全城市游戏设置安全案例场景所使用的信息类似。 因此,两个干预组对安全相关信息的可访问性相当,两组之间的主要对比将是呈现方法(基于游戏的学习与传统的健康促进方法,即单向信息包)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港
- The University of Hong Kong
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
就读小学四至六年级的香港华裔儿童在选定的4个地区(葵青、北区、深水埗、大埔)就读非特殊、本地(非国际)小学
排除标准:
非华语科目。 不同意的主题。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:游戏干预组
分配到干预组的参与者将获得一本手册,其中包含玩安全城市游戏的说明。
一名研究助理将在每所参与学校提供有关该游戏的简报会。
将为每个用户创建一个唯一的用户名和密码集以登录游戏。
此登录信息将在简报会结束后以密封信封的形式提供给学生参与者。
将指示参与者在 4 周的时间内根据需要多次玩游戏。
排名前20的玩家将在干预结束后获得书券形式的奖励。
|
游戏干预使用基于游戏的学习方法来教玩家如何识别和消除来自不同家庭和运动区域的伤害危险。
它还强调需要注意交通和安全设施,以防止在现实环境中受伤。
玩家将创建自己的角色,在游戏中承担安全检查员的职责。
将包括积分、等级和奖励系统,以提高玩家参与游戏的积极性。
|
|
有源比较器:健康教育(“对照”)组
健康教育组的所有学生都将收到全面的安全信息包。
该信息包包括有关安全的印刷和电子宣传材料以及相关网站和信息来源的完整列表。
来自这些相关网站和信息源的信息与为安全城市游戏设置安全案例场景所使用的信息类似。
因此,两个干预组对安全相关信息的可访问性相当,两组之间的主要对比将是呈现方法(基于游戏的学习与传统的健康促进方法,即单向信息包)。
|
健康教育组的所有学生都将收到全面的安全信息包。
该信息包包括有关安全的印刷和电子宣传材料以及相关网站和信息来源的完整列表。
来自这些相关网站和信息源的信息与为安全城市游戏设置安全案例场景所使用的信息类似。
因此,两个干预组对安全相关信息的可访问性相当,两组之间的主要对比将是呈现方法(基于游戏的学习与传统的健康促进方法,即单向信息包)。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
1 个月时基线安全知识的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
儿童安全知识将通过在家庭安全、道路安全和运动相关安全这三个背景下从现有文献和调查问卷中采用的不同项目来衡量。
将要求儿童参与者以从“从不”到“非常频繁”的 5 分李克特量表表明他们参与上述行为的程度,或者他们根据自己的安全知识对给定陈述的同意程度为 4-点李克特量表从“强烈反对”到“强烈同意”。
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
|
3 个月时基线安全知识的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
儿童安全知识将通过在家庭安全、道路安全和运动相关安全这三个背景下从现有文献和调查问卷中采用的不同项目来衡量。
将要求儿童参与者以从“从不”到“非常频繁”的 5 分李克特量表表明他们参与上述行为的程度,或者他们根据自己的安全知识对给定陈述的同意程度为 4-点李克特量表从“强烈反对”到“强烈同意”。
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
|
1 个月时基线安全行为的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
儿童安全行为将通过在家庭安全、道路安全和运动相关安全这三个背景下采用现有文献和问卷调查的不同项目来衡量。
将要求儿童参与者以从“从不”到“非常频繁”的 5 分李克特量表表明他们参与上述行为的程度,或者他们根据自己的安全知识对给定陈述的同意程度为 4-点李克特量表从“强烈反对”到“强烈同意”。
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
|
3 个月时基线安全行为的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
儿童安全行为将通过在家庭安全、道路安全和运动相关安全这三个背景下采用现有文献和问卷调查的不同项目来衡量。
将要求儿童参与者以从“从不”到“非常频繁”的 5 分李克特量表表明他们参与上述行为的程度,或者他们根据自己的安全知识对给定陈述的同意程度为 4-点李克特量表从“强烈反对”到“强烈同意”。
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
1 个月时儿童一般生活质量相对于基线的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
儿童一般生活质量将通过中文版PedsQL通用核心量表(儿童自我报告版)进行测量,该量表有四个分量表,共23个项目,测量儿童的身体、情感、社交和学校功能。
每个项目都采用 5 分制评分,从 0 = 从不到 4 = 几乎总是。
分数越高表示功能越好。
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
|
3 个月时儿童一般生活质量相对于基线的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
儿童一般生活质量将通过中文版PedsQL通用核心量表(儿童自我报告版)进行测量,该量表有四个分量表,共23个项目,测量儿童的身体、情感、社交和学校功能。
每个项目都采用 5 分制评分,从 0 = 从不到 4 = 几乎总是。
分数越高表示功能越好。
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
|
1 个月时基线儿童行为的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
力量和困难问卷 (SDQ) 将用于衡量儿童的行为。
SDQ 有五个分量表,包括情绪症状、品行问题、同伴关系问题、多动/注意力不集中和亲社会行为。
每个分量表都有一个分数,前四个分量表产生难度总分(20题)
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
|
3 个月时基线儿童行为的变化
大体时间:在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
力量和困难问卷 (SDQ) 将用于衡量儿童的行为。
SDQ 有五个分量表,包括情绪症状、品行问题、同伴关系问题、多动/注意力不集中和亲社会行为。
每个分量表都有一个分数,前四个分量表产生难度总分(20题)
|
在基线以及干预后 1 个月和 3 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Patrick IP, MBBS, MPH、The University of Hong Kong
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- SC2019HK
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.