PROMISE(急性缺血性中风期间的体感诱发电位监测)研究 (PROMISE)
急性缺血性中风血管内治疗前功能恢复的新预测生物标志物。 PROMISE(急性缺血性中风期间的体感诱发电位监测)研究
尽管实现了完全动脉再通,但由于大血管闭塞导致急性缺血性卒中患者的血管内治疗并不总能带来良好的临床和功能结果。 急性缺血性中风三个月后出现严重功能障碍或死亡的比率仍为 40% 至 67%。 有实验和临床证据表明,体感诱发电位 (SEP) 是脑血流量的良好指标。
本研究的主要目的是确定机械血栓切除术 (MT) 前 SEP 的 N20 反应的敏感性和特异性,作为血管内治疗后 90 天功能独立性的预测指标。 其次,研究者将研究SEPs是否可能是缺血半暗带和最佳侧支循环脑组织的神经生理学标志物。
在患有急性缺血性中风和前大血管闭塞的患者的 MT 之前和期间,将记录双侧正中神经 SEP。 将测量受影响的大脑半球同侧的 N20 反应(定性和定量)。 将通过二元逻辑回归分析 N20 生物标志物对 MT 后功能独立性的调整预测值,并通过有序逻辑回归分析其对所有残疾范围的预测值。 研究人员将构建不同的回归模型,其中包括院前环境中可用的其他临床预测因素以及入院后确定的预测因素,以确定 N20 反应对潜在治疗决策的独立预测能力。 最后,研究人员将通过其与多模态神经影像学技术的相关性,研究 SEP 是否可以成为缺血半影组织和最佳侧支循环的神经生理学标志物。
SEPs 记录是一种非侵入性技术,可以在患者床边进行。 可让卫生人员(院前和院内)记录 SEP 的便携式设备的开发将提供有关 N20 值的早期数据,加快流线型决策制定。
研究概览
详细说明
PROMISE(急性缺血性中风期间的体感诱发电位监测)是一项前瞻性、观察性、单中心研究,对接受血管内机械血栓切除术 (MT) 的急性缺血性脑卒中患者队列进行体感诱发电位 (SEP) 监测,并进行盲法临床和神经影像学评估). 该研究是根据 ESO 和 ASA 指南 (29) 的临床常规方案进行的。 所有患者或其代理人均提供书面知情同意书,同意将其临床数据用于研究目的。
该研究旨在在大型队列中确认先前在试点学术研究中测试过的诊断假设。 该发明作为对特定技术问题的解决方案,具有新颖性、实用性和非显而易见性,已获得欧洲专利保护。 试点研究由我们的学术机构发起。 这项验证性研究旨在验证在机械血栓切除术 (MT) 之前和期间监测 SEPs 时 N20 反应的存在,作为 MT 后功能恢复的无创且有用的生物标志物。
患者招募期已于 2018 年 2 月开始,并将开放至 2020 年 6 月,因为该项目预计将于 2020 年 12 月结束。 符合条件的患者年龄大于 18 岁,改良 Rankin 量表评分等于或小于 2,且前循环闭塞(大脑中动脉 M1 或 M2 段伴或不伴同侧颈内动脉 (ICA) 显着狭窄或通过 CT 血管造影 (CTA) 或血管 MRI 诊断的闭塞) 研究地点是经过认证的综合性卒中中心 (CSC),每年治疗 500 多名急性卒中患者,并进行 100 多次机械性卒中血栓切除术手术,配备训练有素的神经介入医师技术。
估计需要 228 名患者的样本来证明 SEP 的效用。 他们将从我们中心接受紧急血栓切除术的急性中风患者中招募。 患者的数据将在纸上手动登记,并通过统计程序 (SPSS) 以电子方式登记。
医疗和机械血栓切除术工作流程。 符合条件的患者在 4.5 小时内静脉注射阿替普酶,遵循模型船或滴注和船模型,DTN 目标中位时间小于 35 分钟。 从到达 CSC 医院到腹股沟穿刺的目标时间为 80 分钟或更短,从研究基线神经影像学到首次再灌注的目标时间为 90 分钟或更短。 MT 使用支架回收器或血栓抽吸进行。 使用全身麻醉或清醒镇静由神经介入人员自行决定,但清醒镇静优于插管 (30,31)。 在手术过程中持续监测血压和生命体征。 患者入住急性卒中病房(或 ICU,如果需要)并按照欧洲卒中组织 ESO 指南进行治疗 (32)
临床和神经影像学评估 所有参与者在入院时均通过 NIHSS 评分对人口特征、病史、实验室值和中风严重程度进行标准评估。 从中风发作到不同的诊断和治疗干预的时间指标将在急性期被记录下来。 如果 MR 不可用,基础神经影像学可能是模糊的非对比头部计算机断层扫描 (NCCT) 加上 CTA、多参数 MR 或灌注 CT (CTP)。 对于确认合格闭塞的血管闭塞研究在最后一次观察孔后 4.5 小时以上进行的患者,或者当神经介入团队无法立即入院时,建议在血管内治疗之前进行多参数 MR 或 CTP,尽管治疗决定仅在以下情况下做出方面评分标准。 在 24 小时内进行后续 NCCT 或 MR 扫描以评估梗塞体积并排除颅内出血或恶性水肿。 CTA、MRA 或 TCD 用于确认 24 小时内持续的血管血运重建。
CTP 协议在 64 个检测器扫描仪(APV 通用电气公司、GE 医疗系统公司;美国威斯康星州密尔沃基市)上执行,包括 CBF、CBV、MTT 和 TMax 灌注图。 MR 协议在具有 32 通道头部线圈的 3 特斯拉西门子 Magneton Verio 上执行。 MR 图像包括轴向脑 SWI/EPI 梯度回忆回波 (GRE)、DWI、流体衰减反转恢复成像 (FLAIR)、Angio MR TOF、dMRA(动态增强后 MR 血管造影)和灌注研究,后者在动态研究后立即进行。 所有图像都经过匿名处理并以 DICOM 格式存储。 对临床结果和 SEP 监测采用盲法的研究人员会裁定所有神经影像学研究。 成像研究人员对定性变量进行可视化分析,并对后处理变量进行定量分析:首过渗透率和灌注图。 DWI 和灌注序列的后处理是使用 Olea Sphere 平台完成的。 此外,RAPID 软件(iSchemaView,Redwood City,CA)用于 MR-DWI 或 CTP-rCBF 图上的紧急基线和后续缺血性病变体积计算以及 NCCT 和 DWI-MR 上的 ASPECTS 评分自动评估。
术前成像变量包括基线时缺血核心和低灌注组织的体积和位置、低灌注的严重程度、闭塞部位和侧支的程度,如果是 CTA,则根据动脉侧支分级量表 (ACG) 或使用 ASITN/SIR 侧支分级执行 dMRA 时的系统规模。 随访图像包括缺血性病变的体积和位置、出血转化和动脉状态。
测试:SEP 监测 诱发电位记录由术中监测系统 OSIRIS (Inomed Medizintechnik GmbH) 执行。 SEPs 记录在腹股沟穿刺和血管内治疗之前在急诊室或 angiosuit 中启动,并在手术过程中持续进行。 因为在再灌注期间也可能存在神经损伤 (33),SEP 记录会延长,直到患者离开血管造影室并转移到急性卒中单元。
将通过表面粘附电极刺激手腕处的两条正中神经。 研究人员使用超大刺激定义为引起受刺激肢体视觉可感知运动的强度。 研究人员以 5.7Hz 的频率施加持续时间为 0.2 毫秒的方波电脉冲。 如果根据信噪比需要,研究人员使用 6.7 Hz 的速率。 SEPs 以参考方式从 C3'(右侧正中神经刺激)和 C4'(左侧正中神经刺激)位置以及 Fpz(国际 10-20 系统)或 Cz' 电极(Cz 后 2 厘米)处的参考电极记录). 在血栓切除术过程中,研究人员在有意识的患者身上使用针状电极,或在全身麻醉下的患者身上使用“软木塞螺钉”电极(图 1)。 信号经过数字滤波(5-200 Hz 带通)并在刺激后 80 毫秒时间窗内进行分析。 根据信噪比对二十到一百五十次试验进行平均。
目标信号是中风部位同侧 N20 反应的存在。 其次,研究人员还测量了中风部位同侧和对侧 N20 反应的幅度和潜伏期。 SEP 痕迹在检查员记录时进行分析。 后来,他们还由另一位盲法研究者对临床结果和 SEPs 监测进行了分析。
无法执行运动诱发电位,因为根据当前的护理标准,患者在血管内手术期间处于清醒状态
主要结果 主要结果是 7 天或出院时的功能独立性,由改良的 Rankin 量表评分 0-2 定义。这种早期且更可行的结果与 90 天时的功能依赖性具有非常高的相关性(Davalos A 等人。 柳叶刀 Neurol 2017)。 不知道 SEP 监测结果的当地认证评估员通过结构化访谈评估每位患者的主要结果变量。
次要结果 次要临床结果是在 90 天时评估的主要结果、7 天和 90 天时的残疾严重程度,根据改良 Rankin 量表(移位分析)上的分数分布、严重残疾(5 分)和死亡(6 分)被合并到一个最差的类别中;对治疗的早期显着反应(定义为 NIHSS 评分较基线下降 8 分或更多,或 NIHSS 评分在 24 小时内为 0 至 2); 24 小时内神经功能改善定义为 NIHSS 评分较基线下降 4 分或更多)。
次要神经影像学变量是 24 小时 CT 或 MRI 上判定的梗死体积;分类为改良 TICI 量表 2b 或 3 的术后血运重建(表明超过 50% 受影响区域的再灌注); 24 小时时使用 AOL 量表或 TCD 使用 TIMI 评分在 CT 血管造影 (CTA) 或 MR 血管造影 (MRA) 上血管再血管化的程度。 在具有 MT 前后多模式 MR 或 CTP 的患者亚组中,将计算组织灌注恢复作为再灌注指数(TMax6s pre-MT x TMax6s post-MT)/TMax6s pre-MT)。 最近,基线成像变量也被研究为恢复的潜在预测因子
安全性变量 安全性结果是 90 天时的死亡率和有症状的颅内出血率,根据卒中监测安全实施溶栓治疗研究 (SITS-最多)。 评估人员还使用第二项欧洲-澳大利亚急性中风研究 (ECASS II) 中使用的有症状颅内出血的定义。独立研究人员裁定与手术相关的并发症。 手术过程中的血压变化也被记录下来。
统计分析所有分析将在总监测患者中进行(可行性分析)。 影响大小的主要衡量标准是 MT 之前 N20 对 SEPs 的反应的未经调整的敏感性和特异性(及其 95%CI),用于预测急性中风患者治疗后 7 天或出院时的功能独立性前大血管闭塞。
根据我们的初步结果,预先确定的效果大小是阳性检测的真阳性率(功能独立性)> 92%(灵敏度),保持良好的阴性检测真阴性率(功能依赖性)> 90%(阴性预测价值)。 为了将两个比例的 95% 低置信区间保持在 85% 以上,并考虑到 28.6% 的阴性检测率,需要 228 名患者,其中 65 名患者无 N20 反应,163 名患者检测出 N20 反应阳性。 将通过二元逻辑回归分析 N20 生物标志物对 MT 后功能独立性的调整预测值,并通过有序逻辑回归分析其对全范围残疾(偏移分析)的预测值。 研究人员将构建不同的回归模型,其中包括院前环境中可用的其他临床预测因素和入院后确定的预测因素,包括临床和易于评估的影像学预测因素。 该分析将为潜在的治疗决策提供 N20 反应的独立预测能力。 研究人员还将评估 N20 的预测二元效应作为从症状发作到第一次 SEP 刺激的时间函数,以及作为从症状发作到血运重建的时间函数。 二级分析将包括 N20 反应与二级临床和神经影像学结果以及安全变量的未经调整的关联。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Catalonia
-
Badalona、Catalonia、西班牙、08916
- Hospital Universitari Germans Trias i Pujol
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 急性中风伴前循环闭塞(大脑中动脉 M1 或 M2 段伴或不伴同侧颈内动脉 (ICA) 显着狭窄或闭塞,经 CT 血管造影 (CTA) 或血管 MRI 诊断)正在接受紧急血栓切除术。
- 卒中前功能独立性在改良 Rankin 量表上为 2 或更低(范围从 0 [无症状] 到 6 [死亡]),
- 美国国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 的基线得分至少为 6 分,范围从 0 到 42,数值越高表示缺陷越严重。
排除标准:
- 大面积缺血核心成像的证据,如阿尔伯塔中风计划早期计算机断层扫描评分 (ASPECTS) 在不使用造影剂的情况下计算机断层扫描 (CT) 评分低于 5 分或弥散加权评分低于 4 分所示磁共振成像 (MRI)(ASPECTS 值范围从 0 到 10,值越高表示梗塞负担越小)。 已根据 HERMES 试验荟萃分析协作(在 2017 年休斯敦国际卒中大会上发表)中显示的治疗效果选择了这些缺血核心的截断值。
- 有据可查的神经肌肉疾病、中风或中枢神经系统肿瘤病史可能会干扰 SEP 评估。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
血管内紧急脑卒中治疗组
年龄在 18 至 85 岁之间,因前循环(大脑中动脉 M1 或 M2 段伴或不伴同侧颈内动脉 (ICA) 闭塞)而发生急性脑卒中的患者,接受血管内急性治疗满足所有纳入条件标准和该治疗的非排除标准。
我们还排除了具有神经肌肉疾病、中风或中枢神经系统肿瘤病史的患者,这些病史可能会干扰 SEP 评估。
|
我们通过表面粘附电极刺激手腕处的两条正中神经。
我们以 5.7Hz 的频率施加持续时间为 0.2 毫秒的方波电脉冲。
SEPs 以参考方式从 C3' 和 C4' 位置以及 Fpz 或 Cz' 电极(国际 10-20 系统)的参考电极和针电极记录。
目标信号是中风部位同侧是否存在 N20 反应,如果存在,则测量与对侧(如果存在)相比的振幅和潜伏期。
SEPs 在整个过程中进行注册。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
7 天或出院时功能独立
大体时间:基线至 7 天或出院日(如果发生在第 7 天之前)
|
主要结果是 7 天或出院时的功能独立性,由改良的 Rankin 量表评分 0-2 定义。这种早期且更可行的结果与 90 天时的功能依赖性具有非常高的相关性(Davalos A 等人,2018 年)。
柳叶刀 Neurol 2017)。
不知道 SEP 监测结果的当地认证评估员通过结构化访谈评估每位患者的主要结果变量。
|
基线至 7 天或出院日(如果发生在第 7 天之前)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
中风后 90 天的功能独立性
大体时间:基线至 90 天
|
次要临床结果是在 90 天时评估的主要结果、7 天和 90 天时的残疾严重程度,根据改良 Rankin 量表(移位分析)上的分数分布、严重残疾(5 分)和死亡(得分为 6) 被合并到一个最差的类别中;对治疗的早期显着反应(定义为 NIHSS 评分从基线下降≥8 或 NIHSS 评分在 24 小时内为 0 至 2); 24 小时后神经功能改善(定义为 NIHSS 评分较基线下降 ≥ 4 分)。
|
基线至 90 天
|
|
对治疗的早期戏剧性反应
大体时间:基线至 24 小时
|
NIHSS 评分较基线下降 8 分或更多,或 24 小时时 NIHSS 评分从 0 分降至 2 分);
|
基线至 24 小时
|
|
神经系统改善
大体时间:基线至 24 小时
|
NIHSS 评分较基线下降 4 分或更多
|
基线至 24 小时
|
|
临床状态
大体时间:基线至 7 天或出院日(如果发生在第 7 天之前)
|
NIHSS 得分在 24 小时和 7 天或出院(如果发生在第 7 天之前)
|
基线至 7 天或出院日(如果发生在第 7 天之前)
|
|
24 小时梗死体积
大体时间:基线至 24 小时
|
24 小时 CT 或 MRI 上的梗死体积
|
基线至 24 小时
|
|
术后血运重建
大体时间:从基线到取栓治疗结束,平均 1 小时
|
血运重建程度分类为修改后的 TICI 量表 2b 或 3(表示超过 50% 受影响区域的再灌注)
|
从基线到取栓治疗结束,平均 1 小时
|
|
血管再血管化
大体时间:基线至 24 小时
|
24 小时 CT 血管造影 (CTA) 或 MR 血管造影 (MRA) 的血管再血管化程度,使用 AO 量表或 TCD 使用 TIMI 评分
|
基线至 24 小时
|
|
灌注恢复
大体时间:从基线到取栓治疗结束,平均 1 小时
|
在具有 MT 前后多模式 MR 或 CTP 的患者亚组中,我们将组织灌注恢复计算为再灌注指数(TMax6s pre-MT x TMax6s post-MT)/TMax6s pre-MT)
|
从基线到取栓治疗结束,平均 1 小时
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Antoni Dávalos Errando, PhD、Fundació Institut d'Investigació en Ciències de la Salut Germans Trias iPujol
出版物和有用的链接
一般刊物
- Jovin TG, Chamorro A, Cobo E, de Miquel MA, Molina CA, Rovira A, San Roman L, Serena J, Abilleira S, Ribo M, Millan M, Urra X, Cardona P, Lopez-Cancio E, Tomasello A, Castano C, Blasco J, Aja L, Dorado L, Quesada H, Rubiera M, Hernandez-Perez M, Goyal M, Demchuk AM, von Kummer R, Gallofre M, Davalos A; REVASCAT Trial Investigators. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke. N Engl J Med. 2015 Jun 11;372(24):2296-306. doi: 10.1056/NEJMoa1503780. Epub 2015 Apr 17.
- Saver JL, Goyal M, van der Lugt A, Menon BK, Majoie CB, Dippel DW, Campbell BC, Nogueira RG, Demchuk AM, Tomasello A, Cardona P, Devlin TG, Frei DF, du Mesnil de Rochemont R, Berkhemer OA, Jovin TG, Siddiqui AH, van Zwam WH, Davis SM, Castano C, Sapkota BL, Fransen PS, Molina C, van Oostenbrugge RJ, Chamorro A, Lingsma H, Silver FL, Donnan GA, Shuaib A, Brown S, Stouch B, Mitchell PJ, Davalos A, Roos YB, Hill MD; HERMES Collaborators. Time to Treatment With Endovascular Thrombectomy and Outcomes From Ischemic Stroke: A Meta-analysis. JAMA. 2016 Sep 27;316(12):1279-88. doi: 10.1001/jama.2016.13647.
- Davalos A, Cobo E, Molina CA, Chamorro A, de Miquel MA, Roman LS, Serena J, Lopez-Cancio E, Ribo M, Millan M, Urra X, Cardona P, Tomasello A, Castano C, Blasco J, Aja L, Rubiera M, Gomis M, Renu A, Lara B, Marti-Fabregas J, Jankowitz B, Cerda N, Jovin TG; REVASCAT Trial Investigators. Safety and efficacy of thrombectomy in acute ischaemic stroke (REVASCAT): 1-year follow-up of a randomised open-label trial. Lancet Neurol. 2017 May;16(5):369-376. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30047-9. Epub 2017 Mar 16.
- Lopez-Cancio E, Jovin TG, Cobo E, Cerda N, Jimenez M, Gomis M, Hernandez-Perez M, Caceres C, Cardona P, Lara B, Renu A, Llull L, Boned S, Muchada M, Davalos A. Endovascular treatment improves cognition after stroke: A secondary analysis of REVASCAT trial. Neurology. 2017 Jan 17;88(3):245-251. doi: 10.1212/WNL.0000000000003517. Epub 2016 Dec 9.
- Alicia Martinez-Piñeiro , Giuseppe Lucente, María Hernandez-Perez, Jordi Cortés, Andrea Arbex, Natalia Pérez de la Ossa, Alba Ramos-Fransí, Miriam Almendrote, Mònica Millán, Meritxell Gomis, Laura Dorado, Carlos Castaño, Sebastián Remollo, Patricia Cuadras, Alicia Garrido, Nicolau Guanyabens, Joaquim Broto, Elena López-Cancio, Jaume Coll-Canti, Antoni Dávalos and PROMISE (Somatosensory Evoked POtEntials MonItoring During Acute Ischemic StrokE) Study Group. Prognostic Accuracy of N20 Somatosensory Potential in Patients With Acute Ischemic Stroke and Endovascular Thrombectomy Stroke: Vascular and Interventional Neurology. 2023 | Volume 3, Issue 5: e000735, originally publishedJune 14, 2023, https://doi.org/10.1161/SVIN.122.000735
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.