抗生素耐药性检测在慢性伤口防腐剂治疗中的临床意义 (AntiSeptic)

伤口治疗中的细菌伤口定植和感染等并发症仍然是一个严重的问题。 有几种治疗方法可用于治疗这些并发症，例如 手术创面清创、抗菌治疗可分为局部消毒和全身消毒。

局部消毒（直接对伤口局部使用消毒剂）在许多方面优于全身消毒（口服或静脉内施用抗生素）： e. G。消毒剂直接接触感染部位的细菌，而由于伤口的血液灌注有限，抗生素可能无法充分到达伤口；越来越多地使用全身消毒也导致世界范围内耐药细菌的数量不断增加。 令许多专家担忧的是，最近公布了第一个对所有可用抗生素（包括粘菌素）具有耐药性的泛耐药菌株。

因此，在未来的抗菌治疗中，局部消毒的作用将变得更加重要。 幸运的是，由于防腐剂的化学和结构特性，当地防腐剂的耐药性发生得很慢，但甚至有细菌对防腐剂产生耐药性的报道。 与在临床常规中进行的抗生素抗微生物药物耐药性测试不同，此类测试无缘无故不是防腐剂的标准程序。 消毒剂的使用取决于机构内提供的产品的可用性和临床医生的偏好。 因此，所选择的防腐剂是否对确诊的细菌有杀菌作用尚不得而知。

University Hospital RWTH Aachen Wound Care 仅使用 polyhexanide 和 octenisept。 含碘制剂显然是不受欢迎的。通过使防腐剂适应抗菌素耐药性测试的结果，改善（减少细菌，加速伤口愈合）局部防腐剂治疗。 迄今为止，抗菌素耐药性检测仅用于适应全身性抗生素治疗。