此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

外伤性脑损伤恢复的表观遗传效应 (EETR)

2023年10月31日 更新者:Amery Treble、University of Pittsburgh

表观遗传学对小儿创伤性脑损伤后神经行为恢复的影响

脑源性神经营养因子 (BDNF) 基因的甲基化涉及童年逆境的生物编码和创伤性脑损伤 (TBI) 后的神经可塑性。 这项研究将描述儿童 TBI 恢复期间 BDNF 甲基化的特征,并将这种新型生物标志物作为一种潜在的生物学机制进行研究,该机制是儿童 TBI 后儿童逆境与较差神经行为结果之间已知关联的潜在生物学机制。 这项研究的结果将有助于更好地理解为什么有些儿童在 TBI 后恢复良好,而许多其他儿童则患有慢性神经行为障碍。

研究概览

地位

招聘中

详细说明

儿科创伤性脑损伤 (TBI) 后无法解释的结果异质性是开发有效预后工具和疗法的最关键障碍之一。 在我们的预测模型中添加个人生物学因素可能会解释很大一部分无法解释的差异,并推动该领域向精准康复医学发展。 儿科创伤性脑损伤恢复 (EETR) 表观遗传效应研究的总体目标是调查涉及儿童逆境和损伤后神经可塑性的表观遗传生物标志物,以更好地了解儿科 TBI 后神经行为结果的异质性。 主要假设是,童年逆境与较差的神经行为恢复有关,部分原因是表观遗传介导的脑源性神经营养因子 (BDNF) 表达减少以响应 TBI。

EETR 是一项观察性、前瞻性、纵向同步队列研究,研究对象为匹兹堡 UPMC 儿童医院招募的 3-18 岁患有 TBI (n=200) 或骨科损伤 (n=100) 的儿童。 参与者在受伤后 6 个月和 12 个月时迅速完成研究访问。 在所有时间点收集血液和唾液生物样本,并在急性可用时收集 CSF,用于 BDNF 的表观遗传学和蛋白质组学分析。 其他措施评估伤害特征、受伤前和受伤后的儿童神经行为功能、童年逆境和潜在的协变量/混杂因素。 分析将描述恢复期间 BDNF DNA 甲基化和蛋白质水平的特征,并将这种新型生物标志物作为一种潜在的生物学机制进行研究,该机制是儿童 TBI 后儿童逆境与较差神经行为结果之间已知关联的潜在生物学机制。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

300

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15224
        • 招聘中
        • UPMC Children's Hospital of Pittsburgh
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Amery Treble, PhD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

3年 至 18年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

不适用

取样方法

概率样本

研究人群

匹兹堡 UPMC 儿童医院因复杂的轻度至重度创伤性脑损伤或骨科损伤住院的儿童。

描述

纳入标准:

-因非穿透性复杂轻度至重度 TBI 住院过夜,定义为最低的复苏后格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分或骨科损伤。

复杂的轻度 TBI 定义为 GCS 为 13-15,神经影像学显示颅内或实质损伤或凹陷/移位的颅骨骨折。 中度 TBI 定义为 GCS 9-12。 严重 TBI 定义为 GCS 3-8。 如果儿童发生骨折(不包括颅骨或面部),并且没有任何头部外伤或脑损伤的迹象(例如, 恶心/呕吐、头痛、意识丧失、GCS 在任何时候低于 15)。

排除标准:

  • 不会说英语的孩子或不会说英语的父母/监护人
  • 记录的或父母报告的以前需要过夜住院的 TBI/脑震荡病史
  • 受伤前的神经系统疾病或智力障碍
  • 需要住院治疗的受伤前精神疾病
  • 妨碍学习测量完成的感觉或运动障碍
  • 参与研究时怀孕
  • 如果在受伤后 7 天内无法收集到至少一份生物样本,参与者也将被排除在外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
创伤性脑损伤
颅脑外伤儿童
骨科损伤
骨科损伤儿童

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
NIH 工具箱认知电池 (NIHTB-CB)
大体时间:伤后6个月
NIHTB-CB 是一组在 iPad 上进行的标准化神经心理学测试,时长 30 分钟。 NIHTB-CB 提供语言、情景记忆、处理速度、工作记忆和执行功能领域的常模参考分数,以及整体认知功能综合分数。 更高的 T 分数表明更好的神经心理学表现。
伤后6个月
NIH 工具箱认知电池 (NIHTB-CB)
大体时间:受伤后 12 个月
NIHTB-CB 是一组在 iPad 上进行的标准化神经心理学测试,时长 30 分钟。 NIHTB-CB 提供语言、情景记忆、处理速度、工作记忆和执行功能领域的常模参考分数,以及整体认知功能综合分数。 更高的 T 分数表明更好的神经心理学表现。
受伤后 12 个月
执行功能行为评定清单,第二版 (BRIEF-2) 或学前版 (BRIEF-P)
大体时间:伤后6个月
为评估日常执行功能,家长需要完成执行功能行为评定清单,第二版 (BRIEF-2) 或学前版 (BRIEF-P)。 为行为调节、情绪调节和认知调节以及全局执行综合计算了三个综合分数。 较高的 T 分数表示较差的执行功能。
伤后6个月
执行功能行为评定清单,第二版 (BRIEF-2) 或学前版 (BRIEF-P)
大体时间:受伤后 12 个月
为评估日常执行功能,家长需要完成执行功能行为评定清单,第二版 (BRIEF-2) 或学前版 (BRIEF-P)。 为行为调节、情绪调节和认知调节以及全局执行综合计算了三个综合分数。 较高的 T 分数表示较差的执行功能。
受伤后 12 个月
优势和困难问卷
大体时间:伤后6个月
优势和困难问卷 (SDQ) 衡量心理调整。 分量表包括情绪症状、品行问题、多动-注意力不集中、同伴问题和亲社会行为。 还提供总难度分数。 根据孩子的年龄管理四种不同的版本。 除亲社会行为外,所有量表的原始分数越高表示困难越大;亲社会行为的原始分数越高表明亲社会行为越多。
伤后6个月
优势和困难问卷
大体时间:受伤后 12 个月
优势和困难问卷 (SDQ) 衡量心理调整。 分量表包括情绪症状、品行问题、多动-注意力不集中、同伴问题和亲社会行为。 还提供总难度分数。 根据孩子的年龄管理四种不同的版本。 除亲社会行为外,所有量表的原始分数越高表示困难越大;亲社会行为的原始分数越高表明亲社会行为越多。
受伤后 12 个月
Vineland 适应性行为量表,第三版 (Vineland-3)
大体时间:伤后6个月
使用 Vineland 适应性行为量表第三版 (Vineland-3) 测量适应性功能。 家长完成旨在评估孩子在交流、日常生活和社交领域进行日常活动的能力的项目。 为每个领域计算综合分数,以及一般的自适应行为综合。 较高的标准分数表示较高的适应性功能。
伤后6个月
Vineland 适应性行为量表,第三版 (Vineland-3)
大体时间:受伤后 12 个月
使用 Vineland 适应性行为量表第三版 (Vineland-3) 测量适应性功能。 家长完成旨在评估孩子在交流、日常生活和社交领域进行日常活动的能力的项目。 为每个领域计算综合分数,以及一般的自适应行为综合。 较高的标准分数表示较高的适应性功能。
受伤后 12 个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Amery Treble, PhD、University of Pittsburgh

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年7月1日

初级完成 (估计的)

2024年7月1日

研究完成 (估计的)

2024年7月1日

研究注册日期

首次提交

2019年11月26日

首先提交符合 QC 标准的

2019年12月1日

首次发布 (实际的)

2019年12月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年11月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年10月31日

最后验证

2023年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

目前尚无 IPD 共享计划。 如果研究人员将来选择共享 IPD,他们将与匹兹堡大学赞助计划办公室协商制定 IPD 共享计划。

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅