多模式运动对大脑动力学、认知功能和身体健康的影响
多模式锻炼计划对社区老年人脑动力学、认知功能和身体健康的影响
本研究的目的是分析多模式锻炼计划对社区老年人的大脑动力学、认知功能和身体健康的影响。这项实验研究是一项对照试验。 参与者将被分配到两组:实验组(参加多模式锻炼计划)和对照组(保持日常活动)。
多式联运锻炼计划将持续 12 周(3 次/周,每次 60 分钟)。
参与者将在 1) 基线和 2) 第 12 周时接受评估。
研究概览
详细说明
衰老与认知功能 (CF) 的下降有关,这会对老年人的运动能力产生负面影响 (1)。 动态大脑的差异,即结构和功能连接的减少导致认知能力下降。 然而,大脑区域之间的有效通信就像 CF 的先决条件 (2,3)。
以改善认知功能为目标的计划证明了信息处理速度 (IPS) 的重要性。 然而,IPS 可能不是调节老年人 CF 和步态之间关系的唯一因素,尤其是在需要注意的运动任务中 (4)。 根据 Lezak 等人的说法。 (5),CF 各区域的表现随着年龄的增长而下降,最显着的下降是在选择性或分散注意等复杂注意任务的表现上。
最近针对认知或身体健康计划的研究表明,双任务 (DT) 表现,特别是在执行具有认知干扰的任务时涉及步行,可以预测老年人虚弱、残疾和死亡的风险 (6,7)。
根据 Bahureksa 等人的说法。 (8),为了保持平衡,需要通过 CF 合并和破译感觉运动信息。 另一方面,据报道,锻炼计划是提高敏捷性、肌肉力量和身体成分的有效策略 (9, 10)。 然而,没有研究发现集中在社区老年人的脑电活动、CF 和功能健康方面特权 IPS 的多模式锻炼计划的效果和好处。
这种多模式锻炼计划,优先考虑信息处理速度并包括感觉运动和神经认知锻炼,可能会逆转社区老年人大脑动力学、CF 和身体健康的损失和下降过程。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Évora、葡萄牙
- Universidade de Evora
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄≥65岁的男性或女性参与者;
- 独立生活的社区老年人;
排除标准:
- 存在认知障碍(简易精神状态检查)(11);
- 存在影响计划参与的运动障碍;
- 存在影响计划参与的神经系统问题或疾病;
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:多式联运锻炼计划
实验组干预将参加多模式锻炼计划。
该计划在交替的日子里整合了 3 节课/周,每次 60 分钟。
多模式锻炼计划包括促进同步运动和认知刺激的锻炼。
|
每个环节包括:开始仪式(5 分钟)、热身(15 分钟)、包括多模式练习的主要部分(30 分钟)、放松(5 分钟)和结束仪式(5 分钟)。
在初始阶段,将进行不同肌肉群的激活。
主要部分(多模式练习)将侧重于通过感觉运动和神经认知活动实现的特定目标,并将优先考虑 IPS。
本节包括 10-15 分钟的练习,主要侧重于运动刺激 - 身体健康(力量、平衡和敏捷性) - 与主要侧重于认知刺激的练习交替进行 - CF(计划能力、解决问题、IPS、注意力和 DT表现)。
在冷却过程中,参与者将使他们的生理参数正常化。
最后,在结束仪式上,参与者签署有关会议的出勤表,包括感知的劳累(博格量表)和满意度(看护者治疗满意度问卷)。
|
|
无干预:控制组
平时护理。
研究结束后,将有机会为对照组 (CG) 参与者整合类似的锻炼计划。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
动态大脑结果测量 - 脑电图评估以评估 alpha、theta 和 beta 功率谱中的频率分析
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
认知功能结果测量 - 伦敦塔测试,范围从 0(最差)到 36(最好),以评估解决问题的能力 (n)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
认知功能结果测量 - 伦敦塔测试评估计划和执行时间(秒)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
认知功能结果测量 - 有用的视野评估,范围从 17(最好)到 500(最差),以评估处理速度、选择性和注意力分散(毫秒)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体健康结果测量 - Timed Up and Go 测试(单任务和双任务版本)以评估敏捷性和双任务性能
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体健康结果测量 - 评估敏捷性的十步测试
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体健康结果测量 - 高级健康测试(30 秒椅子站立)评估下半身力量(阻力)(n)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体健康结果测量 - 短期身体性能电池(椅子站立测试)评估下半身力量(功率)(n)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体健康结果测量 - Fullerton Advanced Balance Scale(修改版),范围从 0(最差)到 16(最好)分,评估平衡
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体成分结果测量 - 生物阻抗分析仪 (Tanita® MC-780) 评估身体脂肪量 (%)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体成分结果测量 - 生物阻抗分析仪 (Tanita® MC-780) 评估瘦体重 (%)
|
0、3个月
|
|
基线变化、组间和组内比较
大体时间:0、3个月
|
身体成分结果测量 - 生物阻抗分析仪 (Tanita® MC-780) 评估身体水分 (%)
|
0、3个月
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Hugo Rosado, MSc、University of Évora
出版物和有用的链接
一般刊物
- Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, Franklin BA, Lamonte MJ, Lee IM, Nieman DC, Swain DP; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc. 2011 Jul;43(7):1334-59. doi: 10.1249/MSS.0b013e318213fefb.
- Lezak MD, Howieson DB, Bigler ED, Tranel, D. Neuropsychological assessment. New York: Oxford University Press, 5th Edition; 2012.
- Morgado J, Rocha CS, Maruta C, Guerreiro M, Martins, IP. New normative values of Mini-mental State Examination. Sinapse: Sociedade Portuguesa de Neurologia. 2009 Nov; 9(2): 10-16
- Bherer L. Cognitive plasticity in older adults: effects of cognitive training and physical exercise. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337:1-6. doi: 10.1111/nyas.12682.
- Ferreira LK, Busatto GF. Resting-state functional connectivity in normal brain aging. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Mar;37(3):384-400. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.01.017. Epub 2013 Jan 17.
- Bennett IJ, Madden DJ. Disconnected aging: cerebral white matter integrity and age-related differences in cognition. Neuroscience. 2014 Sep 12;276:187-205. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.11.026. Epub 2013 Nov 23.
- Holtzer R, Mahoney J, Verghese J. Intraindividual variability in executive functions but not speed of processing or conflict resolution predicts performance differences in gait speed in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014 Aug;69(8):980-6. doi: 10.1093/gerona/glt180. Epub 2013 Nov 27.
- Verghese J, Holtzer R, Lipton RB, Wang C. Mobility stress test approach to predicting frailty, disability, and mortality in high-functioning older adults. J Am Geriatr Soc. 2012 Oct;60(10):1901-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04145.x. Epub 2012 Sep 24.
- Brustio PR, Magistro D, Zecca M, Rabaglietti E, Liubicich ME. Age-related decrements in dual-task performance: Comparison of different mobility and cognitive tasks. A cross sectional study. PLoS One. 2017 Jul 21;12(7):e0181698. doi: 10.1371/journal.pone.0181698. eCollection 2017.
- Bahureksa L, Najafi B, Saleh A, Sabbagh M, Coon D, Mohler MJ, Schwenk M. The Impact of Mild Cognitive Impairment on Gait and Balance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Studies Using Instrumented Assessment. Gerontology. 2017;63(1):67-83. doi: 10.1159/000445831. Epub 2016 May 13.
- Latorre Roman PA, Garcia-Pinillos F, Huertas Herrador JA, Cozar Barba M, Munoz Jimenez M. Relationship between sex, body composition, gait speed and body satisfaction in elderly people. Nutr Hosp. 2014 Oct 1;30(4):851-7. doi: 10.3305/nh.2014.30.4.7669.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.