Effet de l'exercice multimodal sur la dynamique cérébrale, le fonctionnement cognitif et la condition physique
L'effet d'un programme d'exercices multimodaux sur la dynamique cérébrale, le fonctionnement cognitif et la condition physique chez les personnes âgées vivant dans la communauté
Le but de la présente étude est d'analyser l'effet d'un programme d'exercice multimodal sur la dynamique cérébrale, le fonctionnement cognitif et la condition physique chez les personnes âgées vivant dans la communauté. Cette étude expérimentale est un essai contrôlé. Les participants seront répartis en deux groupes : groupe expérimental (qui participent au programme d'exercices multimodaux) et groupe témoin (qui maintiennent une activité habituelle).
Le programme d'exercices multimodaux se déroulera sur 12 semaines (3 séances/semaine de 60 minutes).
Les participants seront évalués 1) au départ et 2) à 12 semaines.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le vieillissement est associé à un déclin du fonctionnement cognitif (FC), qui influence négativement les capacités motrices des personnes âgées (1). Les différences sur le cerveau dynamique, à savoir les réductions de la connectivité structurelle et fonctionnelle, contribuent au déclin cognitif. Cependant, des communications efficaces entre les régions du cerveau fonctionnent comme une condition préalable à la mucoviscidose (2,3).
Les programmes ciblant l'amélioration du fonctionnement cognitif ont mis en évidence l'importance de la vitesse de traitement de l'information (IPS). Cependant, l'IPS n'est peut-être pas le seul facteur conditionnant la relation entre le FC et la marche chez les personnes âgées, en particulier dans les tâches locomotrices qui nécessitent de l'attention (4). Selon Lezak et al. (5), la performance dans chaque domaine de FC diminue avec l'âge, et la baisse la plus significative est rapportée sur la performance de tâches attentionnelles complexes telles que l'attention sélective ou divisée.
Des études récentes portant sur des programmes de conditionnement physique ou cognitif ont montré que la performance en double tâche (DT), impliquant en particulier la marche tout en effectuant une tâche avec interférence cognitive, prédit le risque de fragilité, d'invalidité et de mortalité chez les personnes âgées (6,7).
Selon Bahureksa, et al. (8), pour le maintien de l'équilibre, il est nécessaire d'intégrer et de déchiffrer les informations sensorimotrices via CF. D'autre part, les programmes d'exercices sont signalés comme des stratégies efficaces pour l'agilité, la force musculaire et l'amélioration de la composition corporelle (9, 10). Cependant, aucune étude n'a été trouvée portant sur l'effet et les avantages d'un programme d'exercices multimodaux privilégiant l'IPS sur l'activité électrique cérébrale, la FC et la condition physique chez les personnes âgées vivant dans la communauté.
Ce programme d'exercices multimodaux, privilégiant la vitesse de traitement de l'information et comprenant des exercices sensorimoteurs et neurocognitifs, peut inverser le processus de perte et de déclin de la dynamique cérébrale, de la mucoviscidose et de la condition physique chez les personnes âgées vivant dans la communauté.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Évora, Le Portugal
- Universidade de Evora
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Participants masculins ou féminins âgés de ≥ 65 ans ;
- les personnes âgées vivant dans la communauté vivant de façon autonome ;
Critère d'exclusion:
- Présence de troubles cognitifs (Mini-Mental State Examination) (11);
- Présence d'une déficience motrice compromettant la participation au programme ;
- Présence de problèmes neurologiques ou de maladies compromettant la participation au programme ;
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Programme d'exercices multimodaux
L'intervention de groupe expérimental participera au programme d'exercices multimodaux.
Le programme intègre 3 séances/semaine de 60 minutes à jours alternés.
Le programme d'exercices multimodaux comprend des exercices favorisant la stimulation motrice et cognitive simultanée.
|
Chaque séance comprend : rituel de début (5 min), échauffement (15 min), section principale comprenant les exercices multimodaux (30 min), retour au calme (5 min) et rituel de finition (5 min).
Au stade initial, l'activation de différents groupes musculaires sera effectuée.
Le volet principal (exercices multimodaux) sera axé sur les objectifs spécifiques à travers des activités sensorimotrices et neurocognitives et privilégiera les IPS.
Cette section comprend des périodes allant de 10 à 15 min d'exercices principalement axés sur la stimulation motrice - forme physique (force, équilibre et agilité) - en alternance avec des exercices principalement axés sur la stimulation cognitive - CF (capacité de planification, résolution de problèmes, IPS, attention et DT performance).
Lors du retour au calme, les participants normaliseront leurs paramètres physiologiques.
Enfin, lors du rituel de finition, les participants signent une feuille de présence concernant la séance, y compris l'effort perçu (Borg Scale) et la satisfaction (Caregiver Treatment Satisfaction questionnaire).
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Soins habituels.
Après l'étude, il sera offert la possibilité d'intégrer un programme d'exercices similaire pour les participants du groupe témoin (CG).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure dynamique des résultats cérébraux - Évaluation électroencéphalographique pour évaluer les analyses de fréquence dans le spectre de puissance alpha, thêta et bêta
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats du fonctionnement cognitif - Test de la Tour de Londres, allant de 0 (pire) à 36 (meilleur), pour évaluer la capacité de résolution de problèmes (n)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats du fonctionnement cognitif - Test de la tour de Londres pour évaluer le temps (s) de planification et d'exécution
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats du fonctionnement cognitif - Évaluation du champ de vision utile, allant de 17 (meilleur) à 500 (pire), pour évaluer la vitesse de traitement, l'attention sélective et divisée (ms)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats de la condition physique - Test Timed Up and Go (version à une et deux tâches) pour évaluer l'agilité et les performances à deux tâches
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats de la condition physique - Le test en dix étapes pour évaluer l'agilité (s)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats de la condition physique - Test de condition physique pour les seniors (30 secondes en position debout) pour évaluer la force du bas du corps (résistance) (n)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats de la condition physique - Batterie courte de performance physique (test de position debout sur chaise) pour évaluer la force (puissance) du bas du corps (n)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure des résultats de la condition physique - Fullerton Advanced Balance Scale (version modifiée), allant de 0 (pire) à 16 (meilleur) points, pour évaluer l'équilibre
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure du résultat de la composition corporelle - Analyseur de bioimpédance (Tanita® MC-780) pour évaluer la masse grasse corporelle (%)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure du résultat de la composition corporelle - Analyseur de bioimpédance (Tanita® MC-780) pour évaluer la masse maigre corporelle (%)
|
0, 3 mois
|
|
Changement par rapport à la référence, comparaison entre et au sein des groupes
Délai: 0, 3 mois
|
Mesure du résultat de la composition corporelle - Analyseur de bioimpédance (Tanita® MC-780) pour évaluer l'eau corporelle (%)
|
0, 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hugo Rosado, MSc, University of Évora
Publications et liens utiles
Publications générales
- Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, Franklin BA, Lamonte MJ, Lee IM, Nieman DC, Swain DP; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory, musculoskeletal, and neuromotor fitness in apparently healthy adults: guidance for prescribing exercise. Med Sci Sports Exerc. 2011 Jul;43(7):1334-59. doi: 10.1249/MSS.0b013e318213fefb.
- Lezak MD, Howieson DB, Bigler ED, Tranel, D. Neuropsychological assessment. New York: Oxford University Press, 5th Edition; 2012.
- Morgado J, Rocha CS, Maruta C, Guerreiro M, Martins, IP. New normative values of Mini-mental State Examination. Sinapse: Sociedade Portuguesa de Neurologia. 2009 Nov; 9(2): 10-16
- Bherer L. Cognitive plasticity in older adults: effects of cognitive training and physical exercise. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337:1-6. doi: 10.1111/nyas.12682.
- Ferreira LK, Busatto GF. Resting-state functional connectivity in normal brain aging. Neurosci Biobehav Rev. 2013 Mar;37(3):384-400. doi: 10.1016/j.neubiorev.2013.01.017. Epub 2013 Jan 17.
- Bennett IJ, Madden DJ. Disconnected aging: cerebral white matter integrity and age-related differences in cognition. Neuroscience. 2014 Sep 12;276:187-205. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.11.026. Epub 2013 Nov 23.
- Holtzer R, Mahoney J, Verghese J. Intraindividual variability in executive functions but not speed of processing or conflict resolution predicts performance differences in gait speed in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2014 Aug;69(8):980-6. doi: 10.1093/gerona/glt180. Epub 2013 Nov 27.
- Verghese J, Holtzer R, Lipton RB, Wang C. Mobility stress test approach to predicting frailty, disability, and mortality in high-functioning older adults. J Am Geriatr Soc. 2012 Oct;60(10):1901-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2012.04145.x. Epub 2012 Sep 24.
- Brustio PR, Magistro D, Zecca M, Rabaglietti E, Liubicich ME. Age-related decrements in dual-task performance: Comparison of different mobility and cognitive tasks. A cross sectional study. PLoS One. 2017 Jul 21;12(7):e0181698. doi: 10.1371/journal.pone.0181698. eCollection 2017.
- Bahureksa L, Najafi B, Saleh A, Sabbagh M, Coon D, Mohler MJ, Schwenk M. The Impact of Mild Cognitive Impairment on Gait and Balance: A Systematic Review and Meta-Analysis of Studies Using Instrumented Assessment. Gerontology. 2017;63(1):67-83. doi: 10.1159/000445831. Epub 2016 May 13.
- Latorre Roman PA, Garcia-Pinillos F, Huertas Herrador JA, Cozar Barba M, Munoz Jimenez M. Relationship between sex, body composition, gait speed and body satisfaction in elderly people. Nutr Hosp. 2014 Oct 1;30(4):851-7. doi: 10.3305/nh.2014.30.4.7669.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- Brain Dynamics
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .