反安慰剂对疼痛影响的电生理相关性

反安慰剂反应的主要结果变量：

- 诱发的反安慰剂痛觉过敏的程度定义为第一次反安慰剂试验与第一次对照试验的诱发阶段疼痛等级的差异。

注意：将使用重复测量方差分析作为操作检查来评估显着差异。 然后，计算出的差异分数表示诱发的反安慰剂痛觉过敏的程度，并将用于主要和第一和第二个次要假设。

其他结果变量的定义：

- 在唤起阶段反安慰剂反应（和反安慰剂增强的疼痛）的强度在特定的反安慰剂唤起试验中定义，这些试验显示相对于之前的对照试验，每个受试者的疼痛加剧。 对于脑电图分析，将使用所有在唤起阶段显示反安慰剂试验相对于之前的对照试验疼痛加剧的试验。

注意：显示相对于对照试验疼痛加剧的特定反安慰剂唤起试验之间的计算差异分数将用于脑电图数据的进一步分析。 虽然将报告和分析整个唤起数据，但主要的脑电图分析将包括一系列选择的唤起试验，其中报告了反安慰剂反应。 有必要使用 EEG 数据进行显示反安慰剂反应的试验，以探索反安慰剂效应的电生理相关性。

0.操作检查：反安慰剂痛觉过敏的诱导 首先，研究者将检查是否诱导了显着的反安慰剂痛觉过敏。 将对反安慰剂反应（在疼痛数字评定量表上）进行重复测量方差分析 (RM ANOVA)，试验类型作为具有两个水平的受试者内因素（第一次反安慰剂唤起试验，第一次对照唤起试验）。 根据在试点和之前的反安慰剂研究中观察到的最明显的效果，选择了第一次唤起试验对。

1. 主要假设：

   静息状态 alpha 带功率的诱导前到诱导后降低将与诱导的反安慰剂痛觉过敏的程度正相关。

2. 次要假设：

   2.1. 所有反安慰剂反应诱发试验中诱发的反安慰剂痛觉过敏的程度将与 alpha、beta 和 gamma 振荡的时间（例如，去趋势波动分析）和光谱（例如，绝对功率、相对功率和中心频率）生物标志物值相关.

   2.2. 反安慰剂试验中反安慰剂增强疼痛的体验和唤起阶段对照试验期间的疼痛将以不同的 alpha、beta 和 gamma 振荡功率和峰值频率为特征。

   2.3. 在反安慰剂唤起试验和基线高痛刺激中，反安慰剂增强疼痛的体验将以不同的 alpha 振荡功率和峰值频率为特征。

   2.4. 在诱导阶段的控制和反安慰剂试验的经验，将以不同的 alpha、beta 和 gamma 振荡功率和峰值频率为特征。

   2.5. Nocebo 诱导试验的特点是在预期期间相对于对照诱导试验增加的伽马能带相干性。

3. 问卷 为了评估心理和性格特征的影响，问卷也将包括在内。 这些将包括疼痛灾难化量表 (PSC)、疼痛恐惧问卷-III (FPQ-III)、疼痛认知入侵体验 (ECIP) 量表和阿姆斯特丹静息状态问卷 (ARSQ 2.0)。

3.1. 将在问卷得分与反安慰剂效应的大小之间进行相关分析。

3.2. 将在问卷分数和脑电图测量值之间进行相关性分析，以及在 alpha、beta 和 gamma 频带中的前后静息状态差异。