Nocebo-vaikutusten sähköfysiologiset korrelaatiot kipuun

Päätulosmuuttuja nocebo-vastauksille:

- Indusoidun nocebo-hyperalgesian suuruus määritellään erona kipuluokituksessa ensimmäisessä nocebo-tutkimuksessa verrattuna evokaatiovaiheen ensimmäiseen kontrollitutkimukseen.

Huomautus: Merkittävä ero arvioidaan käyttämällä Repeated Measures ANOVAa manipulointitarkistuksena. Sitten lasketut eropisteet edustavat indusoidun nocebo-hyperalgesian suuruutta, ja niitä käytetään ensisijaisessa ja ensimmäisessä ja toisessa sekundaarisessa hypoteesissa.

Muiden tulosmuuttujien määritelmät:

- Nocebo-vasteiden (ja nocebo-lisätyn kivun) suuruus herätysvaiheen aikana määritetään erityisissä nocebo-kutsumiskokeissa, jotka osoittavat kohonnutta kipua edellisiin kontrollikokeisiin verrattuna jokaiselle koehenkilölle. EEG-analyyseissä käytetään kaikkia kokeita, jotka osoittavat kohonneen kivun nocebo-kokeissa verrattuna aikaisempiin kontrollitutkimuksiin herätysvaiheen aikana.

Huomautus: EEG-tietojen lisäanalyyseissä käytetään laskettuja eropisteitä tiettyjen nocebo-evocation-kokeiden välillä, jotka osoittavat kohonnutta kipua verrattuna kontrollikokeisiin. Vaikka kaikki evokaatiotiedot raportoidaan ja analysoidaan, tärkeimmät EEG-analyysit sisältävät valikoiman herätyskokeita, joissa nocebo-vasteet raportoitiin. On tarpeen käyttää EEG-tietoja tutkimuksissa, jotka osoittavat nosebo-vasteen, jotta voidaan tutkia nosebo-vaikutusten sähköfysiologisia korrelaatioita.

0. Manipulaatiotarkistukset: Nocebo-hyperalgesian induktio Ensin tutkijat tutkivat, aiheutettiinko merkittävä nocebo-hyperalgesia. Nocebo-vasteille suoritetaan toistuvien mittausten varianssianalyysi (RM ANOVA) (kivun numeerisella arviointiasteikolla), jossa tutkimustyyppi on koehenkilöiden sisäinen tekijä kahdella tasolla (ensimmäinen nocebo-evocaatiokoe, ensimmäinen kontrollin herättämiskoe). Ensimmäiset evokaatiokoeparit valittiin pilotoinnin aikana ja aiemmissa nocebotutkimuksissa havaittujen selkeimpien vaikutusten perusteella.

1. Ensisijainen hypoteesi:

   Lepotilan alfakaistan tehon aleneminen ennen induktiota induktion jälkeiseen korreloi positiivisesti indusoidun nocebo-hyperalgesian suuruuden kanssa.

2. Toissijaiset hypoteesit:

   2.1. Indusoidun nosebo-hyperalgesian suuruus kaikissa nosebo-vaste-evokaatiokokeissa liittyy alfa-, beeta- ja gammaosilaatioiden ajallisiin (esim. Detrended Fluctuation Analysis) ja spektraalisiin (esim. absoluuttinen teho, suhteellinen teho ja keskustaajuus) biomarkkeriarvoihin. .

   2.2. Nocebo-lisätyn kivun kokemuksia nocebo-kokeissa ja kipua evokaatiovaiheen kontrollikokeissa leimaa erilaiset alfa-, beeta- ja gammavärähtelytehot ja huipputaajuudet.

   2.3. Nocebo-lisätyn kivun kokemukselle nocebo-evocation-kokeissa ja korkean kivun stimulaatioiden lähtötilanteessa on ominaista poikkeava alfavärähtelyteho ja huipputaajuudet.

   2.4. Kontrolli- ja nocebo-kokeiden kokemukselle induktiovaiheen aikana on ominaista erilaiset alfa-, beeta- ja gammavärähtelytehot ja huipputaajuudet.

   2.5. Nocebo-induktiokokeille on ominaista lisääntynyt gammakaistan koherenssi verrattuna kontrolliinduktiokokeisiin ennakoinnin aikana.

3. Kyselylomakkeet Psykologisten ja persoonallisuuden ominaisuuksien vaikutuksen arvioimiseksi sisällytetään myös kyselylomakkeita. Näitä ovat Pain Catastrophizing Scale (PSC), Fear of Pain Questionnaire-III (FPQ-III), Experience of Cognitive Intrusion of Pain (ECIP) -asteikko ja Amsterdam Resting State Questionnaire (ARSQ 2.0).

3.1. Korrelaatioanalyysit tehdään kyselylomakkeiden pisteiden ja nocebo-ilmiön suuruuden välillä.

3.2. Korrelaatioanalyysit suoritetaan kyselylomakkeiden tulosten ja EEG-mittausten välillä sekä ennen lepotilan jälkeisiä eroja alfa-, beeta- ja gamma-taajuuskaistoilla.