经尿道膀胱切除术 (TURB) 患者的抗菌药物预防
经尿道膀胱切除术中磷霉素与阿米卡星抗生素预防的随机 II 期研究
泌尿外科手术中的抗生素预防旨在降低局部和全身术后感染的风险,例如尿路感染或手术部位感染。 仅当潜在收益超过预期风险和成本时才应推荐使用。 然而,已证明围手术期预防性抗生素的使用存在很大差异,这通常是由于抗菌药物选择不当、给药时间表不当或预防持续时间过长而引起的。
近几十年来抗生素多重耐药性的增加与其滥用有关,导致发病率和死亡率增加、住院时间延长和护理成本增加。 具体而言,对氟喹诺酮类药物的耐药性增加了其患病率,这是一组广泛用于泌尿外科的抗生素。 因此,在遵循建议之前应考虑当地的耐药模式,尤其是在抗菌药物使用控制不佳的人群中。
经尿道膀胱电切术 (TURB) 已成为一种常见的外科手术,因为它是膀胱癌的主要诊断和治疗工具,膀胱癌是世界上第九大最常见的恶性肿瘤。 然而,最近没有随机临床试验研究 TURB 的抗菌预防。 众所周知,TURB 的预期并发症是尿路感染 (UTI),这是全世界最常见的医疗保健相关感染。
在此前提下,提出了一项随机临床试验,以在新出现的阻力参数的背景下分析当前 UTI 的全景作为 TURB 的超验术后并发症。 磷霉素氨丁三醇的使用被认为是泌尿外科手术的一个很好的潜在选择,因为它对多重耐药革兰氏阴性菌具有高活性,并且其有利的药代动力学参数保证了广泛的组织渗透和高尿液浓度,在单次剂量中,将与传统预防(阿米卡星)的对照组进行比较。 将估计 UTI 的相对风险,以及与此感染相关的主要风险因素的归因风险,从而更好地描述该人群的特征,以便就此临床挑战做出充分的决策。
研究概览
详细说明
1931年,斯特恩和麦卡锡发明了第一台实用的切开电切镜,在历史上首次实现了膀胱肿瘤的内镜诊断和治疗。 从现在开始,TURB 一直是膀胱肿瘤治疗的基石。 组织学评估对于这种癌症的精确分类和分期以及大多数膀胱癌患者选择的治疗方式至关重要
流行病学 膀胱癌是最常见的泌尿道恶性肿瘤,在男性最常见的癌症中排名第七,在女性中排名第 17。 全世界的发病率为每 100,000 名男性中有 9 例,每 100,000 名女性中有 2 例。 美国每年诊断出超过 75,000 例新的膀胱癌病例,使膀胱癌成为第九大最常见的泌尿道恶性肿瘤。 此外,在美国,膀胱癌每年导致 15,000 人死亡,这使其成为第 13 大死因,也是泌尿生殖系统肿瘤中第二大最常见的死因
在拉丁美洲,膀胱癌的发病率为每 100,000 名居民中有 5.6 人。 墨西哥缺乏可靠的癌症流行病学记录,但在墨西哥,它占泌尿生殖系统癌症的 14.4%,位居第四位。 男性死亡率为每 100,000 人 3 人,女性死亡率为每 100,000 人 1 人,由于获得医疗服务的机会不平等,地域差异很大。 在墨西哥城的一家二级医院共报告了861例泌尿生殖系统癌症,其中膀胱癌占13%。
泌尿道感染作为术后并发症 在泌尿外科,器械操作是感染风险的潜在贡献者。
在完成 TURB 之前,放置导尿管用 100 mL 生理盐水冲洗和冲洗膀胱 3 次。 在手术结束时,膀胱被完全排空,导管的功能得到保证,以评估术后期间的后续冲洗,以防止可能发生的并发症,例如血尿或由于血块阻塞引起的尿潴留和/或灌注膀胱内化疗。 在没有并发症的情况下,导管可在 24 小时后拔除。
尿路感染的风险与导尿持续时间(以天数(导管天数)和手术时间衡量)成正比。 据报道,在 130 名 TURB 术后患者中,平均导管天数为 1.9 +/- 1.7。 众所周知,与使用导尿管相关的尿路感染 (UTI) 是世界上最常见的医疗保健相关感染,是广泛使用导尿管的结果。 文献中报道的手术后 UTI 的发生率为 5-10%。 TURB 中的抗生素预防将 UTI 的风险从 10.1% 降低到 2.9%。 在美国的一系列 10,559 例患者中,TURB 术后患者 UTI 的发生率为 3% 至 5%,是观察到最多的并发症。 研究人员得出结论,随着手术时间的增加,尿路感染增加(0-30 分钟内为 2.8%,>90 分钟内为 5.4%,P <0.001)。
此外,癌症患者是感染易感性增加的宿主。 在过去的 50 年中,受化疗和免疫抑制方案的性质和强度以及经验性和预防性抗生素的广泛使用的影响,癌症患者细菌感染的流行病学呈现出持续变化
TURB 中的抗菌预防 外科抗菌预防是在泌尿外科手术之前、期间和/或之后不久全身使用抗生素,旨在降低局部和全身术后感染的风险,例如尿路感染或手术部位感染。 最佳的抗菌药物应该是针对最常见的潜在病原体的微生物活性剂,并且必须具有良好的药理学特性。
抗生素 用于预防的抗生素必须对手术部位特有的细菌微生物群有效并且与疾病相关。 此外,还必须考虑抗菌剂的特性,例如成本、便利性和安全性。 它应该达到超过手术部位微生物特征的最低抑制浓度的组织血清水平,在这种情况下是肠杆菌科和肠球菌。 此外,它必须具有较长的半衰期才能在整个过程中保持足够的血清和组织浓度,而无需再次给药。 它必须安全、便宜且不太可能促进细菌耐药性。
对于泌尿道,头孢菌素类、氟喹诺酮类和氨基糖苷类通常有效,半衰期长,价格便宜(单剂量使用时)并且很少引起过敏反应。 此外,氟喹诺酮类和氨基糖苷类可用于对 β-内酰胺过敏的患者。 这些抗菌剂可以有效地覆盖预期的生物体并满足上述标准。
目前的建议和墨西哥的背景美国泌尿外科协会 (AUA) 和日本指南建议在开始 TURB 之前使用氟喹诺酮类、甲氧苄氨嘧啶-磺胺甲恶唑、青霉素、第一代或第二代头孢菌素或氨基糖苷类作为抗菌预防。 根据加拿大泌尿外科协会 (CUA) 的指南,在 TURB 中发现了任何关于抗生素预防的随机临床试验,因此关于抗生素预防的建议是基于其他内窥镜泌尿外科手术。 手术前推荐使用氟喹诺酮类药物预防,也可使用甲氧苄氨嘧啶-磺胺甲恶唑或第三代头孢菌素。
在 2006 年的一项 TURB 研究中,研究者使用口服左氧氟沙星 200mg 作为预防性抗生素,在手术前 30-60 分钟给予。 然而,在这种情况下使用该制度并不方便,因为在 2015 年进行的一项研究中指出,墨西哥等对抗菌药物使用控制不力的国家存在细菌耐药性趋势,将氟喹诺酮类药物列为第二个治疗泌尿系感染。 这些耐药菌株出现的一个重要原因是针对所有适应症过度使用抗微生物剂(在不需要时进行治疗并延长治疗时间)。
由于多重耐药革兰氏阴性菌 (MDR) 的不断增加,以氟喹诺酮为基础的方案是预防指南的支柱,但效果越来越差。 同样的担忧也适用于第二代和第三代头孢菌素,它们存在耐药性问题,如果口服给药,则不能很好地渗透到前列腺等组织中。
问题定义 自 2000 年以来,一个严重的全球公共卫生问题与抗菌素耐药性的增加有关,特别是在 ESKAPE 组(粪肠球菌、金黄色葡萄球菌、艰难梭菌、不动杆菌属、铜绿假单胞菌和肠杆菌科)的病原体中,这些病原体是引起尿路感染的微生物。 除了对抗生素的多重耐药性及其滥用的增加外,这还与发病率和死亡率的增加、住院时间的延长和护理费用的增加有关。这就是为什么抗菌素预防具有如此重要的意义,以至于需要更新到其合理使用以提高其性能。
对于 TURB,由于缺乏关于该主题的研究,文献中几乎没有证据推荐在 TURB 中使用术前抗菌药物预防。 据报道,TURB 中 UTI 的发生率为 2% 至 39%,TURB 中的感染风险为 18% 至 75%。
理由 院内感染与术后住院时间增加、再入院率和门诊使用抗菌药物有关,这会显着增加医疗资源的成本和使用。
最佳情况下,特定的预防方案应得到临床试验证据的支持。 在许多情况下,无法进行随机临床试验。 这种数据的缺乏并不妨碍一些基于药物疗效、成本、安全性和手术部位微生物群知识的抗生素治疗方案的充分性。 在选择预防性抗生素时,临床医生应了解当地社区的不同耐药模式。 具体而言,由于在泌尿外科手术中大量使用氟喹诺酮类药物进行抗菌预防,因此应考虑对氟喹诺酮类药物的耐药性,这增加了氟喹诺酮类药物的患病率。
关于前提,“仅当潜在益处超过风险和预期成本时才建议进行外科抗菌预防”,关于预防性使用专门用于泌尿外科手术的抗菌药物的相关成本信息不容易获得,但是,来自其他外科学科的数据可以指导我们做决定。 例如,在经尿道前列腺切除术中使用预防,有多项临床试验,建议使用术前第三代头孢菌素进行预防。 相反,过度和/或不适当的抗菌药物预防会增加成本,但可以通过采取措施提高对循证建议的承诺来降低成本。 一般来说,预防的财务成本是使用最便宜和最安全有效的药物控制的,时间最短,符合良好的临床实践。
目前很少有关于该主题的随机临床研究(超过 25 年前进行)。 1988 年对 243 名接受 TURB 的患者进行了一项随机临床试验,将围手术期三个剂量的头孢拉定与安慰剂进行比较,观察到菌尿率显着降低。 然而,没有进行类似的随机临床试验,以及其他涉及经尿道操作的膀胱镜手术(膀胱活检、输尿管插管、激光前列腺切除术等)。 出于这个原因,这个广泛使用的程序需要更新和可用的证据。
美国泌尿外科协会和日本指南建议在 TURB 开始前使用氟喹诺酮类、甲氧苄氨嘧啶、青霉素、第一代或第二代头孢菌素或氨基糖苷类药物作为抗菌预防措施。在墨西哥等抗菌药物使用控制不力的国家,有细菌耐药的趋势,将氟喹诺酮类药物作为尿路感染的二线治疗药物。 因此,由于耐药性多药革兰氏阴性菌的不断增加,使用基于氟喹诺酮类药物的方案(预防指南的支柱)越来越无效。 第二代和第三代头孢菌素也是如此,它们也存在耐药性问题。
2007 年进行了一项随机临床试验,比较了磷霉素与头孢替安预防泌尿外科手术相关感染的有效性,经尿道手术患者中磷霉素和头孢替安的反应率为 92.9%,头孢替安为 94.9%。 因此,磷霉素氨丁三醇可能是泌尿外科手术的一个潜在选择,因为它对耐药的多药革兰氏阴性菌非常有效,而且具有良好的药代动力学参数。
该研究的目的是提供证据来帮助阐明抗菌预防的有效性和可行性,磷霉素氨丁三醇是一种满足该干预措施必要特征的抗生素。 因此,它将有助于对接受该程序的人群进行特征描述,其中包括风险因素和微生物特征的描述,例如新出现的耐药菌株的鉴定。 由于在侵入性和可能的组织创伤方面的相似性,所获得的结果将有助于此和其他细胞镜手术的决策,这表明有关经尿道膀胱切除术的数据可以合理地外推到其他带有操作的膀胱镜手术。 上述内容将与通常发生在 Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran 的抗菌药物预防进行比较,后者基于在手术前的麻醉诱导中施用的氨基糖苷类药物(阿米卡星)。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Mexico City、墨西哥、14080
- Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 患者 18 岁
- 已编程 TURB 的患者
- 无尿路感染(尿培养阴性且无尿路感染临床表现)
排除标准:
- 无症状菌尿患者
- 术前尿培养阳性患者
- 导尿患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:对照组(阿米卡星)
对照组患者将接受阿米卡星作为预防性抗生素。 它将在手术前 30 分钟静脉内给药。 估计肾小球滤过率 (EGFR) 大于或等于 70 毫升/分钟的患者将接受 1 克阿米卡星。 EGFR 低于 70 ml/min 的患者将根据下一个参数接受计算剂量。 EGFR 在 69-40 ml/min 之间的患者应接受:计算的 GFR x 0.18 = mg/kg。 EGFR 小于 40 ml/min 的患者应接受:计算的 GFR x 0.36 = mg/kg。 |
是将用于对照组的预防药物。
其他名称:
|
|
实验性的:干预组(磷霉素)
干预组患者将接受磷霉素氨丁三醇作为预防性抗生素。
它将在手术前一晚口服。
患者必须禁食并接受 3 克。
|
是干预组将使用的预防药物。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
经尿道膀胱切除术后尿路感染的发生率
大体时间:手术后 30 天
|
测量工具:尿路感染的临床表现加尿培养阳性。 测量单位:每毫升 (mL) 的菌落形成单位 (CFU),具体取决于尿样的采集方式。 将使用以下参数确认阳性尿培养:对于中段尿液,计数大于或等于 100,000 CFU/mL,对于从导尿管获得的尿液,计数大于或等于 100 CFU/mL 泌尿道临床表现感染:患者出现以下 1 种或多种体征或症状:发热、排尿困难、尿频、血尿、腰痛、肋椎角压痛) |
手术后 30 天
|
|
经尿道膀胱切除术后无症状菌尿的发生率
大体时间:手术后 30 天
|
测量工具:尿培养阳性,无尿路感染临床表现 测量单位:菌落形成单位(CFU)每毫升(mL),视尿样采集方式而定。
使用以下参数尿培养将呈阳性:对于中段尿液,计数大于或等于 100,000 CFU/mL,对于从导尿管获得的尿液,计数大于或等于 100 CFU/mL 无泌尿道临床表现感染
|
手术后 30 天
|
|
经尿道膀胱切除术后无症状菌尿的相对风险
大体时间:手术后 30 天
|
测量工具:尿培养阳性,无尿路感染临床表现 测量单位:菌落形成单位(CFU)每毫升(mL),视尿样采集方式而定。
使用以下参数尿培养将呈阳性:对于中段尿液,计数大于或等于 100,000 CFU/mL,对于从导尿管获得的尿液,计数大于或等于 100 CFU/mL 无泌尿道临床表现感染
|
手术后 30 天
|
|
经尿道膀胱切除术后尿路感染的相对风险
大体时间:手术后 30 天
|
测量工具:尿路感染的临床表现加尿培养阳性。 测量单位:每毫升 (mL) 的菌落形成单位 (CFU),具体取决于尿样的采集方式。 将使用以下参数确认阳性尿培养:对于中段尿液,计数大于或等于 100,000 CFU/mL,对于从导尿管获得的尿液,计数大于或等于 100 CFU/mL 泌尿道临床表现感染:患者出现以下 1 种或多种体征或症状:发热、排尿困难、尿频、血尿、腰痛、肋椎角压痛) |
手术后 30 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
出现单个膀胱肿瘤的患者的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察过程和数据收集表报告 测量单位:出现单个肿瘤的患者:阳性 出现1个以上肿瘤的患者:阴性
|
过程中
|
|
出现单个膀胱肿瘤的患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:观察过程和数据收集表报告 测量单位:出现单个肿瘤的患者:阳性 出现1个以上肿瘤的患者:阴性
|
过程中
|
|
患者出现 2 至 7 个膀胱肿瘤的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:手术观察及数据采集表报告 测量单位:出现2-7个肿瘤的患者:阳性 出现7个以上肿瘤或单个肿瘤的患者:阴性
|
过程中
|
|
出现 2 至 7 个膀胱肿瘤的患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:手术观察及数据采集表报告 测量单位:出现2-7个肿瘤的患者:阳性 出现7个以上肿瘤或单个肿瘤的患者:阴性
|
过程中
|
|
患者出现 7 个以上膀胱肿瘤的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察过程和数据收集表报告 测量单位:出现超过 7 个肿瘤的患者:阳性 出现少于 8 个肿瘤的患者:阴性
|
过程中
|
|
出现 7 个以上膀胱肿瘤的患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:观察过程和数据收集表报告 测量单位:出现超过 7 个肿瘤的患者:阳性 出现少于 8 个肿瘤的患者:阴性
|
过程中
|
|
手术期间出血的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序及数据采集表报告测量单位:毫升
|
过程中
|
|
ASA 分类 I 患者的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:I ASA分类的患者:阳性 其他ASA分类不是I的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分类为 I 的患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:I ASA分类的患者:阳性 其他ASA分类不是I的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分类为 II 的患者的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:II ASA分类的患者:阳性 其他ASA分类不属于II的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分类为 II 的患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:II ASA分类的患者:阳性 其他ASA分类不属于II的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分级为 III 的患者的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:ASA III 级患者:阳性 其他 ASA 分级不属于 III 级的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分级为 III 的患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:ASA III 级患者:阳性 其他 ASA 分级不属于 III 级的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分类中 IV 患者的相对风险
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:IV ASA 分类的患者:阳性 其他 ASA 分类不是 IV 的患者:阴性
|
过程中
|
|
ASA 分类的 IV 患者百分比
大体时间:过程中
|
测量工具:观察程序和数据收集表报告 测量单位:IV ASA 分类的患者:阳性 其他 ASA 分类不是 IV 的患者:阴性
|
过程中
|
|
手术后 24 小时拔除导尿管的患者的相对风险
大体时间:术后 1 天
|
测量工具:手术观察、数据收集表报告和随访记录回顾 测量单位:术后 24 小时拔除导尿管的患者:阳性 术后 24 小时拔除导尿管的患者:阴性
|
术后 1 天
|
|
术后 24 小时拔除导尿管的患者百分比
大体时间:术后 1 天
|
测量工具:手术观察、数据收集表报告和随访记录回顾 测量单位:术后 24 小时拔除导尿管的患者:阳性 术后 24 小时拔除导尿管的患者:阴性
|
术后 1 天
|
|
肌肉浸润性膀胱癌的相对风险
大体时间:手术后 30 天
|
根据组织病理学报告的结果,患者将被分为名义组(非肌肉浸润性膀胱肿瘤、肌肉浸润性膀胱肿瘤、慢性膀胱炎或其他) 测量工具:组织病理学报告测量单位:肌层浸润性膀胱癌患者:阳性非肌层浸润性膀胱癌或慢性膀胱炎患者:阴性 |
手术后 30 天
|
|
肌层浸润性膀胱癌患者百分比
大体时间:手术后 30 天
|
根据组织病理学报告的结果,将患者分为名义组(非肌层浸润性膀胱肿瘤、肌层浸润性膀胱肿瘤、慢性膀胱炎或其他) 测量工具:组织病理学报告 测量单位:肌层浸润性膀胱癌患者:患有非肌肉浸润性膀胱癌或慢性膀胱炎的阳性患者:阴性
|
手术后 30 天
|
|
非肌层浸润性膀胱癌的相对风险
大体时间:手术后 30 天
|
根据组织病理学报告的结果,将患者分为名义组(非肌层浸润性膀胱肿瘤、肌层浸润性膀胱肿瘤、慢性膀胱炎或其他) 测量工具:组织病理学报告 测量单位:非肌层浸润性癌症患者:阳性患有肌肉浸润性癌症或慢性膀胱炎的患者:阴性
|
手术后 30 天
|
|
非肌层浸润性膀胱癌患者百分比
大体时间:手术后 30 天
|
根据组织病理学报告的结果,将患者分为名义组(非肌层浸润性膀胱肿瘤、肌层浸润性膀胱肿瘤、慢性膀胱炎或其他) 测量工具:组织病理学报告 测量单位:非肌层浸润性膀胱患者癌症:阳性 患有肌肉浸润性膀胱癌或慢性膀胱炎的患者:阴性
|
手术后 30 天
|
|
慢性膀胱炎的相对风险
大体时间:手术后 30 天
|
根据组织病理学报告的结果,将患者分为名义组(非肌层浸润性膀胱肿瘤、肌层浸润性膀胱肿瘤、慢性膀胱炎或其他) 测量工具:组织病理学报告 测量单位:慢性膀胱炎患者:阳性患者患有非肌肉浸润性膀胱癌或肌肉浸润性膀胱癌:阴性
|
手术后 30 天
|
|
慢性膀胱炎患者百分比
大体时间:手术后 30 天
|
根据组织病理学报告的结果,将患者分为名义组(非肌层浸润性膀胱肿瘤、肌层浸润性膀胱肿瘤、慢性膀胱炎或其他) 测量工具:组织病理学报告 测量单位:慢性膀胱炎患者:阳性患者患有非肌肉浸润性膀胱癌或肌肉浸润性膀胱癌:阴性
|
手术后 30 天
|
|
术后留置导尿管天数的相对风险
大体时间:手术后 30 天
|
测量工具:手术观察、数据收集表报告和随访记录回顾 测量单位:术后留置导尿管天数
|
手术后 30 天
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
术前尿液分析中亚硝酸盐阳性的相对风险
大体时间:手术前 30 天
|
测量工具:尿液分析 测量单位:尿液分析中亚硝酸盐的存在:阳性。
尿液分析中不含亚硝酸盐:阴性
|
手术前 30 天
|
|
术前尿液分析中尿液中白细胞阳性的相对风险
大体时间:手术前 30 天
|
测量工具:尿液分析和显微镜测量单位:尿液分析中每个视野存在 0-5 个白细胞:阴性。 尿液分析中每个视野存在 6 个或更多白细胞:阳性 |
手术前 30 天
|
|
术前尿液分析中尿液中红细胞阳性的相对风险
大体时间:手术前 30 天
|
测量工具:尿液分析和显微镜测量单位:尿液分析中每个视野存在 0-2 个红细胞:阴性。 尿液分析中每个视野存在 3 个或更多红细胞:阳性 |
手术前 30 天
|
|
过去 3 个月内使用抗生素的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问和问卷 测量单位:术前近3个月抗生素使用情况:阳性。 手术前 3 个月内未使用抗生素:阴性。 |
手术前 15 天
|
|
在过去 3 个月内使用过抗生素的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问和问卷 测量单位:术前近3个月抗生素使用情况:阳性。 手术前 3 个月内未使用抗生素:阴性。 |
手术前 15 天
|
|
手术前有尿路感染的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
计量单位:患者术前发生尿路感染的次数。
|
手术前 15 天
|
|
手术前有尿路感染的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
计量单位:患者术前发生尿路感染的次数。
|
手术前 15 天
|
|
手术前接受过泌尿外科手术的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位: 患者术前有泌尿外科手术:阳性 患者术前无泌尿外科手术:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前接受过泌尿外科手术的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位: 患者术前有泌尿外科手术:阳性 患者术前无泌尿外科手术:阴性
|
手术前 15 天
|
|
术前进行膀胱镜检查的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位: 患者术前膀胱镜检查:阳性 患者术前未行膀胱镜检查:阴性
|
手术前 15 天
|
|
术前进行膀胱镜检查的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位: 患者术前膀胱镜检查:阳性 患者术前未行膀胱镜检查:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前患有泌尿系统畸形的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前有泌尿畸形:阳性患者术前无泌尿畸形:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前有泌尿系统畸形的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前有泌尿畸形:阳性患者术前无泌尿畸形:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前患有梗阻性尿路病的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前有梗阻性尿路病变:阳性患者术前无梗阻性尿路病变:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前患有梗阻性尿路病的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前有梗阻性尿路病变:阳性患者术前无梗阻性尿路病变:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前有膀胱输尿管反流的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前有膀胱输尿管反流:阳性患者术前无膀胱输尿管反流:阴性
|
手术前 15 天
|
|
手术前有膀胱输尿管反流的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前有膀胱输尿管反流:阳性患者术前无膀胱输尿管反流:阴性
|
手术前 15 天
|
|
术前经尿道膀胱切除术患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前经尿道膀胱肿瘤切除术次数
|
手术前 15 天
|
|
手术前未进行经尿道膀胱切除术的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问、问卷调查和临床档案审查。
测量单位:患者术前经尿道膀胱肿瘤切除术次数
|
手术前 15 天
|
|
术前接受膀胱内化疗的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问和问卷 测量单位:术前膀胱灌注化疗:阳性。
手术前使用膀胱内化疗:阴性。
|
手术前 15 天
|
|
术前接受膀胱内化疗的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问和问卷 测量单位:术前膀胱灌注化疗:阳性。
患者在手术前未进行膀胱内化疗:阴性。
|
手术前 15 天
|
|
术前接受 BCG 膀胱内免疫治疗的患者的相对风险
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问和问卷 测量单位:术前使用卡介苗膀胱内免疫治疗:阳性。 患者在手术前未接受 BCG 膀胱内免疫治疗:阴性。 |
手术前 15 天
|
|
手术前接受 BCG 膀胱内免疫治疗的患者百分比
大体时间:手术前 15 天
|
测量工具:询问和问卷 测量单位:术前使用卡介苗膀胱内免疫治疗:阳性。 患者在手术前未接受 BCG 膀胱内免疫治疗:阴性。 |
手术前 15 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ricardo A Castillejos, MD、Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, Colgan R, Geerlings SE, Rice JC, Saint S, Schaeffer AJ, Tambayh PA, Tenke P, Nicolle LE; Infectious Diseases Society of America. Diagnosis, prevention, and treatment of catheter-associated urinary tract infection in adults: 2009 International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2010 Mar 1;50(5):625-63. doi: 10.1086/650482.
- Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010 Dec 15;127(12):2893-917. doi: 10.1002/ijc.25516.
- Boucher HW, Talbot GH, Bradley JS, Edwards JE, Gilbert D, Rice LB, Scheld M, Spellberg B, Bartlett J. Bad bugs, no drugs: no ESKAPE! An update from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009 Jan 1;48(1):1-12. doi: 10.1086/595011.
- Wolf JS Jr, Bennett CJ, Dmochowski RR, Hollenbeck BK, Pearle MS, Schaeffer AJ; Urologic Surgery Antimicrobial Prophylaxis Best Practice Policy Panel. Best practice policy statement on urologic surgery antimicrobial prophylaxis. J Urol. 2008 Apr;179(4):1379-90. doi: 10.1016/j.juro.2008.01.068. Epub 2008 Feb 20. Erratum In: J Urol. 2008 Nov;180(5):2262-3.
- Herr HW, Donat SM, Reuter VE. Management of low grade papillary bladder tumors. J Urol. 2007 Oct;178(4 Pt 1):1201-5; discussion 1205. doi: 10.1016/j.juro.2007.05.148. Epub 2007 Aug 14.
- Holzbeierlein JM, Smith JA Jr. Surgical management of noninvasive bladder cancer (stages Ta/T1/CIS). Urol Clin North Am. 2000 Feb;27(1):15-24, vii-viii. doi: 10.1016/s0094-0143(05)70230-5.
- Mayorga, G; Ibarra, O; Sedano, B; Trujillo, O; Cornejo, D; Palmeros, R;…Pacheco, G. (2014) Aplicación de nomogramas en México para cáncer de vejiga en pacientes del Hospital General "Dr Manuel Gea González". Revista Mexicana de Urología, 74(1),3-8. https://doi.org/10.1016/s2007-4085(15)30002-1
- Parkin DM. The global burden of urinary bladder cancer. Scand J Urol Nephrol Suppl. 2008 Sep;(218):12-20. doi: 10.1080/03008880802285032.
- Sedano-Basilio, J; Mayorga-Gómez, E; Garza-Sainz, G; Conrejo-Dávila, V; Uberetagoyena-Tello de Meneses, I; Palmeros-Rodríguez, A;… Pacheco-Gahbler, C. (2016) Epidemiología de los tumores genitourinarios en una década. Revista Mexicana de Urología, 76(3), 131-140. https://doi.org/10.1016/j.uromx.2016.01.004
- Pycha, A. & Palermo, S. (2005) Transurethral Resection of Bladder Tumors. In R. Hoenfellner & J. Stolzenburg (Eds.) Manual Endourology (pp. 55-70) Berlín: Springer
- Junuzovic D, Hasanbegovic M, Zvizdic S, Hamzic S, Zunic L. The connection between endourological procedures and occurrence of urinary infections. Mater Sociomed. 2014 Aug;26(4):237-41. doi: 10.5455/msm.2014.237-241. Epub 2014 Aug 26.
- Alsaywid BS, Smith GH. Antibiotic prophylaxis for transurethral urological surgeries: Systematic review. Urol Ann. 2013 Apr;5(2):61-74. doi: 10.4103/0974-7796.109993.
- Matulewicz RS, Sharma V, McGuire BB, Oberlin DT, Perry KT, Nadler RB. The effect of surgical duration of transurethral resection of bladder tumors on postoperative complications: An analysis of ACS NSQIP data. Urol Oncol. 2015 Aug;33(8):338.e19-24. doi: 10.1016/j.urolonc.2015.05.011. Epub 2015 Jun 10.
- Rolston K.V. (2003) Pseudomonas Aeruginosa Infections in Cancer Patients. In: Hauser A.R., Rello J. (eds) Severe Infections Caused by Pseudomonas Aeruginosa. Perspectives on Critical Care Infectious Diseases, vol 7. Springer, Boston, MA
- Mazzei T, Diacciati S. Pharmacological aspects of the antibiotics used for urological diagnostic procedures. J Chemother. 2014 Oct;26 Suppl 1:S24-34. doi: 10.1179/1120009X14Z.000000000234.
- Yamamoto S, Shigemura K, Kiyota H, Wada K, Hayami H, Yasuda M, Takahashi S, Ishikawa K, Hamasuna R, Arakawa S, Matsumoto T; Japanese Research Group for UTI. Essential Japanese guidelines for the prevention of perioperative infections in the urological field: 2015 edition. Int J Urol. 2016 Oct;23(10):814-824. doi: 10.1111/iju.13161. Epub 2016 Aug 16.
- Mrkobrada M, Ying I, Mokrycke S, Dresser G, Elsayed S, Bathini V, Boyce E, Luke P. CUA Guidelines on antibiotic prophylaxis for urologic procedures. Can Urol Assoc J. 2015 Jan-Feb;9(1-2):13-22. doi: 10.5489/cuaj.2382. No abstract available.
- Yokoyama M, Fujii Y, Yoshida S, Saito K, Koga F, Masuda H, Kobayashi T, Kawakami S, Kihara K. Discarding antimicrobial prophylaxis for transurethral resection of bladder tumor: a feasibility study. Int J Urol. 2009 Jan;16(1):61-3. doi: 10.1111/j.1442-2042.2008.02188.x.
- Sotomayor-de Zavaleta, M; Ponce de León-Garduño, A; Guzmán-Esquivel, J. & Rosas-Nava, E. (2015). Recomendaciones de expertos mexicanos en en tratamiento de las infecciones del tracto urinario en pacientes adultos, embarazadas y niños. Revista Mexicana de Urología, 72 (2), 1-46
- Panach-Navarrete J, Valls-Gonzalez L, Sanchez-Cano E, Medina-Gonzalez M, Castello-Porcar A, Martinez-Jabaloyas JM. Comparison of three different antibiotic protocols in transurethral resection of bladder tumour and the possible infectious risk factors: A non-randomized, prospective study. Can Urol Assoc J. 2018 Nov;12(11):E466-E674. doi: 10.5489/cuaj.5207. Epub 2018 Jun 8.
- Junuzovic, D; Hasanbegovic, M. & Kovacevic-Prstojevic, J (2011) The Incidence of Acquired Urinary Tract Infections in patients After Transurethral Resection of Bladder Tumors. MSM, 23 (2): 91-92
- Herwaldt LA, Cullen JJ, Scholz D, French P, Zimmerman MB, Pfaller MA, Wenzel RP, Perl TM. A prospective study of outcomes, healthcare resource utilization, and costs associated with postoperative nosocomial infections. Infect Control Hosp Epidemiol. 2006 Dec;27(12):1291-8. doi: 10.1086/509827. Epub 2006 Nov 17.
- Andriole VT. The quinolones: past, present, and future. Clin Infect Dis. 2005 Jul 15;41 Suppl 2:S113-9. doi: 10.1086/428051.
- Delavierre D, Huiban B, Fournier G, Le Gall G, Tande D, Mangin P. [The value of antibiotic prophylaxis in transurethral resection of bladder tumors. Apropos of 61 cases]. Prog Urol. 1993 Aug-Sep;3(4):577-82. French.
- Upton JD, Das S. Prophylactic antibiotics in transurethral resection of bladder tumors: are they necessary? Urology. 1986 May;27(5):421-3. doi: 10.1016/0090-4295(86)90406-1.
- MacDermott JP, Ewing RE, Somerville JF, Gray BK. Cephradine prophylaxis in transurethral procedures for carcinoma of the bladder. Br J Urol. 1988 Aug;62(2):136-9. doi: 10.1111/j.1464-410x.1988.tb04292.x.
- Ishizaka K, Kobayashi S, Machida T, Yoshida K. Randomized prospective comparison of fosfomycin and cefotiam for prevention of postoperative infection following urological surgery. J Infect Chemother. 2007 Oct;13(5):324-31. doi: 10.1007/s10156-007-0544-5. Epub 2007 Oct 30.
- Patel SS, Balfour JA, Bryson HM. Fosfomycin tromethamine. A review of its antibacterial activity, pharmacokinetic properties and therapeutic efficacy as a single-dose oral treatment for acute uncomplicated lower urinary tract infections. Drugs. 1997 Apr;53(4):637-56. doi: 10.2165/00003495-199753040-00007.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.