Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Antimikrobiell profylakse hos pasienter som gjennomgikk en transuretral reseksjon av blæren (TURB)

31. mars 2023 oppdatert av: Ricardo Alonso Castillejos Molina, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Randomisert fase II-studie av antibiotikaprofylakse med fosfomycin vs amikacin ved transuretral reseksjon av blæren

Antimikrobiell profylakse ved urologiske prosedyrer er rettet mot å redusere risikoen for lokale og systemiske postoperative infeksjoner som urinveisinfeksjon eller infeksjon på operasjonsstedet. Det bør kun anbefales når den potensielle fordelen overstiger de forventede risikoene og kostnadene. Det er imidlertid påvist en stor variasjon i bruken av periprosedurale profylaktiske antibiotika, som ofte oppstår som et upassende utvalg av antimikrobielle midler, utilstrekkelig administreringsplan eller overdreven varighet av profylakse.

Økningen i multiresistens av antibiotika de siste tiårene har vært assosiert med misbruk, noe som har resultert i økt sykelighet og dødelighet, lengre sykehusopphold og økte pleiekostnader. Spesielt har resistens mot fluorokinoloner økt utbredelsen, en gruppe antibiotika som er mye brukt i urologi. Derfor bør lokale resistensmønstre vurderes før anbefalingene følges, spesielt i populasjoner med dårlig kontroll over bruk av antimikrobielle midler.

Transurethral reseksjon av blære (TURB) har blitt en hyppig kirurgisk prosedyre, siden det er det viktigste diagnostiske og terapeutiske verktøyet for blærekreft, og representerer den niende vanligste maligniteten i verden. Imidlertid har ingen nylig randomisert klinisk studie undersøkt antimikrobiell profylakse for TURB. Det er velkjent at en forventet komplikasjon av TURB er urinveisinfeksjon (UTI), som er den vanligste helserelaterte infeksjonen over hele verden.

Under denne forutsetningen foreslås en randomisert klinisk studie for å analysere det nåværende panoramaet av UTI som en transcendent postoperativ komplikasjon av TURB, i sammenheng med de nye fremvoksende resistensparametrene. Bruk av fosfomycin trometamol er foreslått som et godt potensielt alternativ for urologiske prosedyrer på grunn av dets høye aktivitet mot multiresistente gramnegative bakterier og dets gunstige farmakokinetiske parametere som garanterer bred vevspenetrasjon og høy urinkonsentrasjon, i en enkelt dose, som vil bli sammenlignet med kontrollgruppen med tradisjonell profylakse (amikacin). Den relative risikoen for UVI vil bli estimert, så vel som den tilskrivbare risikoen for de viktigste risikofaktorene forbundet med denne infeksjonen, noe som tillater en bedre karakterisering av denne populasjonen for adekvat beslutningstaking angående denne kliniske utfordringen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

I 1931 opprettet Stern og McCarthy det første praktiske utskårne resektoskopet, som tillot endoskopisk diagnose og behandling av blæresvulster for første gang i historien. Fra nå av har TURB vært hjørnesteinen i behandlingen av blæresvulster. Histologisk evaluering er avgjørende for den nøyaktige klassifiseringen og iscenesettelsen av denne kreftsykdommen, så vel som den terapeutiske modaliteten for de fleste pasienter med blærekreft

Epidemiologi Blærekreft er den vanligste maligniteten i urinveiene, og er den syvende vanligste kreftformen hos menn og nummer 17 hos kvinner. Den verdensomspennende forekomsten er 9 per 100 000 menn og 2 per 100 000 kvinner. Mer enn 75 000 nye tilfeller av blærekreft blir diagnostisert i USA årlig, noe som gjør blærekreft til den niende vanligste maligniteten i urinveiene. I tillegg er blærekreft ansvarlig for 15 000 årlige dødsfall i USA, noe som gjør den til den trettende dødsårsaken generelt og den nest vanligste dødsårsaken blant genitourinære svulster

I Latin-Amerika har blærekreft en forekomst på 5,6 per 100 000 innbyggere. Mexico mangler pålitelige registreringer av kreftepidemiologi, men i Mexico tilsvarer det 14,4% av genitourinære krefttilfeller, rangert som den fjerde hyppigste. Dødeligheten hos menn er 3 per 100 000 og hos kvinner 1 per 100 000 med svært høy geografisk variasjon på grunn av ulik tilgang til helsetjenester. På et sykehus på andre nivå i Mexico City ble det rapportert om 861 tilfeller av kjønnsorgankreft, blærekreft sto for 13 %.

Urinveisinfeksjon som en postoperativ komplikasjon I urologi er instrumentering en potensiell bidragsyter til infeksjonsrisiko.

Før TURB ferdigstilles, plasseres et urinrørskateter for å skylle og vaske blæren tre ganger med 100 ml saltvann. Ved slutten av prosedyren er blæren fullstendig drenert og kateterets funksjon er garantert å vurdere en påfølgende skylling i den postoperative perioden, for komplikasjoner som kan oppstå, slik som hematuri eller urinretensjon på grunn av obstruksjon av en blodpropp og/ eller irrigasjon av intravesikal kjemoterapi. Ved fravær av komplikasjoner kan kateteret fjernes etter 24 timer.

Risikoen for urinveisinfeksjon er direkte proporsjonal med varigheten av kateteriseringen, målt i dager (kateterdager) og operasjonstid. Det er rapportert en gjennomsnittlig kateterdag på 1,9 +/- 1,7 hos 130 post-TURB pasienter. Det er velkjent at urinveisinfeksjon (UTI) assosiert med kateterbruk er den vanligste helserelaterte infeksjonen i verden og er et resultat av utstrakt bruk av urinkateterisering. Insidensen rapportert av UVI i litteraturen etter operasjon er 5-10 %. Antimikrobiell profylakse ved TURB reduserer risikoen for UVI fra 10,1 % til 2,9 %. I en serie på 10 559 pasienter i USA var forekomsten av UVI hos post-TURB pasienter 3 til 5 %, som er den mest observerte komplikasjonen. Etterforskerne konkluderte med at etter hvert som operasjonstiden økte, økte urinveisinfeksjonen (2,8 % på 0-30 minutter til 5,4 % på > 90 minutter, P <0,001).

I tillegg er en pasient med kreft en vert med økt mottakelighet for å få infeksjoner. I løpet av de siste 50 årene har epidemiologien av bakterielle infeksjoner hos kreftpasienter presentert en kontinuerlig endring påvirket av arten og intensiteten til kjemoterapeutiske og immunsuppressive regimer og den utbredte bruken av empiriske og profylaktiske antibiotika

Antimikrobiell profylakse i TURB Kirurgisk antimikrobiell profylakse er systemisk administrering av et antibiotikum før, under og/eller kort tid etter en urologisk prosedyre som har som mål å redusere risikoen for lokale og systemiske postoperative infeksjoner, som urinveisinfeksjon eller infeksjon på operasjonsstedet. Det optimale antimikrobielle legemidlet bør være et mikrobiologisk aktivt middel mot de hyppigste potensielle patogenene og må ha gode farmakologiske egenskaper.

Antibiotika Antibiotika som brukes til profylakse må være effektive mot den karakteristiske bakteriemikrobiotaen på operasjonsstedet og relevant for sykdommen. I tillegg må det vurderes egenskapene til det antimikrobielle middelet, som kostnad, bekvemmelighet og sikkerhet. Det bør nå serumnivåer i vev som overstiger den minste hemmende konsentrasjonen for mikroorganismer som er karakteristiske for operasjonsstedet, i dette tilfellet Enterobacteriaceae og Enterococci. Dessuten må det ha en lang halveringstid for å opprettholde tilstrekkelige serum- og vevskonsentrasjoner gjennom hele prosedyren uten behov for å administrere en ny dose. Det må være trygt, billig og neppe fremme bakteriell resistens.

For urinveiene er cefalosporiner, fluorokinoloner og aminoglykosider generelt effektive, har lang halveringstid, er billige (når de brukes som enkeltdose) og er sjelden forbundet med allergiske reaksjoner. I tillegg kan fluorokinoloner og aminoglykosider brukes hos pasienter med beta-laktamallergi. Disse antimikrobielle stoffene kan effektivt dekke de forventede organismene og oppfylle kriteriene angitt ovenfor.

Gjeldende anbefalinger og konteksten i Mexico Den amerikanske urologiske foreningen (AUA) og de japanske retningslinjene anbefaler bruk av fluorokinoloner, trimetoprim-sulfametoksazol, penicilliner, første eller andre generasjons cefalosporiner eller aminoglykosider før oppstart av TURB som en antimikrobiell profylakse. I henhold til retningslinjene til Canadian Urology Association (CUA) ble eventuelle randomiserte kliniske studier av antimikrobiell profylakse i TURB funnet, så anbefalingene om antibiotikaprofylakse er basert på andre endoskopiske urologiske prosedyrer. Bruk av fluorokinolon anbefales for profylakse før kirurgisk prosedyre, også trimetoprim-sulfametoksazol eller tredje generasjons cefalosporiner kan brukes.

I en studie av TURB i 2006 brukte etterforskerne oral levofloksacin 200 mg som profylaktisk antibiotikum, som ble gitt 30-60 minutter før prosedyren. Men i denne sammenhengen ville det ikke være hensiktsmessig å bruke dette regimet, fordi i en studie utført i 2015 spesifiserte at land med dårlig kontroll med bruken av antimikrobielle stoffer som Mexico, er det en trend mot bakteriell resistens, og plasserer fluorokinoloner som den andre behandlingslinje ved urinveisinfeksjon. En viktig årsak til fremveksten av disse resistente stammene er overdreven bruk (behandling når det ikke er nødvendig og langvarig eksponering for terapi) av antimikrobielle midler for alle indikasjoner.

Fluorokinolonbaserte regimer, en pilar i retningslinjer for profylakse, er stadig mer ineffektive på grunn av en konstant økning i multiresistente gramnegative bakterier (MDR). De samme bekymringene gjelder andre og tredje generasjons cefalosporiner, som har resistensproblemer og, hvis de administreres oralt, ikke har god penetrasjon i vev som prostata.

Problemdefinisjon Siden 2000 har det oppstått et alvorlig globalt folkehelseproblem i forhold til økningen i antimikrobiell resistens, spesielt blant patogenene i ESKAPE-gruppen (Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Clostridium difficile, Acinetobacter-arter, Pseudomona aeruginosa og Enterobacteriaceae). mikroorganismer som forårsaker urinveisinfeksjon. I tillegg til økningen i multilegemiddelresistens mot antibiotika og misbruk av disse, har dette vært assosiert med økt sykelighet og dødelighet, forlenget sykehusopphold og økte pleiekostnader. Det er derfor antimikrobiell profylakse er av en slik størrelse og viktighet at den må oppdatert til sin begrunnede bruk for å forbedre ytelsen.

Når det gjelder TURB, er det lite bevis i litteraturen som anbefaler bruk av preoperativ antimikrobiell profylakse ved TURB, på grunn av mangel på studier om dette emnet. Forekomsten av UVI i TURB er rapportert mellom 2 til 39 % og risiko for infeksjon i TURB fra 18 til 75 %.

Begrunnelse Nosokomial infeksjon har vært assosiert med økt lengde på postoperative opphold, hyppighet av sykehusinnleggelser og poliklinisk bruk av antimikrobielle midler, noe som øker kostnadene og bruken av medisinske ressurser betydelig.

Optimalt sett bør det spesifikke profylaktiske regimet støttes av bevis fra kliniske studier. I mange tilfeller er randomiserte kliniske studier ikke tilgjengelige. Slik mangel på data hindrer ikke tilstrekkeligheten til enkelte antibiotikaregimer basert på effekten av legemidlene, kostnadene, sikkerheten og kunnskapen om mikrobiotaen på operasjonsstedet. Ved valg av antimikrobielt middel for profylakse, bør legen være klar over de ulike resistensmønstrene i lokalsamfunnet. Spesifikt bør resistens mot fluorokinoloner, som har økt deres prevalens, derfor vurderes på grunn av den høye bruken av disse midlene for antimikrobiell profylakse i urologisk kirurgi.

Når det gjelder forutsetningen, "kirurgisk antimikrobiell profylakse anbefales bare når den potensielle fordelen overstiger risikoen og de forventede kostnadene," informasjon om kostnadene forbundet med profylaktisk bruk av antimikrobielle midler spesifikt for urologisk kirurgi kan ikke enkelt innhentes, men data fra andre kirurgiske disipliner kan veilede oss i å ta beslutninger. For eksempel bruk av profylakse ved transuretral reseksjon av prostata, hvor det er flere kliniske studier og det anbefales bruk av profylakse med pre-prosedyre tredjegenerasjons cefalosporiner. Tvert imot, overdreven og/eller uhensiktsmessig antimikrobiell profylakse øker kostnadene, som kan reduseres med tiltak for å bedre engasjementet med evidensbaserte anbefalinger. Generelt kontrolleres de økonomiske kostnadene ved profylakse ved å bruke det minst kostbare og sikreste effektive middelet for kortest tid som er forenlig med god klinisk praksis.

Det er foreløpig få randomiserte kliniske studier (utført for mer enn 25 år siden) om emnet. I 1988 ble det utført en randomisert klinisk studie med 243 pasienter som gjennomgikk TURB, tre perioperative doser av cefradin ble sammenlignet med placebo, og observerte en signifikant reduksjon i frekvensen av bakteriuri. Det er imidlertid ikke utført tilsvarende randomiserte kliniske studier, samt for andre cystoskopiske prosedyrer som involverer transuretral manipulasjon (blærebiopsi, ureteral kateterisering, laser prostatektomi, etc.). Av denne grunn kreves oppdatert og tilgjengelig bevis for denne mye brukte prosedyren.

American Urological Association og de japanske retningslinjene anbefaler bruk av fluorokinoloner, trimetoprim, penicilliner, første eller andre generasjons cefalosporiner eller aminoglykosider før oppstart av TURB som antimikrobiell profylakse I land med dårlig kontroll med bruken av antimikrobielle midler som Mexico, er det en tendens til bakteriell resistens, og plasserer fluorokinoloner som den andre behandlingslinjen for urinveisinfeksjon. Derfor er bruken av fluorokinolonbaserte regimer, en pilar i retningslinjer for profylakse, stadig mer ineffektiv på grunn av en konstant økning i resistente multidrug gramnegative bakterier. Det samme gjelder andre og tredje generasjons cefalosporiner, som også har resistensproblemer.

I 2007 ble det utført en randomisert klinisk studie og effektiviteten av fosfomycin mot cefotiam for å forhindre infeksjoner assosiert med urologisk kirurgi ble sammenlignet, de rapporterte responsratene var 92,9 % for fosfomycin og 94,9 % for cefotiam hos pasienter med transuretral kirurgi. Derfor kan fosfomycintrometamol være et potensielt alternativ for urologiske prosedyrer, på grunn av dets høye effektivitet mot resistente multidrug gramnegative bakterier og dets gunstige farmakokinetiske parametere.

Målet med studien er å gi bevis for å avklare nytten og gjennomførbarheten av antimikrobiell profylakse, da fosfomycin trometamol er et antibiotikum som oppfyller de nødvendige egenskapene for denne intervensjonen. Derfor vil det bidra til karakteriseringen av befolkningen som gjennomgår denne prosedyren, som inkluderer beskrivelse av risikofaktorer og mikrobiologiske egenskaper, som for eksempel identifisering av nye resistente stammer. Resultatene som oppnås vil bidra til beslutningstaking av denne og andre cytoskopiske prosedyrer på grunn av likhetene når det gjelder invasivitet og mulig vevstraume, noe som tyder på at dataene vedrørende transurethral blæreseksjon med rimelighet kan ekstrapoleres til andre cystoskopiske prosedyrer med manipulasjon. Ovennevnte vil bli sammenlignet med den antimikrobielle profylaksen som vanligvis forekommer i Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran som er basert på aminoglykosider (Amikacin) administrert i anestesi-induksjon før det kirurgiske inngrepet.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

75

Fase

  • Fase 2

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Mexico City, Mexico, 14080
        • Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter 18 år
  • Pasienter med programmert TURB
  • Fravær av urinveisinfeksjon (negativ urinkultur og ingen kliniske manifestasjoner for urinveisinfeksjon)

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med asymptomatisk bakteriuri
  • Pasienter med positiv urinkultur før prosedyre
  • Pasienter med urinkateterisering

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kontrollgruppe (Amikacin)

Pasienter i kontrollgruppen vil få amikacin som profylaktisk antibiotika. Det vil bli administrert intravenøst ​​30 minutter før prosedyren. Pasienter med en estimert glomerulær filtrasjonshastighet (EGFR) større eller lik 70 ml/min vil få 1 gram Amikacin. Pasienter med en EGFR mindre enn 70 ml/min vil motta en beregnet dose etter de neste parameterne.

Pasienter med EGFR mellom 69-40 ml/min bør få: beregnet GFR x 0,18 = mg/kg.

Pasienter med EGFR mindre enn 40 ml/min bør få: beregnet GFR x 0,36 = mg/kg.

Er det profylaktiske legemidlet som skal brukes i kontrollgruppen.
Andre navn:
  • Styre
Eksperimentell: Intervensjonsgruppe (Fosfomycin)
Pasienter i intervensjonsgruppen vil få Fosfomycin trometamol som profylaktisk antibiotika. Det vil bli administrert oralt natten før prosedyren. Pasienter må være på faste og vil få 3 gram.
Er det profylaktiske legemidlet som skal brukes i intervensjonsgruppen.
Andre navn:
  • Fosfomycin

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av urinveisinfeksjon etter transuretral reseksjon av blæren
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren

Måleverktøy: Kliniske manifestasjoner av urinveisinfeksjon pluss positiv urinkultur.

Måleenhet: Kolonidannende enhet (CFU) per milliliter (mL) avhengig av hvordan urinprøven ble tatt. En positiv urinkultur vil bli bekreftet ved å bruke følgende parametere: For midstream-urin et antall større eller lik 100 000 CFU/mL og for urin hentet fra et urinrørskateter et antall større eller lik 100 CFU/mL Kliniske manifestasjoner av urinveiene infeksjon: Pasient med 1 eller flere av følgende tegn eller symptomer: feber, dysuri, hyppighet, hematuri, lumbal smerte, ømhet i costovertebral vinkel)

30 dager etter prosedyren
Forekomst av asymptomatisk bakteriuri etter transuretral reseksjon av blæren
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Måleverktøy: Positiv urinkultur og ingen klinisk manifestasjon av urinveisinfeksjon Måleenhet: Kolonidannende enhet (CFU) per milliliter (mL) avhengig av hvordan urinprøven ble tatt. En urinkultur vil være positiv ved å bruke følgende parametere: For midstream-urin et antall større eller lik 100 000 CFU/mL og for urin hentet fra et urinrørskateter et antall større eller lik 100 CFU/mL Ingen kliniske manifestasjoner av urinveier infeksjon
30 dager etter prosedyren
Relativ risiko for asymptomatisk bakteriuri etter transuretral reseksjon av blæren
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Måleverktøy: Positiv urinkultur og ingen klinisk manifestasjon av urinveisinfeksjon Måleenhet: Kolonidannende enhet (CFU) per milliliter (mL) avhengig av hvordan urinprøven ble tatt. En urinkultur vil være positiv ved å bruke følgende parametere: For midstream-urin et antall større eller lik 100 000 CFU/mL og for urin hentet fra et urinrørskateter et antall større eller lik 100 CFU/mL Ingen kliniske manifestasjoner av urinveier infeksjon
30 dager etter prosedyren
Relativ risiko for urinveisinfeksjon etter transuretral reseksjon av blæren
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren

Måleverktøy: Kliniske manifestasjoner av urinveisinfeksjon pluss positiv urinkultur.

Måleenhet: Kolonidannende enhet (CFU) per milliliter (mL) avhengig av hvordan urinprøven ble tatt. En positiv urinkultur vil bli bekreftet ved å bruke følgende parametere: For midstream-urin et antall større eller lik 100 000 CFU/mL og for urin hentet fra et urinrørskateter et antall større eller lik 100 CFU/mL Kliniske manifestasjoner av urinveiene infeksjon: Pasient med 1 eller flere av følgende tegn eller symptomer: feber, dysuri, hyppighet, hematuri, lumbal smerte, ømhet i costovertebral vinkel)

30 dager etter prosedyren

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Relativ risiko for pasienter med en enkelt blæresvulst
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport fra datainnsamlingsark Måleenhet: Pasienter som presenterte en enkelt svulst: positive Pasienter med mer enn 1 svulst: negativ
Under prosedyren
% av pasientene som har en enkelt blæresvulst
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport fra datainnsamlingsark Måleenhet: Pasienter som presenterte en enkelt svulst: positive Pasienter med mer enn 1 svulst: negativ
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med 2 til 7 blæresvulster
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport fra datainnsamlingsark Måleenhet: Pasienter som presenterte 2 til 7 svulster: positive Pasienter som viste mer enn 7 svulster eller en enkelt svulst: negativ
Under prosedyren
% av pasientene med 2 til 7 blæresvulster
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport fra datainnsamlingsark Måleenhet: Pasienter som presenterte 2 til 7 svulster: positive Pasienter som viste mer enn 7 svulster eller en enkelt svulst: negativ
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med mer enn 7 blæresvulster
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasienter som presenterte mer enn 7 svulster: positive Pasienter som viste mindre enn 8 svulster: negative
Under prosedyren
% av pasientene med mer enn 7 blæresvulster
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasienter som presenterte mer enn 7 svulster: positive Pasienter som viste mindre enn 8 svulster: negative
Under prosedyren
Relativ risiko for blødning under operasjonen
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: milliliter
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med I på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med I ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er I: Negativ
Under prosedyren
% av pasienter med I på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med I ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er I: Negativ
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med II på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med II ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er II: Negativ
Under prosedyren
% av pasienter med II på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med II ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er II: Negativ
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med III på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med III ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er III: Negativ
Under prosedyren
% av pasienter med III på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med III ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er III: Negativ
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med IV på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med IV ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er IV: Negativ
Under prosedyren
% av pasienter med IV på ASA-klassifisering
Tidsramme: Under prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyre og rapport av datainnsamlingsark Måleenhet: Pasient med IV ASA-klassifisering: Positiv Pasient med annen ASA-klassifisering som ikke er IV: Negativ
Under prosedyren
Relativ risiko for pasienter med et urinrørskateter fjernet 24 timer etter prosedyren
Tidsramme: 1 dag etter prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyren, rapport av datainnsamlingsark og oppfølging av notatgjennomgang Måleenhet: Pasient med urinrørskateter fjernet 24 timer etter inngrep: positiv Pasient med urinrørskateter etter 24 timer etter inngrep: negativ
1 dag etter prosedyren
% av pasientene med et urinrørskateter fjernet 24 timer etter prosedyren
Tidsramme: 1 dag etter prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyren, rapport av datainnsamlingsark og oppfølging av notatgjennomgang Måleenhet: Pasient med urinrørskateter fjernet 24 timer etter inngrep: positiv Pasient med urinrørskateter etter 24 timer etter inngrep: negativ
1 dag etter prosedyren
Relativ risiko for muskelinvasiv blærekreft
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren

Basert på resultatene av histopatologirapporten vil pasientene bli klassifisert i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetennelse eller annet)

Måleverktøy: Histopatologirapport Måleenhet: Pasient med muskelinvasiv blærekreft: Positiv Pasient med ikke-muskelinvasiv blærekreft eller kronisk blærebetennelse: Negativ

30 dager etter prosedyren
% av pasientene med muskelinvasiv blærekreft
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Basert på resultatene av histopatologirapporten vil pasientene bli klassifisert i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetennelse eller annet) Måleverktøy: Histopatologirapport Måleenhet: Pasient med muskelinvasiv blærekreft: Positiv Pasient med ikke-muskelinvasiv blærekreft eller kronisk blærebetennelse: Negativ
30 dager etter prosedyren
Relativ risiko for ikke-muskelinvasiv blærekreft
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Basert på resultatene av histopatologirapporten vil pasientene bli klassifisert i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetennelse eller annet) Måleverktøy: Histopatologirapport Måleenhet: Pasient med ikke-muskelinvasiv kreft : Positiv Pasient med muskelinvasiv kreft eller kronisk cystitt: Negativ
30 dager etter prosedyren
% av pasienter med ikke-muskelinvasiv blærekreft
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Basert på resultatene av histopatologirapporten vil pasientene bli klassifisert i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetennelse eller annet) Måleverktøy: Histopatologirapport Måleenhet: Pasient med ikke-muskelinvasiv blære kreft: Positiv Pasient med muskelinvasiv blærekreft eller kronisk blærebetennelse: Negativ
30 dager etter prosedyren
Relativ risiko for kronisk blærebetennelse
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Basert på resultatene av histopatologirapporten vil pasientene klassifiseres i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk cystitt eller annet) Måleverktøy: Histopatologirapport Måleenhet: Pasient med kronisk blærebetennelse: Positiv pasient med ikke-muskelinvasiv blærekreft eller muskelinvasiv blærekreft: Negativ
30 dager etter prosedyren
% av pasientene med kronisk blærebetennelse
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Basert på resultatene av histopatologirapporten vil pasientene klassifiseres i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk cystitt eller annet) Måleverktøy: Histopatologirapport Måleenhet: Pasient med kronisk blærebetennelse: Positiv pasient med ikke-muskelinvasiv blærekreft eller muskelinvasiv blærekreft: Negativ
30 dager etter prosedyren
Relativ risiko for antall dager med urinrørskateter etter inngrep
Tidsramme: 30 dager etter prosedyren
Måleverktøy: Observasjon av prosedyren, rapport av datainnsamlingsblad og oppfølging av notatgjennomgang Måleenhet: Antall dager med urinrørskateter etter prosedyre
30 dager etter prosedyren

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Relativ risiko for positive nitritter ved preoperativ urinanalyse
Tidsramme: 30 dager før prosedyren
Måleverktøy: Urinalyse Måleenhet: Tilstedeværelse av nitritt i urinanalyse: positiv. Fravær av nitritt i urinanalyse: negativ
30 dager før prosedyren
Relativ risiko for positive leukocytter i urin ved preoperativ urinanalyse
Tidsramme: 30 dager før prosedyren

Måleverktøy: Urinanalyse og mikroskopi Måleenhet: Tilstedeværelse av 0-5 leukocytter per felt i urinanalyse: negativ.

Tilstedeværelse av 6 eller flere leukocytter per felt i urinanalyse: positiv

30 dager før prosedyren
Relativ risiko for positive erytrocytter i urin ved preoperativ urinanalyse
Tidsramme: 30 dager før prosedyren

Måleverktøy: Urinanalyse og mikroskopi Måleenhet: Tilstedeværelse av 0-2 erytrocytter per felt i urinanalyse: negativ.

Tilstedeværelse av 3 eller flere erytrocytter per felt i urinanalyse: positiv

30 dager før prosedyren
Relativ risiko for bruk av antibiotika de siste 3 månedene
Tidsramme: 15 dager før prosedyren

Måleverktøy: Avhør og spørreskjema Måleenhet: Bruk av antibiotika siste 3 måneder før prosedyre: positiv.

Ingen bruk av antibiotika de siste 3 månedene før prosedyren: negativ.

15 dager før prosedyren
% av pasientene som har brukt antibiotika de siste 3 månedene
Tidsramme: 15 dager før prosedyren

Måleverktøy: Avhør og spørreskjema Måleenhet: Bruk av antibiotika siste 3 måneder før prosedyre: positiv.

Ingen bruk av antibiotika de siste 3 månedene før prosedyren: negativ.

15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som hadde urinveisinfeksjon før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Antall ganger pasienten hadde urinveisinfeksjon før prosedyre.
15 dager før prosedyren
% av pasientene som hadde urinveisinfeksjon før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Antall ganger pasienten hadde urinveisinfeksjon før prosedyre.
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som gjennomgikk en urologisk operasjon før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienter gjennomgikk urologisk operasjon før prosedyren: positiv Pasienten ble ikke urologisk operasjon før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
% av pasientene som hadde en urologisk operasjon før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienter gjennomgikk urologisk operasjon før prosedyren: positiv Pasienten ble ikke urologisk operasjon før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som gjennomgikk cystoskopi før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde cystoskopi før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke cystoskopi før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
% av pasientene som hadde en cystoskopi før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde cystoskopi før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke cystoskopi før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som har misdannelser i urinveiene før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde urinmisdannelse før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke urinmalformasjonen før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
% av pasientene som har misdannelser i urinveiene før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde urinmisdannelse før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke urinmalformasjonen før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som hadde obstruktiv uropati før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde obstruktiv uropati før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke obstruktiv uropati før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
% av pasientene som hadde obstruktiv uropati før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde obstruktiv uropati før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke obstruktiv uropati før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som hadde vesikoureteral refluks før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde vesikoureteral refluks før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke vesikoureteral refluks før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
% av pasientene som hadde vesikoureteral refluks før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Pasienten hadde vesikoureteral refluks før prosedyren: positiv Pasienten hadde ikke vesikoureteral refluks før prosedyren: negativ
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som hadde transuretral reseksjon av blæren før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Antall ganger pasienten hadde transuretral reseksjon av blæretumor før prosedyre
15 dager før prosedyren
% pasienter som ikke hadde transuretral reseksjon av blæren før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør, spørreskjema og klinisk filgjennomgang. Måleenhet: Antall ganger pasienten hadde transuretral reseksjon av blæretumor før prosedyre
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som fikk intravesikal kjemoterapi før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør og spørreskjema Måleenhet: Bruk av intravesikal kjemoterapi før prosedyre: positiv. Bruk av intravesikal kjemoterapi før prosedyre: negativ.
15 dager før prosedyren
% av pasientene som fikk intravesikal kjemoterapi før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren
Måleverktøy: Avhør og spørreskjema Måleenhet: Bruk av intravesikal kjemoterapi før prosedyre: positiv. Pasienten hadde ikke intravesikal kjemoterapi før prosedyren: negativ.
15 dager før prosedyren
Relativ risiko for pasienter som fikk intravesikal immunterapi med BCG før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren

Måleverktøy: Avhør og spørreskjema Måleenhet: Bruk av intravesikal immunterapi med BCG før prosedyre: positiv.

Pasienten hadde ikke intravesikal immunterapi med BCG før prosedyren: negativ.

15 dager før prosedyren
% av pasientene som fikk intravesikal immunterapi med BCG før prosedyren
Tidsramme: 15 dager før prosedyren

Måleverktøy: Avhør og spørreskjema Måleenhet: Bruk av intravesikal immunterapi med BCG før prosedyre: positiv.

Pasienten hadde ikke intravesikal immunterapi med BCG før prosedyren: negativ.

15 dager før prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ricardo A Castillejos, MD, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2020

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2023

Studiet fullført (Faktiske)

1. april 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. desember 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. desember 2019

Først lagt ut (Faktiske)

24. desember 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. april 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2023

Sist bekreftet

1. mars 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere