Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Antimikrobiel profylakse hos patienter, der gennemgik en transurethral resektion af blæren (TURB)

31. marts 2023 opdateret af: Ricardo Alonso Castillejos Molina, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Randomiseret fase II undersøgelse af antibiotikaprofylakse med fosfomycin vs amikacin ved transurethral resektion af blære

Antimikrobiel profylakse i urologiske procedurer har til formål at reducere risikoen for lokale og systemiske postoperative infektioner såsom urinvejsinfektion eller infektion på operationsstedet. Det bør kun anbefales, når den potentielle fordel overstiger de forventede risici og omkostninger. Der er imidlertid påvist en bred variation i brugen af ​​periprocedurale profylaktiske antibiotika, som ofte opstår som et uhensigtsmæssigt udvalg af antimikrobielle stoffer, utilstrækkelig tidsplan for administration eller overdreven varighed af profylakse.

Stigningen i multidrug resistens af antibiotika i de seneste årtier har været forbundet med dets misbrug, hvilket har resulteret i en øget sygeligheds- og dødelighedsrate, forlængede hospitalsophold og øgede plejeomkostninger. Specifikt har resistens over for fluoroquinoloner øget dens udbredelse, en gruppe antibiotika, der er meget udbredt i urologi. Derfor bør lokale resistensmønstre overvejes, før anbefalingerne følges, især i populationer med dårlig kontrol med antimikrobiel brug.

Transurethral resektion af blære (TURB) er blevet en hyppig kirurgisk procedure, da det er det vigtigste diagnostiske og terapeutiske værktøj til blærekræft, der repræsenterer den niende mest almindelige malignitet i verden. Imidlertid har ingen nyligt randomiseret klinisk forsøg undersøgt antimikrobiel profylakse for TURB. Det er velkendt, at en forventet komplikation af TURB er urinvejsinfektion (UTI), som er den mest almindelige sundhedsrelaterede infektion på verdensplan.

Under denne forudsætning foreslås et randomiseret klinisk forsøg for at analysere det nuværende panorama af UTI som en transcendent postoperativ komplikation af TURB i sammenhæng med de nye nye resistensparametre. Anvendelsen af ​​fosfomycin trometamol foreslås som en god potentiel mulighed for urologiske procedurer på grund af dets høje aktivitet mod multiresistente gram-negative bakterier og dets gunstige farmakokinetiske parametre, der garanterer bred vævsgennemtrængning og en høj urinkoncentration i en enkelt dosis, som vil blive sammenlignet med kontrolgruppen med traditionel profylakse (amikacin). Den relative risiko for UVI vil blive estimeret såvel som den tilskrivelige risiko for de vigtigste risikofaktorer forbundet med denne infektion, hvilket muliggør en bedre karakterisering af denne population med henblik på passende beslutningstagning vedrørende denne kliniske udfordring.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

I 1931 skabte Stern og McCarthy det første praktiske udskårne resektoskop, der tillod endoskopisk diagnose og behandling af blæretumorer for første gang i historien. Fra nu af har TURB været hjørnestenen i behandlingen af ​​blæretumorer. Histologisk evaluering er essentiel for den præcise klassificering og iscenesættelse af denne cancer, såvel som den foretrukne terapeutiske modalitet for de fleste patienter med blærekræft

Epidemiologi Blærekræft er den mest almindelige malignitet i urinvejene, idet den er den syvende mest almindelige kræftsygdom hos mænd og nummer 17 hos kvinder. Den verdensomspændende forekomst er 9 pr. 100.000 mænd og 2 pr. 100.000 kvinder. Mere end 75.000 nye tilfælde af blærekræft diagnosticeres årligt i USA, hvilket gør blærekræft til den niende mest almindelige malignitet i urinvejene. Derudover er blærekræft ansvarlig for 15.000 årlige dødsfald i USA, hvilket gør det til den trettende dødsårsag generelt og den næsthyppigste dødsårsag blandt genitourinære tumorer

I Latinamerika har blærekræft en forekomst på 5,6 pr. 100.000 indbyggere. Mexico mangler pålidelige optegnelser over kræftepidemiologi, men i Mexico svarer det til 14,4% af kræftsygdomme i genitourinære sygdomme, rangerende som den fjerde hyppigste. Dødeligheden hos mænd er 3 pr. 100.000 og hos kvinder 1 pr. 100.000 med meget stor geografisk variation på grund af ulige adgang til sundhedsydelser. På et hospital på andet niveau i Mexico City blev der rapporteret 861 tilfælde af genitourinær cancer, blærekræft stod for 13%.

Urinvejsinfektion som en postoperativ komplikation I urologi er instrumentering en potentiel bidragyder til infektionsrisiko.

Inden TURB færdiggøres, placeres et urinrørskateter for at skylle og vaske blæren tre gange med 100 ml saltvand. Ved afslutningen af ​​proceduren er blæren fuldstændig drænet, og kateterets funktion er garanteret til at vurdere en efterfølgende skylning i den postoperative periode, for komplikationer, der kan opstå, såsom hæmaturi eller urinretention på grund af obstruktion af en blodprop og/ eller irrigation af intravesikal kemoterapi. I mangel af komplikationer kan kateteret fjernes efter 24 timer.

Risikoen for urinvejsinfektion er direkte proportional med varigheden af ​​kateterisationen, målt i dage (kateterdage) og operationstiden. Det er rapporteret en gennemsnitlig kateterdag på 1,9 +/- 1,7 hos 130 post-TURB patienter. Det er velkendt, at urinvejsinfektion (UTI) forbundet med kateterbrug er den mest almindelige sundhedsrelaterede infektion i verden og er resultatet af udbredt brug af urinkateterisering. Incidensen rapporteret af UVI i litteraturen efter operation er 5-10%. Antimikrobiel profylakse ved TURB reducerer risikoen for UVI fra 10,1 % til 2,9 %. I en serie på 10.559 patienter i USA var forekomsten af ​​UVI hos post-TURB patienter 3 til 5 %, hvilket er den mest observerede komplikation. Efterforskerne konkluderede, at efterhånden som operationstiden steg, steg urinvejsinfektionen (2,8 % på 0-30 minutter til 5,4 % på > 90 minutter, P <0,001).

Derudover er en patient med kræft en vært med øget modtagelighed for at erhverve infektioner. I de sidste 50 år har epidemiologien af ​​bakterielle infektioner hos cancerpatienter præsenteret en kontinuerlig ændring påvirket af arten og intensiteten af ​​kemoterapeutiske og immunsuppressive regimer og den udbredte brug af empiriske og profylaktiske antibiotika

Antimikrobiel profylakse i TURB Kirurgisk antimikrobiel profylakse er den systemiske administration af et antibiotikum før, under og/eller kort efter et urologisk indgreb med det formål at reducere risikoen for lokale og systemiske postoperative infektioner, såsom urinvejsinfektion eller infektion på operationsstedet. Det optimale antimikrobielle lægemiddel bør være et mikrobiologisk aktivt middel mod de hyppigste potentielle patogener og skal have gode farmakologiske egenskaber.

Antibiotika De antibiotika, der anvendes til profylakse, skal være effektive mod den karakteristiske bakterielle mikrobiota på operationsstedet og være relevante for sygdommen. Derudover skal det betragtes som egenskaberne af det antimikrobielle middel, såsom omkostninger, bekvemmelighed og sikkerhed. Det bør nå vævsserumniveauer, der overstiger den minimale hæmmende koncentration for mikroorganismer, der er karakteristiske for operationsstedet, i dette tilfælde Enterobacteriaceae og Enterococci. Desuden skal det have en lang halveringstid for at opretholde tilstrækkelige serum- og vævskoncentrationer under hele proceduren uden behov for at indgive endnu en dosis. Det skal være sikkert, billigt og usandsynligt, at det fremmer bakteriel resistens.

For urinvejene er cephalosporiner, fluorquinoloner og aminoglykosider generelt effektive, har en lang halveringstid, er billige (når de anvendes som en enkelt dosis) og er sjældent forbundet med allergiske reaktioner. Desuden kan fluoroquinoloner og aminoglykosider anvendes til patienter med beta-lactamallergi. Disse antimikrobielle stoffer kan effektivt dække de forventede organismer og opfylde kriterierne angivet ovenfor.

Aktuelle anbefalinger og konteksten i Mexico Den amerikanske urologiske forening (AUA) og de japanske retningslinjer anbefaler brugen af ​​fluorquinoloner, trimethoprim-sulfamethoxazol, penicilliner, første eller anden generations cephalosporiner eller aminoglykosider før starten af ​​TURB som en antimikrobiel profylakse. Ifølge retningslinjerne fra Canadian Urology Association (CUA) blev eventuelle randomiserede kliniske forsøg med antimikrobiel profylakse i TURB fundet, så anbefalingerne om antibiotikaprofylakse er baseret på andre endoskopiske urologiske procedurer. Brug af fluoroquinolon anbefales til profylakse før kirurgisk indgreb, også trimethoprim-sulfamethoxazol eller tredje generation cephalosporiner kan anvendes.

I en undersøgelse af TURB i 2006 brugte efterforskerne oral levofloxacin 200 mg som profylaktisk antibiotikum, som blev givet 30-60 minutter før proceduren. Men i denne sammenhæng ville det ikke være bekvemt at bruge dette regime, for i en undersøgelse udført i 2015 specificerede, at lande med dårlig kontrol med brugen af ​​antimikrobielle stoffer, såsom Mexico, er der en tendens til bakteriel resistens, og placerer fluoroquinoloner som den anden behandlingslinje ved urinvejsinfektion. En vigtig årsag til fremkomsten af ​​disse resistente stammer er overdreven brug (behandling, når det ikke er nødvendigt og langvarig eksponering for terapi) af antimikrobielle midler til alle indikationer.

Fluoroquinolon-baserede regimer, en søjle i retningslinjerne for profylakse, er i stigende grad ineffektive på grund af en konstant stigning i multidrug-resistente gram-negative bakterier (MDR). De samme bekymringer gør sig gældende med anden og tredje generation af cephalosporiner, som har resistensproblemer og, hvis de administreres oralt, ikke har en god penetration i væv som prostata.

Problemdefinition Siden 2000 er der opstået et alvorligt globalt folkesundhedsproblem i forhold til stigningen i antimikrobiel resistens, især blandt patogenerne i ESKAPE-gruppen (Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Clostridium difficile, Acinetobacter-arter, Pseudomona aeruginosa og Enterobacteriaceae), som er mikroorganismer, der forårsager urinvejsinfektion. Ud over stigningen i multilægemiddelresistens over for antibiotika og deres misbrug er dette blevet forbundet med en øget sygeligheds- og dødelighedsrate, forlænget hospitalsophold og øgede plejeomkostninger. Det er derfor, antimikrobiel profylakse er af en sådan størrelse og vigtighed, at det er nødvendigt at opdateret til dens begrundede brug for at forbedre dens ydeevne.

I tilfælde af TURB er der kun få beviser i litteraturen, der anbefaler brug af præoperativ antimikrobiel profylakse i TURB, på grund af manglen på undersøgelser om dette emne. Incidensen af ​​UVI i TURB er blevet rapporteret mellem 2 og 39 % og risikoen for infektion i TURB fra 18 til 75 %.

Begrundelse Nosokomiel infektion er blevet forbundet med en forlænget varighed af postoperative ophold, antallet af hospitalsindlæggelser og ambulant brug af antimikrobielle midler, hvilket i væsentlig grad øger omkostningerne og brugen af ​​medicinske ressourcer.

Optimalt set bør det specifikke profylaktiske regime understøttes af beviser fra kliniske forsøg. I mange tilfælde er randomiserede kliniske forsøg ikke tilgængelige. En sådan mangel på data hindrer ikke tilstrækkeligheden af ​​nogle antibiotikabehandlinger baseret på lægemidlernes effektivitet, omkostningerne, sikkerheden og viden om mikrobiotaen på operationsstedet. Ved udvælgelse af det antimikrobielle middel til profylakse bør lægen være opmærksom på de forskellige resistensmønstre i lokalsamfundet. Specifikt bør resistens over for fluorquinoloner, som har øget deres prævalens, derfor overvejes på grund af den høje brug af disse midler til antimikrobiel profylakse i urologisk kirurgi.

Med hensyn til præmissen, "kan kirurgisk antimikrobiel profylakse kun anbefales, når den potentielle fordel overstiger risici og forventede omkostninger," information om omkostningerne forbundet med profylaktisk brug af antimikrobielle stoffer specifikt til urologisk kirurgi kan ikke nemt opnås, dog kan data fra andre kirurgiske discipliner kan vejlede os i at træffe beslutninger. For eksempel brugen af ​​profylakse ved transurethral resektion af prostata, hvor der er flere kliniske forsøg, og det anbefales brug af profylakse med pre-procedure tredje generations cephalosporiner. Tværtimod øger overdreven og/eller uhensigtsmæssig antimikrobiel profylakse omkostningerne, som kan reduceres med tiltag til at forbedre engagementet med evidensbaserede anbefalinger. Generelt kontrolleres de økonomiske omkostninger ved profylakse ved at bruge det billigste og sikreste effektive middel i kortest tid, hvilket er foreneligt med god klinisk praksis.

Der er i øjeblikket få randomiserede kliniske undersøgelser (udført for mere end 25 år siden) om emnet. I 1988 blev der udført et randomiseret klinisk forsøg med 243 patienter, der gennemgår TURB, tre perioperative doser af cefradin blev sammenlignet med placebo, hvilket observerede en signifikant reduktion i antallet af bakteriuri. Der er dog ikke udført lignende randomiserede kliniske forsøg, såvel som for andre cystoskopiske procedurer, der involverer transurethral manipulation (blærebiopsi, ureteral kateterisering, laser prostatektomi, etc.). Af denne grund kræves der opdateret og tilgængelig dokumentation for denne udbredte procedure.

Den amerikanske urologiske forening og de japanske retningslinjer anbefaler brugen af ​​fluoroquinoloner, trimethoprim, penicilliner, første eller anden generations cephalosporiner eller aminoglykosider før starten af ​​TURB som antimikrobiel profylakse I lande med dårlig kontrol med brugen af ​​antimikrobielle stoffer som f.eks. Mexico er der en tendens til bakteriel resistens, hvilket placerer fluorquinoloner som den anden behandlingslinje for urinvejsinfektion. Derfor er brugen af ​​fluoroquinolonbaserede regimer, en søjle i profylakseretningslinjer, i stigende grad ineffektiv på grund af en konstant stigning i resistente multidrug gramnegative bakterier. Det samme gælder for anden og tredje generation af cephalosporiner, som også har resistensproblemer.

I 2007 blev der udført et randomiseret klinisk forsøg, og effektiviteten af ​​fosfomycin mod cefotiam til at forhindre infektioner forbundet med urologisk kirurgi blev sammenlignet, de rapporterede responsrater var 92,9 % for fosfomycin og 94,9 % for cefotiam hos patienter med transurethral kirurgi. Derfor kan fosfomycintrometamol være en potentiel mulighed for urologiske procedurer på grund af dets høje effektivitet mod resistente multidrug gramnegative bakterier og dets gunstige farmakokinetiske parametre.

Formålet med undersøgelsen er at tilvejebringe evidens for at hjælpe med at afklare anvendeligheden og gennemførligheden af ​​antimikrobiel profylakse, idet fosfomycin trometamol er et antibiotikum, der opfylder de nødvendige karakteristika for denne intervention. Derfor vil det bidrage til karakteriseringen af ​​den population, der gennemgår denne procedure, som omfatter beskrivelsen af ​​risikofaktorer og mikrobiologiske karakteristika, såsom identifikation af nye resistente stammer. De opnåede resultater vil bidrage til beslutningstagningen af ​​denne og andre cytoskopiske procedurer på grund af lighederne med hensyn til invasivitet og mulige vævstraumer, hvilket tyder på, at dataene vedrørende transurethral blæreresektion med rimelighed kan ekstrapoleres til andre cystoskopiske procedurer med manipulation. Ovenstående vil blive sammenlignet med den antimikrobielle profylakse, der normalt forekommer i Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran, som er baseret på aminoglykosider (Amikacin) indgivet i anæstesi-induktion før det kirurgiske indgreb.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

75

Fase

  • Fase 2

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Mexico City, Mexico, 14080
        • Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter i alderen 18 år
  • Patienter med en programmeret TURB
  • Fravær af urinvejsinfektion (negativ urinkultur og ingen kliniske manifestationer for urinvejsinfektion)

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter med asymptomatisk bakteriuri
  • Patienter med positiv urinkultur før proceduren
  • Patienter med urinkateterisering

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Kontrolgruppe (Amikacin)

Patienter i kontrolgruppen vil modtage amikacin som profylaktisk antibiotikum. Det vil blive administreret intravenøst ​​30 minutter før proceduren. Patienter med en estimeret glomerulær filtrationshastighed (EGFR) større eller lig med 70 ml/min vil modtage 1 gram Amikacin. Patienter med en EGFR mindre end 70 ml/min vil modtage en beregnet dosis efter de næste parametre.

Patienter med EGFR mellem 69-40 ml/min bør modtage: den beregnede GFR x 0,18 = mg/kg.

Patienter med EGFR mindre end 40 ml/min bør modtage: den beregnede GFR x 0,36 = mg/kg.

Er det profylaktiske lægemiddel, som vil blive brugt i kontrolgruppen.
Andre navne:
  • Styring
Eksperimentel: Interventionsgruppe (Fosfomycin)
Patienter i interventionsgruppen vil modtage Fosfomycin trometamol som profylaktisk antibiotikum. Det vil blive indgivet oralt natten før proceduren. Patienterne skal være på fastende og får 3 gram.
Er det profylaktiske lægemiddel, som vil blive brugt i interventionsgruppen.
Andre navne:
  • Fosfomycin

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst af urinvejsinfektion efter transurethral resektion af blære
Tidsramme: 30 dage efter proceduren

Måleværktøj: Kliniske manifestationer af urinvejsinfektion plus positiv urinkultur.

Måleenhed: Kolonidannende enhed (CFU) pr. milliliter (mL) afhængig af, hvordan urinprøven blev taget. En positiv urinkultur vil blive bekræftet ved hjælp af de næste parametre: For midstream-urin et tal større eller lig med 100.000 CFU/mL og for urin opnået fra et urinrørskateter et tal større eller lig med 100 CFU/mL Kliniske manifestationer af urinveje infektion: Patient med 1 eller flere af følgende tegn eller symptomer: feber, dysuri, hyppighed, hæmaturi, lændesmerter, ømhed i costovertebral vinkel)

30 dage efter proceduren
Forekomst af asymptomatisk bakteriuri efter transurethral resektion af blære
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Måleværktøj: Positiv urinkultur og ingen klinisk manifestation af urinvejsinfektion Måleenhed: Kolonidannende enhed (CFU) per milliliter (mL) afhængig af, hvordan urinprøven blev taget. En urinkultur vil være positiv ved brug af de følgende parametre: For midstream-urin et tal større eller lig med 100.000 CFU/mL og for urin opnået fra et urinrørskateter et tal et tal større eller lig med 100 CFU/mL Ingen kliniske manifestationer af urinveje infektion
30 dage efter proceduren
Relativ risiko for asymptomatisk bakteriuri efter transurethral resektion af blære
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Måleværktøj: Positiv urinkultur og ingen klinisk manifestation af urinvejsinfektion Måleenhed: Kolonidannende enhed (CFU) per milliliter (mL) afhængig af, hvordan urinprøven blev taget. En urinkultur vil være positiv ved brug af de følgende parametre: For midstream-urin et tal større eller lig med 100.000 CFU/mL og for urin opnået fra et urinrørskateter et tal et tal større eller lig med 100 CFU/mL Ingen kliniske manifestationer af urinveje infektion
30 dage efter proceduren
Relativ risiko for urinvejsinfektion efter transurethral resektion af blæren
Tidsramme: 30 dage efter proceduren

Måleværktøj: Kliniske manifestationer af urinvejsinfektion plus positiv urinkultur.

Måleenhed: Kolonidannende enhed (CFU) pr. milliliter (mL) afhængig af, hvordan urinprøven blev taget. En positiv urinkultur vil blive bekræftet ved hjælp af de næste parametre: For midstream-urin et tal større eller lig med 100.000 CFU/mL og for urin opnået fra et urinrørskateter et tal større eller lig med 100 CFU/mL Kliniske manifestationer af urinveje infektion: Patient med 1 eller flere af følgende tegn eller symptomer: feber, dysuri, hyppighed, hæmaturi, lændesmerter, ømhed i costovertebral vinkel)

30 dage efter proceduren

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Relativ risiko for patienter med en enkelt blæretumor
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren og rapport fra dataindsamlingsark Måleenhed: Patienter, der præsenterede en enkelt tumor: positive Patienter med mere end 1 tumor: negativ
Under proceduren
% af patienter med en enkelt blæretumor
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren og rapport fra dataindsamlingsark Måleenhed: Patienter, der præsenterede en enkelt tumor: positive Patienter med mere end 1 tumor: negativ
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med 2 til 7 blæretumorer
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren og rapport fra dataindsamlingsarket Måleenhed: Patienter, der præsenterede 2 til 7 tumorer: positive Patienter, der præsenterede mere end 7 tumorer eller en enkelt tumor: negativ
Under proceduren
% af patienter med 2 til 7 blæretumorer
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren og rapport fra dataindsamlingsarket Måleenhed: Patienter, der præsenterede 2 til 7 tumorer: positive Patienter, der præsenterede mere end 7 tumorer eller en enkelt tumor: negativ
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med mere end 7 blæretumorer
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren og rapport fra dataindsamlingsark Måleenhed: Patienter, der præsenterede mere end 7 tumorer: positive Patienter, der viste mindre end 8 tumorer: negative
Under proceduren
% af patienter med mere end 7 blæretumorer
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren og rapport fra dataindsamlingsark Måleenhed: Patienter, der præsenterede mere end 7 tumorer: positive Patienter, der viste mindre end 8 tumorer: negative
Under proceduren
Relativ risiko for blødning under operationen
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: milliliter
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med I på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: Patient med I ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er I: Negativ
Under proceduren
% af patienter med I på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: Patient med I ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er I: Negativ
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med II på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: Patient med II ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er II: Negativ
Under proceduren
% af patienter med II på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: Patient med II ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er II: Negativ
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med III på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: Patient med III ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er III: Negativ
Under proceduren
% af patienter med III på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenhede: Patient med III ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er III: Negativ
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med IV på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenheder: Patient med IV ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er IV: Negativ
Under proceduren
% af patienter med IV på ASA-klassificering
Tidsramme: Under proceduren
Måleværktøj: Observation af procedure og rapport af dataindsamlingsark Måleenheder: Patient med IV ASA-klassificering: Positiv Patient med anden ASA-klassificering, der ikke er IV: Negativ
Under proceduren
Relativ risiko for patienter med et urinrørskateter fjernet 24 timer efter proceduren
Tidsramme: 1 dag efter proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren, rapport af dataindsamlingsark og opfølgningsnotatgennemgang Måleenhed: Patient med urinrørskateter fjernet 24 timer efter procedure: positiv Patient med urinrørskateter efter 24 timer efter procedure: negativ
1 dag efter proceduren
% af patienter med et urinrørskateter fjernet 24 timer efter proceduren
Tidsramme: 1 dag efter proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren, rapport af dataindsamlingsark og opfølgningsnotatgennemgang Måleenhed: Patient med urinrørskateter fjernet 24 timer efter procedure: positiv Patient med urinrørskateter efter 24 timer efter procedure: negativ
1 dag efter proceduren
Relativ risiko for muskelinvasiv blærekræft
Tidsramme: 30 dage efter proceduren

Baseret på resultaterne af histopatologirapporten vil patienterne blive klassificeret i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetændelse eller andet)

Måleværktøj: Histopatologirapport Måleenhed: Patient med muskelinvasiv blærekræft: Positiv Patient med ikke-muskelinvasiv blærekræft eller kronisk blærebetændelse: Negativ

30 dage efter proceduren
% af patienter med muskelinvasiv blærekræft
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Baseret på resultaterne af histopatologirapporten vil patienterne blive klassificeret i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetændelse eller andet) Måleværktøj: Histopatologirapport Måleenhede: Patient med muskelinvasiv blærekræft: Positiv Patient med ikke-muskelinvasiv blærekræft eller kronisk blærebetændelse: Negativ
30 dage efter proceduren
Relativ risiko for ikke-muskelinvasiv blærekræft
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Baseret på resultaterne af histopatologirapporten vil patienterne blive klassificeret i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetændelse eller andet) Måleværktøj: Histopatologirapport Måleenhede: Patient med ikke-muskelinvasiv cancer : Positiv Patient med muskelinvasiv cancer eller kronisk blærebetændelse: Negativ
30 dage efter proceduren
% af patienter med ikke-muskelinvasiv blærekræft
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Baseret på resultaterne af histopatologirapporten vil patienterne blive klassificeret i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetændelse eller andet) Måleværktøj: Histopatologisk rapport Måleenhede: Patient med ikke-muskelinvasiv blære cancer: Positiv Patient med muskelinvasiv blærekræft eller kronisk blærebetændelse: Negativ
30 dage efter proceduren
Relativ risiko for kronisk blærebetændelse
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Baseret på resultaterne af histopatologirapporten vil patienterne blive klassificeret i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetændelse eller andet) Måleværktøj: Histopatologirapport Måleenhede: Patient med kronisk blærebetændelse: Positiv patient med ikke-muskelinvasiv blærekræft eller muskelinvasiv blærekræft: Negativ
30 dage efter proceduren
% af patienter med kronisk blærebetændelse
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Baseret på resultaterne af histopatologirapporten vil patienterne blive klassificeret i nominelle grupper (ikke-muskelinvasiv blæretumor, muskelinvasiv blæretumor, kronisk blærebetændelse eller andet) Måleværktøj: Histopatologirapport Måleenhede: Patient med kronisk blærebetændelse: Positiv patient med ikke-muskelinvasiv blærekræft eller muskelinvasiv blærekræft: Negativ
30 dage efter proceduren
Relativ risiko for antal dage med urinrørskateter efter indgreb
Tidsramme: 30 dage efter proceduren
Måleværktøj: Observation af proceduren, rapport af dataindsamlingsark og opfølgningsnotatgennemgang Måleenhed: Antal dage med urinrørskateter efter indgreb
30 dage efter proceduren

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Relativ risiko for positive nitritter ved præoperativ urinanalyse
Tidsramme: 30 dage før proceduren
Måleværktøj: Urinalyse Måleenhed: Tilstedeværelse af nitrit i urinanalyse: positiv. Fravær af nitrit i urinanalyse: negativ
30 dage før proceduren
Relativ risiko for positive leukocytter i urinen ved præoperativ urinanalyse
Tidsramme: 30 dage før proceduren

Måleværktøj: Urinalyse og mikroskopi Måleenhed: Tilstedeværelse af 0-5 leukocytter pr. felt i urinanalyse: negativ.

Tilstedeværelse af 6 eller flere leukocytter pr. felt i urinanalyse: positiv

30 dage før proceduren
Relativ risiko for positive erytrocytter i urinen ved præoperativ urinanalyse
Tidsramme: 30 dage før proceduren

Måleværktøj: Urinalyse og mikroskopi Måleenhed: Tilstedeværelse af 0-2 erytrocytter pr. felt ved urinanalyse: negativ.

Tilstedeværelse af 3 eller flere erytrocytter pr. felt i urinanalyse: positiv

30 dage før proceduren
Relativ risiko for brug af antibiotika inden for de seneste 3 måneder
Tidsramme: 15 dage før proceduren

Måleværktøj: Forespørgsel og spørgeskema Måleenhed: Brug af antibiotika de seneste 3 måneder før procedure: positiv.

Ingen brug af antibiotika de seneste 3 måneder før proceduren: negativ.

15 dage før proceduren
% af patienter, der har brugt antibiotika inden for de seneste 3 måneder
Tidsramme: 15 dage før proceduren

Måleværktøj: Forespørgsel og spørgeskema Måleenhed: Brug af antibiotika de seneste 3 måneder før procedure: positiv.

Ingen brug af antibiotika de seneste 3 måneder før proceduren: negativ.

15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der havde en urinvejsinfektion før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Antal gange patienten havde en urinvejsinfektion før proceduren.
15 dage før proceduren
% af patienter, der havde en urinvejsinfektion før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Antal gange patienten havde en urinvejsinfektion før proceduren.
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der fik foretaget en urologisk operation før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienterne fik foretaget en urologisk operation før proceduren: positiv Patienten blev ikke foretaget en urologisk operation før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
% af patienter, der fik foretaget en urologisk operation før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienterne fik foretaget en urologisk operation før proceduren: positiv Patienten blev ikke foretaget en urologisk operation før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der fik en cystoskopi før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde cystoskopi før proceduren: positiv Patienten havde ikke en cystoskopi før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
% af patienter, der havde fået foretaget en cystoskopi før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde cystoskopi før proceduren: positiv Patienten havde ikke en cystoskopi før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der har en urinmisdannelse før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde urinmisdannelse før proceduren: positiv. Patienten havde ikke urinmisdannelse før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
% af patienter, der har en urinmisdannelse før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde urinmisdannelse før proceduren: positiv. Patienten havde ikke urinmisdannelse før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der havde obstruktiv uropati før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde obstruktiv uropati før proceduren: positiv Patienten havde ikke obstruktiv uropati før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
% af patienter, der havde obstruktiv uropati før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde obstruktiv uropati før proceduren: positiv Patienten havde ikke obstruktiv uropati før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der havde vesicoureteral refluks før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde vesicoureteral refluks før proceduren: positiv Patienten havde ikke vesicoureteral refluks før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
% af patienter, der havde vesicoureteral refluks før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Patienten havde vesicoureteral refluks før proceduren: positiv Patienten havde ikke vesicoureteral refluks før proceduren: negativ
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der havde en transurethral resektion af blæren før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Antal gange patienten havde en transurethral resektion af blæretumor før proceduren
15 dage før proceduren
% patienter, der ikke havde en transurethral resektion af blæren før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel, spørgeskema og klinisk filgennemgang. Måleenhed: Antal gange patienten havde en transurethral resektion af blæretumor før proceduren
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der fik intravesikal kemoterapi før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel og spørgeskema Måleenhed: Brug af intravesikal kemoterapi før procedure: positiv. Brug af intravesikal kemoterapi før procedure: negativ.
15 dage før proceduren
% af patienter, der fik intravesikal kemoterapi før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren
Måleværktøj: Forespørgsel og spørgeskema Måleenhed: Brug af intravesikal kemoterapi før procedure: positiv. Patienten havde ikke intravesikal kemoterapi før proceduren: negativ.
15 dage før proceduren
Relativ risiko for patienter, der fik intravesikal immunterapi med BCG før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren

Måleværktøj: Forespørgsel og spørgeskema Måleenhed: Brug af intravesikal immunterapi med BCG før procedure: positiv.

Patienten havde ikke intravesikal immunterapi med BCG før proceduren: negativ.

15 dage før proceduren
% af patienter, der fik intravesikal immunterapi med BCG før proceduren
Tidsramme: 15 dage før proceduren

Måleværktøj: Forespørgsel og spørgeskema Måleenhed: Brug af intravesikal immunterapi med BCG før procedure: positiv.

Patienten havde ikke intravesikal immunterapi med BCG før proceduren: negativ.

15 dage før proceduren

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Ricardo A Castillejos, MD, Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion Salvador Zubiran

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. april 2023

Studieafslutning (Faktiske)

1. april 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. december 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. december 2019

Først opslået (Faktiske)

24. december 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

4. april 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

31. marts 2023

Sidst verificeret

1. marts 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Urinvejsinfektioner

Kliniske forsøg med Amikacin

3
Abonner