此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

废旧超声波能量装置功效回顾 (REUSED)

2020年5月14日 更新者:Jakov Mihanovic、University of Split, School of Medicine

急性阑尾炎患者腹腔镜阑尾切除术与新超声刀与重复使用超声刀横向热损伤和临床结果的比较 - 随机临床试验

一次性医疗器械由制造商设计为仅供一次性使用或仅供单个患者使用。 然而,一次性器械在世界上许多国家被重复使用不止一次。 原因主要是发展中国家的经济和发达国家的环境。 人们对重复使用的仪器的无菌性和有效性提出了担忧。 由于缺乏关于在手术中多次使用一次性器械的安全性的证据,我们决定进行一项临床研究,比较使用新手术器械与重复使用手术器械进行的相同手术。 我们决定研究腹腔镜阑尾切除术,这是一种简单且最常见的急诊手术。 被审查的仪器是超声波手术刀,它使用高频超声波振动来凝固和切割组织。 在研究期间,所有符合条件的急性阑尾炎患者将被随机分为两组,第一组使用新设备进行手术,第二组使用重复使用的设备进行手术。 将对切除的阑尾进行侧向热损伤分析,并对患者进行为期一个月的随访,了解临床结果的潜在差异,如止痛药的消耗、住院时间和术后并发症。

研究概览

详细说明

由于需要特定的精密设备,腹腔镜阑尾切除术以增加的成本提供了更好的恢复。 目前,许多常用设备都被制造商标记为仅供一次性使用。 这种趋势在对患者安全的担忧中占据了重要地位,尤其是在预防交叉感染和其他与安全相关的问题上。 另一方面,手术费用成倍增加。 关于在手术中重复使用一次性设备 (SUD) 的安全性的证据很少。 SUD 的再利用(可能包括翻新或再加工和再灭菌)是一个复杂的问题,具有道德、技术、经济和环境影响。 有几篇论文讨论了所涉及的道德困境。 经过再处理的仪器通常被认为与新仪器一样安全。 然而,关于这个主题的实验和临床研究很少。 他们中的大多数人受到赞助商或制造商的影响,因此存在偏见。 更重要的是,他们的结论有时极具争议性。 本研究的目的是为重复使用 SUD 的安全性提供确凿证据,并发现体外和临床结果的差异。 腹腔镜手术最常见的 SUD 之一是超声手术刀,它使用高频下颚振动,同时凝固和分开结构,对周围组织的热损伤最小。 最著名的一次性超声波剪刀之一是谐波手术刀(Ultracision® Ethicon EndoSurgery,强生公司)。 超声波剪正在被翻新和/或重新消毒,以便在有限的循环次数内重复使用,或者直到变得功能失调或分解。 常规取决于当地法规和实践中的变化。 为了鼓励或禁止上述做法,我们需要基于正确进行的临床试验的可靠证据。 因此,我们根据用于组织解剖的仪器的纯度设计了一项单盲随机临床试验。 由于 Ultracision 设备是最常用的超声波密封设备,我们决定研究使用新的(未使用的)仪器与重新消毒的重复使用仪器进行手术的结果。

根据独立统计学家提供的预定义随机序列,所有临床和放射学怀疑患有急性阑尾炎的患者将被盲目分配到两组中。 符合条件的患者将签署知情同意书。 第一只手臂将使用新的超声设备进行腹腔镜阑尾切除术。 对于分配,患者将被蒙蔽,但外科医生不能被蒙蔽,因为新器械和重复使用器械的包装不同。 即使擦洗护士在没有包装的情况下给外科医生器械,也可能会在器械钳口的塑料涂层上看到一些轻微的损坏。 第二只手臂将使用重复使用的超声设备进行腹腔镜阑尾切除术。 所有其他治疗,包括手术技术、术后管理和随访,都将保持不变或符合护理标准。 手术技术是标准化的全身麻醉三套管针方法。 手术的所有其他细节根据局部发现、炎症程度、解剖结构变化等而变化。取出的标本将进行常规分析,同时测量阑尾系膜和阑尾基部的横向热损伤。 根据 Clavien-Dindo 分类和住院时间,将对患者进行抗生素治疗时间、镇痛药用量、早期手术并发症的筛查。 此外,将进行一个月的随访,以发现可能的晚期并发症或再入院。 研究将在两个中心进行一段时间,直到招募到足够数量的参与者。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

100

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Split、克罗地亚、23000
        • Clinical Hospital Split
      • Zadar、克罗地亚、23000
        • General Hospital Zadar

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

1年 至 61年 (孩子、成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 手术中确诊急性阑尾炎的临床诊断
  • 腹腔镜阑尾切除术
  • 使用 UltraCision 谐波手术刀操作。

排除标准:

  • 无辜(白色)阑尾的发现
  • 怀孕
  • 显着合并症 (ASA III-IV)
  • 开腹阑尾切除术
  • 使用 Ultracision 谐波手术刀以外的器械进行腹腔镜阑尾切除术。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:新设备
将使用新的超声波剪刀进行腹腔镜阑尾切除术。
使用新型超声波剪刀进行腹腔镜阑尾切除术。
实验性的:使用过的设备
腹腔镜阑尾切除术将使用经过再处理的超声波剪刀完成。
使用经过再处理的超声剪进行腹腔镜阑尾切除术。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
阑尾系膜侧向热损伤
大体时间:通过学习完成,平均1年。
阑尾系膜侧向热损伤的显微镜测量距离
通过学习完成,平均1年。
阑尾基部横向热损伤
大体时间:通过学习完成,平均1年。
阑尾基部侧向热损伤的显微镜测量距离
通过学习完成,平均1年。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
临床结果 - 术后并发症
大体时间:术后30天随访
Clavien Dindo 术后并发症分类
术后30天随访
临床结果 - 住院时间
大体时间:通过学习完成,平均1年。
住院天数
通过学习完成,平均1年。
横切阑尾基部的时间
大体时间:手术过程中
以秒为单位的阑尾基部横切速度与其直径有关
手术过程中
评级设备功能
大体时间:手术后即刻

使用性能评估量表 (PES) 对外科医生对超声波剪切机性能的满意度进行评级,其中:1 是不可接受的,2 是可接受的,3 是最佳的。

PES有5大类:1.止血作用,2.凝血作用,3.切割作用,4.仪器启动力,5.干扰音。

手术后即刻

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Jakov Mihanovic, MD、General Hospital Zadar

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年5月27日

初级完成 (实际的)

2020年4月13日

研究完成 (实际的)

2020年5月14日

研究注册日期

首次提交

2019年12月28日

首先提交符合 QC 标准的

2020年1月8日

首次发布 (实际的)

2020年1月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年5月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年5月14日

最后验证

2020年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

是的

在美国制造并从美国出口的产品

是的

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅