Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Käytetyn ultraäänienergialaitteen tehokkuuden katsaus (REUSED)

torstai 14. toukokuuta 2020 päivittänyt: Jakov Mihanovic, University of Split, School of Medicine

Lateraalisen lämpövaurion ja laparoskooppisen umpilisäkkeenpoistoleikkauksen kliinisten tulosten vertailu uudella vs. uudelleen käytetyllä ultraääniveitsellä potilailla, joilla on akuutti umpilisäke - satunnaistettu kliininen tutkimus

Kertakäyttöiset lääketieteelliset instrumentit ovat valmistajien tarkoitetut vain kertakäyttöön tai vain yhden potilaan käyttöön. Siitä huolimatta kertakäyttöisiä instrumentteja käytetään uudelleen useammin kuin kerran monissa maissa ympäri maailmaa. Syyt ovat kehitysmaissa pääasiassa taloudellisia ja kehittyneissä maissa ympäristöllisiä. Uudelleenkäytettyjen instrumenttien steriiliydestä ja tehokkuudesta ollaan huolissaan. Koska on vähän näyttöä kertakäyttöisten instrumenttien turvallisuudesta leikkauksessa, päätimme suorittaa kliinisen tutkimuksen, jossa verrataan samaa leikkausta uudella vs. uudelleen käytetyllä kirurgisella instrumentilla. Päätimme tutkia laparoskooppista umpilisäkkeen poistoa, joka on yksinkertainen ja yleisin hätäleikkaus. Tarkasteltavana oleva instrumentti on ultraääniveitsellä, joka käyttää korkeataajuista ultraäänivärähtelyä kudoksen koaguloimiseen ja leikkaamiseen. Tutkitun ajanjakson aikana kaikki kelvolliset akuuttia umpilisäkkeen tulehdusta sairastavat potilaat satunnaistetaan kahteen ryhmään, joista ensin leikataan uudella laitteella ja toisessa uudelleenkäytetyllä laitteella. Poistettu umpilisäke analysoidaan lateraalisten lämpövaurioiden varalta ja potilaita seurataan kuukauden ajan mahdollisten erojen kliinisissä tuloksissa, kuten kipulääkkeiden kulutuksessa, oleskelun keston ja leikkauksen jälkeisten komplikaatioiden varalta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto parantaa palautumista korkeammilla kustannuksilla, koska tarvitaan erityisiä kehittyneitä laitteita. Tällä hetkellä valmistajat merkitsevät monet yleisesti käytetyistä laitteista vain kertakäyttöisiksi. Tämä suuntaus on vahva potilasturvallisuuteen liittyvissä huolenaiheissa, erityisesti ristiininfektioiden ehkäisyssä ja muissa turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Toisaalta leikkauskustannukset kasvavat eksponentiaalisesti. Kertakäyttöisten laitteiden (SUD) uudelleenkäytön turvallisuudesta leikkauksessa on vähän näyttöä. SUD:n uudelleenkäyttö, johon voi sisältyä kunnostus tai uudelleenkäsittely ja uudelleensterilointi, on monimutkainen ongelma, jolla on moraalisia, teknisiä, taloudellisia ja ympäristövaikutuksia. On olemassa useita papereita, jotka käsittelevät asiaan liittyviä eettisiä ongelmia. Uudelleenkäsiteltyjä instrumentteja pidetään yleensä yhtä turvallisina kuin uusia. Tästä aiheesta on kuitenkin vain vähän kokeellisia ja kliinisiä tutkimuksia. Suurin osa heistä on sponsorien tai valmistajien vaikutteita ja siksi puolueellisia. Lisäksi heidän johtopäätöksensä ovat joskus erittäin kiistanalaisia. Tämän tutkimuksen tavoitteena on tarjota vankkaa näyttöä SUD:n uudelleenkäytön turvallisuudesta ja löytää eroja in vitro ja kliinisissä tuloksissa. Yksi yleisimmistä laparoskooppisen leikkauksen SUD-laitteista on ultraääniveikkaus, joka käyttää korkeataajuista leukavärähtelyä, joka samanaikaisesti koaguloi ja jakaa rakenteita niin, että ympäröivän kudoksen lämpövaurio on minimaalinen. Yksi tunnetuimmista kertakäyttöisistä ultraäänileksista on harmoninen leikkausveitsi (Ultracision® Ethicon EndoSurgery, Johnson&Johnson Company). Ultraäänilekset kunnostetaan ja/tai steriloidaan uudelleen toistuvaa käyttöä varten rajoitetuissa jaksoissa tai kunnes ne eivät toimi tai hajoaa. Rutiini riippuu paikallisista määräyksistä ja käytännön vaihteluista. Edistääksemme tai kieltääksemme edellä mainitun käytännön tarvitsemme vankkaa näyttöä, joka perustuu asianmukaisesti suoritettuun kliiniseen tutkimukseen. Siksi olemme suunnitelleet yksisokkoutetun satunnaistetun kliinisen tutkimuksen riippuen kudosdissektioon käytetyn instrumentin neitsyydestä. Koska Ultracision-laite on yleisimmin käytetty ultraäänitiivistyslaite, päätimme tutkia uudella (käyttämättömällä) instrumentilla suoritetun leikkauksen tuloksia verrattuna uudelleen steriloituun uudelleenkäytettävään instrumenttiin.

Kaikki potilaat, joilla epäillään kliinisesti ja radiologisesti akuuttia umpilisäkkeentulehdusta, jaetaan sokeasti kahteen haaraan riippumattoman tilastotieteilijän ennalta määritetyn satunnaisjärjestyksen mukaisesti. Tukikelpoiset potilaat allekirjoittavat tietoisen suostumuslomakkeen. Ensimmäiselle kädelle tehdään laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto uudella ultraäänilaitteella. Potilas sokennetaan allokaatiosta, mutta kirurgia ei voida sokeuttaa, koska uusien ja uudelleenkäytettyjen instrumenttien pakkaus eroaa. Vaikka kuuraushoitaja antaisikin kirurgille instrumentteja pakkaamatta, instrumentin leukojen muovipinnoitteessa saattaa näkyä pieniä vaurioita. Toiselle kädelle tehdään laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto uudelleen käytetyllä ultraäänilaitteella. Kaikki muut hoidot mukaan lukien kirurginen tekniikka, leikkauksen jälkeinen hoito ja seuranta ovat ennallaan tai hoitostandardien mukaisia. Kirurginen tekniikka on standardoitu kolmen troakaarin lähestymistapa yleisanestesiassa. Kaikki muut leikkauksen yksityiskohdat vaihtelevat riippuen paikallisista löydöksistä, tulehduksen laajuudesta, anatomian vaihteluista jne. Poistetut näytteet analysoidaan rutiininomaisesti ja niihin lisätään mesoappendiksin ja umpilisäkkeen pohjan lateraalisen lämpövaurion mittaus. Potilaat seulotaan antibioottihoidon keston, kipulääkkeiden käytön, varhaisten kirurgisten komplikaatioiden Clavien-Dindo luokituksen ja oleskelun pituuden suhteen. Lisäksi suoritetaan kuukauden seuranta mahdollisten myöhäisten komplikaatioiden tai takaisinottoa varten. Tutkimus suoritetaan kahdessa keskuksessa niin kauan, kunnes riittävä määrä osallistujia rekrytoidaan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

100

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Split, Kroatia, 23000
        • Clinical Hospital Split
      • Zadar, Kroatia, 23000
        • General Hospital Zadar

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

1 vuosi - 61 vuotta (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Akuutin umpilisäkkeen tulehduksen kliininen diagnoosi vahvistettiin leikkauksen aikana
  • Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto
  • Toimii UltraCision harmonisella skalpellilla.

Poissulkemiskriteerit:

  • Viattoman (valkoisen) liitteen löytö
  • Raskaus
  • Merkittävä samanaikainen sairaus (ASA III-IV)
  • Avoin umpilisäkkeen poisto
  • Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto muilla instrumenteilla kuin Ultracision-harmonisella skalpellilla.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Uusi laite
Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto tehdään uusilla ultraäänileksillä.
Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto uusilla ultraäänileksisillä.
Kokeellinen: Käytetty laite
Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto tehdään uudelleen käsitellyillä ultraäänileikkureilla.
Laparoskooppinen umpilisäkkeen poisto uudelleen käsitellyillä ultraäänileikkureilla.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Mesoappendixin lateraalinen lämpövaurio
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi.
Mikroskooppisesti mitattu mesoappendiksin lateraalisen lämpövaurion etäisyys
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi.
Umpilisäkkeen pohjan lateraalinen lämpövaurio
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi.
Mikroskooppisesti mitattu etäisyys umpilisäkkeen pohjan lateraalisesta lämpövauriosta
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kliininen tulos - Leikkauksen jälkeiset komplikaatiot
Aikaikkuna: Leikkauksen jälkeinen seuranta 30 päivää
Clavien Dindo postoperatiivisten komplikaatioiden luokittelu
Leikkauksen jälkeinen seuranta 30 päivää
Kliininen tulos - Oleskelun pituus
Aikaikkuna: Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi.
Sairaalahoito päivissä
Opintojen suorittamisen kautta keskimäärin 1 vuosi.
Aika leikata umpilisäkkeen kanta
Aikaikkuna: Leikkauksen aikana
Umpilisäkkeen pohjan poikkileikkausnopeus sen halkaisijan suhteen sekunneissa
Leikkauksen aikana
Arvioi laitteen toiminnallisuus
Aikaikkuna: Välittömästi leikkauksen jälkeen

Arvio kirurgin tyytyväisyydestä ultraäänileksien suorituskykyyn käyttämällä suorituskyvyn arviointiasteikkoa (PES), jossa: 1 ei ole hyväksyttävää, 2 on hyväksyttävää, 3 on optimaalinen.

PES:llä on 5 luokkaa: 1. Hemostaasi, 2. Koagulaatiovaikutus, 3. Leikkaava vaikutus, 4. Instrumentin aktivointivoima, 5. Häiritsevät äänet.

Välittömästi leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jakov Mihanovic, MD, General Hospital Zadar

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 27. toukokuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 13. huhtikuuta 2020

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 14. toukokuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 28. joulukuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. tammikuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 13. tammikuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 18. toukokuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 14. toukokuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. toukokuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Joo

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Joo

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa