影响乳腺癌幸存者功能的因素
乳腺癌术后悬垂握力相关上肢功能影响因素的调查
研究概览
地位
详细说明
乳腺癌幸存者手握力相关上肢功能的影响因素调查
乳腺癌是全球女性最常见的癌症类型。 在美国,大约有 300 万乳腺癌病例,并且这一数字近年来逐渐增加。 结合新的发展,乳腺癌的存活率有所提高,因此对长期并发症的管理变得很重要。 乳腺癌幸存者可能会面临与治疗相关的长期影响和心理影响相关的肌肉力量丧失、疲劳增加和身体机能下降,从而降低生活质量。 除了生活质量下降外,乳腺癌幸存者的上肢功能也会下降和改变。 数据不仅由乳腺癌幸存者报告,而且由客观评估工具得出,表明上肢功能受损的患病率很高。 研究报告称,肩部功能退化,力量和柔韧性下降,范围在 16% 至 43% 之间,然而,这些参数在一年内呈稳定模式,而一些在相对较短时间内评估的参数的患病率较高. 除此之外,头部和颈部的活动能力下降、感觉疲劳、上肢力量下降都是导致乳腺癌幸存者功能受限的因素。
上肢淋巴水肿或乳腺癌相关淋巴水肿 (BCRL) 是最突出的长期并发症之一,在乳腺癌手术后以多种方式影响乳腺癌幸存者。 淋巴水肿的特征是淋巴系统功能丧失,除了相关身体区域和四肢的皮肤变化外,还会导致组织间隙中富含蛋白质的淋巴液积聚。 未经治疗的淋巴水肿会导致慢性炎症、蜂窝组织炎、疼痛、疲劳、外观畸形、活动受限和相关问题,因此会出现肢体功能下降的无效使用。 众所周知,淋巴水肿表现出的审美问题和情绪压力会导致身体机能恶化。 淋巴水肿引起的沉重感、纤维化和皮肤感染,不仅会增加心理压力,长期还会诱发肌肉骨骼并发症。 据报道,与没有 BCRL 的乳腺癌幸存者相比,患有 BCRL 的乳腺癌幸存者肌肉力量更弱,活动受限更多。 在 BCRL 中,已发现受影响的肢体比未受影响的一侧弱 36%。 通过增加淋巴水肿的严重程度和阶段,在临床情况下会发生身体机能下降。 由于误导和对淋巴水肿的恐惧,没有 BCRL 的患者可以通过避免身体活动和锻炼来增加他们累积的肌肉骨骼问题,而患有 BCRL 的患者则不得不担心这样做会增加淋巴水肿的严重程度。 淋巴水肿会带来身体活动减少和体重增加等问题,从而解决功能限制基础的问题。
据报道,乳腺癌幸存者的脂肪量和体重指数增加了 50% 至 96%。 最佳的上肢功能对于维持独立的日常生活和日常生活以及进行需要体力的工作(就一般生活质量而言)非常重要。 然而,生理、功能和心理方面对上肢功能的影响因素及其影响发生率一直是研究的热点。 文献报道,由于癌症相关症状导致肌肉力量经常下降,同时肩颈肌肉组织的运动控制发生改变。 在考虑癌症幸存者的癌症相关症状时,疲劳是最突出的症状之一。 已经指出,疲劳增加与活动受限增加和身体机能恶化有关。 经常用于评估肌肉功能下降的手握力测试被认为是乳腺癌幸存者的可靠且可重复的测试。 此外,该测试经常适用于评估死亡率、身体和功能能力、手术后症状以及指定锻炼计划。
一些研究调查了与乳腺癌幸存者的握力相关的上肢功能。 然而,与没有BCRL的情况相比,BCRL对上肢功能的影响缺乏客观的结果或结论,而上肢功能是用悬垂握力评估的。 因此,本研究计划探讨淋巴水肿严重程度、年龄、疲劳、体重指数、肌肉力量、体力活动水平、疼痛水平、运动益处/障碍量表评分等因素对与上肢握力相关的累积影响。乳腺癌幸存者的功能。
本研究的主要目的:
本研究计划调查淋巴水肿严重程度、年龄、疲劳、体重指数、肌肉力量、身体活动水平、疼痛程度、运动益处/障碍量表评分等因素对手握力相关上肢功能的累积影响。乳腺癌幸存者。
次要目标:
上述哪些参数对乳腺癌幸存者的手握力相关上肢功能的影响最显着
主要终点:
已达到符合本研究包含/排除标准的乳腺癌幸存者的目标数量
次要终点:
根据中试结果,剔除统计模型中不显着的参数,重新进行功效分析。 如果目标人群的当前数量已经达到(通过至少达到 80% 的功效,95% CI),则研究将结束以节省时间和资源。
中心:单中心研究
时间范围:2019年12月-2020年10月
方法:
109 名年龄在 25 至 65 岁之间接受过单侧乳腺癌手术的女性将被纳入本研究(样本量根据 0.15 效应量、80% 功效和 95% 置信区间确定)。 在本研究的背景下,将要求填写评估人口统计信息(患者和临床人口统计数据,例如姓名、年龄、联系信息和/或体重指数、手术后花费的时间、手术类型等)的评估表. 在此表格中,有淋巴水肿(是/否)、药物使用(尤其是他莫昔芬,是/否)、疼痛评估(通过视觉模拟量表)、辅助治疗(放疗、化疗、是/否、疗程等)和通过测角仪进行的肩部运动范围评估将被评估并记录到评估表中。
组织介电常数测量:
子组织液体比例将通过湿度计 D(Delfin Technologies,Kuopio,Finland)在掌侧预定义的参考点(距离肘横纹 6 cm 和近端点 8 cm,10 cm 下侧点从腋窝和手中腹腔的背点)通过使用可以评估 0.5 毫米、1.5 毫米、2.5 毫米和 5.0 毫米深度的四种不同的探头。 2.5 毫米深度探头获取的值将用于计算比率(受影响的一侧 TDC 值/未受影响的一侧 TDC 值)与国际淋巴学会分期系统一起对淋巴水肿严重程度进行分期。
肌肉力量参与者的肩屈曲、外展和肘屈曲的肌肉力量将通过手持式数字测力计(Lafayette Manual Muscle Tester,型号 01165,LaFayette Instruments,NY,USA)进行评估。 双上肢将被评估三次并记录平均值。
手握力 手握力将使用 LaFayette Professional Hand Dynamometer, Model 5030L1, LaFayette Instruments, NY, USA 进行评估。 标准姿势,肘关节屈曲90度,肩外展,手正中俯卧位; 90 度肩外展和 90 度肩外展位置将用于评估悬垂握力。 将请求三个测量值并记录其中的最大值。
痛阈测量 敏感痛阈和正常痛阈将通过数字式海藻计(Wagner FDIX,格林威治,美国)在参考点上评估如下:C5-C6 关节突关节的外侧点,上斜方肌(近端、中部和远端外侧)点,用卷尺测量从 C7 棘突到肩峰的长度,这个长度将被平均分为三个部分,分别为近端、中部和远端外侧点)、三角肌(三角肌结节)、腹板背部。 将对右上肢和左上肢进行测量。 单位将记录为 kgf。
量表和表格 参与者需要填写量表和表格。 下面的量表列表将由参与者自己填写。
国际身体活动问卷-简表 (IPAQ-SF):
该量表旨在填写以评估参与者在过去 7 天内的身体活动水平。 然后,MET 计算将通过基本的 Excel 电子表格完成,该电子表格是内部制定的预定义 MET 值。 然后根据参与者的回答获得量表数据并记录下来。
疲劳影响量表:
该量表共有 9 个条目,分别用 1 和 7 来回答从“非常不同意”到“非常同意”的问题。 然后将计算总分并分为 9 分以获得疲劳影响量表分数。 较高的点将表示更多的感知疲劳,而较低的点表示较少。
手臂、肩部和手部残疾量表 (DASH):
DASH 有 30 个与上肢功能相关的条目。 参与者将被要求在 5 点李克特量表内对与功能相关的一些表达进行评分,如下所示:“无困难:1,轻度困难:2,中等困难:3,严重困难:4 和无法执行:5)。 DASH 的症状得分将计算为将填充项目总得分除以填充项目数,然后从该数据中减去 1,然后乘以 25。 较高的分数表示肩部和手部功能恶化,而较低的分数表示上肢功能较好。
锻炼益处/障碍量表 锻炼益处/障碍量表有 43 个项目,每个项目都可以在四点李克特式量表中评分。 障碍项目是反向编码的。 43个项目都与健康和一般方面的运动和运动信念有关。 强烈不同意、不同意、同意、非常同意将分别记为 1、2、3、4,反之亦然。 总分介于 29 和 172 之间。 障碍量表分数介于 14 和 56 之间。 福利等级也介于 29 和 116 之间。 障碍量表的分数越高,对运动障碍的感知就越大。
贝克抑郁量表
贝克抑郁量表有21个项目,每个项目都可以在0到3之间进行评分。所有项目都与参与者的抑郁情绪有关。 贝克抑郁量表得分越高,抑郁程度越高。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Çiğli
-
İzmir、Çiğli、火鸡、35620
- İzmir Çiğli State Training Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄在 25 至 65 岁之间
- 具有用土耳其语读写的能力
- 有单侧(右侧或左侧)乳腺癌手术史
- 作为一个女人
- 参与前已完成化疗和放疗等辅助治疗
排除标准:
- 主动感染
- 活动性/复发性恶性肿瘤
- 有骨科和/或神经系统缺陷
- 有严重的姿势缺陷
- 有神经损伤(尺神经、正中神经、桡神经)
- 失去感觉
- 双侧(双侧)乳腺癌手术
- 有可能影响参与的精神和认知问题
- 肩关节、肘关节和/或腕关节的严重运动受限
- 患有腕管综合症
- 有反射性去神经支配和异常的神经发现
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
乳腺癌幸存者
在参与本研究之前接受单侧乳腺癌手术(全手术或保守手术)并完成化疗和放疗等辅助治疗的女性乳腺癌幸存者。
|
子组织液体比例将通过湿度计 D(Delfin Technologies,Kuopio,Finland)在掌侧预定义的参考点(距离肘横纹 6 cm 和近端点 8 cm,10 cm 下侧点从腋窝和手中腹腔的背点)通过使用可以评估 0.5 毫米、1.5 毫米、2.5 毫米和 5.0 毫米深度的四种不同的探头。
2.5 毫米深度探头获取的值将用于计算比率(受影响的一侧 TDC 值/未受影响的一侧 TDC 值)与国际淋巴学会分期系统一起对淋巴水肿严重程度进行分期。
该装置主要用于评估与组织含水量有关的组织介电常数。
在前淋巴水肿或淋巴水肿的情况下,可以通过该设备客观地评估子组织液的变化。
将对每个参考点进行三次测量。
将通过手持式数字测力计(Lafayette Manual Muscle Tester,型号 01165,LaFayette Instruments,NY,USA)评估参与者的肩部屈曲、外展和肘部屈曲的肌肉力量。
双上肢将被评估三次并记录平均值。
握力将使用 LaFayette Professional Hand Dynamometer, Model 5030L1, LaFayette Instruments, NY, USA 进行评估。
标准姿势,肘关节屈曲90度,肩外展,手正中俯卧位; 90 度肩外展和 90 度肩外展位置将用于评估悬垂握力。
将请求三个测量值并记录其中的最大值。
在评估手把的位置之间将提供 1 分钟的休息时间。
敏感痛阈和正常痛阈将通过数字式海藻计(Wagner FDIX, Greenwich, USA)在参考点上评估如下:C5-C6 关节突关节的外侧点、上斜方肌(近端、中间和远端外侧点、长度用胶带测量从 C7 棘突到肩峰的长度,将这个长度平均分为三个部分,分别为近侧、中侧和远侧点)、三角肌(crista deltoidea)、腹板背侧。
该量表旨在填写以评估参与者在过去 7 天内的身体活动水平。
然后,MET 计算将通过基本的 Excel 电子表格完成,该电子表格是内部制定的预定义 MET 值。
然后根据参与者的回答获得量表数据并记录下来。
该量表共有 9 个条目,分别用 1 和 7 来回答从“非常不同意”到“非常同意”的问题。
然后将计算总分并分为 9 分以获得疲劳影响量表分数。
较高的点将表示更多的感知疲劳,而较低的点表示较少。
DASH 有 30 个与上肢功能相关的条目。
参与者将被要求在 5 点李克特量表内对与功能相关的一些表达进行评分,如下所示:“无困难:1,轻度困难:2,中等困难:3,严重困难:4 和无法执行:5)。
DASH 的症状得分将计算为将填充项目总得分除以填充项目数,然后从该数据中减去 1,然后乘以 25。
较高的分数表示肩部和手部功能恶化,而较低的分数表示上肢功能较好。
运动益处/障碍量表有 43 个项目,每个项目都可以在四点李克特式量表内评分。
障碍项目是反向编码的。
43个项目都与健康和一般方面的运动和运动信念有关。
强烈不同意、不同意、同意、非常同意将分别记为 1、2、3、4,反之亦然。
总分介于 29 和 172 之间。
障碍量表分数介于 14 和 56 之间。
福利等级也介于 29 和 116 之间。
障碍量表的分数越高,对运动障碍的感知就越大。
贝克抑郁量表有21个项目,每个项目都可以在0到3之间进行评分。所有项目都与参与者的抑郁情绪有关。
贝克抑郁量表得分越高,抑郁程度越高。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
握力
大体时间:15分钟
|
握力将使用 LaFayette Professional Hand Dynamometer, Model 5030L1, LaFayette Instruments, NY, USA 进行评估。
标准姿势,肘关节屈曲90度,肩外展,手正中俯卧位; 90 度肩外展和 90 度肩外展位置将用于评估悬垂握力。
将请求三个测量值并记录其中的最大值。
在评估手把的位置之间将提供 1 分钟的休息时间。
|
15分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
组织介电常数测量:
大体时间:30分钟
|
子组织液体比例将通过湿度计 D(Delfin Technologies,Kuopio,Finland)在掌侧预定义的参考点(距离肘横纹 6 cm 和近端点 8 cm,10 cm 下侧点从腋窝和手中腹腔的背点)通过使用可以评估 0.5 毫米、1.5 毫米、2.5 毫米和 5.0 毫米深度的四种不同的探头。
2.5 毫米深度探头获取的值将用于计算比率(受影响的一侧 TDC 值/未受影响的一侧 TDC 值)与国际淋巴学会分期系统一起对淋巴水肿严重程度进行分期。
|
30分钟
|
|
肌肉力量
大体时间:10分钟
|
将通过手持式数字测力计(Lafayette Manual Muscle Tester,型号 01165,LaFayette Instruments,NY,USA)评估参与者的肩部屈曲、外展和肘部屈曲的肌肉力量。
双上肢将被评估三次并记录平均值。
在评估肌肉力量的位置之间将提供 1 分钟的休息时间。
|
10分钟
|
|
疼痛阈值测量
大体时间:8分钟
|
敏感痛阈和正常痛阈将通过数字式海藻计(Wagner FDIX, Greenwich, USA)在参考点上评估如下:C5-C6 关节突关节的外侧点、上斜方肌(近端、中间和远端外侧点、长度用胶带测量从 C7 棘突到肩峰的长度,将这个长度平均分为三个部分,分别为近侧、中侧和远侧点)、三角肌(crista deltoidea)、腹板背侧。
将对右上肢和左上肢进行测量。
单位将记录为 kgf。
|
8分钟
|
|
国际身体活动问卷-简表 (IPAQ-SF)
大体时间:3分钟
|
该量表旨在填写以评估参与者在过去 7 天内的身体活动水平。
然后,MET 计算将通过基本的 Excel 电子表格完成,该电子表格是内部制定的预定义 MET 值。
然后根据参与者的回答获得量表数据并记录下来。
|
3分钟
|
|
疲劳影响量表
大体时间:3分钟
|
该量表共有 9 个条目,分别用 1 和 7 来回答从“非常不同意”到“非常同意”的问题。
然后将计算总分并分为 9 分以获得疲劳影响量表分数。
较高的点将表示更多的感知疲劳,而较低的点表示较少。
|
3分钟
|
|
手臂、肩部和手部残疾量表 (DASH)
大体时间:10分钟
|
DASH 有 30 个与上肢功能相关的条目。
参与者将被要求在 5 点李克特量表内对与功能相关的一些表达进行评分,如下所示:“无困难:1,轻度困难:2,中等困难:3,严重困难:4 和无法执行:5)。
DASH 的症状得分将计算为将填充项目总得分除以填充项目数,然后从该数据中减去 1,然后乘以 25。
较高的分数表示肩部和手部功能恶化,而较低的分数表示上肢功能较好。
|
10分钟
|
|
运动益处/障碍量表
大体时间:20分钟
|
运动益处/障碍量表有 43 个项目,每个项目都可以在四点李克特式量表内评分。
障碍项目是反向编码的。
43个项目都与健康和一般方面的运动和运动信念有关。
强烈不同意、不同意、同意、非常同意将分别记为 1、2、3、4,反之亦然。
总分介于 29 和 172 之间。
障碍量表分数介于 14 和 56 之间。
福利等级也介于 29 和 116 之间。
障碍量表的分数越高,对运动障碍的感知就越大。
|
20分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Yeşim Bakar, Professor、Bakırçay University, Fac. of Health Sci, Dept. of Physical Therapy and Rehab
- 首席研究员:İlker Kızıloğlu, MD、İzmir Çiğli State Training Hospital, Department of General Surgery
- 首席研究员:Alper Tuğral, PT、Bakırçay University, Fac. of Health Sci, Dept. of Physical Therapy and Rehab
出版物和有用的链接
一般刊物
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- De Angelis R, Tavilla A, Verdecchia A, Scoppa S, Hachey M, Feuer EJ, Mariotto AB. Breast cancer survivors in the United States: geographic variability and time trends, 2005-2015. Cancer. 2009 May 1;115(9):1954-66. doi: 10.1002/cncr.24217.
- Satariano WA, Ragland DR, DeLorenze GN. Limitations in upper-body strength associated with breast cancer: a comparison of black and white women. J Clin Epidemiol. 1996 May;49(5):535-44. doi: 10.1016/0895-4356(95)00565-x.
- Armer JM. The problem of post-breast cancer lymphedema: impact and measurement issues. Cancer Invest. 2005;23(1):76-83.
- Smoot B, Wong J, Cooper B, Wanek L, Topp K, Byl N, Dodd M. Upper extremity impairments in women with or without lymphedema following breast cancer treatment. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):167-78. doi: 10.1007/s11764-010-0118-x. Epub 2010 Apr 7.
- Lee D, Hwang JH, Chu I, Chang HJ, Shim YH, Kim JH. Analysis of factors related to arm weakness in patients with breast cancer-related lymphedema. Support Care Cancer. 2015 Aug;23(8):2297-304. doi: 10.1007/s00520-014-2584-6. Epub 2015 Jan 10.
- Nesvold IL, Reinertsen KV, Fossa SD, Dahl AA. The relation between arm/shoulder problems and quality of life in breast cancer survivors: a cross-sectional and longitudinal study. J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):62-72. doi: 10.1007/s11764-010-0156-4. Epub 2010 Oct 23.
- Garabeli Cavalli Kluthcovsky AC, Urbanetz AA, de Carvalho DS, Pereira Maluf EM, Schlickmann Sylvestre GC, Bonatto Hatschbach SB. Fatigue after treatment in breast cancer survivors: prevalence, determinants and impact on health-related quality of life. Support Care Cancer. 2012 Aug;20(8):1901-9. doi: 10.1007/s00520-011-1293-7. Epub 2011 Oct 13.
- Wilmoth MC, Coleman EA, Smith SC, Davis C. Fatigue, weight gain, and altered sexuality in patients with breast cancer: exploration of a symptom cluster. Oncol Nurs Forum. 2004 Nov 16;31(6):1069-75. doi: 10.1188/04.ONF.1069-1075.
- Winters-Stone KM, Bennett JA, Nail L, Schwartz A. Strength, physical activity, and age predict fatigue in older breast cancer survivors. Oncol Nurs Forum. 2008 Sep;35(5):815-21. doi: 10.1188/08.ONF.815-821.
- Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Fernandez-DE-Las-Penas C, Diaz-Rodriguez L, Sanchez-Cantalejo E, Arroyo-Morales M. Associations among musculoskeletal impairments, depression, body image and fatigue in breast cancer survivors within the first year after treatment. Eur J Cancer Care (Engl). 2011 Sep;20(5):632-9. doi: 10.1111/j.1365-2354.2011.01245.x. Epub 2011 Mar 17.
- Galiano-Castillo N, Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-Las-Penas C, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Altered pattern of cervical muscle activation during performance of a functional upper limb task in breast cancer survivors. Am J Phys Med Rehabil. 2011 May;90(5):349-55. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e406.
- Vardar-Yagli N, Sener G, Saglam M, Calik-Kutukcu E, Arikan H, Inal-Ince D, Savci S, Altundag K, Kutluk T, Ozisik Y, Kaya EB. Associations among physical activity, comorbidity, functional capacity, peripheral muscle strength and depression in breast cancer survivors. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(2):585-9. doi: 10.7314/apjcp.2015.16.2.585.
- Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-las-Penas C, Del-Moral-Avila R, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Widespread mechanical pain hypersensitivity as a sign of central sensitization after breast cancer surgery: comparison between mastectomy and lumpectomy. Pain Med. 2011 Jan;12(1):72-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01027.x. Epub 2010 Dec 10.
- Dibai-Filho AV, de Jesus Guirro RR, Koga Ferreira VT, Kelly de Oliveira A, Maria de Almeida A, de Oliveira Guirro EC. Analysis of chronic myofascial pain in the upper trapezius muscle of breast cancer survivors and women with neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2018 Apr;22(2):237-241. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.04.012. Epub 2017 Apr 28.
- Park SW, Lee I, Kim JI, Park H, Lee JD, Uhm KE, Hwang JH, Lee ES, Jung SY, Park YH, Lee JY. Factors associated with physical activity of breast cancer patients participating in exercise intervention. Support Care Cancer. 2019 May;27(5):1747-1754. doi: 10.1007/s00520-018-4427-3. Epub 2018 Aug 25.
- Perez CS, das Neves LMS, Vacari AL, de Cassia Registro Fonseca M, de Jesus Guirro RR, de Oliveira Guirro EC. Reduction in handgrip strength and electromyographic activity in women with breast cancer. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):447-452. doi: 10.3233/BMR-170848.
- Gomes PR, Freitas Junior IF, da Silva CB, Gomes IC, Rocha AP, Salgado AS, do Carmo EM. Short-term changes in handgrip strength, body composition, and lymphedema induced by breast cancer surgery. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014 Jun;36(6):244-50. doi: 10.1590/s0100-720320140005004.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.