- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04245657
Czynniki wpływające na funkcjonalność osób, które przeżyły raka piersi
Badanie czynników związanych z funkcjonalnością kończyny górnej po operacji raka piersi związanej z siłą chwytu w zawieszeniu
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
- Inny: Pomiar stałej dielektrycznej tkanki
- Inny: Pomiar siły mięśniowej
- Inny: Pomiar siły uścisku dłoni
- Inny: Pomiar progu bólu
- Inny: Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej — krótki formularz (IPAQ-SF)
- Inny: Skala wpływu zmęczenia
- Inny: Skala niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH)
- Inny: Skala korzyści/barier z ćwiczeń
- Inny: Skala Depresji Becka
Szczegółowy opis
Badanie czynników związanych z funkcjonalnością kończyny górnej związaną z siłą chwytu ręki u osób, które przeżyły raka piersi
Rak piersi jest najczęstszym rodzajem raka u kobiet na całym świecie. W Stanach Zjednoczonych jest prawie 3 miliony przypadków raka piersi i liczba ta stopniowo wzrasta w ostatnich latach. W połączeniu z nowymi odkryciami przeżywalność raka piersi wzrosła, dlatego też leczenie długotrwałych powikłań zyskało na znaczeniu. Osoby, które przeżyły raka piersi, mogą stawić czoła utracie siły mięśniowej, zwiększonemu zmęczeniu i pogorszeniu sprawności fizycznej związanej z długoterminowymi skutkami związanymi z leczeniem i uczuciem psychicznym, a tym samym obniżoną jakością życia. Oprócz obniżonej jakości życia osoby, które przeżyły raka piersi, doświadczają zmniejszonej i zmienionej funkcji kończyn górnych. Dane nie tylko zgłaszane przez osoby, które przeżyły raka piersi, ale także uzyskane za pomocą narzędzi obiektywnej oceny, wskazują na wysoką częstość występowania zaburzeń funkcji kończyn górnych. Badania wykazały, że pogorszenie funkcji barku oraz zmniejszenie siły i elastyczności w zakresie od 16% do 43%, jednak parametry te utrzymywały się na stabilnym poziomie w ciągu roku, podczas gdy niektóre parametry, które są oceniane stosunkowo w krótkich okresach, występowały częściej . Oprócz tego zmniejszona ruchomość głowy i szyi, odczuwane zmęczenie, zmniejszona siła kończyn górnych są czynnikami powodującymi ograniczenia funkcjonalne u osób, które przeżyły raka piersi.
Obrzęk limfatyczny kończyn górnych lub obrzęk limfatyczny związany z rakiem piersi (BCRL) jest jednym z najbardziej widocznych długotrwałych powikłań, które na wiele sposobów dotykają osoby, które przeżyły raka piersi po operacji raka piersi. Obrzęk limfatyczny charakteryzuje się niezdolnością funkcjonowania układu limfatycznego, co może skutkować gromadzeniem się bogatego w białko płynu limfatycznego w przestrzeniach śródmiąższowych, oprócz zmian skórnych w powiązanych obszarach ciała i kończynach. Nieleczony obrzęk limfatyczny powoduje przewlekły stan zapalny, zapalenie tkanki łącznej, ból, zmęczenie, deformację kosmetyczną, ograniczenie ruchomości i związane z tym problemy, w związku z czym dochodzi do nieefektywnego użytkowania kończyny związanej z obniżoną funkcjonalnością. Wiadomo, że troska o estetykę i stres emocjonalny objawiający się obrzękiem limfatycznym powodują pogorszenie sprawności fizycznej. Uczucie ciężkości, zwłóknienia i infekcje skóry wywołane obrzękiem limfatycznym mogą nie tylko zwiększać stres psychiczny, ale także w dłuższej perspektywie powodować powikłania układu mięśniowo-szkieletowego. Donoszono, że osoby, które przeżyły raka piersi z BCRL, mają niższą siłę mięśni i więcej ograniczeń aktywności w porównaniu z osobami wolnymi od BCRL. W BCRL stwierdzono, że dotknięta kończyna jest o 36% słabsza w porównaniu ze stroną zdrową. Poprzez nasilenie i stopień zaawansowania obrzęku limfatycznego w stanie klinicznym dochodzi do ograniczenia sprawności fizycznej. Pacjenci bez BCRL mogą zwiększyć swoje skumulowane problemy z układem mięśniowo-szkieletowym, unikając aktywności fizycznej i ćwiczeń z powodu błędnego prowadzenia i strachu przed obrzękiem limfatycznym, podczas gdy osoby z BCRL muszą obawiać się zwiększonego nasilenia obrzęku limfatycznego, robiąc to. Obrzęk limfatyczny może wiązać się z problemami takimi jak zmniejszona aktywność fizyczna i przyrost masy ciała, dzięki czemu ustalona zostaje podstawa ograniczeń funkcjonalnych.
Zwiększona masa tkanki tłuszczowej i wskaźnik masy ciała są zgłaszane w zakresie od 50% do 96% u osób, które przeżyły raka piersi. Optymalna funkcja kończyny górnej jest ważna dla utrzymania niezależnego życia codziennego i wykonywania codziennych czynności oraz wykonywania prac wymagających siły fizycznej z punktu widzenia ogólnej jakości życia. Jednak czynniki wpływające i częstość ich wpływu na funkcję kończyny górnej w aspekcie fizycznym, funkcjonalnym i psychicznym nadal stanowią problem badawczy. Literatura podaje, że często obniżona siła mięśniowa spowodowana objawami nowotworowymi wraz ze zmienioną kontrolą motoryczną w mięśniach barku i szyi. Zmęczenie jest jednym z najbardziej widocznych objawów przy rozważaniu objawów związanych z rakiem u osób, które przeżyły raka. Stwierdzono, że zwiększone zmęczenie jest skorelowane ze zwiększonym ograniczeniem aktywności i pogorszeniem sprawności fizycznej. Test chwytu dłoni, często stosowany w ocenie osłabienia funkcji mięśni, został uznany za wiarygodny i powtarzalny test u osób, które przeżyły raka piersi. Ponadto test ten ma często zastosowanie do oceny śmiertelności, wydolności fizycznej i funkcjonalnej, objawów pooperacyjnych oraz do wyznaczenia programu ćwiczeń.
Niektóre badania dotyczą funkcji kończyny górnej związanej z siłą uchwytu u osób, które przeżyły raka piersi. Brakuje jednak obiektywnego wyniku lub wniosku dotyczącego wpływu BCRL na funkcję kończyny górnej, która jest oceniana na podstawie siły chwytu w porównaniu z bez BCRL. Dlatego to badanie ma na celu zbadanie skumulowanego wpływu czynników, takich jak nasilenie obrzęku limfatycznego, wiek, zmęczenie, wskaźnik masy ciała, siła mięśni, poziom aktywności fizycznej, poziom bólu, wynik skali korzyści/barier z ćwiczeń na siłę uchwytu kończyny górnej związaną z siłą uchwytu funkcjonalność u osób, które przeżyły raka piersi.
Główny cel tego badania:
To badanie ma na celu zbadanie skumulowanego wpływu czynników, takich jak nasilenie obrzęku limfatycznego, wiek, zmęczenie, wskaźnik masy ciała, siła mięśni, poziom aktywności fizycznej, poziom bólu, wynik w skali korzyści/barier z ćwiczeń na funkcjonalność kończyn górnych związaną z siłą uchwytu dłoni w ocalałych z raka piersi.
Cel drugorzędny:
Który z wyżej wymienionych parametrów ma największy wpływ na funkcjonalność kończyn górnych związaną z siłą uchwytu ręki u osób, które przeżyły raka piersi
Główny punkt końcowy:
Po osiągnięciu docelowej liczby osób, które przeżyły raka piersi, zgodnej z kryteriami włączenia/wyłączenia tego badania
Drugorzędowy punkt końcowy:
Zgodnie z wynikiem testu pilotażowego wykluczona zostanie eliminacja parametrów nieistotnych w modelu statystycznym i ponownie zostanie przeprowadzona analiza mocy. Jeśli obecna liczba populacji docelowej została osiągnięta (osiągając co najmniej 80% mocy, 95% CI), badanie zostanie zakończone, aby zaoszczędzić czas i zasoby.
Centrum: badanie jednoośrodkowe
Przedział czasowy: grudzień 2019- październik 2020
Metody:
Do badania zostanie włączonych 109 kobiet w wieku od 25 do 65 lat, które przeszły jednostronną operację raka piersi (wielkość próby określono zgodnie z wielkością efektu 0,15, mocą 80% i przedziałem ufności 95%). W kontekście tego badania zostanie poproszony o wypełnienie formularza oceny, który ocenia informacje demograficzne (zarówno dane demograficzne pacjenta, jak i dane kliniczne, takie jak imię i nazwisko, wiek, dane kontaktowe i/lub wskaźnik masy ciała, czas spędzony po operacji, rodzaj operacji itp.) . W tej formie obrzęk limfatyczny (tak/nie), zażywanie narkotyków (zwłaszcza tamoksyfenu, tak/nie), ocena bólu (za pomocą wizualnej skali analogowej), leczenie uzupełniające (radioterapia, chemioterapia, tak/nie, liczba sesji itp.) oraz ocena zakresu ruchu barku za pomocą goniometru zostanie oceniona i zapisana w formularzu oceny.
Pomiar stałej dielektrycznej tkanki:
Proporcje płynu podtkankowego zostaną ocenione za pomocą Moisture Meter D (Delfin Technologies, Kuopio, Finlandia) na obu kończynach górnych (prawej i lewej) w określonych punktach odniesienia po stronie dłoniowej (6 cm dystalnych i 8 cm proksymalnych punktów od fałdy łokciowej, 10 cm dolnego punktu bocznego od pachy i grzbietowego punktu przestrzeni żebrowej w dłoni) za pomocą czterech różnych sond, które mogą ocenić głębokość 0,5 mm, 1,5 mm, 2,5 mm i 5,0 mm. Wartości pobrane przez sondę o głębokości 2,5 mm zostaną wykorzystane do obliczenia stosunku (wartość TDC po stronie dotkniętej chorobą/wartość TDC po stronie nienaruszonej) do stopnia nasilenia obrzęku limfatycznego wraz z systemem stopniowania Międzynarodowego Towarzystwa Limfologicznego.
Siła mięśniowa Siła mięśniowa uczestników podczas zginania barku, odwodzenia i zginania łokcia zostanie oceniona za pomocą ręcznego dynamometru cyfrowego (Lafayette Manual Muscle Tester, model 01165, LaFayette Instruments, NY, USA). Obie kończyny górne zostaną ocenione trzykrotnie i zapisana zostanie średnia wartość.
Siła uścisku dłoni Siła uścisku dłoni zostanie oceniona za pomocą profesjonalnego dynamometru ręcznego LaFayette, model 5030L1, LaFayette Instruments, NY, USA). Standardowa pozycja, którą można osiągnąć przez zgięcie łokcia pod kątem 90 stopni, odwiedzenie barku i ułożenie dłoni w połowie brzucha; Pozycje odwodzenia ramienia pod kątem 90 stopni i odwodzenia ramienia pod kątem 90 stopni będą wykorzystywane do oceny siły chwytu. Poproszone zostaną o trzy pomiary i zarejestrowana zostanie ich maksymalna wartość.
Pomiar progu bólu Czuły próg bólu i normalny próg bólu zostaną ocenione za pomocą algometru cyfrowego (Wagner FDIX, Greenwich, USA) w następujących punktach odniesienia: boczne punkty C5-C6 stawów jarzmowo-nasadowych, górny czworoboczny (bliższy, środkowy i dalszy boczny punktów, długość mierzona taśmą od C7 wyrostka kolczystego do wyrostka barkowego i ta długość zostanie równo podzielona na trzy części dla bliższego, środkowego i dalszego punktu bocznego), mięsień naramienny (guzowatość naramienna), grzbiet przestrzeni sieci. Pomiary zostaną wykonane zarówno dla prawej, jak i lewej kończyny górnej. Jednostki będą zapisywane jako kgf.
Skale i formularze Będą dostępne skale i formularze, które uczestnicy będą musieli wypełnić. Poniższa lista skal zostanie wypełniona przez samych uczestników.
Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej — krótki formularz (IPAQ-SF):
Ta skala miała być wypełniona w celu oceny poziomu aktywności fizycznej uczestników w ciągu ostatnich siedmiu dni. Następnie obliczenia MET zostaną wykonane za pomocą podstawowego arkusza kalkulacyjnego Excel, który zawiera wstępnie zdefiniowane wartości MET sformułowane w środku. Skaluj dane następnie uzyskane zgodnie z odpowiedziami uczestników i zapisz je.
Skala wpływu zmęczenia:
Ta skala zawiera 9 pozycji, na które można odpowiedzieć od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”, ponumerowanych odpowiednio jako 1 i 7. Następnie suma punktów zostanie obliczona i podzielona na 9, aby uzyskać wynik w Skali Wpływu Zmęczenia. Wyższe punkty będą wskazywały na bardziej odczuwalne zmęczenie, podczas gdy niższe punkty oznaczać będą mniej.
Skala niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH):
DASH zawiera 30 pozycji związanych z funkcją kończyny górnej. Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę niektórych wyrażeń związanych z funkcją w 5-punktowej skali Likerta w następujący sposób: „Brak trudności: 1, Łagodna trudność: 2, Umiarkowana trudność: 3, Poważna trudność: 4 i Niezdolny do wykonania: 5). Wynik symptomu DASH zostanie obliczony poprzez podzielenie całkowitego wyniku wypełnionych pozycji przez liczbę wypełnionych pozycji i minus jeden z tych danych, a następnie pomnożenie przez 25. Wyższe punkty wskazują na pogorszenie funkcji barku i dłoni, podczas gdy niższe punkty wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej.
Skala korzyści/barier z ćwiczeń Skala korzyści/barier z ćwiczeń składa się z 43 pozycji, z których każda może być oceniona w czteropunktowej skali typu Likerta. Elementy barierowe są kodowane odwrotnie. Wszystkie 43 pozycje dotyczą ćwiczeń i przekonań zarówno w aspekcie zdrowotnym, jak i ogólnym. Zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam zostaną ocenione jako 1,2,3,4 lub odwrotnie, niezależnie od tego, czy pozycja powinna być odpowiednio zakodowana odwrotnie. Suma punktów mieściła się w przedziale od 29 do 172. Wynik skali barierowej mieści się w przedziale od 14 do 56. Skala korzyści również mieści się w przedziale od 29 do 116. Im wyższy wynik w skali Bariery, tym większe postrzeganie barier w wykonywaniu ćwiczeń.
Skala Depresji Becka
Skala Depresji Becka składa się z 21 pozycji, z których każda może być oceniona w zakresie od 0 do 3. Wszystkie pozycje są związane z depresyjnym nastrojem uczestnika. Im wyższy wynik w Skali Depresji Becka, tym wyższy poziom depresji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Çiğli
-
İzmir, Çiğli, Indyk, 35620
- İzmir Çiğli State Training Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 25 do 65 lat
- Posiadanie umiejętności czytania i pisania w języku tureckim
- Posiadanie historii operacji jednostronnego (prawego lub lewego) raka piersi
- Bycie kobietą
- Ukończone terapie uzupełniające, takie jak chemioterapia i radioterapia przed udziałem
Kryteria wyłączenia:
- Aktywna infekcja
- Aktywna/nawracająca złośliwość
- Z wadą ortopedyczną i/lub neurologiczną
- Mając zaawansowaną wadę postawy
- Uszkodzenie nerwu (nerw łokciowy, pośrodkowy, promieniowy)
- Utrata czucia
- Dwustronna (obustronna) operacja raka piersi
- Mając problemy psychiczne i poznawcze, które mogą przeszkadzać w uczestnictwie
- Poważny zakres ograniczeń ruchu w stawach barkowych, łokciowych i/lub nadgarstkowych
- Mając zespół cieśni nadgarstka
- Mając odruchowe odnerwienie i nieprawidłowe wyniki neuronalne
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Osoby, które przeżyły raka piersi
Kobiety, które przeżyły raka piersi, które przeszły jednostronną operację raka piersi (całkowitą lub zachowawczą) i ukończyły terapie uzupełniające, takie jak chemioterapia i radioterapia przed udziałem w tym badaniu.
|
Proporcje płynu podtkankowego zostaną ocenione za pomocą Moisture Meter D (Delfin Technologies, Kuopio, Finlandia) na obu kończynach górnych (prawej i lewej) w określonych punktach odniesienia po stronie dłoniowej (6 cm dystalnych i 8 cm proksymalnych punktów od fałdy łokciowej, 10 cm dolnego punktu bocznego od pachy i grzbietowego punktu przestrzeni żebrowej w dłoni) za pomocą czterech różnych sond, które mogą ocenić głębokość 0,5 mm, 1,5 mm, 2,5 mm i 5,0 mm.
Wartości pobrane przez sondę o głębokości 2,5 mm zostaną wykorzystane do obliczenia stosunku (wartość TDC po stronie dotkniętej chorobą/wartość TDC po stronie nienaruszonej) do stopnia nasilenia obrzęku limfatycznego wraz z systemem stopniowania Międzynarodowego Towarzystwa Limfologicznego.
To urządzenie ma głównie na celu ocenę stałej dielektrycznej tkanek, która jest związana z ilością wody tkankowej.
W przypadku obrzęku przedlimfatycznego lub obrzęku limfatycznego za pomocą tego urządzenia można obiektywnie ocenić zmiany płynu podtkankowego.
Dla każdego punktu odniesienia zostaną wykonane potrójne pomiary.
Siła mięśniowa uczestników zginania barku, odwodzenia i zginania łokcia zostanie oceniona za pomocą ręcznego dynamometru cyfrowego (Lafayette Manual Muscle Tester, model 01165, LaFayette Instruments, NY, USA).
Obie kończyny górne zostaną ocenione trzykrotnie i zapisana zostanie średnia wartość.
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometru LaFayette Professional Hand Dynamometer, model 5030L1, LaFayette Instruments, NY, USA).
Standardowa pozycja, którą można osiągnąć przez zgięcie łokcia pod kątem 90 stopni, odwiedzenie barku i ułożenie dłoni w połowie brzucha; Pozycje odwodzenia ramienia pod kątem 90 stopni i odwodzenia ramienia pod kątem 90 stopni będą wykorzystywane do oceny siły chwytu.
Poproszone zostaną o trzy pomiary i zarejestrowana zostanie ich maksymalna wartość.
Pomiędzy pozycjami, w których oceniany jest chwyt, przewidziana jest 1-minutowa przerwa na odpoczynek.
Czuły próg bólu i normalny próg bólu zostaną ocenione za pomocą algometru cyfrowego (Wagner FDIX, Greenwich, USA) w następujących punktach odniesienia: C5-C6 punkty boczne stawów międzykręgowych, górny czworoboczny (bliższy, środkowy i dalszy punkt boczny, długość mierzona taśmą od C7 wyrostka kolczystego do wyrostka barkowego i ta długość zostanie równo podzielona na trzy części dla bliższego, środkowego i dalszego punktu bocznego), mięsień naramienny (crista deltoidea), grzbiet przestrzeni sieci.
Ta skala miała być wypełniona w celu oceny poziomu aktywności fizycznej uczestników w ciągu ostatnich siedmiu dni.
Następnie obliczenia MET zostaną wykonane za pomocą podstawowego arkusza kalkulacyjnego Excel, który zawiera wstępnie zdefiniowane wartości MET sformułowane w środku.
Skaluj dane następnie uzyskane zgodnie z odpowiedziami uczestników i zapisz je.
Ta skala zawiera 9 pozycji, na które można odpowiedzieć od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”, ponumerowanych odpowiednio jako 1 i 7.
Następnie suma punktów zostanie obliczona i podzielona na 9, aby uzyskać wynik w Skali Wpływu Zmęczenia.
Wyższe punkty będą wskazywały na bardziej odczuwalne zmęczenie, podczas gdy niższe punkty oznaczać będą mniej.
DASH zawiera 30 pozycji związanych z funkcją kończyny górnej.
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę niektórych wyrażeń związanych z funkcją w 5-punktowej skali Likerta w następujący sposób: „Brak trudności: 1, Łagodna trudność: 2, Umiarkowana trudność: 3, Poważna trudność: 4 i Niezdolny do wykonania: 5).
Wynik symptomu DASH zostanie obliczony poprzez podzielenie całkowitego wyniku wypełnionych pozycji przez liczbę wypełnionych pozycji i minus jeden z tych danych, a następnie pomnożenie przez 25.
Wyższe punkty wskazują na pogorszenie funkcji barku i dłoni, podczas gdy niższe punkty wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej.
Skala korzyści/barier z ćwiczeń składa się z 43 pozycji, z których każda może być oceniana w czteropunktowej skali typu Likerta.
Elementy barierowe są kodowane odwrotnie.
Wszystkie 43 pozycje dotyczą ćwiczeń i przekonań zarówno w aspekcie zdrowotnym, jak i ogólnym.
Zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam zostaną ocenione jako 1,2,3,4 lub odwrotnie, niezależnie od tego, czy pozycja powinna być odpowiednio zakodowana odwrotnie.
Suma punktów mieściła się w przedziale od 29 do 172.
Wynik skali barierowej mieści się w przedziale od 14 do 56.
Skala korzyści również mieści się w przedziale od 29 do 116.
Im wyższy wynik w skali Bariery, tym większe postrzeganie barier w wykonywaniu ćwiczeń.
Skala Depresji Becka składa się z 21 pozycji, z których każda może być oceniona w zakresie od 0 do 3. Wszystkie pozycje są związane z depresyjnym nastrojem uczestnika.
Im wyższy wynik w Skali Depresji Becka, tym wyższy poziom depresji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Siła uścisku dłoni
Ramy czasowe: 15 minut
|
Siła chwytu zostanie oceniona za pomocą dynamometru LaFayette Professional Hand Dynamometer, model 5030L1, LaFayette Instruments, NY, USA).
Standardowa pozycja, którą można osiągnąć przez zgięcie łokcia pod kątem 90 stopni, odwiedzenie barku i ułożenie dłoni w połowie brzucha; Pozycje odwodzenia ramienia pod kątem 90 stopni i odwodzenia ramienia pod kątem 90 stopni będą wykorzystywane do oceny siły chwytu.
Poproszone zostaną o trzy pomiary i zarejestrowana zostanie ich maksymalna wartość.
Pomiędzy pozycjami, w których oceniany jest chwyt, przewidziana jest 1-minutowa przerwa na odpoczynek.
|
15 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pomiar stałej dielektrycznej tkanki:
Ramy czasowe: 30 minut
|
Proporcje płynu podtkankowego zostaną ocenione za pomocą Moisture Meter D (Delfin Technologies, Kuopio, Finlandia) na obu kończynach górnych (prawej i lewej) w określonych punktach odniesienia po stronie dłoniowej (6 cm dystalnych i 8 cm proksymalnych punktów od fałdy łokciowej, 10 cm dolnego punktu bocznego od pachy i grzbietowego punktu przestrzeni żebrowej w dłoni) za pomocą czterech różnych sond, które mogą ocenić głębokość 0,5 mm, 1,5 mm, 2,5 mm i 5,0 mm.
Wartości pobrane przez sondę o głębokości 2,5 mm zostaną wykorzystane do obliczenia stosunku (wartość TDC po stronie dotkniętej chorobą/wartość TDC po stronie nienaruszonej) do stopnia nasilenia obrzęku limfatycznego wraz z systemem stopniowania Międzynarodowego Towarzystwa Limfologicznego.
|
30 minut
|
|
Siła mięśni
Ramy czasowe: 10 minut
|
Siła mięśniowa uczestników zginania barku, odwodzenia i zginania łokcia zostanie oceniona za pomocą ręcznego dynamometru cyfrowego (Lafayette Manual Muscle Tester, model 01165, LaFayette Instruments, NY, USA).
Obie kończyny górne zostaną ocenione trzykrotnie i zapisana zostanie średnia wartość.
Pomiędzy pozycjami, w których oceniana jest siła mięśni, przewidziana jest 1 minuta przerwy.
|
10 minut
|
|
Pomiar progu bólu
Ramy czasowe: 8 minut
|
Czuły próg bólu i normalny próg bólu zostaną ocenione za pomocą algometru cyfrowego (Wagner FDIX, Greenwich, USA) w następujących punktach odniesienia: C5-C6 punkty boczne stawów międzykręgowych, górny czworoboczny (bliższy, środkowy i dalszy punkt boczny, długość mierzona taśmą od C7 wyrostka kolczystego do wyrostka barkowego i ta długość zostanie równo podzielona na trzy części dla bliższego, środkowego i dalszego punktu bocznego), mięsień naramienny (crista deltoidea), grzbiet przestrzeni sieci.
Pomiary zostaną wykonane zarówno dla prawej, jak i lewej kończyny górnej.
Jednostki będą zapisywane jako kgf.
|
8 minut
|
|
Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej — krótki formularz (IPAQ-SF)
Ramy czasowe: 3 minuty
|
Ta skala miała być wypełniona w celu oceny poziomu aktywności fizycznej uczestników w ciągu ostatnich siedmiu dni.
Następnie obliczenia MET zostaną wykonane za pomocą podstawowego arkusza kalkulacyjnego Excel, który zawiera wstępnie zdefiniowane wartości MET sformułowane w środku.
Skaluj dane następnie uzyskane zgodnie z odpowiedziami uczestników i zapisz je.
|
3 minuty
|
|
Skala wpływu zmęczenia
Ramy czasowe: 3 minuty
|
Ta skala zawiera 9 pozycji, na które można odpowiedzieć od „zdecydowanie się nie zgadzam” do „zdecydowanie się zgadzam”, ponumerowanych odpowiednio jako 1 i 7.
Następnie suma punktów zostanie obliczona i podzielona na 9, aby uzyskać wynik w Skali Wpływu Zmęczenia.
Wyższe punkty będą wskazywały na bardziej odczuwalne zmęczenie, podczas gdy niższe punkty oznaczać będą mniej.
|
3 minuty
|
|
Skala niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH)
Ramy czasowe: 10 minut
|
DASH zawiera 30 pozycji związanych z funkcją kończyny górnej.
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę niektórych wyrażeń związanych z funkcją w 5-punktowej skali Likerta w następujący sposób: „Brak trudności: 1, Łagodna trudność: 2, Umiarkowana trudność: 3, Poważna trudność: 4 i Niezdolny do wykonania: 5).
Wynik symptomu DASH zostanie obliczony poprzez podzielenie całkowitego wyniku wypełnionych pozycji przez liczbę wypełnionych pozycji i minus jeden z tych danych, a następnie pomnożenie przez 25.
Wyższe punkty wskazują na pogorszenie funkcji barku i dłoni, podczas gdy niższe punkty wskazują na lepszą funkcję kończyny górnej.
|
10 minut
|
|
Skala korzyści/barier z ćwiczeń
Ramy czasowe: 20 minut
|
Skala korzyści/barier z ćwiczeń składa się z 43 pozycji, z których każda może być oceniana w czteropunktowej skali typu Likerta.
Elementy barierowe są kodowane odwrotnie.
Wszystkie 43 pozycje dotyczą ćwiczeń i przekonań zarówno w aspekcie zdrowotnym, jak i ogólnym.
Zdecydowanie się nie zgadzam, nie zgadzam się, zgadzam się, zdecydowanie się zgadzam zostaną ocenione jako 1,2,3,4 lub odwrotnie, niezależnie od tego, czy pozycja powinna być odpowiednio zakodowana odwrotnie.
Suma punktów mieściła się w przedziale od 29 do 172.
Wynik skali barierowej mieści się w przedziale od 14 do 56.
Skala korzyści również mieści się w przedziale od 29 do 116.
Im wyższy wynik w skali Bariery, tym większe postrzeganie barier w wykonywaniu ćwiczeń.
|
20 minut
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Yeşim Bakar, Professor, Bakırçay University, Fac. of Health Sci, Dept. of Physical Therapy and Rehab
- Główny śledczy: İlker Kızıloğlu, MD, İzmir Çiğli State Training Hospital, Department of General Surgery
- Główny śledczy: Alper Tuğral, PT, Bakırçay University, Fac. of Health Sci, Dept. of Physical Therapy and Rehab
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Fong DY, Ho JW, Hui BP, Lee AM, Macfarlane DJ, Leung SS, Cerin E, Chan WY, Leung IP, Lam SH, Taylor AJ, Cheng KK. Physical activity for cancer survivors: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2012 Jan 30;344:e70. doi: 10.1136/bmj.e70.
- De Angelis R, Tavilla A, Verdecchia A, Scoppa S, Hachey M, Feuer EJ, Mariotto AB. Breast cancer survivors in the United States: geographic variability and time trends, 2005-2015. Cancer. 2009 May 1;115(9):1954-66. doi: 10.1002/cncr.24217.
- Satariano WA, Ragland DR, DeLorenze GN. Limitations in upper-body strength associated with breast cancer: a comparison of black and white women. J Clin Epidemiol. 1996 May;49(5):535-44. doi: 10.1016/0895-4356(95)00565-x.
- Armer JM. The problem of post-breast cancer lymphedema: impact and measurement issues. Cancer Invest. 2005;23(1):76-83.
- Smoot B, Wong J, Cooper B, Wanek L, Topp K, Byl N, Dodd M. Upper extremity impairments in women with or without lymphedema following breast cancer treatment. J Cancer Surviv. 2010 Jun;4(2):167-78. doi: 10.1007/s11764-010-0118-x. Epub 2010 Apr 7.
- Lee D, Hwang JH, Chu I, Chang HJ, Shim YH, Kim JH. Analysis of factors related to arm weakness in patients with breast cancer-related lymphedema. Support Care Cancer. 2015 Aug;23(8):2297-304. doi: 10.1007/s00520-014-2584-6. Epub 2015 Jan 10.
- Nesvold IL, Reinertsen KV, Fossa SD, Dahl AA. The relation between arm/shoulder problems and quality of life in breast cancer survivors: a cross-sectional and longitudinal study. J Cancer Surviv. 2011 Mar;5(1):62-72. doi: 10.1007/s11764-010-0156-4. Epub 2010 Oct 23.
- Garabeli Cavalli Kluthcovsky AC, Urbanetz AA, de Carvalho DS, Pereira Maluf EM, Schlickmann Sylvestre GC, Bonatto Hatschbach SB. Fatigue after treatment in breast cancer survivors: prevalence, determinants and impact on health-related quality of life. Support Care Cancer. 2012 Aug;20(8):1901-9. doi: 10.1007/s00520-011-1293-7. Epub 2011 Oct 13.
- Wilmoth MC, Coleman EA, Smith SC, Davis C. Fatigue, weight gain, and altered sexuality in patients with breast cancer: exploration of a symptom cluster. Oncol Nurs Forum. 2004 Nov 16;31(6):1069-75. doi: 10.1188/04.ONF.1069-1075.
- Winters-Stone KM, Bennett JA, Nail L, Schwartz A. Strength, physical activity, and age predict fatigue in older breast cancer survivors. Oncol Nurs Forum. 2008 Sep;35(5):815-21. doi: 10.1188/08.ONF.815-821.
- Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Fernandez-DE-Las-Penas C, Diaz-Rodriguez L, Sanchez-Cantalejo E, Arroyo-Morales M. Associations among musculoskeletal impairments, depression, body image and fatigue in breast cancer survivors within the first year after treatment. Eur J Cancer Care (Engl). 2011 Sep;20(5):632-9. doi: 10.1111/j.1365-2354.2011.01245.x. Epub 2011 Mar 17.
- Galiano-Castillo N, Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-Las-Penas C, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Altered pattern of cervical muscle activation during performance of a functional upper limb task in breast cancer survivors. Am J Phys Med Rehabil. 2011 May;90(5):349-55. doi: 10.1097/PHM.0b013e318214e406.
- Vardar-Yagli N, Sener G, Saglam M, Calik-Kutukcu E, Arikan H, Inal-Ince D, Savci S, Altundag K, Kutluk T, Ozisik Y, Kaya EB. Associations among physical activity, comorbidity, functional capacity, peripheral muscle strength and depression in breast cancer survivors. Asian Pac J Cancer Prev. 2015;16(2):585-9. doi: 10.7314/apjcp.2015.16.2.585.
- Fernandez-Lao C, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-de-las-Penas C, Del-Moral-Avila R, Menjon-Beltran S, Arroyo-Morales M. Widespread mechanical pain hypersensitivity as a sign of central sensitization after breast cancer surgery: comparison between mastectomy and lumpectomy. Pain Med. 2011 Jan;12(1):72-8. doi: 10.1111/j.1526-4637.2010.01027.x. Epub 2010 Dec 10.
- Dibai-Filho AV, de Jesus Guirro RR, Koga Ferreira VT, Kelly de Oliveira A, Maria de Almeida A, de Oliveira Guirro EC. Analysis of chronic myofascial pain in the upper trapezius muscle of breast cancer survivors and women with neck pain. J Bodyw Mov Ther. 2018 Apr;22(2):237-241. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.04.012. Epub 2017 Apr 28.
- Park SW, Lee I, Kim JI, Park H, Lee JD, Uhm KE, Hwang JH, Lee ES, Jung SY, Park YH, Lee JY. Factors associated with physical activity of breast cancer patients participating in exercise intervention. Support Care Cancer. 2019 May;27(5):1747-1754. doi: 10.1007/s00520-018-4427-3. Epub 2018 Aug 25.
- Perez CS, das Neves LMS, Vacari AL, de Cassia Registro Fonseca M, de Jesus Guirro RR, de Oliveira Guirro EC. Reduction in handgrip strength and electromyographic activity in women with breast cancer. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):447-452. doi: 10.3233/BMR-170848.
- Gomes PR, Freitas Junior IF, da Silva CB, Gomes IC, Rocha AP, Salgado AS, do Carmo EM. Short-term changes in handgrip strength, body composition, and lymphedema induced by breast cancer surgery. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014 Jun;36(6):244-50. doi: 10.1590/s0100-720320140005004.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby skórne
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Choroby limfatyczne
- Nowotwory według lokalizacji
- Rak
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby piersi
- Choroby stawów
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Ból stawów
- Rak in situ
- Nowotwory piersi
- Obrzęk limfatyczny
- Ból ramienia
- Rak Piersi In Situ
- Obrzęk limfatyczny raka piersi
Inne numery identyfikacyjne badania
- BAKİRCAYU
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak piersi
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Korea Południowa
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone