家长干预以减少大学生饮酒及其后果
检查一项简短的家长干预措施以减少大学生饮酒及其后果
研究概览
详细说明
高风险饮酒及其相关后果仍然是大学生中的重大问题。 这种危险行为的许多后果包括驾驶受损和乘客死亡事故。 报告进一步放大了这些担忧：1）年轻司机在涉及受损司机的致命车祸中所占比例过高； 2) 约六分之一的死亡人数是乘客（有残疾司机的乘客；RWID）； 3) 尽管美国每年有超过 130 万司机因酒后驾驶被捕，但他们仅占每年估计的 1.21 亿自我报告酒后驾驶事件的 1%。 尽管指出了 PBI 的好处，但调查人员最近由 NIAAA 资助的一项研究调查了整个大学的育儿情况，发现了特定育儿行为与危险饮酒之间的关联以及未得到充分解决的学生后果。 这项研究揭示了几个重要趋势：1）许多父母允许他们的青少年饮酒，以试图揭开谜团并提供机会教他们更安全的饮酒习惯； 2）这种对未成年饮酒的“父母宽容”，即使父母的目的是保护它，也会产生相反的效果，并且与整个大学期间饮酒风险和后果的增加显着相关，即使考虑到其他关键因素（例如，同伴规范）； 3）即使是父母宽容度的小幅增加也会转化为学生每年经历 4-5 次以上的后果； 4) 这种父母宽容的影响没有被其他积极的养育行为（例如，沟通、监督、榜样）减弱。 针对这些发现和最初的试点研究表明，家长最初不愿意改变他们的宽容程度，只是提供有关它与危险学生饮酒的关系的信息，调查人员开始了大学生家长干预研究的新尝试。 调查人员开发了一个 15-20 分钟的简短干预 (P-Chat)，该干预使用动机访谈 (MI) 的原理来减少防御并改变父母的动机（和行为）以改变父母的宽容，进而减少学生的饮酒风险和后果。 研究人员还进行了一项试点随机对照试验 (RCT) 研究，以证明保真地实施 P-Chat 的能力；改变父母的改变意愿；改变父母的纵容行为。 试点数据提供的证据表明，P-Chat 干预有可能显着改善 PBI 对公共卫生的影响。 拟议的研究将把 P-Chat 作为一种独立的干预措施进行检查，并作为与原始 PBI 相结合的附加组件，以使用严格的研究设计评估 RCT 中实施的最佳实践。
该设计是一项四臂随机对照试验，具有 5 波数据收集（P-Chat、P-Chat+、仅 PBI 和仅评估控制）。 该研究将招募 900 名家长与学生的不同种族样本。 学生将分五次完成对所有主要、次要和第三次结果的评估：干预前基线和 3 个月、6 个月、9 个月和 12 个月的随访。 为了最大限度地提高样本的多样性，研究人员正在对 30% 的种族/族裔少数群体进行过度抽样，避免样本偏差。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
University Park、Pennsylvania、美国、16802
- Penn State University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准：
- 父母和青少年都同意并完成基线（形成一个二元测试单元）；
排除标准：
- 在青少年年龄范围之外；父母和青少年都不同意并完成基线
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：P聊天
P-Chat 是一个简短的单独提供的干预
|
P-Chat 是一项基于动机访谈 (MI) 原则的简短的单独提供的干预措施，重点是提高父母的动机，以减少对未成年人饮酒的宽容，同时减少对青少年实施这些规则的防御和障碍。
|
|
实验性的：PBI
PBI 是 PI 开发的一本手册，用于指导父母与青少年讨论未成年人饮酒、行为和后果
|
PBI 目前是 NIAAA 大学酒精干预矩阵中的模型预防资源，该研究在最近的外科医生报告中被讨论为符合被认为“有效”的严格标准的两种预防方法之一。
PBI 的第一部分介绍了物质使用问题。
第二部分侧重于特定的技能培养策略，父母可以使用这些策略来改善与青少年的沟通渠道。
第三，是一个解决同伴影响并提供发展自信策略的部分。
第四部分深入讨论了未成年人饮酒、生理和心理影响、酒精与其他药物的混合、学生饮酒和不饮酒的动机、警告标志、危险的暴饮暴食、酒后驾驶、酒后骑车司机、酒精和性侵犯，以及如何交流父母年轻时的经历。
|
|
实验性的：P-聊天+
P-Chat+是上述P-Chat和PBI的组合。
|
P-Chat+是上述P-Chat和PBI的组合。
参与该研究的父母将接受这两种干预措施。
|
|
无干预：控制
该小组将仅完成评估，不会接受任何干预。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
检查酒精使用后果的变化
大体时间：基线, 3个月, 6个月, 9个月
|
过去三个月内与酒精相关的后果（例如，说过或做过令人尴尬的事情、记忆空白）将使用已建立的《青少年酒精后果简要问卷》（BYAACQ；Read, Kahler, Strong, & Colder, 2006）进行测量。
回答选项将采用13点量表进行测量，范围从0（否，或过去3个月内未发生）到12（12次或更多次）。
|
基线, 3个月, 6个月, 9个月
|
|
Examine Changes in Peak Alcohol Use
大体时间：Baseline, 3 month, 6 month, 9 month, senior year college
|
A standard drink definition will be provided, indicating that a standard drink consists of 12 oz. of beer or wine cooler, 8.5 oz. of malt liquor, 4 oz. of wine, or 1.5 oz. of hard liquor.
Using the Timeline Followback (TLFB; Sobell & Sobell, 1996) participants will indicate how many drinks they consumed on each day of the past three months.
For days alcohol was consumed, participants will also note the number of hours spent drinking.
Peak alcohol use was assessed using data from the Timeline Followback and indicates the highest number of drinks a participant reported consuming across the 90 day period.
|
Baseline, 3 month, 6 month, 9 month, senior year college
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
考察受损驾驶（IMPD）行为的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
参与者需说明在过去3个月内饮酒后驾驶车辆的次数。
回答选项采用13点量表测量，范围从0（没有，或过去3个月内没有）到12（12次或以上）。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
|
检查与受损驾驶者（RWID）行为相关的骑行变化
大体时间：基线，3个月，6个月，9个月
|
参与者需指出在过去3个月内，他们拒绝乘坐饮酒司机驾驶的车辆的次数。
回答选项将采用13点量表进行测量，范围从0（没有，或过去3个月内没有）到12（12次或更多次）。
|
基线，3个月，6个月，9个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
检查父母关于未成年人饮酒规则的变化（宽容度）
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
改编自Van Der Vorst等人（2006年）的量表，将通过七个项目（例如，我被允许在特殊场合饮酒）评估父母对未成年人饮酒的许可程度，基于在从（0）强烈不同意到（6）强烈同意的7点量表上的同意程度。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
|
检查父母沟通方式的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
将分别对母亲和父亲评估关于饮酒使用、IMPD和RWID的亲子沟通情况。
参与者将被问及他们的父母在过去三个月内是否与他们讨论了23个话题（是/否）。
条目包括诸如“不因适应压力而饮酒的重要性”和“不应偶尔允许喝醉的健康原因”等话题。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
|
考察酒精使用动机的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
将评估使用酒精的动机（Cooper，1994）。
参与者将被要求回想过去3个月内饮酒的情况，并报告他们出于以下原因（例如，为了社交）饮酒的频率。
回答将使用5点量表记录，范围从（0）几乎从不/从不到（4）几乎总是/总是。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
|
考察酒精使用期望值的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月、12个月
|
将测量使用酒精的预期。
参与者将被询问在接下来几个月内，由于饮酒而经历不同事情（例如，我饮酒时会做出愚蠢的冒险行为）的可能性有多大。
将使用7点量表记录回答，范围从（0）强烈不同意到（6）强烈同意。
|
基线、3个月、6个月、9个月、12个月
|
|
检查饮酒意愿的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
意愿性项目的应答选项将采用7点量表，范围从(0)强烈不同意到(6)强烈同意。
饮酒意愿将通过三个项目进行测量，评估参与者是否愿意：1)在2小时内饮用1-2杯酒；2)在2小时内饮用3-4杯酒；3)在2小时内饮用5杯或更多酒。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
|
考察同伴描述性规范的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
饮酒的同伴描述性规范感知将通过《日常饮酒问卷》（DDQ；Collins, Parks, & Marlatt, 1985）进行测量。
参与者将被询问在过去3个月中，他们最亲密的朋友在典型一周的每一天平均饮酒量。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
|
检查同伴指令性规范的变化
大体时间：基线、3个月、6个月、9个月
|
感知到的同伴指令性规范将通过参与者从9个项目列表（例如，每周末饮酒）中表明其最亲密朋友的认可程度来进行测量。
回答选项将采用7点量表进行测量，范围从（0）强烈不赞成到（6）强烈赞成。
|
基线、3个月、6个月、9个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Robert Turrisi, PhD、Penn State University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.