Vanhempien puuttuminen opiskelijoiden juomisen ja seurausten vähentämiseksi

Korkean riskin juominen ja siihen liittyvät seuraukset ovat edelleen merkittäviä ongelmia korkeakouluopiskelijoiden keskuudessa. Tämän riskikäyttäytymisen monien seurausten joukossa ovat ajokyvyn heikkeneminen ja matkustajien kuolemantapaukset. Näitä huolenaiheita korostavat edelleen raportit, jotka osoittavat: 1) nuoremmat kuljettajat ovat yliedustettuina kuolemaan johtaneissa onnettomuuksissa, joissa on osallisena vammaisia ​​kuljettajia; 2) ~1/6 kuolemaan johtaneista on matkustajia (ratsastajia, joilla on vammaisia ​​kuljettajia; RWID); ja 3) vaikka Yhdysvalloissa yli 1,3 miljoonaa kuljettajaa pidätetään vuosittain ajovammaisuuden vuoksi, he edustavat vain yhtä prosenttia arviolta 121 miljoonasta itse ilmoittamasta ajovammajaksosta vuosittain. Huolimatta PBI:n todetuista eduista, tutkijoiden äskettäinen NIAAA:n rahoittama tutkimus, jossa tutkittiin vanhemmuutta koko yliopiston ajan, havaitsi tiettyjen vanhemmuuden käyttäytymismallien ja riskialttiiden juomisen sekä opiskelijoiden seurausten välisiä yhteyksiä, joita ei käsitellä riittävästi. Tämä tutkimus paljasti useita tärkeitä suuntauksia: 1) monet vanhemmat sallivat teini-ikäistensä juoda alkoholia yrittääkseen poistaa mysteerin ja tarjota mahdollisuuksia opettaa heille turvallisempia juomistapoja; 2) tämä "vanhempien sallivuus" alaikäisten juomista kohtaan, vaikka se oli vanhempien tarkoitettu suojelevaksi, oli päinvastainen vaikutus ja se liittyi merkittävästi lisääntyneeseen riskialttiiseen juomiseen ja seurauksiin koko yliopiston ajan, vaikka otettaisiin huomioon muut kriittiset tekijät (esim. normit); 3) pienikin lisääntyminen vanhempien sallivuudessa johtaa siihen, että opiskelijat kokevat 4-5 enemmän seurauksia vuodessa; ja 4) tämän vanhempien sallivuuden vaikutuksia eivät heikentäneet muut positiiviset vanhemmuuden käyttäytymiset (esim. viestintä, seuranta, mallinnus). Vastauksena näihin havaintoihin ja alkuperäiseen pilottitutkimukseen, joka osoitti, että vanhemmat olivat aluksi haluttomia muuttamaan sallivuuttaan, kun heille vain annettiin tietoa siitä, miten se liittyi riskialttiiseen opiskelijoiden juomiseen, tutkijat aloittivat uuden hankkeen yliopisto-opiskelijoiden vanhempien interventiotutkimuksessa. Tutkijat kehittivät lyhyen 15–20 minuutin intervention (P-Chat), joka käyttää motivoivan haastattelun (MI) periaatteita vähentämään puolustautumiskykyä ja muuttamaan vanhempien motiiveja (ja käyttäytymistä) muuttaakseen vanhempien sallivuutta ja vuorostaan ​​vähentääkseen opiskelijoiden riskialtista juomista. ja seuraukset. Tutkijat ovat myös suorittaneet pilottisatunnaistetun kontrolloidun kokeen (RCT) tutkimuksen osoittaakseen kyvyn toteuttaa P-Chat uskollisesti; muuttaa vanhempien halukkuutta muuttua; ja muuttaa vanhempien sallivaa käytöstä. Pilottitiedot osoittavat, että P-Chat-interventiolla on potentiaalia parantaa merkittävästi PBI-lääkkeiden kansanterveysvaikutuksia. Ehdotetussa tutkimuksessa tarkastellaan P-Chatia erillisenä interventiona ja myös lisäosana yhdessä alkuperäisen PBI:n kanssa, jotta voidaan arvioida parhaita käytäntöjä RCT:ssä tiukkaa tutkimussuunnitelmaa käyttäen.

Suunnitelma on nelihaarainen satunnaistettu kontrollikoe, jossa on 5 tiedonkeruuaaltoa (P-Chat, P-Chat+, PBI Only ja vain arviointi). Tutkimukseen otetaan mukaan etnisesti monipuolinen otos, jossa on 900 vanhempain-opiskelija-diadia. Opiskelijat suorittavat kaikkien ensisijaisten, toissijaisten ja korkea-asteen tulosten arvioinnit viisi kertaa: interventiota edeltävän perustilanteen ja 3 kuukauden, 6 kuukauden, 9 kuukauden ja 12 kuukauden seurannan. Otoksen monimuotoisuuden maksimoimiseksi tutkijat ottavat yliotantaan 30 prosentin rodullisista/etnisistä vähemmistöistä ilman otoksen harhaa.