大学生の飲酒とその結果を減らすための親の介入

リスクの高い飲酒とそれに伴う結果は、大学生の間で重大な問題であり続けています。 この危険な行動の多くの結果には、運転障害や乗客の死亡事故などがあります。 これらの懸念は、以下を示すレポートによってさらに拡大されます。 2) 死亡者の 6 人に 1 人は乗客 (運転に障害のあるライダー、RWID) です。 3) 米国では毎年 130 万人以上のドライバーが運転障害で逮捕されていますが、これらは、毎年推定 1 億 2,100 万件の自己申告による運転障害エピソードの 1% にすぎません。 PBI のメリットが指摘されているにもかかわらず、研究者が最近 NIAAA に資金を提供して大学全体の子育てを調査した研究では、特定の子育て行動と危険な飲酒、および適切に対処されていない学生の結果との関連性が特定されました。 この調査では、いくつかの重要な傾向が明らかになりました。 2) 未成年者の飲酒に対するこの「親の寛大さ」は、たとえ親が保護することを意図していたとしても、反対の効果をもたらし、他の重要な要因 (例えば、ピア規範）; 3) 親の許容度がわずかに増加しただけでも、生徒は年間 4 ～ 5 回多くの結果を経験しています。 4) この親の寛大さの影響は、他の肯定的な子育て行動 (コミュニケーション、モニタリング、モデル化など) によって弱まることはありませんでした。 これらの調査結果と、危険な学生の飲酒とどのように関連しているかについての情報が提供されただけで、親が最初は許容度を変更することに消極的であったことを示す最初のパイロット研究に対応して、研究者は大学生の親介入研究の新しい試みに乗り出しました. 調査員は、動機付け面接 (MI) の原則を使用して防御を減らし、親の動機 (および行動) を修正して親の寛大さを変え、ひいては生徒の危険な飲酒を減らす 15 ～ 20 分の短い介入 (P-Chat) を開発しました。そして結果。 調査官は、P-Chat を忠実に実装する能力を実証するために、無作為化比較試験 (RCT) のパイロット研究も実施しました。親の変化への意欲を修正します。親の寛大な行動を変える。 パイロット データは、P-Chat 介入が PBI の公衆衛生への影響を大幅に改善する可能性があるという証拠を提供します。 提案された研究では、P-Chat をスタンドアロンの介入として、また元の PBI と組み合わせたアドオンとして検証し、厳密な研究デザインを使用して RCT での実装のベスト プラクティスを評価します。

このデザインは、データ収集の 5 つのウェーブ (P-Chat、P-Chat+、PBI のみ、および評価のみのコントロール) を含む 4 つのアームの無作為化対照試験です。 この研究では、900 人の親子ペアの民族的に多様なサンプルを登録します。 学生は、介入前のベースラインと、3 か月、6 か月、9 か月、および 12 か月のフォローアップの 5 回で、すべてのプライマリ、セカンダリ、およびサード アウトカムの評価を完了します。 サンプルの多様性を最大化するために、研究者は、サンプル バイアスのない 30% の人種/民族的マイノリティに対してオーバーサンプリングを行っています。