纤维肌痛的团体治疗：正念疗法 VS 认知行为疗法的有效性

纤维肌痛是一种慢性疼痛障碍，与抑郁、压力和焦虑高度共病。 研究人员旨在检查团体认知行为疗法 (CBT) 和基于正念的干预 (MBI) 对纤维肌痛患者的影响。 研究人员还将根据每个人的个体特征检查哪种干预适合哪个患者，希望这将使 Maccabi 能够提供个性化治疗。 此外，研究人员希望确定每种干预措施起作用的潜在认知和精神病理学机制（在治疗期间测量）。

首先，研究人员预计，与候补名单对照相比，CBT 和 MBI 将导致纤维肌痛患者在身体、心理和行为方面有更大的改善。 其次，研究人员预计 MBI 和 CBT 将产生不同的效果，因此一些结果变量在一种干预后将显示出更大的改善，但另一种则不然。 此外，年龄、疾病持续时间、症状严重程度和初始精神病理学水平等因素将影响这些干预措施后一个人的改善程度。 最后，研究人员希望确定驱动每种干预的不同机制。 该研究是一项随机对照试验 (RCT)，包括 90 名纤维肌痛患者，随机分配到 3 种情况：(1) CBT 组 (n=30)，(2) MBI (n=30)，(3) Waitlist 对照组，随后分配给治疗（n = 30）。 参与者将完成自我报告问卷，涉及心理（抑郁、压力）、认知（“从远处观察负面经历”、对疼痛的认知灵活性）和身体（疼痛、身体意识）方面，进行 4 项评估：治疗前/治疗期间/治疗后, 以及治疗后 3 个月。

迄今为止，尚未进行比较 CBT 和 MBI 治疗纤维肌痛的 RCT。 对它们进行比较非常重要，因为它们是针对慢性疼痛的两种最显着的心理干预措施。 这项研究将使 Maccabi 能够为纤维肌痛提供更好的心理服务。 此外，团体治疗可以作为一种有效的治疗方法来满足 Maccabi 的需求（一种短期的、经济的干预）和患者的需求（一种针对特定情况的治疗，提供团体支持和减少耻辱感）。