绝经后妇女的 PNF 和 Frenkel 运动
PNF 和 Frenkel 运动对绝经后妇女平衡、跌倒风险和生活质量的影响
由于绝经后雌激素减少，姿势稳定性受损，这可能导致平衡破坏和跌倒风险。 我们的目标是调查 PNF 和 Frenkel 运动对绝经后妇女的平衡、跌倒风险和生活质量的影响。
方法：48 名绝经后妇女被随机分为 PNF (n = 24)（每周 5 天）和 Frenkel (n = 24)（每周 5 天作为家庭锻炼计划）锻炼组。 手握力、生活质量（简表 - 36）、跌倒风险（老年人跌倒风险 - 社区环境 [FROP-COM]）和平衡（功能伸展测试 [FRT]、单腿站立测试 [OLST] , time-up and go test [TUG], 和 Berg balance scale [BBS]) 在治疗前和第 4 周随访时对所有患者进行了评估。 在开始和第 4 周评估治疗反应。
研究概览
详细说明
在这项研究中，我们旨在调查 PNF 和 Frenkel 运动对绝经后妇女的平衡、跌倒风险和生活质量的影响。
方法：48 名绝经后妇女被随机分为 PNF (n = 24)（每周 5 天）和 Frenkel (n = 24)（每周 5 天作为家庭锻炼计划）锻炼组。 手握力、生活质量（简表 - 36）、跌倒风险（老年人跌倒风险 - 社区环境 [FROP-COM]）和平衡（功能伸展测试 [FRT]、单腿站立测试 [OLST] , time-up and go test [TUG], 和 Berg balance scale [BBS]) 在治疗前和第 4 周随访时对所有患者进行了评估。 在开始和第 4 周评估治疗反应。 共有 13 名患者（27.1%）在最近 6 个月和 12 个月内有跌倒史。 根据组内评估； PNF组所有参数均有显着改善（p<0.05）。 在 Frenkel 组中，除了 OLST (p=0.064) 和简短的 36 心理健康评分 (p=0.057) 之外，所有评估都有显着改善。 在群体之中；在握力、FROP-COM、FRT 和 TUG 评分方面未检测到显着差异 (p > 0.05)。 PNF 组的 OLST 和 BBS 评分显着更高（分别为 p=0.022 和 p=0.002）。 总之，PNF 和 Frenkel 锻炼计划对绝经后妇女的平衡参数、跌倒风险和生活质量有显着影响。 Frenkel 家庭锻炼计划更便宜、更容易，并且需要更少的人力，因此，我们认为它在改善绝经后妇女的平衡和降低跌倒风险方面可能更可取。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Eyalet/Yerleşke
-
Afyon、Eyalet/Yerleşke、火鸡、0300
- Hilal Yeşil
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 年龄在 50-80 岁之间、可以独立行走的绝经后妇女被纳入研究
排除标准：
- 1. 患有糖尿病视网膜病变和肾病， 2. 存在足底溃疡， 3. 存在冠状动脉疾病， 4. 存在周围血管疾病， 5. 存在视力障碍， 6. 有使用辅助行走装置的历史， 7. 存在严重的神经、肌肉或风湿病， 8. 饮酒史， 9. 下肢截肢， 10. 痴呆症的存在，11。 有恶性肿瘤病史，12。有听力问题，13。 使用影响平衡的药物，14。 纳入定期锻炼计划的患者，以及 15 名。 存在影响平衡的神经系统疾病（中风、多发性硬化症、帕金森病、癫痫等）。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：支持治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：PNF练习
在PNF练习组；每周 5 天（30 分钟）与物理治疗师一起进行锻炼，持续 4 周。
对患者应用了五种具体技术：动态稳定、节律稳定、联合等张收缩和保持-放松主动运动
|
本体感受神经肌肉促进 (PNF) 是神经肌肉再训练类型的一种形式，包含刺激感觉受体以提供有关身体位置和运动的信息以促进预期运动
|
|
有源比较器：弗伦克尔运动
Frenkel运动组在家庭运动计划中进行Frenkel协调性练习，每周5天，持续4周。物理治疗师向他们演示一次Frenkel运动。
|
Frenkel 练习包括在躺着、坐着和站着时以不同姿势进行的一系列缓慢、重复的动作。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 4 周时老年人社区环境 (FROP-COM) 评分相对于基线的变化。
大体时间：长达 4 周
|
FROP-COM);包括 13 个跌倒风险因素部分。
各个分数的总和提供了介于 0 和 60 之间的总跌倒风险分数，分数越高表示风险越高。
0-20 之间的分数被评估为低中度跌倒风险，21-60 之间的分数被评估为高跌倒风险
|
长达 4 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 4 周时功能达到测试分数相对于基线的变化
大体时间：长达 4 周
|
功能性伸展测试是一项基于性能的测试，用于测量一个人在保持固定姿势站立时，在不失去平衡、迈步或接触墙壁的情况下可以达到的最大距离。
要求患者在不跌倒和踩踏的情况下尽可能向前伸展。
测量并记录开始位置和结束位置之间的距离。
进行了三项试验，记录了最后两次试验的平均值。
|
长达 4 周
|
|
第 4 周单腿站立测试分数相对于基线的变化
大体时间：长达 4 周
|
单腿站立测试；作为起始位置，患者被要求以放松的方式站立，睁眼，双脚均匀分布重量。
然后要求患者尽可能长时间地单腿自由站立。
测试在 30 秒后或当患者的脚接触到地面时终止。
然后记录时间
|
长达 4 周
|
|
在第 4 周时从基线开始的变化和去测试分数
大体时间：长达 4 周
|
时间到了，去测试；要求患者坐在椅子上站起来，以舒适和安全的速度走到三米外的一条线上，然后返回并重新坐在椅子上。
在这个过程中，时间是用秒表计时的。
为了确定跌倒风险，使用了≥13.5 秒的截止点
|
长达 4 周
|
|
第 4 周时 berg 平衡量表评分相对于基线的变化
大体时间：长达 4 周
|
Berg 平衡量表（BBS）是一个由 14 个项目组成的量表。
每一项的得分都在 0 到 4 之间。“0”表示任务无法完成。
当分数达到 4 分时，患者独立完成任务。
总分范围在 0 到 56 之间。
此处，0 分代表最差平衡，56 分代表最佳平衡
|
长达 4 周
|
|
第 4 周手握力测试分数相对于基线的变化
大体时间：长达 4 周
|
手握力测试；使用 JAMAR 测力计（BASELINE 液压手测力计 FEI White Plains，NY 10602 USA）进行评估。
要求患者平坐，上臂保持中立位，肘部保持90°屈曲。
前臂保持在中立位置，他们被要求将肘部保持在 0 到 30° 之间。
然后要求患者用他/她的所有力量抓住设备。
|
长达 4 周
|
|
第 4 周从基线简表 36 分数的变化
大体时间：长达 4 周
|
简称 (SF)- 36；是经常用于评估生活质量的通用量表。
SF-36由用于计算8个不同量表分数的36个项目组成，由以下8个子量表组成。
0 分表示最差的健康状况，100 分表示最好的健康状况。
|
长达 4 周
|
合作者和调查者
赞助
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.