营养师主导的糖尿病饮食管理方法的有效性 (DIAM-D) (DIAM-D)
尼泊尔三级护理医院营养师主导的糖尿病饮食管理方法 (DIAM-D) 的有效性:一项随机对照试验
背景:糖尿病是包括尼泊尔在内的发展中国家主要的棘手公共卫生问题之一。 饮食方法在 2 型糖尿病的管理中具有至关重要的意义。 营养教育和咨询 (NEC) 可能是营养师提供的糖尿病管理的良好策略。 在尼泊尔,仍缺乏关于以营养师为主导的饮食方法来管理 T2DM 患者的证据。 本研究的目的是在尼泊尔加德满都的一家三级医院检查以营养师为主导的糖尿病管理饮食方法对降低 T2DM 患者的 HbA1c 水平、营养教育评分和宏量营养素摄入量的有效性。
方法:糖尿病饮食管理 (DIAM-D) 试验是一项以医院为基础的开放标签双组随机对照试验。 共有 156 名糖化血红蛋白 >6.5% 的 T2DM 参与者将被纳入研究。 参与者将被连续招募并随机分配到干预组(n=78)接受营养教育和咨询(NEC)和饮食计划,对照组(n=78)接受常规常规护理。 NEC 将在小组会议上提供给参与者,饮食计划将在注册时以面对面的个人为基础,每月进行一次跟进。 将使用结构化问卷收集基线数据进行访谈,并测量生化测试。 基线数据将在入组时收集,中线数据在三个月内收集,末线数据在 6 个月内收集。 该研究的主要结果将是两个研究组之间 HbA1c 水平从基线到终点的平均变化(从基线、中线到 6 个月)的差异。 次要结果测量将在基线中线到六个月时改变两组之间的生化和临床参数。 数据将使用 Epidata 软件输入并传输到 STATA/MP 14.1 版进行进一步分析。 数据将使用意向治疗基础进行分析。 独立样本 t 检验和差异中的差异 (DID) 模型将用于估计干预组和常规护理组之间的变化。
研究概览
详细说明
背景:
糖尿病 (DM) 是指以高血糖为特征的代谢综合征,考虑到全球范围内的重大公共卫生问题 (Sun et al., 2018)。 几十年来,全球成人糖尿病患病率一直在上升(Guariguata 等人,2014 年)。 根据世界卫生组织 (WHO) 的数据,糖尿病是第六大死因,2016 年导致 159 万人死亡(世界卫生组织 (WHO),2018 年)。 据国际糖尿病联合会(IDF)数据,估计全球18-99岁人群中有4.51亿人患有糖尿病。 到 2045 年,这一数字预计将增加到 6.93 亿(Cho 等人,2018 年)。 许多国家特别是发展中国家糖尿病患病率的快速变化受到快速城市化和久坐生活方式的巨大变化的影响(Guariguata 等人,2014 年)。 同样,糖尿病患病率的增加具有各种可改变和不可改变的风险因素,可改变的风险因素包括饮食习惯和久坐不动的生活方式的改变,这导致超重/肥胖和不可改变的风险因素,包括遗传原因和年龄( Hussain、Claussen、Ramachandran 和 Williams,2007 年)。
在过去的二十年中,南亚地区的糖尿病患病率迅速增加(R.Jayawardena 等人,2012 年)。 根据国际糖尿病联合会(IDF)对尼泊尔的数据,2017 年 20-79 岁年龄组的 T2DM 患病率为 4%,预计未确诊病例数为 532,100 例。 IDF 估计到 2045 年尼泊尔的患病率预计将增加 6.1% 和 1,264,200 例未确诊病例(IDF 糖尿病地图集第 9 版 2019,日期不详)。 Gyawali 等人(2014 年)进行的系统回顾和荟萃分析的证据还表明,糖尿病的患病率是一个主要的公共卫生问题,患病率为 8.4%(Gyawali 等人,2015 年)。 Dhimal 等人。从 2016 年到 1018 年开展了一项全国性的基于人群的横断面研究,发现糖尿病的患病率为 8.5%(Dhimal 等人,2019 年)。 糖尿病是尼泊尔第三大最常见的非传染性疾病,占所有住院人数的 12%(Bhandari、Angdembe、Dhimal、Neupane 和 Bhusal,2014 年)。
问题陈述:
近年来,尼泊尔 2 型糖尿病 (T2DM) 的患病率急剧上升(Kafle、Poudel 和 Shrestha,2018 年)。 T2DM 伴有血脂异常、高血压和肥胖等并发症。 多项研究表明,如果降低 HbA1c 水平并且必须将 HbA1c 水平维持在正常范围内,则可以预防这些并发症(Lim、Park、Choi、Huh 和 Kim,2009 年)。
饮食管理被认为是 T2DM 患者血糖水平控制的基石(Forouhi、Misra、Mohan、Taylor 和 Yancy,2018)。 如今,营养教育和咨询是广泛接受的糖尿病管理策略(Zheng, Liu, Liu, & Deng, 2019)。 各种研究表明,T2DM 患者与营养教育和改善饮食习惯、营养知识以及改善临床结果(例如降低血糖和 HbA1c 水平)有关(Forouhi 等人,2018 年;Norris、Engelgau 和 Narayan,2001 年;Zheng等人,2019 年)。 一旦确诊为 T2DM,患者主要通过三种方法进行管理,例如单独饮食、饮食和药物或饮食和胰岛素(Mbhenyanea,2017)。 事实上,饮食因素对于 T2DM 的管理和预防至关重要(Forouhi 等人,2018 年)。 此外,个性化的营养教育和咨询是遵守饮食建议和改善血糖控制的有效策略(Lim 等,2009)。 营养师主导的营养教育和生活方式干预可有效减轻体重和葡萄糖相关结果(Sun 等人,2018 年)。 然而,在发展中国家开展了有限的研究来检验营养师咨询的饮食方法对糖尿病管理的有效性(Huang、Hsu、Wang 和 Shin,2010 年;Trento 等人,2008 年)。 因此,仍然缺乏关于以营养师为主导的饮食方法预防和管理 T2DM 患者的有效指南和方案的证据。
文献回顾与研究差距:
糖尿病是全球主要的公共卫生问题之一,预计患病率将从 2017 年的 4.25 亿增加到 2045 年的 6.29 亿(Forouhi 等人,2018 年)。 包括尼泊尔在内的大多数发展中国家都经历过并增加了糖尿病等非传染性疾病的负担(Gyawali et al., 2015)。 最近发表的一项研究表明,尼泊尔有 8.5% 的人患有糖尿病,其中 5.5% 生活在农村地区,更高的人 11.3% 生活在城市地区(尼泊尔卫生研究委员会,2019 年)。
在尼泊尔的背景下,大多数人倾向于食用富含简单含糖食物而不是复合碳水化合物和膳食纤维的饮食,以及久坐不动的生活方式,导致与生活方式相关的疾病(如糖尿病)的发病率大大增加(Hills 等人., 2018). 因此,改变饮食习惯可以将社会的疾病模式从传染性疾病占主导地位转变为肥胖和糖尿病等非传染性疾病 (NCD) 患病率增加的双重负担疾病状态 (Bishwajit, 2015)。 来自高收入国家 (HIC) 的证据表明,健康的饮食习惯和饮食指南是管理糖尿病的良好策略(Forouhi 等人,2018 年)。 因此,尼泊尔政府现在优先考虑非传染性疾病的健康促进(卫生和人口部,2015)。
营养师可以通过营养咨询和饮食调整在糖尿病等非传染性疾病的管理中发挥重要作用。 如今,由营养师咨询的营养咨询和个性化饮食计划理念已在尼泊尔大部分医院实践。 然而,在尼泊尔背景下仍然缺乏循证饮食指南。 据我们所知,尼泊尔尚未探索营养师咨询的糖尿病管理的有效性。 研究人员打算检查以营养师为主导的饮食方法对三级医院 T2DM 患者糖尿病管理的有效性。 研究人员还试图研究管理 T2DM 的有效饮食和营养管理方法的未来方向及其在尼泊尔的实施情况。 最终,该研究的这些结果将弥合关于每家政府和非政府医院营养师的范围和供应的证据差距,以预防和管理 T2DM 等非传染性疾病。
研究假设:
与尼泊尔三级医院的 2 型糖尿病患者的常规护理相比,以营养师为主导的糖尿病管理饮食方法将改善 HbA1c 水平、营养知识评分和常量营养素摄入水平。
总体目标:
本研究的主要目的是评估在尼泊尔加德满都的一家三级医院中,以营养师为主导的饮食管理方法对降低 T2DM 患者的 HbA1c 水平、营养教育评分和宏量营养素摄入量的有效性。
具体的目标 :
测量干预组和对照组/常规治疗组之间 T2DM 患者 HbA1c 水平的变化。
评估干预组和常规护理组中 T2DM 患者常量营养素摄入水平的变化。
评估营养师主导的营养教育和咨询对 T2DM 患者糖尿病营养知识的影响。
评估干预组和常规护理组中 T2DM 患者生化参数的变化。
评估T2DM患者的BMI和WHR等营养状况
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Bagmati
-
Lalitpur、Bagmati、尼泊尔、44700
- Asian College for Advance Studies, Purbanchal University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 诊断为 2 型糖尿病的病例(定义为诊断时 HbA1c > 48 mmol/mol (6.5%))
- 年龄≥20岁且在目标医院的OPD就诊的男性或女性
- 那些同意参加我们的干预研究的人
排除标准:
- 孕妇、哺乳期妇女或计划在学习期间怀孕的人。
- 病情严重或有两种以上合并症者
- 有任何计划从研究区迁移至少1年的人
- HbA1c ≥93mmol/mol (10.5%)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干涉
该干预将包括营养师主导的营养教育、咨询会议和个人基础饮食计划,重点是针对在医院 OPD 就诊期间就诊的 T2DM 患者的血糖控制饮食。
|
在干预阶段,将制定教育和饮食计划包。
在干预之前,所有干预方案都将由一个由内分泌学家和营养师组成的多学科专家小组批准。
常规护理组的患者将接受关于他/她在日常生活中如何练习的常规护理。
常规护理包括糖尿病疾病过程的一般知识、血糖监测、健康的生活方式、预防治疗糖尿病并发症以及为决策过程制定个性化策略[27]。
干预包将主要包括两阶段的营养咨询,强调糖尿病患者的生活方式改变和干预组每个 T2DM 患者的个人基础饮食计划。
营养教育和咨询以及个人饮食计划将由经过培训的营养师实施。
|
|
无干预:日常护理
通常的护理部门将只提供一般教育。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
HbA1c 水平的变化
大体时间:六个月
|
本研究的主要结果是干预组和对照组/常规治疗组之间平均 HbA1c 从基线到终点的变化。
|
六个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Guariguata L, Whiting DR, Hambleton I, Beagley J, Linnenkamp U, Shaw JE. Global estimates of diabetes prevalence for 2013 and projections for 2035. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Feb;103(2):137-49. doi: 10.1016/j.diabres.2013.11.002. Epub 2013 Dec 1.
- Cho NH, Shaw JE, Karuranga S, Huang Y, da Rocha Fernandes JD, Ohlrogge AW, Malanda B. IDF Diabetes Atlas: Global estimates of diabetes prevalence for 2017 and projections for 2045. Diabetes Res Clin Pract. 2018 Apr;138:271-281. doi: 10.1016/j.diabres.2018.02.023. Epub 2018 Feb 26.
- Forouhi NG, Misra A, Mohan V, Taylor R, Yancy W. Dietary and nutritional approaches for prevention and management of type 2 diabetes. BMJ. 2018 Jun 13;361:k2234. doi: 10.1136/bmj.k2234.
- Sun Y, You W, Almeida F, Estabrooks P, Davy B. The Effectiveness and Cost of Lifestyle Interventions Including Nutrition Education for Diabetes Prevention: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Acad Nutr Diet. 2017 Mar;117(3):404-421.e36. doi: 10.1016/j.jand.2016.11.016.
- Jayawardena R, Ranasinghe P, Byrne NM, Soares MJ, Katulanda P, Hills AP. Prevalence and trends of the diabetes epidemic in South Asia: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health. 2012 May 25;12:380. doi: 10.1186/1471-2458-12-380.
- Gyawali B, Sharma R, Neupane D, Mishra SR, van Teijlingen E, Kallestrup P. Prevalence of type 2 diabetes in Nepal: a systematic review and meta-analysis from 2000 to 2014. Glob Health Action. 2015 Nov 26;8:29088. doi: 10.3402/gha.v8.29088. eCollection 2015.
- Lim HM, Park JE, Choi YJ, Huh KB, Kim WY. Individualized diabetes nutrition education improves compliance with diet prescription. Nutr Res Pract. 2009 Winter;3(4):315-22. doi: 10.4162/nrp.2009.3.4.315. Epub 2009 Dec 31.
- Bhandari GP, Angdembe MR, Dhimal M, Neupane S, Bhusal C. State of non-communicable diseases in Nepal. BMC Public Health. 2014 Jan 10;14:23. doi: 10.1186/1471-2458-14-23.
- Zheng F, Liu S, Liu Y, Deng L. Effects of an Outpatient Diabetes Self-Management Education on Patients with Type 2 Diabetes in China: A Randomized Controlled Trial. J Diabetes Res. 2019 Jan 17;2019:1073131. doi: 10.1155/2019/1073131. eCollection 2019.
- Bishwajit G. Nutrition transition in South Asia: the emergence of non-communicable chronic diseases. F1000Res. 2015 Jan 12;4:8. doi: 10.12688/f1000research.5732.2. eCollection 2015.
- Dhimal M, Karki KB, Sharma SK, Aryal KK, Shrestha N, Poudyal A, Mahato NK, Karakheti A, Sijapati MJ, Khanal PR, Mehata S, Vaidya A, Yadav BK, Adhikary KP, Jha AK. Prevalence of Selected Chronic Non-Communicable Diseases in Nepal. J Nepal Health Res Counc. 2019 Nov 14;17(3):394-401. doi: 10.33314/jnhrc.v17i3.2327.
有用的网址
- World Health Organization (WHO). The top 10 causes of death. 2018.
- IDF Diabetes Atlas 9th edition 2019. Country Reports-Nepal.
- Kafle N, Poudel R, Shrestha S. Noncompliance to Diet and Medication among Patients with Type 2 Diabetes Mellitus in Selected Hospitals of Kathmandu, Nepal. J Soc Heal Diabetes.
- Norris SL, Engelgau MM, Narayan KMV. Effectiveness of self-management training in type 2 diabetes: A systematic review of randomized controlled trials. Diabetes Care.
- Nepal Health Research Council. Population Based Prevalence of Selected Non-Communicable Disease in Nepal. 2019.
- Hills AP, Arena R, Khunti K, Yajnik CS, Jayawardena R, Henry CJ, et al. Epidemiology and determinants of type 2 diabetes in south Asia. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018;6: 966-978. doi:10.1016/S2213-8587(18)30204-3
- Ministry of Health and Population. Nepal Health Sector Strategy 2015-2020, Kathmandu. 2015.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.