经导管二尖瓣修复作为心脏移植的桥梁治疗 (MitraBridge)
MitraBridge 注册表
研究概览
详细说明
背景:心脏移植 (HTx) 是晚期或终末期慢性心力衰竭 (HF) 患者最有效的治疗选择。 然而,难治性慢性 HF 患者数量的增加和器官捐献意愿的下降导致 HTx 患者等待名单的扩大和等待时间的延长。 此外,超过 60% 的患者是在高度紧急状态下进行移植的,因此为不太紧急的移植患者留下了很少的机会。 为了在等待期间改善这些后期患者的一般状况,已经开发了几种药物和机械桥接疗法。 无论如何,关于使用 MitraClip 治疗作为桥接策略治疗患有严重二尖瓣反流 (MR) 和等待 HTx 的终末期 HF 患者的数据有限。
方法:MitraBridge 登记处是一个观察性、多中心、国际登记处,包括所有连续患有慢性终末期 HF [纽约心脏协会 (NYHA) III 或 IV 和/或左心室射血分数 (LVEF) ≤35%] 并伴有中重度或重度 MR,他们是 HTx 的潜在候选人,在预先指定的桥接策略竞赛中接受了 MitraClip 治疗。
根据 MitraClip 手术时出现的临床情况,患者分为:
- 活跃的 HTx 名单上的患者(在名单组中,“纯桥”)患有快速进展的疾病并且短期内接受捐赠的可能性很小;
- 等待临床决定的患者(Bridge to decision "BTD" 组),也包括在 HTx 筛查期间不稳定的患者;
- 由于伴随的、可能可逆的禁忌症(例如, 严重的肺动脉高压,肺血管阻力升高)。
该注册表于 2018 年 6 月启动,没有任何外部资金的支持,旨在让世界各地具有经导管 MitraClip 设备经验的中心(Abbott Vascular,加利福尼亚州圣克拉拉)参与进来。
研究终点。 主要终点:1 年复合不良事件发生率,包括全因死亡、紧急/计划外 HTx 或 LVAD 植入以及首次因 HF 再次住院。
作为探索性结果:主要终点的各个组成部分。
此外,研究人员描述了患者在最后一次随访时的临床状态,以报告选择 HTx、进入(或留在)等候名单中以及没有更多 HTx 指征的患者比例(退市)因为在整个观察期间显着的超声心动图和/或临床改善。
二尖瓣学术研究联合会 (MVARC) 标准用于定义程序成功和复合事件 12。
将在 1 个月和 1 年收集患者的随访数据,然后根据从索引程序到数据锁定所经过的时间范围进行当前分析。
在索引过程中未植入任何夹子的患者不包括在随访中。 对于接受 HTx 或 LVAD 植入的患者,随访时间停止于移植或机械装置植入之日。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Milan、意大利、20131
- 招聘中
- Cosmo Godino
-
接触:
- COSMO GODINO, MD
- 电话号码:+393478497733
- 邮箱:godino.cosmo@hsr.it
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 患有慢性终末期 HF [纽约心脏协会 (NYHA) III 或 IV 和/或左心室射血分数 (LVEF) ≤35%] 并伴有中重度或重度 MR 的患者是 HTx 的潜在候选者。
- 活跃 HTx 名单上的患者(在名单组中,“纯桥”)短期内接受捐赠的可能性较低(例如体重或血型);
- 适用于 HTx,但仍在等待临床决策的患者(Bridge to decision,“BTD”组);
- 由于伴随的、可能可逆的禁忌症,如严重肺动脉高压、肺血管阻力升高、对血管扩张剂挑战反应不满意或导致的其他原因,尚不能列入 HTx(候选资格,“BTC”组)名单的患者存在令人望而却步的围手术期风险(如移植前体重指数 [BMI] >35 kg/m2,伴有肌酐清除率的严重肾功能不全
排除标准:
- 二尖瓣解剖结构不适合使用 MitraClip 装置进行经皮二尖瓣修复的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:预期
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
在列表组中
接受主动心脏移植 (HTx) 名单的患者短期内接受捐赠的可能性较低(例如体重或血型)
|
经导管 MitraClip 装置(Abbott Vascular,加利福尼亚州圣克拉拉)
|
|
桥接决策“BTD”组
适用于 HTx,但仍在等待临床决定的患者
|
经导管 MitraClip 装置(Abbott Vascular,加利福尼亚州圣克拉拉)
|
|
(通往候选“BTC”组的桥梁)
由于伴随的、可能可逆的禁忌症,如严重肺动脉高压、肺血管阻力升高、对血管扩张剂挑战反应不满意或导致围手术期风险过高的其他原因(如术前- 移植体重指数 [BMI] >35 kg/m2,肌酐清除率严重肾功能不全
|
经导管 MitraClip 装置(Abbott Vascular,加利福尼亚州圣克拉拉)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全因死亡、紧急/计划外 HTx 或 LVAD 植入和 HF 首次再住院的复合不良事件率
大体时间:自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
1 年全因死亡、紧急/计划外 HTx 或 LVAD 植入和 HF 首次再住院的复合不良事件发生率
|
自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全因死亡
大体时间:自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
全因死亡率
|
自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
|
紧急/计划外的 HTx
大体时间:自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
紧急/计划外 HTx 的发生率
|
自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
|
紧急/计划外 LVAD
大体时间:自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
紧急/计划外 LVAD 发生率
|
自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
|
首次因 HF 再住院
大体时间:自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
心衰首次再住院率
|
自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在整个观察期间,由于显着的超声心动图和/或临床改善而选择选择性 HTx、进入(或留在)等待名单中并且没有更多 HTx 指征(除名)的患者比例。
大体时间:自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
在整个观察期间,由于显着的超声心动图和/或临床改善而选择选择性 HTx、进入(或留在)等待名单中并且不再有 HTx 指征(除名)的患者比例。
|
自 MitraClip 手术后长达 1 年
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.