此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基于视频的教学对气管切开术技能的影响

2020年3月2日 更新者:Seda CEVHEROĞLU、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

视频教学对护生气管切开护理技能的影响

本研究的目的是评估视频辅助教学对护生气管切开护理技能的影响。

该研究的范围包括 81 名学生,他们在 2019-2020 学年秋季学期就读于东地中海大学健康科学学院护理本科课程,并就读了护理原理课程。 不参与样本选择、自愿参与研究且符合纳入标准的学生构成研究样本。 研究被设计成两组,基于视频教学方法的教育(主动)组和示范(控制)组。 使用随机数字表将学生分为干预组和对照组两个随机组。

使用个人数据表、气管切开术护理技能评估表、培训方法满意度和状态特质焦虑量表来收集数据。

研究概览

地位

完全的

详细说明

护理教育是一种教育体系,旨在为学生提供专业的护理身份并为学生的职业生涯做好准备,其中提供理论和实践教育作为一个整体。 在这个系统中,护理专业的学生有望获得非常好的认知、情感和心理运动技能。 心理运动技能的教学过程;它使学生​​能够通过分析所学的理论信息来实践、分析和发展技能,建立理论与实践的联系,培养批判性思维和解决问题的能力,进行定期观察并获得信任感。 今天,随着技术的发展和需求的变化,常用的教育和培训方法也发生了变化。 随着技术发展起来的教育方法之一是视频模型方法。 视频是为学习内容增加价值的重要技术之一。 视频的使用可以帮助学生学习新技能并改进他们的学习过程,就像他们在实践培训中获得的体验一样。 在教授护理技能时使用视频与演示一样有效,因为它提供了视觉效果。 使用格式正确的视频来教授特定的护理技能,可以让学生学习身体动作,以补充技能和动作背后的理论。 使用基于视频模型方法的训练对于基于灵活性和学生回顾、反思和重复记录的能力的护理技能的应用是有用的。 当检查在护理教育中使用视频方法的研究时;李等。 (2016) 首次拍摄导尿技术视频,教授护理二年级学生导尿技术。 随后,实验组 (n = 36) 接受了基于移动视频学习的培训,对照组学生 (n = 35) 接受了演示方法的培训。 所有学生都参加了90分钟的导尿课程,所有学生都观看了导尿技术视频。 对照组学生只观看一次性视频,实验组学生有机会在移动设备上观看视频 7 天。 一周后,实验组和对照组的学生在技能实验室进行了导尿技术操作。 在申请结束时,对学生的学习动机、技能表现得分、申请信心和技能实验室满意度进行评估。 结果发现,与对照组相比,实验组学生的学习动机、技能实验室满意度、知识技能表现得分和应用信心均更高。 Gowri、Minolin 和 Thenmozhi(2013 年)进行了一项半实验研究,目的是向产前护理二年级学生教授产科触诊技能。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

84

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Famagusta、塞浦路斯、34510
        • Eastern Mediterranean Unıversıty

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 自愿参与研究
  • 第一次学习护理基础知识
  • 无临床经验

排除标准:

  • 第二次开设护理基础课程

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:视频组
在护理基础课程的范围内,将在课堂环境中对实验组进行 4 小时的理论培训。 将根据呼吸系统课程内容准备包括powerpoint演示和气管切开护理技能应用在内的视频演示。 准备好的powerpoint presentation将由研究者在课堂上以问答、讨论、演示的方式向视频组学生进行讲解。 讲座结束后,学生将通过视频辅助教学方式观看,气管切开护理视频将通过电子邮件发送给学生。 研究人员会向 WhatsApp 群组的学生发送为期两天的警告信息,让他们观看视频。 一周后,学生将被邀请到气管切开护理基本技能实验室。
将通过视频培训向学生护士提供气管切开术护理
NO_INTERVENTION:示范组
在护理基础课程的范围内,将在课堂上对对照组进行 4 小时的理论培训。 将根据呼吸系统课程内容准备Powerpoint演示文稿。 准备好的powerpoint presentation将由研究者在课堂上以问答、讨论、演示的方式向对照组学生进行讲解。 讲座结束后,学生将被带到基本技能实验室,由研究人员以示范的方式对假人进行气管切开护理。 然后,学生将获得 powerpoint 演示文稿的输出,并被要求学习一周的讲义。 研究人员将向 WhatsApp 群组的学生发送为期两天的警告信息以供学习。 一周后,学生将被邀请到基本技能实验室进行气管切开护理练习。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
气管切开护理能力
大体时间:1个月
研究人员对文献进行了扫描,并编写了气管切开护理技能评估指南。 本指南包含 32 个项目,用于准备视频和演示组学生的心理运动技能水平,以了解气管切开术患者的护理。 在评估表格时,将观察到的步骤分为“完全”和“不正确”,完全应用的步骤将获得 1 分,错误应用且未观察到的步骤将获得 0 分。 学生每一步正确的计“1”分,未完成或错误的每一步计“0”分。 从气管切开护理技能评估表中获得的最低分数为 32,最高分数为 0。准备的技能评估表在范围有效性方面提交给三名护理原则领域专家的意见。
1个月
连续性状态焦虑水平
大体时间:1个月
该量表由状态焦虑量表和特质焦虑量表两部分组成。 在状态焦虑量表中,个体需要能够表达他在特定条件下的感受,而在特质焦虑量表中,他通常需要表达个体的感受。 量表得分高表示焦虑程度高,得分小表示焦虑程度低。 他表示,状态-特质焦虑量表0-19分不是焦虑,20-39分是轻度,40-59分是中度,60-79分是重度,60分以上需要专业人士帮助。
1个月
对教育方法的满意度
大体时间:1个月
该调查包括 16 个命题。 其中一个命题是“我总体上对这种训练方法感到满意”的命题,它质疑对教育的满意度。 另一方面,其他命题由旨在确定教育方法关于学生对学习和职业生活的贡献的观点的命题组成。 每个命题均采用李克特 5 分制评分。 可以确定,随着量表分数的增加,学生对教育方法的满意度增加,随着量表平均分的降低,他们对教育方法的满意度降低。 在量表的评价中,学生对教育方法的满意度最低为16分,最高为80分。
1个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年12月4日

初级完成 (实际的)

2019年12月18日

研究完成 (实际的)

2019年12月20日

研究注册日期

首次提交

2020年2月27日

首先提交符合 QC 标准的

2020年3月2日

首次发布 (实际的)

2020年3月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年3月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年3月2日

最后验证

2020年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • DAU-NURSING

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅