此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

大麻素与安慰剂在 TMJ 区域 TMJ 疼痛和肌筋膜疼痛管理中的比较

大麻素与安慰剂在治疗颞下颌关节痛和肌筋膜疼痛障碍方面的比较:一项随机临床试验。

本研究的目的是确定以大麻二酚(CBD 油 - 大麻的主要非精神活性成分)或安慰剂(大麻油)形式口服的大麻素是否会缓解患有以下疾病的人的疼痛并改善下颌功能肌筋膜疼痛障碍和/或颞下颌关节痛。 研究假设是 CBD 油优于安慰剂。

研究概览

详细说明

美国国立卫生研究院 2001 年对 30,978 人进行了一项自我报告的调查,确定颞下颌关节和肌肉疾病的总体患病率为 4.6%,其中女性占 6.3%,男性占 1.8% [1]。 颞下颌关节痛通常由炎症性关节病引起 [2],通常与咀嚼区域的肌筋膜疼痛一起出现。 肌筋膜疼痛综合征的典型特征是触发点引起的局限性局部极度压痛。 与颞下颌关节区域相关的颞下颌关节痛和肌筋膜疼痛障碍将根据以下研究诊断标准定义 [3]。

CBD 的确切作用机制尚不完全清楚,已经提出了几种作用机制。 研究表明,CBD 作用于人体中称为内源性大麻素系统的系统,该系统由 CB1 和 CB2 受体组成。 CB 受体遍布人体:大脑中的 CB1 受体和中枢神经系统以及肠道、脾脏、肝脏、心脏、肾脏、血管、淋巴细胞和生殖器官中的 CB2 受体。 CNS 中的 CB1 受体有助于维持核心功能,例如运动活动、痛觉、压力反应和记忆。 CB2受体广泛分布于全身各外周器官,是免疫系统、肌肉系统和心血管系统的核心组成部分[4]。 内源性大麻素系统在调节疼痛方面具有生理学和病理生理学作用 [5]。 小等人。 (1998) 发现 CBD 大大降低了一种有效的经典 CB1 受体激动剂的受体激活。 CBD 对两种已知的大麻素受体的亲和力都非常低。 然而,CBD 拮抗 CB1 和 CB2 受体激动剂的剂量远低于激活大麻受体所需的 CBD [6]。 Pertwee 等人。 (2002) 发现 CBD 也显示出对人类 CB2 受体的反向激动作用,这可能是其抗炎特性的合理基础 [7]。 Pertwee (2002) 提出 CBD 也在 CB1 和 CB2 受体之外发挥作用。 内源性大麻素 anandamide 通过作用于香草素受体的内源性大麻素系统之外的机制产生抗伤害作用。 香草素受体可能在暴露于有害刺激后调节炎症分子(P 物质)的释放,在传递疼痛信号中发挥作用 [7]。 该途径在辣椒素(辣椒的一种活性成分)中得到了很好的研究。 辣椒素可通过使抑制物质 P 的 TRPV1 受体(一种香草素受体)脱敏而产生镇痛作用。CBD 抑制内源性大麻素 anandamide 的摄取和水解,从而增加其浓度 [8, 9]。 CBD 刺激 1 型香草素受体 (VR1),其最大功效与辣椒素 [8] 相似,但没有烧灼感的副作用。 并非所有大麻素作用都可以通过 CB1 和 CB2 受体及其内源性配体 anandamide 来解释。 研究人员研究了 CBD 减少动物炎症和神经性疼痛的机制 [10]。 他们发现缺乏甘氨酸受体的小鼠没有大麻素诱导的镇痛作用,并得出结论,该受体介导了慢性疼痛的抑制。 在其他小鼠模型中,CBD 与 GPR55 受体结合,这是一种假定的大麻素受体 [11]。 这种作用与 CBD 的抗炎作用有关。 在人体临床试验中,Blake(2005 年)评估了基于大麻的药物 (Sativex) 在治疗类风湿性关节炎引起的疼痛方面的疗效和安全性。 Sativex 由植物提取物混合物组成,可提供大约等量的 THC 和 CBD。 运动时疼痛、休息时疼痛和睡眠质量的统计学显着改善 [12]。 起始剂量的基本原理有些武断,600mg/2FL 最受零售客户欢迎。 它是 CBD PURE 品牌油中可用的最高浓度,使研究对象能够最大限度地利用 CBD 的可能益处。 由于几乎没有已知的副作用,因此较高浓度的 CBD 导致更多不良副作用的风险很小。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

59

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • New York
      • New York、New York、美国、10028
        • Weill Cornell Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18-70岁的男女
  • 给予知情同意的能力
  • 根据 RDC/TMD 标准定义的颞下颌关节痛(见下表)[3] 和/或根据 RDC/TMD 标准定义的咀嚼肌肌筋膜痛(见下表)[3]
  • 基线疼痛必须大于 VAS 上自我报告的 3/10

排除标准:

  • 研究药物过敏
  • 最近 12 个月内咀嚼肌或颞下颌关节外伤
  • 最近 12 个月内发生过下颌骨骨折
  • 怀孕或哺乳
  • 在过去 1 个月内开始 MPD 的额外治疗
  • VAS 自我报告的基线疼痛小于 3/10

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:CBD油
CBD 纯 CBD 油 20mg/1ml 浓度 - 1 ml(20mg)qd PO,含在舌下 1 分钟,每天吞服
CBD 纯 CBD 油 20mg/1ml 浓度
其他名称:
  • 大麻素
安慰剂比较:安慰剂(麻油)
CBD PURE 大麻油 - 1 ml qd PO,含在舌下 1 分钟,每天吞服
CBD纯大麻油

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
通过视觉模拟量表 (VAS) 测量的疼痛基线变化
大体时间:基线、3 周、7 周和 11 周
分数是从 1-100mm VAS 测量的。 VAS 的范围从 0 到 100,其中 O 表示没有疼痛,分数越高表示疼痛越严重。
基线、3 周、7 周和 11 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
通过颌骨功能限制量表测量的颌骨功能限制的变化。
大体时间:基线、3 周、7 周和 11 周
分数从 5(最低)到 25(最高)。 较高的分数反映更好的颌骨功能。
基线、3 周、7 周和 11 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

合作者

调查人员

  • 首席研究员:Gwendolyn Reeve, DMD FACS、Weill Cornell New York Presbyterian Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年8月6日

初级完成 (实际的)

2022年5月29日

研究完成 (实际的)

2022年5月29日

研究注册日期

首次提交

2020年3月4日

首先提交符合 QC 标准的

2020年3月4日

首次发布 (实际的)

2020年3月6日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年3月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年3月9日

最后验证

2023年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅