使用胶原材料和同种异体移植物保存牙槽嵴

本研究的目的是比较三个月后使用胶原蛋白基质与矿化皮质松质骨同种异体移植物进行的拔牙后增强牙槽嵴。 这种比较是在临床、组织学、免疫组织化学和放射学方面进行的。

• 包括临床参数；在基线和拔牙后三个月记录的垂直骨高和骨宽。 此外，还包括组织形态学参数；通过组织形态学分析提取三个月后类骨质和成熟骨的面积分数。 使用多克隆抗体进行免疫组织化学分析以检测骨形成的 BMP-2 标志物。 射线照相参数包括基线 CBCT、拔牙后三个月和负载后六个月的基线 CBCT 的叠加，以及随后测量的骨高、骨宽和骨密度。

拔牙后三个月进行了核心活检，并进行了组织形态学和免疫组织化学分析；种植体植入也同时进行。

在本研究中，发现胶原基质组的平均骨高度下降百分比高于矿化皮质松质骨同种异体移植组，两组之间无显着差异。

此外，该研究表明，胶原基质组的平均骨宽度比矿化皮质松质骨同种异体骨移植组减少得更多，两者之间无显着差异。

此外，在本研究中，组织形态学分析显示新的骨小梁形成，成骨细胞边缘，周围的纤维组织是细胞的，并且检测到移植材料的残余，两组之间新形成的骨量没有显着差异。

两组免疫组织化学分析，纤维组织中的成骨细胞和新生骨中的骨细胞均呈核染色，矿化皮质松质骨同种异体骨组免疫阳性细胞面积增加。

从放射学上看，CBCT 叠加显示，与矿化皮质松质骨同种异体移植组相比，胶原基质中骨高度下降的百分比更大，3 个月和 6 个月后两组之间存在显着差异。

因此，骨宽度显示矿化皮质松质骨同种异体移植组比胶原基质组有更高的减少，3 个月和 6 个月后两组之间没有显着差异。

最后，骨密度显示胶原基质组比矿化皮质松质骨同种异体移植组有更大的降低，3 个月后无显着差异，但 6 个月后两组之间存在显着差异。