牙周炎患者使用和不使用牙间卫生装置的两种非手术牙周治疗方法的比较：一项纵向前瞻性对照临床试验

通过家庭护理和牙科措施定期清除致病生物膜来治疗牙周炎（Petersilka 等人，2002 年；Herrera 等人，2008 年）。 健康的牙龈有完整的乳突，覆盖着齿间区域。 成功的刷牙可以清洁这些区域；因此，此类患者的牙龈炎预防不需要特殊辅助。 相比之下，由于炎症或修复治疗导致的初始附着丧失会导致额外的清洁需求，因为普通牙刷无法像清洁前庭和口腔表面那样成功清洁齿间区域（Dörfer 和 Staehle，2010 年）。

可以说齿间刷是清洁齿间空间最有效的工具（Salzer et al., 2015）。 与牙刷相比，它们是唯一显示出更好去除牙菌斑和减少牙龈炎效果的工具（Slot 等人，2008 年）。 因此，它们的使用不应仅限于牙间乳头已经减少的老年人。 一个很大的优点是牙缝刷通常易于使用。 如果刷子尺寸选择正确，插入和多次前后移动就足以彻底清洁邻面。 并不总是需要通过其他方式（例如牙线）进行额外清洁，因为牙缝刷可以充分清洁邻面和龈下表面，前提是尺寸选择正确（Dörfer 和 Staehle，2010）。

由于上述的一致性和关联性，本研究包括这样的假设：与没有指导的家庭牙间卫生的牙周炎治疗相比，牙周炎患者在积极的牙周炎治疗中受益于牙间刷的指导和动机，通过更强的减少临床炎症特征 (Salzer et al., 2015)。 相应的零假设表示两组之间没有差异。