Сравнение двух процедур нехирургического лечения пародонта с межзубными гигиеническими устройствами и без них у пациентов с пародонтитом: долгосрочное проспективное контролируемое клиническое исследование

Пародонтит лечат путем регулярного удаления болезнетворной биопленки с помощью домашнего ухода и стоматологических мероприятий (Petersilka et al., 2002, Herrera et al., 2008). Здоровые десны имеют неповрежденные сосочки, закрывающие межзубные промежутки. Успешная чистка очищает эти области; поэтому профилактика гингивита у таких пациентов не требует специальных средств. Напротив, первоначальная потеря прикрепления в результате воспаления или восстановительной терапии приводит к необходимости дополнительной чистки, поскольку обычная щетка не способна чистить межзубные промежутки так же успешно, как вестибулярные и оральные поверхности (Dörfer and Staehle, 2010).

Можно сказать, что межзубные ершики являются наиболее эффективным средством для очистки межзубных промежутков (Salzer et al., 2015). По сравнению с зубной щеткой они являются единственным инструментом, демонстрирующим лучшие результаты удаления зубного налета и уменьшения гингивита (Slot et al., 2008). Поэтому их использование не должно ограничиваться пожилыми людьми с уже уменьшенными межзубными сосочками. Большим преимуществом является то, что межзубные щетки, как правило, просты в использовании. Если размер щетки выбран правильно, введения и многократного движения вперед и назад достаточно для полной очистки межпроксимальных поверхностей. Дополнительная очистка другими средствами, такими как зубная нить, не всегда необходима, поскольку межзубные ершики достаточно очищают апроксимальные и поддесневые поверхности при правильном выборе размера (Dörfer and Staehle, 2010).

Из-за вышеупомянутых взаимосвязей и ассоциаций это исследование включает гипотезу о том, что пациенты с пародонтитом получат пользу от обучения и мотивации использования межзубных ершиков в рамках активной терапии пародонтита по сравнению с терапией пародонтита без инструктированной домашней гигиены межзубных промежутков за счет более сильного снижения клинические характеристики воспаления (Salzer et al., 2015). Соответствующая нулевая гипотеза говорит, что между обеими группами не будет обнаружено никакой разницы.