Vergleich zwischen zwei nicht-chirurgischen parodontalen Behandlungsverfahren mit und ohne interdentalen Hygienevorrichtungen bei Parodontitispatienten: eine kontrollierte klinische Längsschnittstudie

Parodontitis wird durch regelmäßige Beseitigung des krankheitsverursachenden Biofilms durch häusliche Pflege und zahnärztliche Maßnahmen behandelt (Petersilka et al., 2002, Herrera et al., 2008). Gesundes Zahnfleisch hat intakte Papillen, die den Interdentalbereich verschließen. Erfolgreiches Bürsten reinigt diese Bereiche; die Prophylaxe einer Gingivitis bei solchen Patienten bedarf daher keiner besonderen Hilfsmittel. Dagegen führt ein initialer Attachmentverlust durch Entzündung oder restaurative Therapie zu zusätzlichem Reinigungsbedarf, da die normale Bürste Interdentalbereiche nicht so gut reinigen kann wie vestibuläre und orale Flächen (Dörfer und Staehle, 2010).

Man kann sagen, dass Interdentalbürsten die effektivsten Werkzeuge zur Reinigung von Zahnzwischenräumen sind (Salzer et al., 2015). Im Vergleich zu einer Zahnbürste sind sie das einzige Werkzeug, das bessere Ergebnisse bei der Plaqueentfernung und Reduzierung von Gingivitis zeigt (Slot et al., 2008). Daher sollte ihre Anwendung nicht auf ältere Menschen mit bereits reduzierten Interdentalpapillen beschränkt werden. Ein großer Vorteil ist, dass Interdentalbürsten in der Regel einfach zu handhaben sind. Bei richtig gewählter Bürstengröße reicht das Einführen und mehrmaliges Vor- und Zurückbewegen aus, um eine vollständige Reinigung der Approximalflächen zu erreichen. Eine zusätzliche Reinigung mit anderen Mitteln wie Zahnseide ist nicht immer notwendig, da Interdentalbürsten bei richtiger Größenwahl approximale und subgingivale Flächen ausreichend reinigen (Dörfer und Staehle, 2010).

Aufgrund der oben genannten Zusammenhänge und Assoziationen schließt diese Studie die Hypothese ein, dass Patienten mit Parodontitis von der Instruktion und Motivation von Interdentalbürsten im Rahmen der aktiven Parodontitistherapie im Vergleich zu einer Parodontitistherapie ohne die angeleitete häusliche Interdentalhygiene durch eine stärkere Reduzierung der Interdentalhygiene profitieren würden klinische Entzündungsmerkmale (Salzer et al., 2015). Die entsprechende Null-Hypothese besagt, dass kein Unterschied zwischen beiden Gruppen gefunden würde.