Sammenligning mellom to ikke-kirurgiske periodontale behandlingsprosedyrer med og uten interdental hygieneutstyr hos periodontittpasienter: en longitudinell prospektiv kontrollert klinisk studie

Periodontitt behandles ved regelmessig fjerning av den sykdomsfremkallende biofilmen gjennom hushjelp og tannhelsetiltak (Petersilka et al., 2002, Herrera et al., 2008). Sunt tannkjøtt har intakte papiller som okkluderer interdentalområdet. Vellykket børsting renser disse områdene; profylakse av gingivitt for slike pasienter krever derfor ikke spesielle hjelpemidler. I motsetning til dette fører innledende festetap som følge av betennelse eller gjenopprettende terapi til ytterligere rengjøringsbehov, siden den normale børsten ikke er i stand til å rengjøre interdentale områder like vellykket som vestibulære og orale overflater (Dörfer og Staehle, 2010).

Det kan sies at interdentale børster er de mest effektive verktøyene for rengjøring av mellomrom (Salzer et al., 2015). Sammenlignet med en tannbørste er de det eneste verktøyet som viser bedre resultater av plakkfjerning og reduksjon av gingivitt (Slot et al., 2008). Derfor bør bruken ikke begrenses til eldre mennesker med allerede reduserte interdentale papiller. En stor fordel er at interdentale børster generelt er enkle å bruke. Hvis børstestørrelsene er valgt riktig, er innsetting og flere frem- og bakoverbevegelser tilstrekkelig for å oppnå fullstendig rengjøring av de interproksimale overflatene. Ytterligere rengjøring med andre midler som tanntråd er ikke alltid nødvendig fordi interdentale børster rengjør omtrentlige og subgingivale overflater tilstrekkelig, forutsatt at størrelsen er valgt riktig (Dörfer og Staehle, 2010).

På grunn av de ovennevnte sammenhengene og assosiasjonene, inkluderer denne studien hypotesen om at pasienter med periodontitt vil ha nytte av instruksjon og motivasjon av interdentale børster innenfor aktiv periodontittbehandling sammenlignet med en periodontittbehandling uten instruert huslig interdental hygiene ved en sterkere reduksjon av kliniske inflammatoriske egenskaper (Salzer et al., 2015). Den tilsvarende nullhypotesen sier at ingen forskjell ville bli funnet mellom begge gruppene.