选择性胸壁限制带在肺切除术后的疗效研究 (CTS-POP)
2021年7月23日 更新者:University Hospital, Grenoble
选择性胸壁限制带在肺切除术后的疗效研究。对手术方法进行分层的多中心、前瞻性、对照、随机研究,以盲法分析开放
本研究的目的是评估一种新型医疗器械在肺切除术后的疗效。 这种新设备的原理是基于选择性胸壁限制。 这种新的胸壁限制方式在肺癌术后患者身上进行了评估。
假设是使用这种医疗设备会减少术后疼痛并增加咳嗽和排痰的功效。 手术患者的进化会更好。
研究概览
详细说明
本研究首次评估了选择性胸壁限制带的功效。
将通过比较两组来估计 D3 时一秒用力呼气量 (FEV1) 的疗效:接受常规随访的对照组患者和接受常规随访且每天佩戴选择性呼吸器的实验组患者手术后胸壁限制带。
研究类型
介入性
注册 (预期的)
94
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名:Gil MD Frey, PhD
- 电话号码:0033 +33 4 76 76 54 75
- 邮箱:GFrey@chu-grenoble.fr
研究联系人备份
- 姓名:Isabelle BOUDRY, PhD
- 电话号码:+33 4 76 76 66 45
- 邮箱:iboudrt@chu-grenoble.fr
学习地点
-
-
-
Bobigny、法国、93000
- 尚未招聘
- Assistance Publique Hôpitaux de Paris, Hôpital Avicenne
-
接触:
- Emmanuel Pr MARTINOD, PhD
- 电话号码:0033 +33 1 48 95 52 31
- 邮箱:emmanuel.martinod@aphp.fr
-
Bron、法国、69500
- 尚未招聘
- Hôpital Louis Pradel
-
接触:
- François Pr TRONC, PhD
- 电话号码:0033 +33 4 72 35 74 64
- 邮箱:francois.tronc@chu-lyon.fr
-
Grenoble、法国、38043
- 招聘中
- Chu Grenoble Alpes
-
接触:
- Gil MD Frey, PhD
- 电话号码:0033 +33 4 76 76 54 75
- 邮箱:GFrey@chu-grenoble.fr
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 79年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 肺癌肺段切除或肺叶切除或疑似肺癌的患者,
- 手术方法:电视辅助胸腔镜手术 (VATS) 或开胸手术,
- 隶属于社会保障或类似制度的患者,
- 同意参加研究的患者。
排除标准 :
- 术前评估肺功能测试结果的患者:一秒用力呼气容积 (FEV1) 或肺一氧化碳弥散量 (DLCO) > 45% 术后预测值和 VO2max(最大耗氧量)介于10 和 12 毫升/公斤/分钟,
- 腰围 > 120 厘米的患者
- 接受慢性疼痛药物治疗的患者(神经性疼痛,……)
- 患有肺结核或其他肺部感染病理学证实的患者(曲霉菌病、肺脓肿、放线菌病……),
- 携带耐药细菌或超广谱β-内酰胺酶(ESBL)的患者,
- 截瘫患者
- 患有确诊的、进行性和/或不受控制的神经系统疾病的患者
- 患有进行性精神病或严重精神病史(住院)的患者
- 处于另一项干预研究排除期的患者
- 《公共卫生法》第 L1121-5 至 L1121-8 条中提及的受保护人
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:常规随诊+胸壁限制带
该组患者受益于常规的术后随访,并同时佩戴选择性胸壁限制带。
该组患者受益于常规的术后随访。
从第 1 天到第 1 个月
|
该组患者受益于常规的术后随访
该组患者受益于常规的术后随访。
患者从第 2 天(手术后)开始佩戴选择性胸壁限制带,直到他不再需要为止。
|
有源比较器:常规术后随访
该组患者受益于常规的术后随访。
从第 1 天到第 1 个月
|
该组患者受益于常规的术后随访
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
两组一秒用力呼气容积(FEV1)比较。
大体时间:3天
|
第3天两组间一秒用力呼气容积(FEV1)的比较。FEV1的值与术前值标准化。
|
3天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
两组肺功能检查比较
大体时间:1个月
|
比较两组肺功能检查(第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC))。
它们以升表示。
手术前,从第 2 天到患者出院(最多第 6 天)和第 1 个月随访时的所有天数。
每个值都与术前值标准化。
|
1个月
|
两组咳嗽时呼气峰流速比较
大体时间:1个月
|
两组咳嗽时呼气峰流速(PEF)的比较。
它以每秒升数表示。
手术前,从第 2 天到第 6 天的所有天数以及第 1 个月的随访时。
每个值都与术前值标准化。
|
1个月
|
休息时和咳嗽时的疼痛评估:ENS 量表
大体时间:1个月
|
使用 ENS(Echelle Numérique Standard;标准数字量表,分数在 0 到 10 之间)对两组患者的疼痛进行评估。
从第 2 天到患者出院,每周电话随访直至第 1 个月以及第 1 个月的随访时评估疼痛。
|
1个月
|
咳嗽的资格
大体时间:10天
|
咳嗽按此等级分类:0-干咳; 1-无咳痰; 2-有痰的咳嗽; 3- 咳痰伴有严重和/或困难的咳痰。
从第2天到患者出院,两组均合格。
|
10天
|
镇痛治疗的特征。
大体时间:1个月
|
两组镇痛药物的种类、剂量和服用次数均有特点。
从第 2 天到患者出院,每周电话随访直至第 1 个月以及第 1 个月的随访时,都会对这些要素进行评估。
|
1个月
|
使用气雾剂疗法、抗生素疗法和局部区域麻醉的鉴别
大体时间:1个月
|
使用气雾剂疗法(是/否)和药物类别。
抗生素治疗的使用(是/否)、药物类型和预期治疗持续时间。
局部区域麻醉的使用(是/否)、给药方式和药物类型。
从第 2 天到患者出院,每周电话随访直至第 1 个月以及第 1 个月的随访时,都会对这些要素进行评估。
|
1个月
|
术后并发症的数量和分类
大体时间:1个月
|
术后并发症的数量和分类。两组从第 1 天到第 1 个月的随访。
|
1个月
|
住院时间
大体时间:10天
|
两组住院天数。
|
10天
|
使用 EQ-5D-5L 问卷评估的生活质量量化
大体时间:1个月
|
EQ-5D 是一种基于偏好的通用度量,它间接衡量健康效用,它根据社会偏好权重生成基于指数的汇总分数。
EQ-5D-5L 由 6 个项目组成,涵盖 5 个主要领域(移动性、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁)和一个用于健康状况的通用视觉模拟量表 (VAS)。
每个项目有 5 个响应级别,从级别 1(没有问题或没有问题)到级别 5(无法执行活动)。
VAS 的范围从 0(最差健康状况)到 100(最佳健康状况)。
比较两组术前、患者出院时、第 15 天电话随访时和第 1 个月随访时的情况。
|
1个月
|
医院护理消费
大体时间:1个月
|
两组从第 1 天到第 1 个月随访的住院护理消耗(医疗行为和咨询、再住院)次数的比较。
|
1个月
|
医疗器械对患者的可用性评估
大体时间:1个月
|
仅适用于医疗器械组。
|
1个月
|
评估医疗器械对护理人员的可用性
大体时间:1个月
|
仅适用于医疗器械组。
本问卷采用0-10的李克特量表对医疗器械的每一个使用步骤进行评价,采用封闭式问题和开放式问题进行评论。
将在临床研究结束时向每位看护者询问。
|
1个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2020年11月18日
初级完成 (预期的)
2022年4月1日
研究完成 (预期的)
2022年5月1日
研究注册日期
首次提交
2020年3月10日
首先提交符合 QC 标准的
2020年4月27日
首次发布 (实际的)
2020年4月30日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年7月29日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年7月23日
最后验证
2021年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
常规随访的临床试验
-
Shannon E. Sauer-ZavalaNational Institute of Mental Health (NIMH)主动,不招人
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA); Brown University; Pennington Biomedical Research Center; Oregon Research Institute 和其他合作者招聘中
-
Mary LacyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)主动,不招人
-
Oregon Health and Science UniversityTexas A&M University; University of North Carolina, Greensboro主动,不招人
-
Psychiatric Research Unit, Region Zealand, DenmarkAarhus University Hospital; University of Copenhagen; Mental Health Centre Copenhagen完全的
-
Universidad Complutense de MadridUniversity of Alcala; Ministerio de Economía y Competitividad, Spain; Council of Madrid终止