此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

阅读障碍儿童的静态和动态平衡

2020年5月16日 更新者:Kardelen Gencer Atalay、Marmara University

阅读障碍儿童在计划锻炼计划后的静态和动态平衡变化

阅读障碍被描述为具有神经学起源的学习障碍。 它是一种广泛传播的疾病,其特征是难以识别单词、拼写和解码。

姿势平衡是控制支撑底座上的重心 (CoG) 的能力。 这种控制在生命的第 15 个月开始出现,并随着视觉、前庭和体感系统的成熟在 12 岁左右达到最大容量。 静态平衡定义了保持位置的姿势控制状态,而动态平衡则代表了运动过程中的姿势控制状态。 静态和动态平衡已被广泛研究,并发现在囊性纤维化、脑瘫和脊柱裂等不同的儿科疾病中受到损害。 也有明显证据表明患有阅读障碍的儿童平衡能力下降。 尽管有相当多的研究调查了阅读障碍患者的平衡障碍,但只有一项研究对姿势训练计划的效果感兴趣并发现了显着改善。 该研究解决了大脑可塑性的这种改善,但并未同时调查阅读表现。 本研究的目的是证明阅读障碍儿童在预定的锻炼计划后六周后静态和动态平衡、阅读表现和生活质量的变化。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

阅读障碍被描述为具有神经学起源的学习障碍。 它是一种广泛传播的疾病,其特征是难以识别单词、拼写和解码。 根据世界卫生组织的说法,对于具有足够智力、社会文化机会和教育的个人来说,在获得阅读技能方面是意想不到的和永久性的失败。 诊断可由儿童和青少年精神科医生进行临床诊断或根据《精神障碍诊断和统计手册》(DSM-5) 进行。 阅读障碍的患病率在 2-10% 之间变化,男性患病率是女性的 3-4 倍。

姿势平衡是控制支撑底座上的重心 (CoG) 的能力。 这种控制在生命的第 15 个月开始出现,并随着视觉、前庭和体感系统的成熟在 12 岁左右达到最大容量。 静态平衡定义了保持位置的姿势控制状态,而动态平衡则代表了运动过程中的姿势控制状态。 静态和动态平衡已被广泛研究,并发现在囊性纤维化、脑瘫和脊柱裂等不同的儿科疾病中受到损害。 也有明显证据表明患有阅读障碍的儿童平衡能力下降。 Frankle 和 Levinson 于 1973 年首次提出阅读障碍患者存在小脑前庭障碍。 他们发现,在 115 名患有阅读障碍的儿童中,有 97% 的儿童有异常的神经学表现,例如 Romberg 测试阳性、行走困难、言语障碍或肌张力减退。 之后,Rae 等人。据报道,与健康对照相比,阅读障碍者的小脑右额叶较小,颞顶叶有明显的生化变化。 Moe-Nilssen 等人。表明阅读障碍儿童的平衡能力和步态能力均受损。 巴雷拉等人。声称阅读障碍中的写作和学习障碍与小脑有关。 帕特尔等人。发现姿势不稳定与阅读障碍的严重程度有关。 奎尔西亚等人。对阅读障碍者进行姿势锻炼治疗,然后在振动刺激后检查他们的姿势稳定性。 与治疗的阅读障碍和非阅读障碍组相比,未经治疗的阅读障碍患者的 CoG 长度和速度明显更高。

尽管有相当多的研究调查了阅读障碍患者的平衡障碍,但只有一项研究对姿势训练计划的效果感兴趣并发现了显着改善。 该研究解决了大脑可塑性的这种改善,但并未同时调查阅读表现。 本研究的目的是证明阅读障碍儿童在预定的锻炼计划后六周后静态和动态平衡、阅读表现和生活质量的变化。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

16

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Istanbul、火鸡、34899
        • Kardelen Gencer Atalay

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

8年 至 11年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 被儿童和青少年精神科医生诊断为阅读障碍
  • IQ 中的 WISC R 测试结果 > 85

排除标准:

  • 根据 DSM-5 患有多动症
  • 患有神经肌肉疾病、骨骼异常或视力和听力问题
  • 使用抗精神病药物

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:阅读障碍儿童
儿童,年龄在 8 至 11 岁之间,由儿童和青少年精神科医生诊断为临床阅读障碍
在 Balance Master® 设备上进行 45 分钟的伸展、力量和平衡协调练习以及 20 分钟的平衡训练,每周两次,持续六周

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
静态平衡评估
大体时间:第 0 天
在平衡感觉相互作用的改良临床试验 (mCTSIB) 试验中,睁眼和闭眼情况下硬质和泡沫表面的姿势摆动速度
第 0 天
静态平衡评估
大体时间:第 6 周
在平衡感觉相互作用的改良临床试验 (mCTSIB) 试验中,睁眼和闭眼情况下硬质和泡沫表面的姿势摆动速度
第 6 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
动平衡评估、反应时间
大体时间:第 0 天
稳定性极限 (LOS) 测试的反应时间
第 0 天
动平衡评估、反应时间
大体时间:第 6 周
稳定性极限 (LOS) 测试的反应时间
第 6 周
动态平衡评估、运动时间
大体时间:第 0 天
稳定性极限(LOS)测试的移动时间
第 0 天
动态平衡评估、运动时间
大体时间:第 6 周
稳定性极限(LOS)测试的移动时间
第 6 周
动平衡评估,端点偏移
大体时间:第 0 天
稳定性极限 (LOS) 测试的终点偏移
第 0 天
动平衡评估,端点偏移
大体时间:第 6 周
稳定性极限 (LOS) 测试的终点偏移
第 6 周
动态平衡评估,最大偏移
大体时间:第 0 天
稳定性极限 (LOS) 测试的最大偏移
第 0 天
动态平衡评估,最大偏移
大体时间:第 6 周
稳定性极限 (LOS) 测试的最大偏移
第 6 周
动平衡评估、方向控制
大体时间:第 0 天
稳定性极限(LOS)测试的方向控制
第 0 天
动平衡评估、方向控制
大体时间:第 6 周
稳定性极限(LOS)测试的方向控制
第 6 周
阅读表现
大体时间:第 0 天
正确字数和总字数
第 0 天
阅读表现
大体时间:第 6 周
正确字数和总字数
第 6 周
儿科生活质量量表
大体时间:第 0 天
此量表有 23 个问题,每个问题有 5 个选项,需要很短的时间完成,包含有关身体、社交、情感和学校功能的问题。 对于问题,零表示此人从未遇到过问题,四表示此人一直有问题。
第 0 天
儿科生活质量量表
大体时间:第 6 周
此量表有 23 个问题,每个问题有 5 个选项,需要很短的时间完成,包含有关身体、社交、情感和学校功能的问题。 对于问题,零表示此人从未遇到过问题,四表示此人一直有问题。
第 6 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Evrim Karadag Saygi、Marmara University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年1月1日

初级完成 (实际的)

2018年6月1日

研究完成 (实际的)

2018年12月1日

研究注册日期

首次提交

2020年5月5日

首先提交符合 QC 标准的

2020年5月8日

首次发布 (实际的)

2020年5月13日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年5月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年5月16日

最后验证

2020年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅